Geocacheroute van 37 km. Belangstellenden?

[snoopy and woodstock]

En verder is kamperen in die bossen verboden. Dus dat idee dat je hebt, kun je maar beter weer vergeten. Ik zou het niet leuk vinden als ik mijn route moet opdoeken door dit soort akties. Vergeet niet dat er enorm veel werk in het online krijgen van een cache gaat zitten. Dus respecteer de regels en de cachelegger.

 

ruud4d, volgens mij had hij niet specifiek gezegd dat hij wilde gaan wildkamperen. Als ik van camping naar camping loop neem ik ook een grote rugzak met tent mee .

<{POST_SNAPBACK}>

In dat geval mijn excuses. Zoals ik al eerder heb vermeld, zijn er idd meerdere campings in de buurt. Die zullen worden vermeld in de cachebeschrijving.

<{POST_SNAPBACK}>

Nee ik was inderdaad niet van plan om te gaan wildkamperen, voor dat soort acties zoeken we andere landen uit. Het is in ieder geval goed nieuws dat er campings in de buurt zijn.

groetjes Snoopy and Woodstock.

[Ruud4d]

Weer even een update over de stand van zaken rond deze tocht.

 

Ik heb in principe van alle beheerders toestemming op een gedeelte ven SBB na. En eigenlijk wel om een hele leuke reden: ze zijn er zelf een gps-route aan het uitzetten en willen feitelijk geen concurentie van mijn route.

Dit komt voor mij dus neer op opnieuw een stuk route lopen. Op zich is dit geen ramp. Ik vond het gedeelte dat orgineel bij de tocht hoorde wel iets mooier. Maar het gedeelte wat ik er nu bij pak, had ik wel in gedachten maar heb ik laten vervallen omdat anders de tocht te lang zou worden. Nu wordt het dus de vervangende lus.

Wanneer ik echter tijd heb om dit te doen, weet ik nog niet. Misschien wordt dit maandag de 6de al. Dan hoop ik dat het daarna snel zal gaan en dat dan deze route naar onze reviewers kan.

 

Intussen nog veel cacheplezier!

[bjorri]

Ik heb in principe van alle beheerders toestemming op een gedeelte ven SBB na.

<{POST_SNAPBACK}>

Moet je dan toestemming voor elk stukje van het traject heben? Zolang je er geen cache neerlegt of eigen aanwijzigingen aanbrengt mag je er toch gewoon lopen met (of zonder) gps in je hand?

[Ruud4d]

Ik heb in principe van alle beheerders toestemming op een gedeelte ven SBB na.

<{POST_SNAPBACK}>

Moet je dan toestemming voor elk stukje van het traject heben? Zolang je er geen cache neerlegt of eigen aanwijzigingen aanbrengt mag je er toch gewoon lopen met (of zonder) gps in je hand?

<{POST_SNAPBACK}>

Daar heb je in principe wel gelijk in. Maar het is beter om ook daarvoor toestemming te hebben. Dan zijn ze in het geval van het wel leggen van een cache op hun grondgebied natuurlijk een stuk toeschiettelijker. En aangezien twee van de drie caches wel op SBB-gebied liggen, heb ik liever een goedgemutste boswachter om mee te onderhandelen.

[flet]

Het lijkt mij inderdaad dat je voor een stuk openbare weg of pad geen toestemming nodig hebt. Dan zou iedere gebruiker van dat stuk toestemming moeten vragen. Als alleen geocachers dat moeten, is er sprake van discriminatie en dat is in strijd met de art.1 van de grondwet. (leuk he?) :naughty:

Maar Ruud4D heeft hierboven ook gelijk daarin.

25 februari 2006 bewerkt door flet

[Goedweerloper]

Ik heb in principe van alle beheerders toestemming op een gedeelte ven SBB na.

<{POST_SNAPBACK}>

Moet je dan toestemming voor elk stukje van het traject heben? Zolang je er geen cache neerlegt of eigen aanwijzigingen aanbrengt mag je er toch gewoon lopen met (of zonder) gps in je hand?

<{POST_SNAPBACK}>

Daar heb je in principe wel gelijk in. Maar het is beter om ook daarvoor toestemming te hebben. Dan zijn ze in het geval van het wel leggen van een cache op hun grondgebied natuurlijk een stuk toeschiettelijker. En aangezien twee van de drie caches wel op SBB-gebied liggen, heb ik liever een goedgemutste boswachter om mee te onderhandelen.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Maar wat als de boswachter geen cache op zijn gebied wil en ik daar wel een (onmisbaar) deel van de wandeling wil leggen? Dan maak ik dat stuk zonder aanwijzingen, dus met alleen waypoint vragen. En dan ga ik natuurlijk niets aanvragen want je mag zonder toestemming gebruik maken van de wegen en paden mits je er geen meter van afwijkt. Bij deze waypoint vragen is dat niet zo, dus...

Het maakt mij in dit geval wel een stuk makkelijker dat de boswachter mij al ooit mondeling heeft toegezegd dat ik gerust een tocht mag uitzetten op de wegen en paden, alleen onder geen enkele voorwaarde een cache mag plaatsen in dat gebied.

26 februari 2006 bewerkt door Goedweerloper

[Ruud4d]

Weer even een update.

Vandaag heb ik de hele route in zijn nieuwe vorm gelopen (ja ik ben een bikkel ). Hij is iets korter geworden: 36,7km. De optelsom voor de afzonderlijke gedeeltes is natuurlijk meer.

Ik neem binnenkort weer contact op met de boswachter om toestemming te krijgen. Dan horen jullie wel weer hoe het verder verloopt.

[Xaa]

.

[Brabants Hoop]

Weer even een update.

Vandaag heb ik de hele route in zijn nieuwe vorm gelopen (ja ik ben een bikkel ). Hij is iets korter geworden: 36,7km. De optelsom voor de afzonderlijke gedeeltes is natuurlijk meer.

Ik neem binnenkort weer contact op met de boswachter om toestemming te krijgen. Dan horen jullie wel weer hoe het verder verloopt.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ik vond 37km wel lang, maar aangezien hij nu maar 36,7km is ben ik wel geinterreseerd.

Dus we wachten met spanning af.

[Vinnie1]

Xaa,

 

Als Penta niet wil.... Ik heb er ook wel oren naar...

[harrie]

Dan ga ik hem zeker lopen

 

Gr Harrie

[@rend]

Vinnie heb jij daar wel tijd voor . Ik moet eerst oefenen , maar zodra het weer beter wordt, lijkt het mij een hele uitdaging. Dus wanneer.

[Xaa]

.

[Nightfire]

Afhankelijk van de afstand vanaf mijn huis ben ik ook zeker geïnteresseerd...

[Pentagram]

Ja, meneer Xaa, betrapt. Of jij nog weet wat je zegt, doet er niet meer toe, getuigen genoeg nu.

 

En Vincent, hoezo als Pentagram niet wil? Op zo'n pad kunnen toch wel meer dan 2 personen lopen???