Spring naar bijdragen

Pentagram

Leden
  • Aantal bijdragen

    480
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Alles door Pentagram geplaatst

  1. Ook wij hebben Evert en Frouwke persoonlijk gekend. Het is al wel jaren geleden dat zij ons bezochten als we in de buurt op een camping waren. Evert heeft zich in die eerste jaren voor meer dan 100% ingezet voor deze hobby. Frouwke, van harte gecondoleerd en we wensen jou,, en jullie naasten heel veel sterkte met dit verlies. Liefs, van alle leden van het Pentagram
  2. Wij kregen dit slechte nieuws al door via Biertjuh. Inderdaad een hele vriendelijke man die altijd wel voor een geintje te porren was. Ik, Spirit, koester de herinneringen aan een gezamenlijk weekendje cachen op Texel. Wij wensen zijn nabestaanden en hechte kennissen heel veel sterkte. Pentagram
  3. Een mooier eerbetoon kan niemand wensen. Hartelijk bedankt voor de vele moeite die je hierheen gestoken hebt, terwijl het je zelf ook niet zo best vergaat, begrijp ik. Jijzelf in ieder geval heel veel sterkte en een spoedig zodanig herstel, dat je weer lekker kunt doen wat je wilt. Wat betreft de geocaches van Geowolf, in een ver verleden diverse tochten van hem bewandeld en inderdaad allemaal zeker de moeite waard. Als ik/wij er in de toekomst nog tegen ga komen, betekent de naam Geowolf in ieder geval dat die wandeling zeker de voorkeur zal gaan krijgen. Spirit
  4. Ik moet altijd aan hem denken als ik meanderende beekjes zie. Daar schreef hij altijd over als hij weer een lange wandeling in de Kempen of België had gemaakt.
  5. Tjeetje, ik kende hem nog als Geowolf. Heb zelfs nog eens een cache in Duitsland met hem gelopen. Ik weet niet of familie op dit forum komt, maar die wens ik in ieder geval veel sterkte. Is het plotseling gegaan of weet je dat niet? Zo oud was hij toch niet.
  6. Ik durf het niet met 100% zekerheid te zeggen, maar volgens mij gaat het goed. Ik meen me namelijk te herinneren dat ik dat vorig jaar ook zo "spannend" vond omdat het lijkt alsof je een nieuw lidmaatschap aangaat.
  7. Toen wij jaren geleden met onze, toen nog jonge, kinderen naar Oostenrijk gingen, hebben wij gewoon een plaatselijke cache-legger aangeschreven. Als al bekend is waar je naartoe gaat, kun je vrij snel een legger vinden die meerdere caches in de buurt heeft geplaatst. En hem /haar vragen om advies. Dat resulteerde bij ons in een afspraak en een geweldige leuke dag gezamenlijk cachen. Tijdens zo'n dagje kom je heel wat te weten over de plaatselijke cache-cultuur. Daar gold toendertijd een beetje de volgende "richtlijn"; Een drie sterren terrein doe je al niet meer ongezekerd!!! Kun je dus een beetje inschatten wat daar de terreinsterren waard zijn. Succes met zoeken naar caches die de moeite waard zijn en in ieder geval veel plezier. Spirit
  8. Pentagram

    Challenges Loggen.

    Betaling voor GSAK is niet éénmalig, dacht ik. Als er heel veel veranderingen zijn, wil ontwerper nog weleens opnieuw een bijdrage vragen. Wij gebruiken GSAK vanaf juli 2004 en hebben "al" twee keer betaald. Dus het komt inderdaad vrij dicht in de buurt van éénmalig, maar ben dus niet verbaasd als je in de toekomst een tweede of derde maal gevraagd wordt voor een bijdrage. Maar ondanks dat ik nog steeds geen macro's gebruik in GSAK en er verder waarschijnlijk nog wel meer opties zijn waarvan ik het bestaan niet weet, zou ik het voor geen goud willen missen en is het zijn geld dubbel en dwars waard. (Wel in combinatie van een membership bij geocaching. com hoor.) Spirit
  9. Pentagram

    Bedevaart 3

    Yesss, dan zullen we, naar goed Belhamels gebruik, na de vakantie eens een afspraak gaan maken met Geogeldrop .
  10. Helaas, wij zijn die avond verhinderd. Maak er maar een gezellig feestje van. Tien jaar genieten van deze hobby is tenslotte niet niks. Spirit
  11. Of ze het mogen, weet ik niet. Ze kunnen het in ieder geval wel. Een geplaatste log kunnen ze locken(konden ze in ieder geval in een verleden), zodat de cache-owner de log niet meer kan verwijderen. De verdere discussie laat ik lekker aan me voorbij gaan. Al zo vaak gevoerd en ieder houdt er zijn eigen regels op na. Maar in jouw geval durft de plaatselijke revieuwer je dus waarschijnlijk niet het voordeel van de twijfel te gunnen en wil hij geen confrontatie met de co. Tenminste, zo komt het dan op mij over. Jammer, als de enige reden van disabling, de OS waren en er voor de rest een prima cache aanwezig was. Spirit
  12. Goh, eindelijk een keer dat we op het juiste moment in Frankrijk zijn. We zitten er wel een eindje vandaan, maar het zal eens in de groep gegooid worden. We hebben tenslotte altijd genoten van de Buckfast caches daar. Dus wie weet.....
  13. Ik kan me zo voorstellen dat mensen een coin bij zich houden en dan dezelfde kilometers willen laten reizen die ze zelf ooit gemaakt hebben. Met terugwerkende kracht gaan die coins dan alle caches/events af, waar de eigenaars ooit geweest zijn. Bij wijze van inhaalslag dus. Ik ga er dan maar even vanuit dat het droppen in de gearchiveerde caches een kwestie van tussenstop is en geen blijvende situatie. Dat zou voor mij een acceptabele verklaring kunnen zijn. Anders slaat het in mijn ogen nergens op. Doet me trouwens denken aan onze eigen tb, die volgens mij nog steeds ergens in een (misschien wel inmiddels gearchiveerde) event-cache verblijft . Toch weer eens opdiepen dan. Spirit
  14. Pentagram

    Wolven Terug In Nederland?

    Werd dat lied ook al niet verbasterd toen er een kluppie naar Polen ging? Spirit
  15. Wij hebben afgelopen zondag onze 8e verjaardag gevierd. Wij gebruiken daar namelijk al jaren de kalender van het forum voor. . Wij gaan wel uit van de eerst gevonden cache, niet van de datum dat wij forumlid zijn geworden. Dat was namelijk pas maanden later. Groetjes Spirit
  16. Proeft als het mogen gebruiken van de banners, zoals wij ze hier in Nederland al langer kennen. En dan weer net zo'n "score-lijstje" als met de TB's. Of snap ik het dan verkeerd? Spirit
  17. En ja hoor! We beginnen weer van voor af aan........... Nah, Patje, dan cache je te lang . Hoezo van vooraf aan? Da's de kringloop van het (cachers)leven . Om de zoveel tijd begint ook de "nieuwste" garde zich te storen aan bepaalde zaken, die door de oude stompen al vaak genoeg afgebrand zijn en we dus steeds weer eenzelfde discussie krijgen. Om dan te eindigen met "voor ieder wat wils" en "je hoeft ze niet te doen". Mijn persoonlijke mening? Als er een heel aparte behuizing is gemaakt en je zeker weet dat je goed zit, is het wat mij betreft geen probleem. Dat is echter zelden het geval en ik ben dan ook van mening dat je wel degelijk zo'n cache kan/mag loggen ook al geef je daarna in je log te kennen dat je de cacheplek drie keer niets vond. Want gevonden is gevonden, ook al kon je het vantevoren weten. Anders komt zo'n legger er nooit achter dat hij eigenlijk een flutplek heeft gekozen voor zijn cache. En met genoeg negatieve logjes wordt er hopelijk een betere plek gevonden. Er zou gewoon eens wat eerlijker gelogd moeten worden zonder dat die logjes dan door een legger verwijderd worden. Spirit
  18. Wat denk je ervan om daar gewoon je eigen GPS voor te gebruiken. Je stelt hem in op WGS, zet het bekende deel van het WGS coord ( stel de N) en een fictieve E. Verander de instellingen van je GPS zodanig dat hij RD grid gebruikt en je kunt het andere deel wijzigen. Instellingen weer terug zetten op WGS et voila, volledig WGS coord. Overigens is het inderdaad zo dat je bij de gegeven waarden in de eerste vraagstelling, inderdaad twee hoegenaamd evenwijdige lijnen gaat krijgen. Even lekker kort door de bocht; Bij WGS wordt eerst N/Z benoemd en daarna E/W Bij RD is dat juist andersom, te weten eerst (boven) E/W en daarna (onder) N/Z. Even rekening mee houden dus als je gaat rommelen. Zet voor de gein eerst de WGS coords die bovenaan een cachepagina staan even om naar RD. Dan weet je welke je aan moet passen. NB; N/Z in Nl ligt zo ongeveer tussen; 590.000(groningen) en 312.000(limburg o/w tussen 55.500 scheveningen en 249.000 grens duitsland. NB het nulpunt van RD (155.000/463000) is de torenspits van de OLV kerk te amersfoort. Spirit
  19. profiel zegt... ??? Ik stam nog uit het tijdperk dat je je eerst in het spelletje verdiepte en alle ins and outs leerde kennen, voordat je op het forum je mening ging verkondigen. Dat zal ook wel afhankelijk zijn van mijn persoontje. Spirit
  20. Mwah, ondanks dat wij van juli 2003 zijn, voel ik me toch tot de categorie "oude stomp" behoren... WAT BETREFT HET GEOCACHEN NATUURLIJK . Misschien toch een jaartje doorschuiven die datum? Afhankelijk van tijd en plaats, lijkt het ons weer gezellig om iedereen te zien. Spirit
  21. Ja leuk, hier gaat weer een geweldige discussie op komen . Ik hou als stelregel het volgende aan; Zijn de kansen voor iedereen gelijk geweest? Maw, heeft de vinder op één of andere manier info van jou ontvangen die een ander niet heeft gekregen? Zo niet, dan mag de vinder de ftf claimen. Anders is het een proefloper of iets anders geweest. Door kruimeldief (revieuwer) wordt liever aangehouden dat het pas een geocache is als hij goedgekeurd is door de revieuwer. Pas daarmee staat hij definitief te boek als geocache. Daarna kan er dan ook pas sprake zijn van een eerste vondst van een geocache. Tja, op de letter zit daar natuurlijk wel wat in. Maar er zijn situaties bekend, waarbij maker aankondigt in een beschrijving dat betreffende cache een onderdeel is van een serie of dat er via een omweg nog een bonus te verdienen valt. Als dan die bonus of de rest van die serie wat op zich laat wachten (ivm revieuwen) en een oplettende cacher vindt toch de bedoelde cache, is het wat mij betreft ook een vondst van een geocache. Mijn insteek dus. Hoe je daar zelf in wil gaan staan mag je gelukkig zelf uitmaken. En wat betreft de zogenaamde FTF ranking, waar het dan belangrijk voor zou kunnen zijn..... Tja, daar geldt het principe; Wie schrijft, die blijft. Maw, diegene die zo'n lijst bij houdt, mag de regels bepalen. Succes met het uitzetten van je eigen koers in deze.... Spirit
  22. Toch nog maar een tweede inzending, een log voor een Letterbox Hybride GCT3K1; In het geheim ontving ik, als freule van den Penta tot den Gramme, ook een uitnodiging om naar de rustplaats aan den wegen van Soerendonck te komen, vanwaar de Baron zelve mij zou begeleiden door deze mooie contreien. Om op deze plek te geraken heb ik toch maar niet mijn stalen ros gebruikt. De lange rokken zouden wellicht verstrikt raken in de raderen van het ros. Vandaar dat ik de alom aanbeden heilige koe aanspoorde, om de kar voor me te trekken . Aangezien deze freule van den Penta tot den Gramme tot het Geestenrijk behoort, bleef ook de Baron zelf vleselijk afwezig. In plaats daarvan fluisterde de wind mij zijn gedachten toe. In den beginne was het pad nog breed genoeg om met koe en al te betreden, alras werd echter de weg smaller en smaller, waarop ik besloot de koe ter plekke op stal te zetten. De weg naar de Schuilhut voerde me over een zonnig pad en terplekke maakte ik kennis met Sint Johannes. Verder voerde de weg, langs Amsteldonk naar den Roerdomp. Roerloos stond ik daar om deze in al zijn schoonheid te bewonderen. Het sterke karakter van den Baron bleek uit de duidelijkheid waarmee hij zijn boodschappen door de wind mee liet voeren. Het voelde werkelijk alsof wij arm in arm daar dwaalden over die mooie heide. Even dacht ik hem kwijt te raken, maar ja, daar op die grote heide heeft de wind vrij spel, dus was de Baron daarmee wat moeilijker te verstaan. In de middagzon echter, zag ik vaag zijn geest over die grote heide dwalen, en in zijn voetsporen volgde ik hem wederom. Toen de tocht ten leste liep, vleiden wij ons neder op een schaduwrijk plekje, alwaar hij mij al snel zijn schatten liet zien. Genoten heb ik van die tocht en van het gezelschap van de fluisterende baron. En met een flinke blos op den wangen durft deze freule, ondanks dat ze nog weinig ervaring heeft met zulk een begeleiding, deze Baron nog menige wandeling op deze wijze toe te zeggen . Heel hartelijk bedankt voor deze heerlijke wandeling.
  23. Pentagram

    Need Maintance Loggen

    Oké, weer wat geleerd. Toch blijf ik bij mijn standpunt dat ik een "NM" log onnodig vind als maker snel reageert. Spirit
  24. Pentagram

    Need Maintance Loggen

    Heeft absoluut niets met een kort lontje te maken, ook niet met lange tenen. In je log kun je immers aangeven of er iets niet in orde is. Die "needs maintenance" is juist bedoeld om ook de reviewer te attenderen op een "niet/slecht onderhouden"cache. Ik vind dat daar nog geen sprake van is als er door een maker snel gereageerd wordt. Spirit
  25. Pentagram

    Need Maintance Loggen

    Als de laatste logger in zijn found/not found het missen van cruciale of vinden van vernielde cruciale info meldt zal de maker doorgaans "direct" de cache op unavailable zetten. Dan weet jij als potentiële volgende bezoeker voldoende. Als het geen cruciale info betreft zul je onverwachts wat meer moeite moeten doen. Maar zo'n "need maintenance" logje komt echter ook bij een reviewer terecht en dat is juist mijn ergernis. Dat komt op mij over van "Meneer, hij/zij onderhoudt/verzorgt zijn/haar cache(s) niet". En het lijkt mij overbodig dat een reviewer op de hoogte moet worden gebracht van ieder gemist/ vernield WP, als daar gewoon zeer adequaat op gereageerd wordt door een cacheverzorger. Spirit
×
×
  • Nieuwe aanmaken...