Spring naar bijdragen

Pentagram

Leden
  • Aantal bijdragen

    483
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Alles door Pentagram geplaatst

  1. Wow, wat een lappen tekst om "even" bij te lezen na een paar daagjes weg te zijn geweest. Ik heb weliswaar het gehele draadje vluchtig gelezen, maar niet alle postjes even geconcentreerd, moet ik bekennen. Ondanks dat wij over het algemeen ook van die "alleseters" zijn, heb ook ik wel eens het gevoel van "tjeetje, was dit het nou?" Tja, soms hebben we zin in een lekkere lange boswandeling en soms willen we snelle caches rapen op aparte plekjes of de opgeloste puzzels bezoeken als het regenachtig weer is op een geplande cachedag. We hebben zelfs een term voor zulk weer: "Rapertjesweer." Wat voor mij, bewust of onbewust, de maatstaven zijn voor een geslaagde cache? Als aan één of meerdere van de onderstaande criteria is voldaan. UITNODIGEND (bezoeken van een aparte plek en dat mag een traditional in een verscholen parkje zijn, een lange multi in een natuurgebied of een kennismaking met een pittoresk dorp.) UITDAGEND (dat mag door de afstand, zoals een flinke afstand om te wandelen of te fietsen, maar ook door een puzzel.) (Met betrekking tot die puzzels moet ik wel toegeven dat we de simpele puzzels nou onderhand wel allemaal de revue hebben zien passeren en we op die extreem lastige ook niet bepaald meer zitten te wachten, we zijn, zoals we dat zelf zeggen een beetje puzzelmoe ) LEERZAAM (We hebben al vele plekkken bezocht waar we middels de beschrijving al heel wat wijzer zijn geworden. Zelfs voor het oplossen van bepaalde puzzels, dient er eerst wat achtergrondinfo op het internet gezocht te worden. Dat maakt het cachen dus ook leuker.) VERRASSEND (Niet alleen de wandeling of de plek kan bijzonder zijn, maar ook de manier waarop de tussenpunten van een multi verwerkt zijn of berekend moeten worden. Om nog maar niet te spreken over de soms zeer creatieve verstopplekken. Maar dit kan natuurlijk ook al voor een traditional gelden.) Met bovenstaande (persoonlijke) criteria zou je alle caches (dus echt niet alleen de lange boswandelingen) kunnen inschalen. En ondanks dat sommige caches geen uitnodiging of uitdaging zijn, kunnen ze wel heel erg verrassend zijn en dat maakt ze dan toch nog wel de moeite waard. Maar helemaal niets???? Dat zijn voor mij de echte flutcaches, inderdaad gelegd om te leggen. Jammer dat je dat vaak pas te laat ontdekt. Spirit
  2. Wij kunnen met een gerust hart verkondigen dat er doorgaans niets extra's zit in een cache die voor het eerst gevonden wordt. Is volgens mij ook absoluut niet de bedoeling. Inderdaad, gewoon dat lege logboekje is al leuk. Maar om daar extreme fratsen voor uit te halen Wijzelf vinden het leuk om een nieuwe TB op reis te sturen in een nieuwe cache die we zelf geplaatst hebben. Liefst ééntje die een link naar de cache zelf legt. Ook een gesealed, zelf ontworpen FTF-certificaat is al leuk, mits niet te groot. Voel je absoluut niet verplicht tot het plaatsen van extra cadeautjes. Als er teleurstelling van de logger komt, zegt dat iets over de logger, want een cacher kan ik het dan niet meer noemen. Spirit
  3. Even een (v)luchtig antwoord, omdat er altijd uitzonderingen op de regel zijn en ik hier geen discussie over de "uitspraken" wil ontketenen. Wel eens uit de gein gezegd; Als je er meer dan duizend gevonden hebt, is het pas geoorloofd om hulplijntjes te gebruiken. Grote kwats natuurlijk. Maar de achterliggende gedachte daarbij is dat er van hieruit best geholpen wordt, zodra blijkt dat je er zelf ook de nodige moeite voor gedaan hebt. En ja, we kennen al een heel stel cachers en weten best wel dat als er hulp gevraagd wordt wat zij zelf aan moeite erin gestoken hebben voor er gebeld/gemaild gaat worden. Anders wordt het als totaal wildvreemden ons mailen voor antwoorden of tips van pittige puzzelcaches . (En dat gebeurt, vreemd genoeg, nog vrij regelmatig.) Die verwijzen we altijd door naar maker zelf. Voor onze eigen caches geven we doorgaans hulp op maat, dwz; we vragen waar ze zelf aan denken en gaan dan de gedachten sturen. Zo hebben al een paar geholpen cachers gedacht dat zij de cachebus zelf opgelost hadden. Grappig is dat om later te lezen. En zelf? Ach bij sommige caches wordt er door ons sneller gebeld dan bij anderen. Bij zeer uitdagende caches voelt het nog echt als "eer" om het echt helemaal zelf te doen. Bij sommige heb je dat (veel) minder. Tel daarbij ook nog eens de weersomstandigheden. (In de stromende regen, neigen we eerder naar een hulplijntje na een poosje zoeken.) Ook de afstand van huis telt mee en dus de mogelijkheid om nog eens terug te komen en ga zo maar door. Maar zeker ook de ervaringen met de maker van de cache tellen mee in je zoekenthousiasme. Jammer vind ik het altijd om te lezen dat een FF zowat compleet geholpen is door een maker. (behoudens als er fouten in de omschrijving hebben gezeten uiteraard.) Wil je voor de zg "ereplaatsen" dan zul je ervoor moeten "zweten", is mijn mening. Daarnaast vind ik het jammer dan er na die eerste drie loggers soms juist weer teveel vrijgegeven wordt. Dat je hulp vraagt/krijgt, vind ik absoluut geen schande, is in mijn oog ook best een stukje onderdeel van het spel. MAAR GEEF HET GEWOON EERLIJK TOE. Laat de maker of een volgend cacher die voorbereidende logjes leest, weten waar je moeite had. Dat is dan tenminste duidelijk. En tevens een vorm van de hulpverlener bedanken. Wat heb ik een hekel aan de mensen die schijnheilig loggen dat ze zelf caches vinden, terwijl ze geholpen zijn. Nah, dat bleek dus een minder (v)luchtig antwoord dan gedacht . 'k had genoeg tijd . Spirit
  4. Pentagram

    Moeilijkheidsgraad

    Wij hebben een aantal jaren geleden een dagje gecached met een Oostenrijker en die vertelde dat ze daar zo ongeveer het volgende aanhielden; Drie terreinsterren doe je al niet meer met kinderen. Vijf terreinsterren voor caches waarbij je zo ongeveer de gehele route gezekerd moet zijn. Met dat in gedachte kom je hier in Nederland inderdaad niet snel aan drie terreinsterren. Mbt moeilijkheidssterren; och, is het zo'n kwestie van ; Je ziet het of je ziet het niet....3 sterren. De meeste sudoku's en andere zaken waarbij meteen duidelijk is wat je er mee moet en met welk programma of met behulp van welke pagina (en daar vallen ontzettend veel puzzels onder [:I]), één tot 2 sterren. Voor die halve-internet-afstruiners mag er dan mi wel weer meer sterren gegeven worden. Spirit
  5. Och, wij zijn over het algemeen niet zo 1 aprillerig en ik was dan waarschijnlijk ook te snel met mijn reactie. Ik had niet eens doorgeklikt naar de link. Het postje deed me teveel denken aan de stunt die Reintje een paar jaar terug ook verkondigde. Ik dacht eerst nog dat er een oud topic gelezen was.
  6. Hebben jullie al eens naar de datum gekeken?
  7. Hier met XP en ie7 dus ook niets te zien, maar dankzij de post van Bbosman snel even de boel opgeslagen en een printje gemaakt. (eea ook al opgelost) dus misschien doet een linkje naar het forum postje van Bbosman wonderen
  8. Pentagram

    Garmin Communicator probleem

    Dus...joechou, joechou, 't lag ook niet aan jou?
  9. Pentagram

    Garmin Communicator probleem

    Nee hoor, gewoon braaf zelfde poortje.
  10. Pentagram

    Garmin Communicator probleem

    Joechie, joechei, 't ligt niet aan mij Vanmiddag zagen wij nog een cache on-line komen toen we zowat al met ons jas aanstonden. Ook hier werd er even snel geprobeerd om de coords via die communicator over te hevelen naar de GPS. Bleek dat ik inderdaad ook nog die vernieuwde versie moest instaleren. En de check lieten we maar achterwege omdat we al op punt van vertrekken stonden. Maar helaas, dat alles mocht niet baten. Communicator bleef zwijgen in alle talen. Dan gewoon maar met de hand dus. Bij thuiskomst hingen we de GPS weer aan de pc en krijgen we de melding dat er nieuwe hardware gevonden is. . Nah, oké hoor, laat de boel nog maar een keer instaleren dan. En jawel, nu gaat het communiceren wel. Vreemd, omdat wij hier al een tijdje gewoon dezelfde GPS voor gebruiken. Wat er wel aan de hand was.... Normaliter hebben wij het kabeltje voor de verbinding tussen PC en GPS standaard aan de pc hangen. Dat kabeltje is er afgelopen week een keer uit geweest. Ik zou denken dat dat geen enkel verschil mag uitmaken, maar bovenstaand verhaal is ons al eens meer overkomen ook toen het kabeltje er even uit was geweest. Of dat de oorzaak kan zijn, betwijfel ik ten zeerste, maar ach, de boel doet het weer nu. Hoop dat het voor jou ook weer gaat werken. Spirit
  11. Ook ik bezondig me eraan om -/- te schrijven. Is inderdaad een tic die nooit meer overgaat vrees ik . Werk ik echter op de PC dan gewoon maar enkel. Vooral bij schrijven vind ik -/- duidelijker. Spirit
  12. Wat mij betreft hoeven er op een Nederlandse voorpagina niet allerlei buitenlandse vakantie(cache)-kiekjes te staan. Ik vind het leuker om allerlei typische Nederlandse landschapjes te zien in de verschillende jaargetijde. Foto's van cachers? Graag alleen maar wanneer het te maken heeft met een bijeenkomst, zoals events, stamtiches, voorlichtingsavondjes. Maar da's enkel mijn voorkeur. Spirit (als nadere toelichting op de voorkeur "anders")
  13. Ach, ik heb inderdaad ook al zo'n aantal caches waarbij ik al begonnen ben, maar door een slechte voorbereiding , een oude beschrijving, tijdgebrek, slecht weer of wat dan ook, de route nog niet afgemaakt heb. Inmiddels een privé bookmark voor aangemaakt []. "Nog af te maken". Pas als ik heel zeker weet dat er een cache aanwezig moet zijn op de plek waar ik al een uur heb lopen zoeken, wordt er een not-found gelogd. Maar die bookmark geldt dus enkel voor caches waar ik nog niet eens heb kunnen beginnen met zoeken. (Of waar ik snel denk terug te komen MET Aarde, omdat hij hééél anders zoekt [].) Spirit
  14. Dat mailadres hoeft voor dit soort acties niet zichtbaar te zijn hoor. Wij hebben dat namelijk gewoon standaard niet ingevuld staan en het contact werd gewoon via .com gelegd.
  15. Ja hoor, hier ook al, maar waar kun je dat melden dan?
  16. Weet je wat schandalig is? Dat eea weer direct via de openbare schandpaal (lees forum) gespeeld wordt. Spirit
  17. Het was ook een voorbeeld. Maar ik kan me zo voorstellen dat wanneer ik een cache aanbeveel en ik lees na verloop van tijd het ene "mopperlogje" na het andere, dat ik mijn aanbeveling terug zou trekken. Overigens hebben wijzelf geen gouden oor actief uitgedeeld en ook niet ingetrokken. Ik blijf het zien als een vorm van aanbeveling, meer niet. Net zoals je aan een cacher uit een geheel andere omgeving zou adviseren van "goh, als je dan toch in de buurt bent, zou je die ook eens moeten doen" Dat hele prijzengedoe vind ik heel erg opgeklopt. Dat blijkt ook wel uit de "trotse" banners op de cachepagina's en de reacties hier. Spirit
  18. Het hele gouden oren gedoe is voortgekomen uit een samenvoegsel van aanbevolen bookmarks. Niks meer en niks minder. De één noemde zijn bookmark "aan te bevelen", de ander "moet je doen" en weer een ander "genoten", of zoiets. Om dat wat overzichtelijker te maken zijn die gouden oren verzonnen. Bij de lancering werd er al zoveel over geëmmerd dat wij er nooit zelf actief aan meegedaan hebben. En waarom zouden er van die gouden oren teruggetroken kunnen worden??? Slecht onderhoud zou bijvoorbeeld ook een reden kunnen zijn. Spirit
  19. In het begin hebben wij ook alles zelf gedaan en zijn we soms wel drie keer terug geweest naar een cache waar we drie keer op gestaan hebben. Maar na een behoorlijk aantal ga je daar toch anders/soepeler mee om. Als je dan ver van huis bent en je hebt al een tijdje staan zoeken, en je bent reeds in bezit van een heel scala telefoonnummers, ja hoor, zonder schaamte bellen wij een kennis. Is niks mis mee, om af en toe om hulp te vragen. Die opmerking kan ik niet plaatsen. Dat is geen trots, dat is een soort van bedankje naar de hulpverlener. Ik zelf heb veel meer moeite met personen die wel om hulp vragen, die ook krijgen en dan in hun log net doen of ze alles zelf gedaan hebben. Dat is pas triest. Spirit
  20. Bespeur ik hier een voorliefde voor Earthcaches?
  21. Prima idee, en zo denkt ook het inbrekersgilde
  22. En weet iemand toevallig waarom er bij ons nog steeds staat dat we binnen 30 dagen naar het Lopikerwaard event en het Poffertjes event gaan ? Beiden inmiddels al gelogd zelfs. Spirit
  23. Inderdaad Ruud, na upgraden naar IE7 gaat het hier inmiddels ook goed. Pffft, gelukkig, bedankt voor de hulp in het achterafkamertje van het chatcafé
×
×
  • Nieuwe aanmaken...