Pentagram

Het product waar je informatie over vraagt ken ik (nog) niet. Ik zou je dus geen zinnig antwoord op je directe vraag kunnen geven ....maaaaaaar....... Als je hier tien keer het antwoord krijgt van mede GPS gebruikers dat het volgens hen een op zichzelf staande kaart is, ga je die kaart dan aanschaffen? En wat gebeurt er dan vervolgens als het toch een up-date oid blijkt te zijn? Ga je dan bij de leverancier klagen omdat het op het forum van .nl zo gezegd is? Mij lijkt het dus handiger als je het bij de leverancier navraagt. Bovenstaande tip zie maar als indirect antwoord. Succes in ieder geval en veel plezier met je kaart. Spirit

Fieldnotes werken alleen goed als je als waypointnaam de GCcode gebruikt. Als je vanuit GSAK bijvoorbeeld de smartname als waypointnaam gebruikt, dan kan de website daar later niets meer mee omdat die naam niet teruggevonden kan worden. Kijk, en zo is meisje Pentagram ook weer geholpen middels dit toppic. Hoef ik het zelf niet meer actief te gaan zitten uit proberen. Bedankt Kalk.

Ik neem aan dat je geocaches als gevonden aangemerkt hebt op de GPS. Na het aansluiten van de GPS naar de Pc kun je op je eigen cachepagina je "field notes"ophalen. (Ook lekker makkelijk om een rijtje caches achter elkaar te kunnen loggen. ) Die field notes, lees je in feite af van het harde schijfje van je Oregon, uit het mapje "visits"oid. Natuurlijk kun je na het uitlezen (ook gewoon ervoor hoor ) dat word-documentje schonen. En daarmee ben je dan verlost van je oude (reeds bezochte) caches. Gewoon via de verkenner dus even opzoeken; * even uit het blote hoofdje* * deze PC * verwisselbare schijf "GARMIN" * map "Garmin" * tekstdocumentje "geocache_visits" Daar staat dan de hele serie die je als gevonden aangemerkt hebt. Bij mij worden ze afwisselend onder naam en/of gc code weggezet en maar op één van die twee manieren worden de gevonden caches later "herkend" en overgenomen in mijn fieldnotes. Welke wijze, moet ik nog eens bewust uitproberen en dan proberen om op die wijze consequent ook de caches in mijn oregon te laden. Maar dat is dan weer mijn probleem . Als je wilt kun je daar dus de caches selecteren en verwijderen. En klaar ben je. Succes Spirit

Er is misschien een betere methode maar ik zou het volgende doen, even op z'n huisvrouw's uitgelegd . Schakel alle "vlaggetjes" in je GSAK database uit. Laat vervolgens de querie van jouw gevonden caches eroverheen lopen waarbij je vlaggetjes laat plaatsen bij die caches die in die querie zitten. Laat vervolgens de gevonden querie van je cachemaatje eroverheen lopen. Maak dan nog een filter van alle caches waar geen vlaggetje bij staat et voila, enkel caches die jullie nog geen van beide gedaan hebben. Daarmee kun je nog even de boel naar map source sturen en heb je zelfs een overzicht op kaart waar je het beste naartoe kunt gaan. Dat laatste is (overbodige) luxe. Hopelijk heb je hier wat aan en veel plezier in ieder geval. Spirit

ongeduld modus aan Waar en wanneer mogen we stemmen? ongeduld modus uit Wat ons betreft hoeven we nog maar tussen twee munten te kiezen, of mag je op meerdere coins stemmen? BTW, we missen de drop en pindakaas, naast de stroopwafels end.

Hier wordt de startpagina van geocaching.nl nog als startpagina gebruikt. Liever zag ik daar gewoon een vastgezette link in "gebruikelijk/ouderwets" nederlands en/of engels die enkel NIEUWS/ HOT oid vermeldt. Daar dan even de datum van de laatste update erbij en dan kan ik zelf bepalen of ik dat wil lezen. Linkje mag overigens best wel "hoog" staan, zodat er niet voor gescrolled (of gescrolld ? ) hoeft te worden. Spirit / Geest (Overigens word ik op een nederlands forum liever verwelkomd met "hallo" ipv met "hello")

En waar komt dan de naam Iepmans vandaan?

Als je handmatig zo'n WP uit GSAK verwijderd, kun je in het invulschermpje ook aanvinken dat hij dat bepaalde WP nooit meer toe mag laten. (Beetje vrij vertaald.) Hiertoe vink je het vakje op de "tweede regel" van dat schermpje aan. Spirit

Eens even gekeken om welke cache het ging. Ik weet niet of er veel veranderd is tussentijds, maar jaaaaren geleden was die zonder hulpmiddelen ook al prima te doen. Wel even doorbijten met zoeken. Maar mbt je vraag, ach waarom geen tweede cache in eenzelfde gebied. Ik ken sommige gebieden, door de meerdere multies, inmiddels beter dan mijn eigen woonwijk . Maar overleggen staat altijd wel wat netter, kwestie van fatsoen in mijn ogen. Spirit.

En als logger nou de inhoud van de cache bedoeld heeft?????? Dus hierbij het woord "cach(e)" vertalen naar "schat" ????? Zomaar eens een geheel andere invalshoek.

* enne, iedereen is welkom* Als het dus met bakken uit de hemel komt en wij met zijn vijfen ook niet zo'n kliedernatte tent willen krijgen, zijn we dan welkom in die caravan met verwarming, wc , goedgevulde koelkast en lekkere bedden?

Bedankt En zo heeft dit draadje toch weer wat leerzaams opgeleverd

* nog effe off topic, sorry* Het waren geen sneugels, maar sneukels, ........ tussendoortjes oid??

Toch zou jij ze morgen meebrengen, dus ben ik benieuwd wat we dan voorgeschoteld krijgen (Sorry voor 't off topic zijn) Maar mbt het topic, inderdaad is ook de serieuzere ondertoon gesnopen. Soms kun je met tact schrijven dat een cache toch net niet dat was, wat je ervan verwachtte. Maar soms lees ik zelfs bij de meest onnozele cache toch nog vriendelijke bedankjes. Sorry hoor, maar dan mag er best weleens ronduit gezegd (geschreven dus) worden dat het flut was en dat cachen toch net wat uitdagender mag zijn.

Beste Ellino, de laatste post moet je niet te letterlijk nemen. Bij het minste of geringste commentaar op caches wordt namelijk altijd geroepen dat je die dan maar links moet laten liggen, .......vandaar nu deze reactie op de logjes. ..... @ Xaa; BTW wat zijn sneugels????

Wat betreft de schrijfstijl, ach daar zou ik me niet zo druk over maken. Sommige doen het zo vanwege haast, sommige vanweg onkunde. Daar lezen we wel overheen. En wat betreft de log zelf. Oké, een beetje lekker kort door de bocht. Maar in ieder geval wel duidelijk zoals die persoon het beleefd heeft. Kan gezien worden als waarschuwing voor volgende bezoekers, als er veel van die logjes komen. Is het namelijk inderdaad een flut-cache dan is dat toch wel de juiste weg om dat duidelijk te maken in de hoop dat dan zo'n eventuele flutcache geruimd wordt. IK ZEG DUS NIET DAT HET HIER SPECIFIEK OM EEN FLUTCACHE GAAT!!!!!!! Als het echter maar bij één zo'n logje blijft en daar staat dan ook nog eens het aantal eerder gevonden caches achter van die persoon ( vrij weinig in dit geval), dan kun je je als lezer afvragen waarop die logschrijver zijn vergelijking gebaseerd heeft. (Zodra zijn aantal gevonden cachen echt op gaan lopen is het logje waarschijnlijk toch al niet meer direct te zien.) Mi zegt het dan meer over de logschrijver dan over de logplaatser, als de rest van de logjes wel positief zijn. MAW lekker niet druk overmaken. Als het werkelijk een leuke cache is, zet hij zichzelf te kijk. Als er meer van dat soort logjes komen, toch eens achter je oren krabben en misschien opheffen of iets leukers verzinnen. Spirit BTW; als er hier toch nog slordige tikfoutjes inziiten..... de batterijen van mijn toetsenbord raken leeg en dat tikt ###### (&*&%^&(%)*.

Wij hebben dan wel een oregon 200, maar waarschijnlijk gaat het daarmee hetzelfde als bij een 300. Ben je gewend om de WP's direct vanuit GSAK naar de GPS te zetten, nu dien je je gewenste coordinaten (plus complete cachebeschrijvingen) te exporteren en ergens dat geëxporteerde bestand in "mijn documenten" oid op te slaan. Als je vervolgens je oregon aan je pc hebt aangesloten kun je dat geëxporteerde bestand kopiëren naar de oregon. Ziet je PC namelijk gewoon als een verwisselbare schijf. 'k Hoop dat ik het zo goed genoeg uitleg want tot zover kan ik het zelf ook volgen, maar ik moet bekennen dat ik ook aardig wat woordjes ge-uit heb die m'n moeder me niet geleerd heeft voor ik zover was. Succes iig Spirit

Minder ervaring hoeft geen handicap te zijn. Teveel ervaring kan er ook voor zorgen dat je zoveel verschillende oplossingen weet, dat je de problemen niet meer ziet. Spirit

Even nog een toevoeging, misschien overbodig. Maar heb je gezien dat het om een log voor een travelbug/coin gaat? Spirit

Volgens mij moet je je route laten berekenen op de gewone kaarten en daarna pas overschakelen op je topokaarten. Onze ervaring is namelijk dat van de routes die je laat berekenen vanuit de topokaarten niets klopt inderdaad. Daar zal vast wel een technische verklaring voor zijn, maar de ervaring heeft gewoon geleerd dat routes dus niet vanuit de topo gemaakt moeten worden. Spirit

Hierzo ook ontzettend blij met dit draadje. Hebben nog steeds een mapsource 9.0 of zoiets draaien namelijk . Zijn niet zo van het opdaten. Nu met een paar nieuwe GPS'sen is het wel handiger als die ook herkend worden en jawel, er moet ge-upt worden. Dacht al dat de problemen met die nieuwste versie aan mij lagen. (Kan natuurlijk toch nog wel .) Maar we zullen via het hier eerder vernoemde linkje nog eens die 13 proberen. Zal ook al een hele verandering teweeg gaan brengen, komende vanaf 9, toch ? Spirit

En dat stond in de beschrijving van een flutopraper?????

Het grappige is juist dat ik eigenlijk liever die add. wp's niet zie. Als het goed is, staan ze immers ook al in de beschrijving en is het puur het rijtje WP's (met evt een korte beschrijving van de opdracht terplaatse) wat maker in moet vullen om het boeltje mee overgeheveld te krijgen. Maar ik gebruik, eerlijk gezegd, altijd de "knop" Simple, (no logs). Daarmee komen er losse menuutjes, waarbij je de keuze hebt om die wp's te laten afdrukken of niet. Net zoals een keuze voor het kaartje, de korte en/of lange beschrijving, de hint en nog een paar andere opties. Misschien dat je hiermee uit de voeten kunt, maar als je verknocht bent aan de pdf versie, kan ik je geen tip geven. Spirit edit; oeps, ik was zeker nog niet goed wakker, 'k zie dat jezelf ook die simple optie al ontdekt had.

Gewoon een linkje naar een lijst, als dat kan. Kaarten worden hier niet echt gebruikt.

"Mevrouw" Pentagram is u dankbaar voor de vriendenstats. Kan daar ook iets gefrutseld worden dat ik kan zien waar die vriend z'n gouden oren aan geschonken heeft? Dan is het helemaal toppie. Dat heb je met sommige hè? , je geeft ze een vinger.... Spirit