Pentagram

Welja, daar zal een maker blij mee zijn. Dat je de coordinaten of andere te zoeken gegevens hier doodleuk op het forum zet. Wij wel in ieder geval. We nemen maar aan dat dat beginnersenthousiasme is. Kun je beter niet doen Succes met je verdere tochten.

Ja, meneer Xaa, betrapt. Of jij nog weet wat je zegt, doet er niet meer toe, getuigen genoeg nu. En Vincent, hoezo als Pentagram niet wil? Op zo'n pad kunnen toch wel meer dan 2 personen lopen???

Bij waarschuwingen om laarzen aan te trekken vanwege de blubber, blijken gewone hoge wandelschoenen vaak afdoende. Twee keer hebben we daar spijt van gehad, en beide keren betrof het een cache van Purk. Sinsdien wordt er binnen ons team gesproken van een Purkpad. Één waarbij je werkelijk tot over je enkels in de drab wegzakt, en waarbij werkelijk de hele breedte van het pad zo is, zodat je de drab echt niet ontwijken kunt.

Wijzelf lopen altijd op kaart en dan zelfs meestal nog met de track aan. Kun je precies zien waar je geweest bent, of waar je misschien weer in de buurt gaat komen. Tijdens die keren dat we met andere cachen, lijkt het er vaak op dat we daar toch één van de weinigen mee zijn. Toch blijf ik het de ideale manier vinden. (En dan ook het Noorden vastgezet!) Spirit

Volgens mij gewoon een kwestie van geduld hebben. Toen ik vanmiddag namelijk de jubileum-caches on line zag komen en via het profile de vijf caches bekeek, bleken ze allemaal "unapproved" te heten, ondanks dat je ze wel degelijk kon openen en hun echte namen kon lezen. Nu zijn we dus een paar uurtjes verder en zijn hun echte namen "wereldkundig" gemaakt. Misschien zijn nieuwe caches gewoon een beetje verlegen . Spirit

Je hebt inderdaad gelijk dat dat de opzet van het draadje was. Maar ik begreep dat het oplossen van het gevraagde, meteen een oplossing zou kunnen zijn voor meerdere toepassingen. ( En juist die andere toepassingen zouden zo leuk zijn )

Eerlijk gezegd gaat het me niet zozeer om de gearchiveere caches eruit te kunnen filteren, daar is GSAK inderdaad prima voor de gebruiken. Maar als je een leuk kaartje hebt gemaakt van alle multies tussen de 10 en 20 km bijvoorbeeld, zou het wel leuk zijn om die apart als bestandje aangeleverd te kunnen krijgen. ( Ik begreep tenminste dat daar Reintje mee bezig was )

Drie

Dan maar wegblijven bij koppensnellers dus. ( Sorry, kon het effe niet laten)

Over het algemeen zal de derde logger ook de bronzen "plak" krijgen. Behalve natuurlijk als er in jouw log of die van je voorganger expliciet staat om de hoeveelste logger het gaat. Overigens is er een mogelijkheid ingebouwd ergens bij die ranking, die je de mogelijkheid biedt om eea evt te laten corrigeren.

Kijk voor goedkope overnachtingen dan ook eens bij trekkershutten. Als ik me niet vergis, hebben wij daar in de buurt ook eens in zo'n hut gezeten. Prima te doen als je er alleen bent om te overnachten.

Inderdaad, bij mij ook, maar alleen in de printvriendelijke versie. In de uitgebreide, staat hij wel degelijk ge-encrypt, en bij een poging om te decrypten, verdwijnt gewoon alles.

Niet als je direct aan het decrypten gaat. Maar als je eerst de pagina "printvriendelijk" maakt, dus zonder logs. En je gaat dan aan het decrypten, komt zowel de ge-encrypte al de ge-decrypte tekst tevoorschijn. Van mij had er overigens wel een blanco regeltje gemogen tussen de logjes hoor. Spirit

Ik dacht dat jij vakantie had. Ga eens heel gauw gewoon buiten spelen, in plaats van altijd maar achter dat schermpje.

Het is inderdaad te hopen dat hij een andere opticiën hebt dan jij Kruimel. Ruud geeft namelijk aan dat eea gewijzigd is naar Wilxlii.

Dat linkje van Team Tobi staat bovenaan het lijstje van de BBB.

Als ik het verhaal van die Letterboxen goed begrepen heb. Heb jezelf, als je op pad gaat, een eigen stempel. Zodra je dus de laatste box gevonden hebt, ligt daar een logboekje waar jij je eigen stempel met een verhaaltje in kan zetten. Zelfde als bij loggen met sticker bij het "normale" cachen dus. In de box zelf, zou er ook een stempel "moeten" liggen en die gebruik je om er een stempeltje in je persoonlijke "reisverslagboekje" te zetten. Voor eigen napret dus. Misschien een beetje vergelijkbaar met de logjes die wij nu op het net gooien. Alleen worden die geplaatst zodat iedereen mee kan genieten. Die reisverslagboekjes met stempels van de diverse letterboxen geven alleen aan de reiziger de nodige mooie herinneringen (als het goed is ).

Dat geintje, was dat niet die bonuscache?? Vandaar de dubbele caches in de statistieken natuurlijk. Sorry, 'k zal proberen noooooit meer off topic te zijn . ( Is trouwens wel heel lang hoor.) Spirit

Aangezien er in het begin van de week ook nog wat dubbele caches bij ons in de statistieken stonden, ben ik met het corrigeren maar even gestopt om ook rustig af te wachten. En inderdaad gisteren klopte alles perfect. Maar helaas, vandaag klopt het weer niet . Is dat geintje bekend?

Ja hoor, ook Spirit vindt de groene het mooist.

Prachtig logo, heerlijk, die kracht van de eenvoud. Spirit

Kijk, en zo krijg je dus een naam . Och, bij ons was de regel al wat uitgebreider; In oorlog, liefde en kinderen opvoeden is alles geoorloofd. Sinds we cachen is die regel weer verder uitgebreid dus.

Bedevaartcache is prima te doen, alle tips die je van de makers krijgt, gewoon braaf opvolgen dan is er "niets" aan de hand en heb je een geweldige honderdste cache gelopen.

Om maar even verder te borduren op mijn eerdere voorstel. Inmiddels aan Clyde toestemming gevraagd om de helppagina's van GSAK te mogen vertalen en die ook gekregen. Wel met dien verstande, dat hij er verder niets mee te maken wil hebben uiteraard. ( Verantwoording dus.) Zelfs alle pagina's/plaatjes ed van hem doorgestuurd gekregen ter ondersteuning, ondanks dat ik hem gezegd had dat er alleen nog maar een idee rondwaarde. Op zich dus wel heel leuk, maar ik ben, eerlijk gezegd, niet zo heel technisch. Vertalen is één ding ( al lastig genoeg misschien), bruikbaar maken is een heel ander verhaal. Zodra er één en ander dus definitief afgesproken gaat worden en er inderdaad interesse en animo is, dan is er in ieder geval een handvat voorhanden.

Inderdaad al eens vaker zitten bedenken, om de gehele "handleiding" van GSAK in het Nederlands te vertalen. En dan niet letterlijk, maar gewoon in gebruiksvriendelijke taal. Dat zou inderdaad door zo veel mogelijk mensen moeten gebeuren, anders lijkt het me een vreselijke klus. Zelf gebruik ik GSAK best wel regelmatig, maar vaak zijn dat de meest voor de hand liggende dingen en verder kom/kijk je dan niet meer. ( Zo werkt dat bij mij in ieder geval.) Wil daar dus best aan meewerken. Wie nog meer? Spirit