Pentagram

Ik mag toch hopen dat de cache zelf dan inderdaad toch ook verwijderd wordt. Wordt anders wel een lekkere rotzooi.

Over het loggen van eigen caches, mag ik eigenlijk nog niet meepraten. We hebben er zelf nog geen gelegd. Maar ik denk niet dat wij dat zullen gaan doen. Een found/puntje is voor mij toch de “beloning” voor de moeite die we hebben gedaan voor het lopen van een tocht, oplossen van de puzzel of wat dan ook. En als je een cache zelf verstopt hebt, is er weinig om “trots” op te zijn. Je hebt tenslotte al je “beloningspuntje” voor het plaatsen. ( Heeft in, gelukkig, veel gevallen, misschien nog wel een grotere waarde.) Maar die moeite moet dan ook tot “het bittere eind” gedaan worden. Dat wil zeggen; Cache overduidelijk weg, dan ook geen found. Dat stikkertje moet wel geplakt worden []. Wat al eerder gezegd is, met GSAK kun je prima je eigen caches eruit filteren, dus dat hoeft niet de reden te zijn. Wat betreft het dubbel loggen kan ik het dus wel met Yvonne eens zijn, twee keer de moeite gedaan voor een totaal andere “opdracht”, dan ook twee keer de “beloning”. Overigens geeft dat in de praktijk een klein probleempje bij ons. Ooit het “Moddermonster” gelopen, gevonden en dus gelogd. “Het spel van de Wilde Jacht” echter nog niet. De enige manier, die ik kon bedenken, om dat nu in GSAK ook zo te laten tellen, is om wilde jacht te blokkeren in GSAK. Zo zijn in ieder geval de regels voor ons team. En da’s ook het leuke van het geocachen. Zeer ruim uit te leggen regels, zodat ieder die op zijn/haar eigen manier mag aanscherpen, als hij/zij daar behoefte aan heeft. En wat betreft het scoren; ik vergelijk dat altijd met de fietser die net voor je rijdt; je hebt van die mensen die hem altijd passeren willen. (Ook wij ) Zal mensen wel eigen zijn, je een doel stellen. Dat doel kan overigens ook die lange, ingewikkelde, zware tocht zijn, die eindelijk eens gelopen moet worden. Spirit (Pentagram)

Wij gebruiken die optie regelmatig om heel snel je eigen gelopen caches te zien en vandaaruit te kijken of de cache erna nog gevonden is en wat die cachers ervan vonden. Vooral van caches waar iets "speciaals" mee is/was is het leuk om andere reacties te lezen.

Nou, die blijft hardnekkig uitproberen dan. Dat is namelijk al heel lang zo, dat de volgorde regelmatig veranderd. Waarom???? Met welke regelmaat???? Op wat voor logische volgorde???? Dat zijn dan de mysteries van het cachen waar prima mee te leven valt.

Tranen komen in m’n ogen. Een brok in m;n keel. Terwijl ik de weblogs lees voel ik dezelfde paniek. Een hel gelijk. Gelukkig, jullie weten in ieder geval waar ze is en hopelijk gaat ze ook met jullie mee terug. Waarom zien die pubers (ze willen zo wel niet genoemd worden) hun ouders toch vaak als “vijanden” ipv mensen die ze in nood ook in vertrouwen kunnen nemen. Kan me voorstellen dat ze niet op ouderlijke preken zitten te wachten op die leeftijd. Maar niemand tenslotte die zo vergevensgezind is tov zijn kinderen als de ouders toch? Hopelijk voor Marieëlle en Joseph dat ze dat ook aan Tamara duidelijk kunnen maken. Wat er zich ook afgespeeld heeft, het ouderlijke nest is altijd nog de veiligste plek. Met ouders, die zeuren, preken, je op je donder geven maar ook onvoorwaardelijk voor je door het vuur gaan, valt tenslotte best te leven tot je echt op eigen benen kunt staan.. Spirit Binnen ons gezin heeft dit ook weer de nodige gespreksstof opgeleverd en hebben we dit, sorry, aangegrepen om nog weer eens duidelijk te maken dat no-matter-what…. Afijn. Hopelijk begrijpt Tamara dat ook.

Ik zit met stomheid geslagen dit bericht te lezen. Mariëlle en Joseph, heel veel sterkte. Onze oudste dochter is van dezelfde leeftijd. Mijn adem stokt gewoon. Vreselijk. Ik hoop dat ze snel weer thuis en in goede gezondheid zal zijn.

Nog niet zo heel lang geleden (net voor de zomervakantie) hoorden wij van dit programma. Voorheen werd alles met easyGPS "beheerd". Gelijk was mij (Spirit) duidelijk dat het veel meer mogelijkheden bood. Toendertijd meteen geregistreerd dus. Toen het daadwerkelijk een koop-product werd, kregen we zelfs de mededeling dat wij niet de huidige prijs ervoor hoefden te betalen, omdat we ons al eerder hadden gemeld. Dat noem ik nog eens service. En inderdaad, in combinatie met een Premium Membership wordt alles nog veel leuker. Ik zal ongetwijfeld nog lang niet alle opties gebruiken, maar die ik al wel ontdekt hebt, zijn ontzettend prettig om mee te werken. maw TOPPIE.

Joepie, Geest mag hem voor € 99,00 ook op haar verlanglijstje zetten van Aarde . Noteer Pentagram dus ook maar op het steeds langer wordende lijstje. Als het lijstje maar lang genoeg wordt , komen we hopenlijk ook dichter in de buurt van die prijs.

Tjee, Willem, wat laat je ons schrikken. Eerst aan jezelf denken nu, joh. Die caches worden wel opgevangen. Probeer de boel niet te snel te overhaasten, gewoon rustig aan, dan breekt het lijntje niet. We wensen je heel veel beterschap en een spoedig herstel. En waag het niet om voorlopig nog aan een marathon te denken. We hopen je weer snel op het forum zelf te mogen begroeten. Aarde, Geest, Lucht, Water en Vuur

Noteer voor hier ook maar een JA. Nu komen er inderdaad caches van NL, België, Luxemburg en grensgebied DTL verdeeld over hapklare brokken binnen.

Nu het jongste lid van ons team ook van haar geloof is gevallen, lijkt het ons ook ontzettend leuk om aan dit event deel te nemen.

Enkele jaren geleden heb ik een Recta spiegelkompas gekocht en ook geleerd hoe ermee om te gaan. Vorig jaar gaan cachen met een Etrex Legend. Kompas dus voor nood mee. (Nooit echt nodig gehad) Toen wij afgelopen voorjaar er een tweede Legend bij wilde kopen, bleken ze (tijdelijk) uitverkocht te zijn. Toen werd er dus een Vista gekocht. Eerlijk gezegd hebben we daar nooit de kompasfunctie bij gecalibreerd. Wij lopen namelijk noot met het scherm op "wijzertje". Altijd op het plattegrondje. Als je dat "vastzet", maw het noorden blijft gewoon boven en je hebt de trackfunctie aan, weet je altijd precies waar je vandaan komt en waar je heen moet. Als er over kortere afstanden op een aantal graden gelopen moet worden, wordt dat meestal uit de losse pols gedaan. En met grotere afstanden kun je prima projecteren. Dat dat dan maar op 10 meter nauwkeurig kan, is ook geen probleem, meestal zit er ook wel een marge in de onnauwkeurigheid door de ontvangst en die 10 meter zijn echt wel te overzien.

Maakt niet uit hoor. Het valt me gewoon vaker op, dat er maar zonder meer wordt uitgegaan dat het "mansvolk" de fanatiekelingen zijn, of bepaalde "kredieten" krijgen en dat steekt een beetje. Niks tegen mannen hoor, blijft leuk volk, kunt er wel mee lachen. Het was gewoon weer eens een opmerking om aan te geven dat het niet altijd volgens het "geijkte" "rollenpatroon" gaat. Beetje flauw misschien, maar toch.

Het spijt me, maar dit vind ik toch een lichtelijk sexistische vraagstelling. Bij ons is het namelijk net andersom. Ik (Geest), hoef Aarde dan weliswaar niet wakker te maken, maar meestal loop ik met het GPS'je rond te dolen en vindt Aarde heeeel ergens anders de cache.

Ons team bestaat uit 5 personen maar de groepsgrootte tijdens tochten varieert van één tot 5. Daarmee bedoel ik niet dat we er één of meerdere kwijt raken onderweg. (Al zouden we dat af en toe wel eens willen. )

In huize Pentagram vindt er inderdaad ook wel eens een discussie hierover plaats. Dan blijkt dat Aarde en Geest een “not found” toch anders beleven. In onze ogen wordt deze optie inderdaad tweeledig gebruikt. Om eigen “falen” mee aan te geven maar ook als “waarschuwing” dat er iets niet met de cache(beschrijving) in orde kan zijn. Door Aarde wordt een “not found” voornamelijk gezien als de eerste mogelijkheid, door Geest ook door de tweede. Toen wij pas begonnen met cachen en we tijdens een eerste poging de cache niet konden vinden, of zelfs niet eens konden beginnen met zoeken om wat voor reden dan ook, logden we een cache als “not found”, ook al vonden we hem daags erna wel. Regelmatig lazen we echter andere logs waarbij duidelijk aangegeven werd dat er meerdere pogingen ondernomen waren en waarbij niet eerder een “not found” gelogd was. Laat ons gewoon even eerlijk zijn; Een “not found” blijft knagen, is niet leuk. Dus tegenwoordig doen wij het ook zo. Hebben we de tocht vanwege invallende duisternis, slecht weer, tijdgebrek of wat dan ook vroegtijdig af moeten breken, dan loggen we voorlopig nog niets. Hebben we niet eens een daadwerkelijke poging kunnen ondernemen om de uiteindelijke cache te gaan zoeken, vanwege een foutje van de maker of overduidelijke vermissing van een aanwijzing of cache dan mailen we de maker of plaatsen een note. Ons compromis dus; “not found” bij een werkelijk mislukte poging om de eindcache te vinden, met voor ons gevoel de juiste coordinaten en geen kans om op korte termijn terug te keren. Anders een note. Ter voorkoming van een discussie wordt er overigens wel fanatieker gezocht. [][] Blijkbaar zijn we niet de enige die die “not found” als irritant/ onafgemaakt/ nederlaag (whatever) ervaren, dus interessanter is de vraag, hoe ervaar je een “not found”. Even off-topic; Over emotie; Zodra we van een cachetocht/dag thuis komen wordt er over het algemeen direct gelogd, omdat dan de ervaringen met al z’n emoties er nog “vers” in zitten. Zelfs tijdens een vakantieweekje worden er ’s avonds al de logs geschreven. Dan maar alvast in een Word-doc, om bij thuiskomst te kunnen knippen en plakken. We snappen dan ook niet dat er mensen zijn die na een week nog kunnen loggen. Het verklaart wel de soms intens korte en zakelijk logjes.

Afgelopen zomer zijn we twee keer in Brugge geweest en hebben daar wat caches gedaan. Lord of the Rings van Sniffer is heel leuk om te doen, er is zelfs al een tweede versie, die wijzelf ook nog niet gedaan hebben. Ook zijn Brugge with Love is aan te bevelen. Stadswandeling door Brugge, maar wel leuk. Ook caches van Bob Valdez laten je weleens voor verrassingen staan. Maar er zullen er ongetwijfeld wel veel meer liggen die zeker de moeite waard zijn. Wij hadden daar ook maar een paar dagen en beperkte mobiliteit, dus werd het keuzes maken. Succes en veel plezier.

Leve de gewone TB. Enige tijd geleden zo'n traveltag gevonden, braaf gemeld dat ik die gevonden had en hem daarna weer in de volgende cache geplaatst. Nu er dus achtergekomen dat je ze ook weer moet loggen als je ze ergens plaatst. Oké, wil ik dan ook nog wel doen, anders is dat minder leuk voor de eigenaar, alleen ontbreekt het nummertje. Na een mailtje met de eigenaresse, denk ik nog, gewoon weer effe droppen. Jammer dan, na drie keer een logje geschreven te hebben met excuus plus alle gegevens over de nieuwe plaats wordt de log nog niet geaccepteerd. Ten einde raad de eigenaresse maar weer gemaild met de mededeling dat ik het niet voor elkaar krijg. Ze is in ieder geval op de hoogte van de verblijfplaats en ik hoop oprecht voor haar dat zij hem er wel in kan plaatsen. Terwijl dit gaande is, realiseer ik me dat ik gisteren een geocoin heb opgepikt uit een cache die ik dien te loggen bij geocoins.ca. Zelfde procedure, kom ik achter. Ook weer loggen als je hem ergens plaatst. Ooit hebben we ergens een soldaatje gevonden en ook die apart moeten loggen. (Misschien ook wel bij het achterlaten, bedenk ik nu.) Het wordt wel lastig op deze manier, zoveel verschillende dingen, die, in mijn ogen, "meeliften" op geocaching. En dan maar overal nummertjes van noteren en pagina's vullen met allerlei gegevens om er dan achter te komen dat je log niet geaccepteerd wordt. Nee dank je. Misschien ben ik dan te blond of te gemakzuchtig maar voor mij geld voorlopig; LEVE DE GEWONE TB

Bij GSAK ook

Sinds kort ( anderhalve week) gebruiken wij het programmaatje GSAK. Daarmee gaat het ook prima. Dat Gartrax ken ik niet, dus durf er niets van te zeggen/schrijven, maar dat GSAK snap ik zelfs. Werkt perfect. Spirit

Dus als ik het nog kan volgen is er een Wolfje, Wolvjes en ik heb de laatste tijd, na het loggen van wat rondjes in de buurt van Gilze, ook de naam Wolfjes gezien. Wil de echte Bor opstaan? []

Ik weer niet of het de handigste manier is, maar ik laad ze via easy GPS in m'n GPS en daarna breng ik ze over van de GPS naar Mapsource. Als je ze allemaal wil doen, zal het in etappes moeten, afhankelijk van je GPS. De onze ( een legend) kan er ong 1000 aan.

Cachen vanuit je luie stoel? Op geocaching.de hebben ze daar zelfs een aparte catagorie voor. Namelijk; Couch Potatoes. Maar dan zijn ze ook als zodanig bedoeld. Ook leuk voor de liefhebbers.

Dit is het belachelijkste wat ik ooit gehoord heb. Niet gelogd in het boekje, betekent voor ons, niet loggen op internet. Wel is ons al een paar keer overkomen dat we wel op de goede plek zijn geweest, maar dat heel duidelijk bleek dat de cache weg was. Als found loggen; nee dus. Ook niet als not found dan overigens. Daar zijn die notes dan toch voor?

Bedankt, ....... interesse? Zal niemand je ooooit meer wat dan ook kwalijk nemen. Ik bedoelde overigens het linkje hoor.