Pentagram

Even een vraagje van een blonde digibeet. Hoe zet je dan Javascript aan?

Iets zinnigs?? Nou vooruit, als dit werkelijk niet als 1 april grap bedoeld was, dan willen wij ook nog wel een bonus. Voor welke reden? Voor iedereen die met kinderen gaat cachen! Ze leiden ontzettend af bij het zoeken naar caches, of gaan in het ergste geval doodleuk op een aanwijzing zitten, en laten jou de rambam zoeken. Om dan nog maar niet te spreken over het feit dat je met kinderen veel minder tijd in het geocachen kunt steken. Wat me op het idee brengt dat werkende cachers toch eigenlijk ook bonuspunten moeten krijgen voor de caches die ze op, voor hen, normale werkdagen vinden. Wie weet er nog meer “handicaps” die bonussen op kunnen leveren? Maw, je mag statistieken maken zoveel als je wil, maar hou er aub ééntje zuiver, de rest verzamel maar onder een aparte pagina, met weet ik veel wat voor criteria. Zo kan iedereen vast wel een statistiekje gevonden/verzonnen krijgen waar hij bovenin kan komen. Mijn 2 cent. Spirit, die niet letterlijk wil verhalen hoe Earth op dit idee reageerde

Misschien hebben we minder recht van spreken, maar we snappen de lol of het nut van die bonuscaches niet zo. We hopen in ieder geval dat er dan een afzonderlijke ranking van komt. Een cache is een cache, en dat zijn er geen twee. Wat is de volgende stap? Elke multi telt voor drie? In de minder bedeelde gebieden liggen vaak wel de langere multi’s. Of worden de caches vermenigvuldigd met een bepaalde factor, afhankelijk van de afstand van je huiscoordinaten? Op deze manier worden er dus caches gepromoot, kan dat aangevraagd gaan worden? Op een rustige locatie wordt het tijdens de “hamsterweek” een komen en gaan? Caches die reeds gevonden zijn worden tot bonuscache, gepromoveerd, kan er dan weer opnieuw gelogd worden, en telt die tweede log voor alleen de bonus? Zomaar wat vragen. Veel succes met bijhouden.

Ook namens ons, van Harte Gefeliciteerd. Heel veel geluk saampies

En dat al dertig jaar lang? Sorry Willii 'k kon 't effe nie' laten

Woudlopers-avond-event heeft niets met scouting te maken, maar wordt dit jaar voor de tweede keer georganiseerd. Vele leuke, uitdagende opdrachten en vindt 's avonds (vandaar de naam natuurlijk) plaats. Vorig jaar was een groot succes. Wat betreft scouting, heb je Jota-toren en meerdere events tijdens de JOTA ( Jamboree On The Air), en er is ook een jaarlijks event tijdens scoutingdagen in Boxtel. (naam?)

Of dit een juiste aanvulling op dit draadje is, weet ik niet, maar vandaag tot de ontdekking gekomen dat de persoonlijke statistiekjes behoorlijk uitgebreid zijn. Leuk hoor. Niet voor de competitie, maar gewoon voor de cijfertjes-freaks. Complimenten Lijkt een beetje op de belgische statistiekjes, alleen geven ze daar ook nog je persoonlijke gemiddelde van de difficult/terrain sterretjes, misschien nog een ideetje?

Er hebben al genoeg mensen dit berichtje gelezen, lijkt het, maar is er echt niemand die me kan helpen?

TB-swap; Het ruilen van TB's bij een gevonden cache. Maar is er een aparte benaming voor het wisselen van TB's zodra meerdere cachers elkaar treffen en er TB's uitgewisseld worden zonder dat er een cache in de buurt is? Wanneer ze dus bij elkaar "gegrabbed" worden?

Over het algemeen liggen caches bij/onder een boom oid. Zodra je dus een wat mindere ontvangst hebt, zoek je daar toch het eerst. Ik neem aan dat we daar niet de enige in zijn. Toen we echter nog niet zo lang cachte, hebben we een cache "Grensgeval" gedaan (inmiddels al een jaar opgeheven), waarbij de cache dus echt niet in de buurt van de bomen lag, maar gewoon in een "open" stukje ertussenin. Dat zijn de gemeenste plekjes. Je vind hem bij toeval of je zoekt je suf. Zo'n cacheplek noemen wij dan een "grensgeval" en dat schrijven we nog weleens in een log. Vraag me dus af, of deze uitdrukking bij meerdere cachers bekend is. Spirit

Ik vond dat felle groen wel gezellig. Die matte kleurtjes komen op mij een beetje saai over, eerlijk gezegd. Sorry. Spirit

Volgens mij kun je beter in de begrippenlijst het begrip serie-caches opnemen en dan doorlinken naar de diverse series. Daar kunnen, volgens mij, dan ook nog de series, Dreamhunt, Maassluis en Thuiswerk bij.

Uit eerdere reacties begrijp ik, dat er altijd wel een berichtje naar de cachelegger gaat met uitleg hoe of wat, als er een found of een note geplaatst wordt. Overigens wordt dat zelfs vaak al in de log zelf geschreven. Daarnaast geloof ik niet dat er mensen zijn die een cache alleen maar loggen omdat ze er zo lang voor in de trein/auto hebben gezeten. Da's een beetje kort door de bocht. Die hebben de "uitdaging" opgepakt, volledig en goed uitgevoerd, krijgen alleen op het laatst niet hun "beloning" door het vinden van een cache. Niet omdat ze hem niet hebben kunnen vinden, maar doordat hij overduidelijk geript is. In die situatie kan ik me toch wel voorstellen dat er een found gelogd wordt. Nogmaals, wij doen dat niet, maar ik zie het ook niet als oneerlijk oid als anderen dat wel doen. ( Dus niet wanneer de hunter net niet naar dat eilandje wilde gaan, of zoiets.) Spirit

Voor ons is een found pas een found als het stikkertje geplakt is. Ook al zou dat op een stukkie cachebeschrijving moeten zijn, omdat er nog wat cacherestanten gevonden worden. Dat laatste echter nooit meegemaakt. Heel in het begin een cache die al langer weg was (bleek later) wel als not found gelogd. Later tot tweemaal toe overduidelijk een geripte cacheplaats aangetroffen, dat werden dus notes. Maar ja, zo zijn "onze" regeltjes tot op heden geweest.

Als het goed is, zou je gewoon via je GPS erachter kunnen komen. Maar als je het via kaarten wil doen, even simpel dan, want eea kan ik niet illustreren met plaatjes. Je laadt een willekeurige kaart in, dan je Wp's en als je dan op het knopje "waypoint-list" klikt, ( Naast het vergrootglas, tweede van links, bovenste.) valt er een scherm open met al je geladen WP's. Daar selecteer je de gewenste cache en je klikt vervolgens op het knopje "find map for selected WP" ( derde van rechts). Succes

Aangezien we het toepassen van de sinus/cosinus en tangens regeltjes nogal eens tegenkomen bij het cachen en dit nog steeds geen tweede natuur van ons is, (zelfs geen derde of vierde natuur ) eindelijk eens het wijze besluit genomen om één en ander op te schrijven. Dan blijkt het volgende "probleempje"... Hoe doe je dat lekker makkelijk met een rekenfiets. Het blijkt op de twee verschillende rekenmachientjes die we in huis hebben net even verschillend ingetoetst te moeten worden. Dat wordt dan ook maar even genoteerd, wel zo makkelijk. Maar... zowel op de etrex Legend als op de etrex Vista zit een lekker handig wetenschappelijk rekenschermpje. Gewoon sinus/cosinus/tangens kun je daar nog mee berekenen, maar hoe doe je sin-1, cos-1, tan-1? Moet toch ook te berekenen zijn dan? In welke volgorde moet er dan ingetoest worden? Dan kunnen we dat rekenmachientje echt thuis laten.

Ik zou eens gaan kijken op de pagina waar je je wachtwoord hebt aangevraagd: http://www.geocaching.nl/diy/DIYIndex.php. Misschien staat daar wat geschreven over jou probleem. <{POST_SNAPBACK}> Misschien een overbodige aanvulling op het antwoord van Reintje, maar enige tijd terug, viel het mij ook op dat er reeds gevonden caches verschenen op onze kaart van "niet gevonden". Toen ik echter onder de link "gemiste logs" keek, kreeg ik in eerste instantie het idee dat die optie alleen bedoeld was voor logs die niet in de statistieken voorkwamen. Even beter bekeken en als je verder niets aanvullends aanvinkt, wordt wel degelijk de kaart bijgewerkt. Dus misschien is dit een aanvullende tip, voor de "vluchtige" lezers.

Ben blij dat die vraag gesteld wordt. Ik maak wel niet zoveel gebruik van die kaarten, maar het was me inderdaad ook al opgevallen dat caches die we al gevonden hadden weer verschijnen op de kaart "nog niet gevonden". Ik heb me van de week "suf" gezocht in het forum, omdat ik meende dat dat ergens zelf te regelen was. Maar helaas dus. Wat ons betreft niet zo'n punt, meer een schoonheidsfoutje. Maar toch jammer.

Over het algemeen respecteren wij ook de bordjes, als we er na zonsondergang niet meer in mogen. Maar het is ook ons wel eens gebeurd dat we er voor dat tijdstip ingingen, en toch in het donker moesten loggen. Dan schrijf jer er toch geen tijd bij. Lijkt me logisch. In de log laat je dan ook niet overduidelijk blijken welk tijdstip je er nu echt bent geweest. En inderdaad, kom je iemand tegen, zeker niet doodleuk vertellen dat je aan het cachen bent. Kun je er natuurlijk donder op zeggen dat de cachemaker trubbels krijgt. Zal hij blij mee zijn.

Toch even een reactie; Vanaf het begin van dit draadje eea gevolgd en de stille hoop gehad dat we afgelopen zomervakantie de nodige routes konden fietsen. Alle begrip dat zoiets veel tijd kost, maar onze Water heeft al regelmatig gevraagd of die route al klaar is en heeft er dus duidelijk zin in. Dit is overigens geen garantie dat we hem ook werkelijk helemaal uit zullen/kunnen fietsen met de hele club. Maar iedere vakantie van de kids een paar etappes zou heel leuk zijn. Daarom toch het verzoek om de beginstukken al vrij te geven. Dan kunnen we voor de meivakantie al wat plannen maken en hem misschien zelfs dit jaar ook nog afmaken.

Adriaan, Met heel veel plezier de puzzeltjes gedaan en aardig wat rondjes bewandeld. Via de mail verschillende keren contact gehad, waarbij er altijd een spontane en warme reactie terugkwam. Op één of andere manier komt dit bericht over als was het iemand die we wel degelijk persoonlijk kennen. Geschokt en sprakeloos zijn we dan ook. We wensen je heel veel sterkte, want ook al kwam het niet onverwachts het is zo verschrikkelijk onherroepelijk. Johan, Ineke, Giske, Feiko en Renke

Wij zijn niet zo van het opruimerige , dus eens even nagekeken, maar wij kregen wel degelijk van .com een bericht, met als onderwerp; [LOG] Log Deletion Notice Het berichtje zelf gad precies aan wanneer en hoelaat de maker onze log gewist had en dan twee linkjes erbij, één naar onze eigen log, waar we dus nog steeds naar doorgelinkt worden, en één naar de maker. Zodra je het linkje naar je eigen log aanklikt, kan gewoon de log incl. plaatjes nog bekeken worden, er staat ergens rechtsbovenin alleen met rode letters Archived. Maar misschien dat de maker/verwijderaar daar zelf dan iets aan ingesteld heeft??

Ook ons is dat eens overkomen. Op het momenet dat de log verwijderd werd, kregen wij echter een "waarschuwing". Niet van de maker die de log verwijderd had, maar eoa automatisch bericht. Via dat bericht konden wij nog wel naar de oorspronkelijke log inclusief de foto's. Zodoende konden we dat nog wel zelf opslaan. Vreemd dat je dat niet ontvangen hebt, of zou het inmiddels weer veranderd zijn?

Als compleet digibeet zijnde, snap ik bovenstaand verhaal niet. Maar sinds kort hebben wij een helpdesk ontdekt, waar misschien hetzelfde probleem aan de orde is gesteld. Anders kun je altijd zelf nog daar om hulp vragen. www.helpmij.nl succes in ieder geval

Ik vermoed, eerlijk gezegd, dat die regeltjes over die "gevaarlijke" spulletjes niet zo direct voor de cache-hunters zelf bedoelt zijn. Want inderdaad, kleine ukkies hebben ouders bij zich. Maar wat als een aantal avontuurlijke kids ergens in de bossen hun hut aan het bouwen zijn oid, en dan toevallig een cache opduikelen waar aanstekers of zo in zitten?