TeamTobi

Klopt, maar als de handelswijze zo blijft, vraagt men er ook om. Vertel eerst wat de bedoeling en de achtergrond is en voor het dan pas door, niet andersom. Geld ook voor zaken als pols, niet veranderen van regels voordat de tijd die gesteld is verstreken is, ook dat werkt niet, op die wijze vraagt men om problemen. Mensen, dus ook cachers laten zicht niets veel meer wijsmaken, ook niet door een site. Logt weer eens in hier. Ow we kunnen gaan minnen. Leuk ongefundeerd afschieten van iedereen met wie ik ooit een probleem heb gehad. De droom van iedere trol/flamer ( here I am ) start wi

Prima dat je dit constateert, TeamTobi. Maar breng dan zelf eens het interessante geocaching-nieuws dat je hier zou willen lezen?! Als dat er al is? Dat er volgens mij helemaal niet is?! Welke nieuwe ontwikkelingen zijn er, waarover hier op het forum geschreven zou moeten worden? Ik ben benieuwd! Die zijn er niet echt, vandaar dat wij ook van het forum vervreemden. Het is dan ook geen kritiek op het forum. Alleen een constatering die voor ons in ieder geval op gaat.

Zoekt de tankwagen met olie maar weer eens op... Waarom is dit forum niet zo interesting meer. Voor mij (niet ons) lees ik veel dezelfde vragen. Beetje googlen geeft je ook het antwoord ipv forumvulling. Daarnaast zou een fatsoenlijke zoekfunctie (google in dit domein) ook veel herhaling verkomen. Het aantal exclusieve en niet nutteloze berichten is dermate afgenomen door steeds dezelfde vragen dat er hier ook niet meer de behoefte is die F5 knop te gebruiken. Flashmob en geocoins groeien welig en gaat voor ons aan de essentie van geocachen voorbij, zo is er voor ieder frutsel wel een GC relat

http://10minutemail.com/10MinuteMail/index.html

Dit vinden wij nu wel een aardige aanvulling, zeker als men nog kan zoeken naar keywords. suc6 Het is echt een gemis van de com site

Goedzo, zie je wel, je kunt het best. Als dank heb ik weer een nieuw plakplaatje voor je schriftje. En je weet het, bij 10 plaatjes mag je een groot plaatje uit komen kiezen....

een "****" edit: berichtje aangepast zodat eerste poster ook een deugdelijk antwoord krijgt...

Grumpy Grandad Meeting

Hmmm wij willen geen criteria stellen en juichen alleen maar het stellen van criteria toe, maar bijvoorbeeld 60% tradi, 35%multi en 5% rest vrij in te vullen oid? *edit* mits dit leid tot een kwaliteitsverbetering natuurlijk...

Het archiveren is natuurlijk maar onzin alles zal toch grandfathered worden... het ging eigenlijk om het 2e deel, een minimum aantal founds alvorens een cache te plaatsen. Misschien is 50 wel een beter getal in het huidige GC landschap...

Hoera. Wij volgen dit met liefde doorregen tamme draadje al een tijdje maar zagen eigenlijk niets wat al niet talloze malen in diverse bewoordingen is geuit. Wij staan dan ook volledig achter het idee om bepaalde criteria te gaan hanteren. Zelfs als dit zou betekenen dat er bepaalde (2) caches van ons zouden moeten worden gearchiveerd omdat ze niet voldoen... Als criteria... of gaan we nu te vlug... zou bijvoorbeeld ook een minimum aantal founds kunnen gaan gelden?? Al zijn het er voor ons part maar 20??

Eens met dit deel iig, en mijn inziens dan ook hetgeen waar alle disses iedere keer (of vaak) op neer komen oude rot <> newbee, puntjesjagers <> wandelaar. opraper <> lange multi... Afgelopen tijd kon je merken dat GC.NL wat meer terug ging naar de "oude" opvattingen van wat doosjes zoeken nu eigenlijk ooit was en waarom men het toen leuk vond en de side effects van het toenemende popualisme. Alleen tijden en opvattingen veranderen als ook de manieren waarop men geniet van deze vreemde hobby maar nog steeds leuke activiteit.... en zoals het poldermodel hoort, beslist de

Mag ik hieruit begrijpen dat Garmin zelf nog geen deugdelijke Africa heeft?

Hmmm ja die werkt idd wel, geen wonder thx

Nog ff en we hebben een echt vogelvrij forum... (laat random smiley maar even weg)