Triskelle

[...] je bent zelf volwassen genoeg om een methode te kiezen die bij je past. Het enige waar ik me druk om maak is dat zaken stuk worden gemaakt! [...] Keuzes maken is slechts een minuscuul deel van volwassenheid. Keuzes van anderen respecteren getuigt pas van echte volwassenheid en sommige cache-eigenaren kiezen voor een cachevorm waarbij de coördinaten niet direct gegeven worden. Een deel daarvan doet dit - frappant genoeg - omdat ze zich druk maken over grote bezoekersaantallen en het daarmee gepaard gaande verhoogde risico dat de cache kapot gaat.

Geo-hendriks, eerst dacht ik dat jij gedurende de twee jaar dat je al lid bent van .com nog niet in de gelegenheid was geweest om je te verdiepen in de mores van dit spelletje. Aan jouw reacties echter meen ik te kunnen lezen dat het niet zozeer schort aan de gelegenheid, maar meer aan de wil. Vandaar mijn oprechte vraag of jij samen met ons wil gaan geocachen of dat een ander spelletje (zeg doosjes-verstoppen-waar-het-mij-goeddunkt) eigenlijk jouw voorkeur heeft. In het eerste geval ben je hier welkom, maar zul je de ingezette ramkoers drastisch moeten omgooien. In het tweede geval zul je een ander platform moeten zoeken. Succes met de keuze!

Snap ik niet. Door twee keer van het pad naar de cache en terug te lopen vertrap je minder dan door één keer hen en weer te lopen? Verder nemen mensen bewegende objecten sneller waar dan stilstaande objecten en het is dus qua stealth het beste om zo min mogelijk te bewegen.

Zou het niet effectiever zijn om al jouw vragen met betrekking tot GeoCheck voor te leggen aan ... tromgeroffel ... GeoCheck?

Ja ja, iemand heeft jou gematst met een PQ van alle caches op jouw vakantiebestemming en vervolgens doe je een lege belofte. Namens alle betalende leden die de door jou gejatte functionaliteit bekostigen - of in jouw woorden sponsoren - wens ik jou een hele fijne en vooral goedkope vakantie toe!

@Barry: Niet dat het ertoe doet, maar hoe oud ben jij eigenlijk?

Iets ingewikkelder, maar is een stukje papier en een rekenmachine misschien iets?

Maar ... laten we bij het begin beginnen ... jij bent / jullie zijn druk bezig met een nieuwe multi kindercache met negen waypoints en hebben hebben hulp nodig om meer dan de helft van de waypoints vorm te geven. Mag ik vragen waarom jullie druk bezig zijn met een nieuwe multi kindercache met negen waypoints?

Moedwillig en belazeren zijn misschien wat zware woorden, maar volgens mij heb je voordat die cache ter review werd aangeboden wel aangevinkt dat je akkoord ging met de voorwaarden, waarvan het hebben van toestemming er één is. Je bent dus op z'n minst niet helemaal eerlijk geweest.

Nee, dat geloof ik niet ... men wordt be-/veroordeeld op de daad. De intentie werkt hooguit bezwarend of verlichtend.

Sivota slaat - zoals wel vaker - in haar bijdrage de spijker op z'n kop, maar toch wil ik bovenstaand zinnetje even extra in het zonnetje zetten. Het valt mij ook op dat onder het mom van een discussie op gang willen helpen veel mensen vooral op zoek zijn naar steun voor hun standpunt en ook haarfijn schijnen te weten waar zij die steun kunnen vinden. Zo post de ene op een forum en de andere in een Facebook-groep met als resultaat - of in de wetenschap - dat de echte discussie nimmer op gang zal komen. En dat is jammer, want ik kan mij niet voorstellen dat onze kostbare vrijheid van meningsuiting is bedoeld om meningen te delen met een groep gelijkgestemden. Volgens mij is deze vrijheid bedoeld om met elkaar van gedachten te wisselen, van elkaar te leren en elkaar te accepteren en respecteren. Vrijheid, en vooral die van meningsuiting, moet mensen verbinden en niet uiteendrijven! Als kind van de jaren zestig begrijp ik dat dit wellicht een ideaal uit het verleden is, maar het is tenminste een ideaal! Zware woorden voor een spelletje? Neuh, dat denk ik niet. Tot nu toe hadden de discussies betrekking op relatief onbeduidende zaken zoals power trail of multi, kokertje of kist, natuurbeleving of puntjes-jagen, maar met de discussie over de naam van deze cache hebben wij als geocache gemeenschap de speeltuin voor altijd achter ons gelaten en zijn wij deel gaan uitmaken van de grote-mensen-wereld.

De wereldwijde basiskaart (GMAPBMAP.IMG) is inderdaad iets heel anders dan een kaart die je zelf op een toestel zet. Als je de basiskaart per ongeluk verwijderd hebt dan kun je iemand met hetzelfde toestel vragen om die kaart naar jou op te sturen (een teefoontje naar Garmin kan ook uitkomst bieden). Kaarten die je zelf op een in dit geval GPSMAP-apparaat zet krijgen standaard de naam GMAPSUPP.IMG. Hoewel je wel de naam van een dergelijke kaart kunt veranderen (bijvoorbeeld in "benelux fietskaart.img" oid) kan die nooit de basiskaart vervangen en dat moet je dan dus ook niet proberen. Waarschijnlijk zit daar jouw probleem in: Het toestel verwacht te moeten zoeken in de basiskaart maar in plaats daarvan krijgt'ie een andere - al dan niet routeerbare - kaart te verwerken. ​Mijn idee: Kopieer de juiste basiskaart (GMAPBMAP.IMG) weer naar het toestel en zet er een andere kaart (GMAPSUPP.IMG) naast. Zorg er vervolgens voor dat de andere kaart de enige actieve kaart is en waarschijnlijk gaat het zoeken dan een stuk prettiger.

In dat geval blijft het Needs Maintenance attribuut gewoon staan (dat verdwijnt namelijk pas na een Owner Maintenance log).

Het plaatsen van dergelijke vragen op een forum leidt zelden of nooit tot een bevredigend antwoord omdat de reviewers zelden of nooit via het forum reageren op dergelijke vragen. Of dit terecht is of niet laat ik in het midden, want het is zoals het is. Als je van mening bent dat een cache niet aan de richtlijnen voldoet plaats je gewoon een goed gemotiveerde Needs Archived. Misschien wordt de cache dan niet gearchiveerd, maar hij wordt in ieder geval wel weer even opnieuw bekeken.

Van mij mag iedereen de zakken van elke organisatie vullen, maar het lijkt mij verstandiger om eerst te zorgen voor wat meer basale behoeftes zoals onderdak, voedsel en educatie.

Het gezond verstand heeft verloren als voedsel en educatie op hetzelfde niveau staat als doosjes zoeken.

Aan de oorsprong van die spreuk zit inderdaad een luchtje, want die is verbonden aan een belasting op openbare toiletten. Waar zich ontlasten echter een lichamelijke functie is, is het bezoeken van events dat duidelijk niet ... heb je het geld er niet voor (over) dan ga je toch gewoon niet?

Niet verwarren: Strippenkaart en Stripkaart

Prima Nederlands woord dat door mij op de juiste wijze gebruikt is (klikkerdeklik).

Gezien het aantal volslagen offtopic berichten op dit forum is dat slechts een kwestie van prioritering.

Barry, als jij zo graag coördinaten van GeoLeaks wil halen dan doe je dat toch gewoon. Waarom moet dat voornemen zo breed uitgemeten worden? Verwacht je schouderklopjes voor jouw openheid? Wil je horen dat het oké is? Wil je misschien jouw eigen geweten sussen?

Als je na het oplossen van een puzzel het coördinaat op een kaart zet heb je snel genoeg een idee van waar je terecht komt. En verder zou het een hoop (no pun intended) schelen als cachers een beetje eerlijk durven zijn in hun logjes en een hondentoilet niet de hemel in prijzen als "onverwacht mooie locatie" of het klassieke kokertje-onder-steen-achter-paal niet een "verrassende verstopmethode " vinden.

Grappig ... wat jij hebt met copy-paste-logjes heb ik met grof taalgebruik ... de inhoud gaat volledig langs mij heen.

@Duifjes: Voetbal interesseert mij geen zier.