Spring naar bijdragen

Sivota

Donateurs
  • Aantal bijdragen

    2947
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    113

Waardering in de gemeenschap

501 Uitstekend

1 Volger

Over Sivota

  • Rang
    Maniakale Poster

Previous Fields

  • GPS of Smartphone Merk / Type
    GPS map Garmin 60 CX
  • Ik gebruik mijn GPS / Smartphone sinds
    Zelfstandig sinds dec. 2006, daarvoor 4 jaar geocachen met Reintje de Vos.
  • Lengtegraad
    5 23554
  • Breedtegraad
    52 10243

Profile Information

  • Geslacht
    Niet ingevuld
  • Interesse
    Natuur, geschiedenis en archeologie.
    Geocachen met een lichamelijke beperking.

Recente profielbezoeken

8357 profielweergaven
  1. Gemeente Maasgouw is wel bekend met het fenomeen geocachen. Dat is hier besproken in een draadje in 2009. Degene die het waarschijnlijk weet is Team Ramy. Dat is een geocacher uit Roermond (als ik het wel heb). Hij heeft geen actieve caches meer. Ik geef er 1 voor de link naar het team https://coord.info/GCZTZE. Kijk eens of je contacten dat team kunt krijgen. Succes
  2. Sivota

    gekleurde propellers

    Er is eigenlijk maar een tip die past zonder de puzzel weg te geven. Neem contact op met de cache-eigenaar!
  3. Onder de 161 meter kun je hem zelf verplaatsen. Zit je daarboven dan moet je dat door een reviewer laten doe (dus offf line zetten en even een mailtje naar de reviewer).
  4. Sivota

    adventure lab

    Het hele you-tube kanaal staat er vol mee (dat kun je zelf ook opzoeken): Daaronder ook deze: https://www.youtube.com/watch?v=Ws4kXlfUXUY&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3LQFT5mkxeTJzIGjIm1fBWZyR8St2BTps8oZBEsx4GDyZBzhxdcKOYjlg Wanneer je al die filmpjes hebt bekeken en het dan nog niet weet, dan heb je misschien wat weinig ervaring
  5. Sivota

    Lab cache op disabled

    Nee, niets meer doen. Je hebt de cache al disabled (of hoe dat ook heet of gaat bij Adventure Lab Caches). Alle geocachers zijn verplicht om zelf de actualiteit van caches na te gaan en alle geocachers zijn verplicht om niet zomaar afzettingen te passeren. Negeren ze dat dan komen ze voor niets of in de problemen. Jammer dan, hoort bij het spel. Jij hebt juist gehandeld.
  6. Of het zijn geocachers die al een tijd actief zijn en een PM lidmaatschap hebben. Helaas bestaan die, ik ben er wel enkelen tegen gekomen, van die cachers die alles doen wat God verboden heeft en ook alles kapot maken om een found te kunnen loggen. Zij laten zich niet aanspreken. Niemand kan nu iets bewijzen, dus wees voorzichtig met aannames.. Vooralsnog vind ik het wel heel naar voor de CO...
  7. Zoals ik al zei: 'Wat je in het veld doet.... moet je zelf weten'. Maar dit vind ik toch wel wat misleidend in dat artikel (alsof dat normaal is bij een cache) "Je kunt ook als ge-meente een Geo- caching wandeling uit-zetten voor vaders en hun tieners. Verstop in de verschillende caches (schatten) opdrachten of vragen die ze samen kunnen bespreken/doen". Het is wat mij betreft zeer de vraag of je als geocache gemeente een cache met opdrachten om te doen, door de review krijgt.(ja, misschien geheel vrijblijvend?) Maar goed, het is maar een mening, ik ben geen reviewer (ik vind gewoon dat artikel niet helemaal juiste info leveren en doen alsof dit normaal is).
  8. Tja, eh... gratis aanmelden bij geocaching. NL???? Dat is echt een fout. Religieuze cache? Mag maar beperkt: Zie vooral de basisregels over "verborgen agenda's" en "additionele logeisen" Wat je in het veld doet (bijvoorbeeld een gebed opzeggen) moet je zelf weten, maar de cache zelf moet neutraal en voor iedereen toegankelijk zijn (Dus geen verborgen agenda's en geen toegevoede logeisen). Naar mijn smaak is dit wel een beetje misleidend....
  9. Erg vervelend dat dit is gebeurd. Van de 11 caches waren er sowieso al drie PM (voor het rippen dus). Ik zou dus voorzichtig zijn met mijn conclusies...
  10. Van Geocaching .com, Nederlandstalig forum, 1 uur geleden. Bron: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/357142-versoepeling-events-nederland-covid-19/&tab=comments#comment-5858202 "Gezien de huidige ontwikkelingen waarbij het Covid virus weer snel om zich heen grijpt hebben de Nederlandse reviewers besloten voorlopig geen events meer te publiceren. De huidige richtlijnen van de overheid zijn onvoldoende duidelijk en voor meerdere uitleg vatbaar. Daaruit trekken wij onze conclusies. Events die nog gehouden zouden worden zullen door ons worden gedisabled met het verzoek deze te archiveren. CC events zullen in overleg met de eventhosts worden ingetrokken zodat deze op een later tijdstip opnieuw gepubliceerd kunnen worden" Diogeones
  11. Daarom dus een rol voor de reviewers, maar die hebben voor nu inmiddels uitspraak gedaan....
  12. Dat was helemaal niet mijn bedoeling. Mijn enige doel was om de reviewers een zichtbare stem te geven op de fora, in alle verwarring die er heerst...
  13. Tja, geocaching is geen (echte) groep en vormt geen uitzondering, Er zijn ook deze regels: "Er is een aantal algemene regels die zowel binnen als buiten gelden. Thuis, zowel in huis als in de tuin of op het balkon, geldt het dringende advies niet meer dan 3 personen te ontvangen (exclusief kinderen t/m 12 jaar). Hierbij dient u er altijd voor te zorgen dat mensen 1,5 meter afstand tot elkaar kunnen houden en ook de hygiënemaatregelen naleven. Als een samenkomst leidt tot overlast, of een gevaar vormt voor de publieke gezondheid, kan er gehandhaafd worden. Buiten de eigen woning geldt per 29 september 18:00 uur dat u met maximaal 4 personen een gezelschap mag vormen. Kinderen tot en met 12 tellen hierbij niet mee. Een gezelschap is een groep mensen die samen ergens aan deelnemen of die zich samen ergens ophouden. Als daar zich mensen (spontaan) bij aansluiten, dan horen zij ook bij het gezelschap. U mag dus voor 1 huishouden of maximaal 4 personen, exclusief kinderen, een reservering plaatsen bij een bioscoop of restaurant.... etc." Nogmaals, het gaat mij er niet om wie er gelijk heeft, maar Ik zie events die hetzelfde van aard zijn, maar waar verschillend mee wordt om gegaan; Er wordt gearchiveerd vanwege de regel van 4 Er is een event voor 30 personen, Er is een soortgelijk event voor 40 personen. Bij veel events wordt gesteggeld over het logboek en de vooral debesmettelijkheid daarvan Eh... op een event is een logboek nog nooit nodig geweest (zo goed lezen mensen dus) Mij lijkt dat er duidelijk verwarring is (dan wel dat zaken verschillend worden geinterpreteerd) en degenen die daar weer één lijn in kunnen brengen voor de Nederlandse gemeenschap dat zijn de reviewers. Ik mis de sturing van de reviewers en de berichten daarover op de verschilende fora (en dat is wat anders dan een disclaimer op de pagina bij publicatie of een mededeling in wiki.
  14. Sinds 29 september j.l. zijn de regels aangescherpt, het gaat (weer) de verkeerde kant op met Nederland. Wat mij opvalt is dat de reviewers stil blijven, terwijl van maart t/m juni maar liefst zes berichten op dit en andere fora zijn gepost. Weliswaar geven de reviewers, in het laatste bericht, aan dat de verantwoordelijkheid vooral en geheel bij de CO ligt en worden er nog steeds events gepubliceerd, maar ik vind het toch wat merkwaardig dat wij als geocachers helemaal niets horen of lezen. Ik zie bijvoorbeeld een event in een achtertuin waar maar liefst 35 teams hebben ingeschreven (team = gemiddeld maal 2 = 70 man/vrouw) Op social media zie ik vooral verwarring over of men nu de richtlijnen van een huishouden volgt of die van groepen die bij elkaar komen. In het ene geval gaat het om vier personen (tenzij groter huishouden), in het andere geval binnen om dertig mensen en buiten om veertig(?). Geocaching staat niet bij de uitzonderingen en hoe moeten we "doorstromen of niet" opvatten waar het om events gaat? En wat is het advies rond mondkapjes? Het gaat mij er niet om inhoudelijk te discussiëren, maar iets horen of lezen van de reviewers zou fijn zijn...
  15. "T is dan ook bedoeld voor CO's in betreffende regio's. Geen discussie hoor! Alleen een aankondiging van nieuwe regels...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...