Jump to content

geo-hendriks

Leden
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutraal

About geo-hendriks

  • Rank
    Forum Newby

Previous Fields

  • GPS of Smartphone Merk / Type
    Iphone

Profile Information

  • Woonplaats
    Alkmaar
  1. Bedankt voor de duim omhoog :-) Inmiddels de eigenaar gesproken en wat denk je.... BAM die gaf meteen de coordinaten van zijn cache om me verder op weg te helpen. Ik ga er wat van maken. groetjes
  2. Om aan te geven dat je de spijker finaal mis slaat en meer iets zegt over hoe jij naar geo-caches kijkt.. Als je denkt dat ik me druk zou maken of mensen mijn cache wel of niet bezoeken heb je het mis Als je denkt dat mensen mijn (puzzel) cache oplossen door dit zelf te doen of dit doen door het vragen van coordinaten heb je het mis je bent zelf volwassen genoeg om een methode te kiezen die bij je past. Het enige waar ik me druk om maak is dat zaken stuk worden gemaakt! Dus... voor jou en als je het wilt doorgeven aan een ieder die dit wil hebben de coördinaten van mijn eind cache zodat je de puzzel niet op hoeft te lossen: 52.662319, 4.747413 En have fun.
  3. Dan wordt dit mijn laatste reactie op deze post... Mag ik je uitnodigen om plaats te nemen in de omgeving van mijn cache Geen Brug te Ver. Open de log eens en je kunt zien dat deze cache aan al je voorwaarden voldoet. Leuke plek, uitzicht, geschiedenis van het park, enige puzzel skills noodzakelijk. Mogelijkheid tot loggen en leuke goodies achter te laten en ver buiten enig andere cache . Maar.... de cache wordt regelmatig geript. Balen want ieder vind het leuk om zijn cache te loggen en dit gaat dan niet. Ook is het vervelend dat mensen hun goodies kwijt raken die achter gelaten wordt voor de volgende ruil cacher... Waarom vraag ik je daar op te houden. Als je dan goed oplet dat niemand deze cache plek, die enigszins verdekt is weggelegd, ript maak ik met alle genoegen een cache in die omgeving. Ik heb niet de luxe om regelmatig de cache te onderhouden ver van huis. Vandaar de plek thuis. Enigszins onder toezicht van de bewoners en bij problemen is het direct te verhelpen. Mijn zoon heeft pittig geholpen de puzzel in de cache te maken en zou er van balen als dit stuk gemaakt word of kwijt raakt... Al met al zijn dat een paar argumenten om hem juist in de tuin te plaatsen... Doe vooral wat je niet laten kunt... desnoods meldt je bij GC.com dat ik diegene bent die de andere account houder middels listige kunstgrepen en bedrog heb overgehaald om de benodigde informatie te verstekken. Zal je zien dat ik gekickt wordt en zijn we meteen van alle discussie af. We gaan het mee maken.
  4. Hoi Barry, De tip die ik van je meeneem is om de reviewer even aan te schrijven of hij ivm cache ripping akkoord wil gaan. De andere opties ben ik niet echt voor. Andersom zou ik er bijzonder de P in hebben nl.
  5. Sorry, je hebt me niet overtuigd. Ik blijf erbij dat je alle multi's en mysteries in de buurt even moet bezoeken en zelf je research doen. Dan weet je precies wat overal mogelijk is en heb je nergens last van. Mocht je nou twijfelen of ergens niet uitkomen, dan kan je, zoals Sivota ook aangeeft, even je coördinaten laten checken bij de reviewer, zodat je in ieder geval geen onnodig werk hebt. @Japiejoo : mee eens hoor. Het zal mijn enthousiasme zijn dat ik over het vooraf checken van een locatie overeen heb gelezen. Voor alles valt iets te zeggen. Ik denk dat het systeem niet gaat veranderen en meer tekst hierover niets zal bijdragen. Ik heb er in ieder geval van geleerd. Happy cache hunting.
  6. Een andere oplossing is om gewoon PM te worden zodat je zelf alle caches kunt zien en niet hoeft te bedelen om info bij de geocachers die wel bereid zijn om 30 euro per jaar te betalen. Uiteraard... alles kan.. net zoals het kan dat iemand voor het plaatsen van een cache " gewoon" even de eigenaar of coord. doorgeeft... Marietta1971 is daar een goed voorbeeld van! Samenwerken met een andere cache eigenaar over mogelijkheden om een beetje te schuiven is natuurlijk goed mogelijk, maar ik zou zelf nogal boos worden om de vraag of ik nog van plan was om mijn cache lang te laten liggen of iets van soortgelijke strekking. Ik zou mij weggekeken voelen. En dat is een conclusie die je zelf trekt. Mijn bedoeling is altijd geweest zoals aangegeven om te vragen aan de eigenaar waar zijn " 161 meter" grens loopt. Als je geen PM bent en de reviewer kan je geen info geven over de nabij liggende caches dan kun je overwegen om de "cache in de maak" meerdere malen aan te bieden waarbij je deze cache steeds verplaatst. Ja... er zijn meerdere wegen naar Rome... eenvoudige en moeilijkere.. het zijn keuzes Je kunt je natuurlijk ook afvragen of het wel zo leuk/aantrekkelijk is om op 161 meter afstand nog een cache te plaatsen, of zoals anderen hier in diverse bewoording aangaven "wat voegt jouw cache, op die specifieke locatie, toe"? ​Niemand dwingt je tot het bezoeken van een (of mijn) cache. Sterker... Meerdere cache hunters meerdere smaken. Ik vind het nooit een probleem. Er zijn mensen die puzzel caches leuk vinden en andere die het leuk vinden om hun gevonden aantal te verhogen binnen een kleine straal... Enfin, ik zal wel oud worden of teveel een oudgediende zijn m.b.t. geocachen, maar de berichtjes in dit topic komen op mij over als van een gehaaste nieuwe geocacher die voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten en daartoe het forum gebruikt om de informatie te verzamelen waardoor hij zelf zo weinig mogelijk hoeft te doen. Complimenten over deze conclusie en bemoedigende woorden. Of je te oud bent weet ik niet... Zelfkennis is altijd goed. Wat wel kan is dat je na jaren geo-cachen vergeten bent hoe het in den beginnen was. Dat er mensen zijn die dit voor de fun doen, zo nu en dan tijdens vakantie etc, of het leuk vinden om een cache aan te bieden. En net als jij proberen belangeloos op hun eigen niveau en kunde een bijdrage te leveren. Ik ben hier wel klaar mee... Met je laatste zin ben ik het eens :-) En ja.. ik weet dat mijn response nul bijdrage levert..maar kon het niet laten.. ook zelfkennis
  7. Hier ben ik toch stiekem wel nieuwsgierig naar geworden. Hoe zie jij dit dan? Dat voor alle member tijdens het aanmaken van een cache WEL zichtbaar is waar een andere cache zich bevindt. En het soort cache. Als ik dan een ? puzzel cache zie weet ik op voorhand dat dit een issue kan gaan geven... Als het een eind cache is kan ik als ik de 161 meter aanhoud de cache plaatsen... Een icoontje is op een kaart voldoende zonder beschrijvingen etc etc... alleen dat een plekje bezet is. Een andere oplossing is dat de reviewer aangeeft (ik neem aan dat hij wel ziet welke cache conflicteert en met hoeveel meters) in welke richting de oplossing te zoeken. Nu krijg ik (ondanks alle bedoelingen van de reviewer) enkel : hij ligt te dichtbij een andere cache en kan uitspraak doen over welke cache, eigenaar bijzonderheden etc. Maar goed... met hulp van andere bereidwilligen denk ik straks een eind te komen...
  8. HULDE Dat was de tip niet ik bedoelde... nu kan ik de eigenaar even mailen of hij medewerking wil verlenen om mijn cache te plaatsen op een 161-proef locatie. Blij dat als er een eenvoudige weg is deze ook bewandeld kan worden. Toppie!
  9. Mede cachers... ik vind het bedenkelijk dat de gedachte is dat je middels het plaatsen van een nieuwe cache een reeds bestaande cache op zou willen lossen... Bij mij was die gedachte nog niet opgekomen... Per definitie nul problemen mee om een bestaande cache uit te lopen om een geschikte plaats te vinden voor een eigen cache. Maar als basic member is een premium member cache niet te zien... en anno 2015 vind ik dat een coordinaten accept vragen niet van deze tijd... Maar de tips, suggesties zijn duidelijk. Dank er voor en ik weet wat te doen. Slotje kan wat mij betreft op deze post.
  10. Tuurlijk maar met alle respect dit kan een reviewer toch ook (meteen) meegeven ... En ik had idd beter voordat ik de nieuwe cache kant en klaar heb gezet moeten checken... Dat had een hoop tijd en geknutsel gescheeld op een niet geschikte locatie...
  11. Hi hi, Bedankt voor je bericht op mijn Q. Ik begrijp dat jij een premium member bent of lig de premium caches kunt zien. Je gaf de GC code aan...afsluitend met xxx zou je de volledige GC willen geven. Desnoods via PM. Dan kan ik de coordinaten bekijken en zien hoever ik moet verplaatsten om aan de 161 meter te voldoen. En eens met allen... een natuurlijk plek is beter... maar met kids geknutseld aan een leuke electro puzzel game en ben bang dat deze gesloopt wordt als hij out in the open ligt door jeugd etc... thxs alvast en fijne pinker geocache dagen :-)
  12. Thys voor het antwoord. Dan gaat het dus niet lukken. En nee... mijn tuin is zeker niet een must have seen... maar een prima extra cache locatie tussen de reeds aanwezige caches.. Op de cache pagina staat dit overigens duidelijk vermeldt dat deze locatie er puur is om de home made puzzel enigszins de beschermen van rippen van de cache door niet geo-cachers... Maar goed... het is duidelijk.... no go in de tuin
  13. Eens... dat is leuker.. maar ik heb een cache in een parkje welke al een paar keer geript is... vandaar dat ik met een eigen gemaakte gadget dit in meer "bewaakt" gebied wilde plaatsen..
  14. Er ligt een mystery (GC5Axxx) verstopt op het eilandje in de Oudieplas, dat is dus grofweg 130 m en dus binnen de 161 m grens...dus mag je jouw cache niet plaatsen. Dit is overigens een premium member only cache en die zie je als basic member dus niet. --------------------- Top.. dat van de mysterie cache als basic member wist ik niet.... Daarvoor is een premium weer handig... Nu ben ik nog beetje een noob op dit gebied wat alle termen nu precies betekenen.... Maar is er een soort van work arround.... Ik begreep dat als je start op een parkeerplaats oid de 161 meter regel niet van toepassing is... Zou dit een optie zijn... Of als ik bijv mijn eerste cache die wel goed is gekeurd combineer met de nieuwe als eindbestemming zou dat mogen? Dus. de reeds bestaande cache met bijv. coördinaten waar de cache in de tuin ligt (txt ;-( )
  15. Hallo, Ik heb reeds een cache liggen. Het plaatsen ging prima. GC4DG1Z ▼ Omdat deze cache, althans de box, regelmatig werd geript heb ik er een nano-cache van gemaakt. Nu wil ik een tweede cache plaatsen. In de tuin van onze woning. De cache is klaar en aangeboden. Nu krijg ik 2 x terug dat hij conflicteert met de 161 meter regel. Als tip krijg ik terug om alle caches in een straal van 3.2 km te gaan uitlopen... dit kan toch niet de bedoeling zijn. Straks gaat het om een afwijking van 5 meter :-) Zit het net in een afwijking van mijn gps. Daarnaast ben ik geen ster in mystery caches... maar dat is een ander verhaal. Ik heb de kaart bekeken. Zie bijlage. Een met de caches die rond mijn nieuwe locatie liggen en welke ik reeds heb bezocht. En een met de rode cirkels. Als ik toch buiten die cirkel blijf ik het oke? Ik begrijp trouwens niet waarom sommige cirkels elkaar overlappen.... Iemand een suggestie? Oja... dit zijn de coordinaten... waar de nieuwe cache zou moeten komen te liggen... N 52° 39.846 E 004° 45.084
×
×
  • Create New...