Sivota

Op 29 juli 2005 werd er op het enige Nederlandstalige forum destijds (dit forum) een topic geopend met de vraag of er belangstelling was voor een NL geocoin. In een eerder draadje was de opkomst van het fenomeen geocoin besproken. Dat waren" Metalen muntjes die inmiddels opdoken in allerlei landen (Amerika, Engeland, Canada, Duitsland, Zuid-Afrika) in verschillende uitvoeringen. In Zuid-Afrika was er al een muntje wat gedeeltelijk van hout is en de Amerikaanse en Engelse munten waren er zelfs in verschillende kleuren". Een zekere moun10bike had zo'n metalen muntje in 2001 als eerste, als FTF prijs, in zijn honderdste cache gedaan en sindsdien was het muntjes maken verder ontwikkeld. Eerst als metalen munten met een teamnaam erop ,een sig(nature)-item genaamd, dat bij wijze van teken dat men een cache had bezocht in caches werd achter gelaten, Daarna werden coins ook trackable gemaakt en konden de munten, net als TB's, ook reizen. De eerste geocoin die voor andere geocachers (publiekelijk) te koop was werd in 2002 in Canada aangeboden. De vraag op het forum was nu of er belangstelling was voor het maken van een Nederlandse Geocoin. Voorwaarde was dat er minimaal 1500 afgenomen moesten worden. Dat laatstgenoemde getal klopte niet helemaal, maar was er wel de oorzaak van dat de ontwikkeling van de NL geocoin op het forum serieus werd aangepakt. Was er direct een overweldigende belangstelling voor de geocoin? Een poll werd geopend en deze werd door de voorstemmers gewonnen met 136 stemmen (dat was iets meer dan 83% van de stemmers). Ook voor de pakweg 6000 forumgebruikers van dat moment was dit niet echt veel. Echter, er waren wel meer dan 13 pagina's discussie en ideeën en dus gingen de topicstarters door met dit initiatief. Vervolgens werden er meer topics geopend: Moest de NL geocoin trackable worden, werd de geocoin 25 mm of 40 mm doorsnee en vooral ook: Wat moest erop staan? De voorgestelde keuzes waren: een leeuw, een molen, de omtrek van Nederland, tulpen, klompen en diverse combinaties van Willem-Alexander, Maxima en Beatrix. Grote vraag was ook wie de productie en distributie van de geocoin ter hand ging nemen, want het bestuur van stichting geocaching had voor deze eer bedankt. Het bleef daarop allemaal een beetje hangen totdat de initiatiefnemers op het forum, en dan met name Team Simpson, een aparte website opende. Het promoten van een eigen website was destijds op dit forum niet toegestaan en dat leverde problemen op toen er, via het forum, werd opgeroepen om ontwerpen in te sturen en later om te stemmen. Toch werden er zo'n dertig ontwerpen ingezonden en op 22 september werden zowel een voorkant als achterkant van de NL geocoin 2005 gekozen. De Dutch geocoin 2005 werd via een bedrijf in de VS gemaakt, want in Nederland kon dit toen nog niet. Deze eerste Nederlandse geocoin had op de ene zijde de omtrek van Nederland en op de andere zijde een gravure van de Deltawerken (Ooster-Schelde dam) en kostte 6.50 euro. De douane en verschepingskosten werden ingeschat en na de distributie van de geocoin bleef er 723 euro over, dat, uiteraard na een volgende stemming op het forum, verdeeld werd over drie goede doelen. Hoeveel er van deze geocoin gemaakt zijn weet ik niet precies, maar het moeten er minstens 1000 zijn geweest, want het beleid van Groundspeak was destijds dat je bij deze hoeveelheid niet alleen een eigen naam en icoontje mocht aanvragen, maar ook een eigen prefix, d.w.z. een aanpassing in het tracking nummer. Het trackingnummer van de Dutch geocoins begint sinds het 2005 met de letters NL (al hoeven er al jaren geen minimaal duizend meer worden afgenomen) Sinds deze geocoin in 2005 werd verspreid is de jaarlijkse ontwerpwedstrijd voor de Dutch Geocoin de enige nationale en ook langstlopende wedstrijd ter wereld, waarbij door geocachers zelf ontwerpen mogen worden ingediend Nostalgie: Ik heb een hekel aan dat woord, maar het is het wel. Het zijn inmiddels andere tijden: Geocoins zijn niet meer ongewoon. Er zijn er veel, evenals allerlei andere trackables. Het meeste is commercieel van aard, vaak rond thema’s die niets met geocaching te maken hebben en er wordt (echt waar) een vermogen aan uitgegeven. Alleen niet aan gezamelijke projekten als dit. Er worden steeds minder geocoins geruild, steeds meer gekocht en met veel winst (door)verkocht. De pagina's van reizende trackables worden niet meer gelezen, men heeft er geen aardigheid meer in om een leuke opdracht te helpen volbrengen. Er is een veelvoud aan cachers bij gekomen en die zijn verdeeld over meerdere fora en de sociale media (die overigens t.n.t. wel allemaal werden bediend van informatie over de wedstrijd) In eerdere jaren lazen de meeste cachers op hetzelfde forum en men kende elkaar. Het gaat er allemaal onpersoonlijker aan toe, men voelt minder verbondenheid. Een zelfde ontwikkeling is m.i. te bespeuren wanneer het gaat om elkaar aanwijzingen te geven, beginners te helpen door aan te bieden om samen op pad te gaan, gewoon verbeterpuntjes in een log op de pagina te schrijven, wat gewoon werd opgepakt door de cache eigenaar. Men kent elkaar niet, het wordt verkeerd opgevat. Er lijkt helaas ook geen gezamenlijke basis meer te zijn om een traditie als deze voort te zetten. Ik vind het jammer…

Nog even een toevoeging: Je mag geocachers wel een taak uit laten voeren door hen iets te laten fotograferen, maar geen enkele cache eigenaar mag geocachers verplichten om zichzelf in beeld te zetten. Dat heeft te maken met privacy regels. Een foto van jezelf neerzetten bij je log is daarom altijd optioneel. Dit is één van de redenen geweest om de logeisen bij de diverse cache-types af te schaffen. De keuze om cachers dan de gps (en nu ook smartphone) te laten fotograferen ligt daarmee voor de hand...

Je ziet die eisen nog wel op de oudere cache pagina's van virtuele- en earthcaches staan en toen ging men alleen nog op pad met een gps. Logvoorwaarden c.q. logeisen bij caches zijn optioneel (sinds 2009), behalve bij challenge caches en de nieuwe virtuele caches. https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=127&pgid=899 Bij de nieuwe virtuele caches kan het zijn dat je weer de GPS (of coördinaten) in beeld moet brengen. Ik heb zelf zo'n nieuwe virtuele cache en het maakt mij niet uit of je de coördinaten op je smartphone laat zien of op je gps. Maak je met hetzelfde apparaat ook foto's (en dat kan tegenwoordig ook met een gps), dan zal je dus moeten zorgen dat je leent, wat je verder nog nodig hebt om de log-taak te volbrengen. Zelf vind ik dat niet zo'n onredelijke eis, gelet op de eindeloze reeks tools die bij andere caches nodig zijn om te loggen (Bijvoorbeeld: magneten, hengels, lockpicking setjes, QR scan apps. enzovoort).

Op de drie traditionele forums (gebruikt door Nederlandse geocachers) worden echter wel zo nu en dan vragen gesteld aan de reviewers. Van 4geocaching (de buren bij Global...) en van de Groundspeak forums weet ik dat er afspraken zijn gemaakt met contactpersonen c.q, moderators (waarvan ik er zelf ook 1 ben) dat er vragen aan de reviewers konden worden doorgestuurd. Zeer recent is dat vanuit de Groundspeak forums nog gedaan. Het was erg fijn geweest om van de reviewers te vernemen dat jullie voortaan ergens anders te bereiken zijn en bereid zijn om daar vragen te beantwoorden. Zeker omdat jullie, onder jullie eigen naam, in een gesloten facebookgroep zijn gaan zitten. Ik ga er vanuit dat de reviewers dit voor de daar lezende geocachers nog even op de, hiervoor genoemde, sites aankondigen...

Uiteraard...

@ team kruupi: Ik beslis hier natuurlijk niet over, maar in het Help Center staat bij het artikel over adopteren de volgende zin: "Note: Archived and grandfathered cache types cannot be transferred to a new owner" Bron: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=38&pgid=54 Ik vermoed dat de kans groot is dat je een "Nee" krijgt. Je hebt kennelijk contact met de CO van deze cache. Vraag hem/haar om de waypoints en de cachebeschrijving in HTML. Als hij/zij die nog heeft dan kun je de route controleren en meteen een nieuwe cache ter review indienen. Dat lijkt me minder frustrerend.

Er kan natuurlijk een reden zijn waarom je geen antwoord krijgt, maar dat is voor ons ook koffiedik kijken. Tips: Mail een andere reviewer, je vindt ze in de rechter boven hoek van de volgende pagina: https://wiki.groundspeak.com/display/GEO/Netherlands of mail met het hoofdkwartier in Seattle: Dat kan via de volgende link: https://www.geocaching.com/help/

Iedereen bedankt voor de aanvullingen en correcties, zowel hier als per mail.

Er zijn twee cachers die een app op hun smartphone hebben geïnstalleerd om naar RD te converteren, een Duitser en een Nederlander. Die laatste is ASS3755. Hier de log: https://coord.info/GLT9J1EJ Ik heb er zelf niet naar gevraagd om welke app het ging.

Ik kies voor een handheld gps omdat ik de smartphone veel te kwetsbaar vind (ik laat veel vallen) en ik begrijp dat deze soms toch wat meer mogelijkheden heeft (Bijvoorbeeld overschakelen op een ander coordinaatstelsel). Er zijn echter wel steeds meer geocaches waar je een app voor nodig hebt. (Bijvoorbeeld om QR codes bij waypoints te lezen). De smartphone bij je hebben is daarom handig, maar die hoeft alleen aan wanneer je hem nodig hebt, want ik hoef niet gebeld te worden in het bos en navigeren met een geocaching app doe ik niet.

@Helmine: Goede correctie, bedankt daarvoor Het gaat niet alleen om begrijpend lezen, kennelijk heb ik de tekst wat teveel geschreven vanuit mijn aanname dat iedereen wel iets weet over RD. Daar lijkt dan toch het verschil te zitten en de reden waarom de een het verhaal wel helder vindt en de ander niet. In dat verband zal ik niet alleen de taak, maar de hele tekst nog eens doorlezen, maar ik wil dat de opzet hetzelfde blijft.

Dat heb ik wel begrepen Diederikus. Daarom ga ik over (delen van) mijn formulering nadenken...

Ik heb inderdaad nog wat extra informatie, aangedragen door de eerste loggers, verwerkt in de tekst. Of ik ook wil verwijzen naar de IJkbasis weet ik nog niet. Het is mij vanavond duidelijk geworden dat ik mij niet teveel aan moet trekken van cachers die echt niet aan de opdracht (willen) voldoen en hun boze mails. Kennelijk hoort dat er toch bij, ik had er alleen niet zoveel verwacht. Het is verder maar goed dat Diederikus niet als eerste reageerde, want dan was ik echt heftig aan het twijfelen gegaan. Ook voor mij geldt dat ik zo gewend ben aan mijn eigen formulering dat ik niet goed in kan schatten of het wel duidelijk over komt en ik ben blij dat ook die taalfout er uit is, die ik zelf niet had gezien, maar in een vertaling nogal storend moet zijn geweest. Op de meeste lezers hier komt alles helder over, begrijp ik, maar een tweetal opmerkingen over de formulering van de taak maken dat ik nog even na ga denken of ik dat niet iets duidelijker neer kan zetten. Bedankt allemaal voor jullie reacties.

Ok, taalfoutje zal ik herstellen en de tekst wat verduidelijken, dank je wel. Over de vraag of ik een app moet adviseren had ik al wel nagedacht, maar ik heb inderdaad besloten om mensen dat werk zelf te laten doen. Ik zal wel reageren wanneer er naar wordt gevraagd.

Als vrijwilliger van Groundspeak kreeg ik een virtuele cache toebedeeld en die heb ik ook ingevuld met een log-taak Eind september werd de cache gepubliceerd. Het gaat daarbij om de Onze Lieve Vrouwetoren in Amersfoort, tot 1970 nulpunt van de Rijksdriehoeksmeting. Je moet daar en op een ander meetpunt foto's maken met de RD coördinaten in beeld. Zes andere meetpunten in de omgeving heb ik aangegeven op de pagina. Na publicatie kreeg ik een mail van een Duitser die aangaf dat hij er niets van begreep, dat de pagina in Google lastig te vertalen was en dat Duitsers over het algemeen niet veel weten over andere coördinaten stelsels, laat staan RD (Dutch Grid). Ik heb daarna een korte Engelse vertaling toegevoegd aan de pagina. Sinds de publicatie van de cache heb ik ruim een derde van het totaal aan logs moeten verwijderen omdat ze niet voldoen aan de gestelde taak. Meestal is er alleen een mooie foto van de toren en verder niets. Ik schrijf dan eerst een mail met uitleg en geef de gelegenheid het ontbrekende toe te voegen. Op die mails wordt nooit gereageerd. Als ik na een paar dagen de log verwijder, dan krijg ik hele boze reacties. Daarbij wordt er steevast aangevoerd (door cachers met duizenden en tienduizenden founds) dat onduidelijk is wat de taak is. Ik vraag dan nog wel waarom ze mij geen mailtje met de vraag om verduidelijking hebben gestuurd, maar krijg daarop geen antwoord. Ik moet echter zoveel logs verwijderen dat ik daar wat onzeker van wordt. Is de taak nu echt onduidelijk of heb ik hier te maken met de rariteit dat men denkt dat de CO een incomplete found log toch niet zal verwijderen? Bekijk mijn cache eens en graag wat feedback: https://coord.info/GC7B6WX

EZP = Event Zonder Puntje

En hier horen en zien we nog wat van de organisatoren: https://dedrontenaar.nl/algemeen/video-geocachers-uit-het-hele-land-en-het-buitenland-in-dronten-modern-schatzoeken

Top

https://coord.info/GC1HRM7

Op dit moment worden er jaarlijks zoveel schapen en reeën aangevallen door loslopende honden (althans in de provincie Utrecht), dat de schade die een enkele wolf aanricht er niet zoveel toe doet (denk ik). Ik vermoed ook dat het nog wel even zal duren voordat zich een heel roedel wolven in Nederland zal vestigen, dus voorlopig houden we het maar op de verwondering van de zeldzame blik op (een foto van) een afgedwaalde vreemdeling...

Wat "moet" er toch veel tegenwoordig. "Mag" Bloodwoosj niet gewoon melden hoe hij dat ervaart? Lijkt me trouwens wel zo kies om dit dan nu maar het draadje van Vlindertje te houden en andere zaken in een ander topic te bespreken, zoals Odlaniger eerder al vroeg...

Schrijf een mailtje aan wat cachers die ook in die regio plaatsen of zet een oproepje, om hulp bij het verwijderen van de fysieke caches, op het forum van Luxemburg. https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/forum/68-luxembourg/

Het lijkt mij het meest handig dat wanneer er al iemand contact heeft met de familie die als verbindingsman/vrouw optreedt en de familie een handje helpt. Misschien zijn er meer adoptieverzoeken, dan kunnen die worden voorgelegd. Voor wat betreft de caches die gearchiveerd gaan worden is het misschien een idee om die als waardige afsluiting met een groepje uit het veld op te gaan halen (of meerdere groepjes, ik weet niet hoeveel het er zijn en waar ze liggen) (N.B. de fysieke caches zijn nu wel eigendom van de familie)

Vandaag is er een update gekomen van de guidelines. Daarbij gaat het niet om nieuwe guidelines, maar wel om verduidelijking van een aantal onderwerpen. Je kunt het allemaal nalezen in de blog: https://www.geocaching.com/blog/2017/09/guidelines/ klik ook eens door naar de links die worden gegeven...

Wanneer een geocacher overlijdt dan zijn zijn erfgenamen degenen die beslissen wat er met de caches moet gebeuren. Via het account van Vlindertje/GeoWolf zal dan een adoptieverzoek aan de cacher die adopteert moeten worden verzonden. Dat zal dan moeten worden geaaccepteerd en dan wordt de cache overgezet op het nieuwe account. Kunnen of willen de erfgenamen dat niet zelf doen dan kan een mailtje worden verzonden naar het hoofdkwartier waarin men dat verzoek doet. Daar kun je de familie wel bij helpen, maar het hoofdkwartier wil nadrukkelijk toestemming van de erven. Ieder die wil adopteren zal dus eerst de erfgenamen (familie) moeten benaderen... Hier staat ook de link naar het adoptie tool: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=38&pgid=54