Sivota

Na het verwijderen van verschillende logs van cachers die zijn langs gehold bij mijn eigen cache (sorry, geen camera, geen app, geen gps etc.), lees ik de volgende opmerking op jouw cache: "Nou speciaal voor de mensen voor wie het blijkbaar nog niet duidelijk genoeg is: Is het voldoende om de aanlegplaats in de verte te zien of moet ik er echt geweest zijn? - Je moet echt bij de aanlegplaats zijn en DAAR een foto maken van jezelf of je object. Dus binnen een meter of 20 van de aanlegplaats van de pont. Had niet verwacht dat deze toevoeging nodig was, maar blijkbaar toch wel." Ik ben blij dat ik niet de enige ben die zo aan het tobben is met een eigen cache....

De ervaring van een cacher daargelaten (hij/zij mag het niet leuk vinden), eerst geen antwoorden opsturen en daarna drie van de zeven fout is geen misverstandje meer, maar misschien wel een teken van zijn/haar misnoegen c.q. onverschilligheid. Als je geen zin hebt in de cache, bezoek hem dan niet (denk ik dan), anders gewoon de taak doen om de log geldig te laten zijn...

Ik vind alles op de pagina duidelijk (helemaal na de gegeven aanvullingen en uitbreiding van de pagina met antwoorden op vragen). Meer neerzetten is niet altijd beter. Ik heb zelf wel gemerkt dat er een verschil kan zijn tussen wat jij en ik duidelijk vinden en wat andere cachers begrijpen. Bij mijn cache bleek dat vooral uit de logs. Ook na het starten van het topic hier, bleken er toch wat hardnekkige misverstanden waar ik niet aan had gedacht. (zoals bij mijn cache het fotograferen van NAP bouten i.p.v. RD bouten, vanuit de veronderstelling dat die hetzelfde zijn) Ik vrees dat sommige misverstanden zich pas na het loggen door verschillende cachers zullen openbaren. Mijn advies is om de logs goed door te nemen en eventueel nog wat te schaven als men steeds over hetzelfde struikelt. Echter, er zullen altijd cachers zijn die de cache wel willen loggen maar de taak niet willen doen, helemaal bij een cache als de jouwe, waar je best een tijdje mee bezig bent. Excuus is dan vaak ook dat het ligt aan jouw onduidelijkheid wanneer je ze aanspreekt (althans zo heb ik ervaren), maar ik ontvang zelden een mail met de vraag om verduidelijking vooraf. De truc is, denk ik, om een balans te vinden in de afweging of kritiek terecht is (en aanpassing/verduidelijking behoeft) en van mening zijn dat het nu wel klaar is. Ik ben benieuwd naar het vervolg...

Tja, tot voor kort heb ik nog 1 op de 5 loggers aangeschreven dat de opdracht niet compleet was en aangegeven wat ik nog miste. Een aantal maakt het dan gelukkig alsnog in orde. Ik heb nog aan de tekst op de pagina gesleuteld ook, totdat ik vond dat deze echt duidelijk genoeg was en toen heb ik toch maar de (m.i. onvriendelijke) opmerking toegevoegd: "LEES A.U.B. ZORGVULDIG! WANNEER DE TAAK NIET VOLLEDIG WORDT UITGEVOERD DAN WORDT UW LOG VERWIJDERD." Enkele logs die niet (helemaal) voldeden, maar wel de goede intentie hadden en geplaatst werden terwijl ik nog aan mijn tekst sleutelde heb ik laten staan. Ik stuur overigens nog wel een mailtje wanneer het niet klopt, maar met boze mails ben ik helemaal klaar. Als je geen zin hebt om een taak te doen, dan moet je geen virtual cache gaan bezoeken. Dan verwijder ik gewoon de log (en ik kan aan de reacties merken dat men dat niet gewend lijkt te zijn). Dat is misschien het verschil tussen de oude en nieuwe virtual caches. Veel cache eigenaren van de oude virtuals reageren niet meer op logs die niet kloppen. NA logs van fake accounts heb ik op deze cache niet gehad (wel op een andere) en het is voor mij een reden om onmiddellijk een mail naar het hoofdkwartier te sturen. (Toen ik dat eerder eens deed werd ik uitgemaakt voor NSB'er en is dat account ook gesloten. Zulke mensen horen, wat mij betreft, in de hobby niet thuis) Gelukkig krijg ik voor het merendeel hele leuke logs (en mails) van cachers die wel moeite doen en het verhaal en de cache waarderen en dat maakt het voor mij zeer de moeite waard...

Je hebt tegenwoordig wel iets dat intercache heet. Daar heb ik er wel enkele van gezien. Ik heb daar zelf geen ervaring mee en weet niet of je dit bedoeld en of het nog wordt toegestaan. Dit is er een voorbeeld van: https://coord.info/GC6BVYX Als je even google gebruikt, dan vindt je nog meer over deze caches...

Ha ha, ja dat kan ook nog en daar had ik ook niet aan gedacht. (ik bezoek ze dus ook niet) Challenge caches zijn mystery caches die wel op de aangegeven coördinaten bovenaan de pagina liggen, dat is zelfs een voorwaarde. Eerlijk gezegd had ik niet gedacht dat die wel op het kaartje zouden opduiken, het zijn immers toch mystery caches. Goed om te weten...

Ja, dat is het verschil tussen fysieke en virtuele waypoints. Bij virtuele waypoint maak je gebruik van allerlei zaken die je in de omgeving aantreft en je stelt daar vragen over. (Bijvoorbeeld: nummers van lantaarnpalen stapeltellen, een jaartal van een informatiebord gebruiken, of de plankjes van een bankje tellen.) Bij fysieke waypoints is er iets aangebracht ten behoeve van de cache. Dat kan een aangebrachte tag of sticker zijn, of bijvoorbeeld een kokertje met extra info, maar er zijn ook waypoints die ware staaltjes van huisvlijt zijn. Wat het ook is, het is aangebracht als onderdeel van de cache.

Eindcoordinaten van multies en mysteries worden inderdaad niet getoond op dat kaartje. Evenmin zijn caches die nog niet zijn gepubliceerd zichtbaar (voor ons). De reviewers kunnen dat wel zien en geven de ander dan nog beperkt de tijd om ter review in te dienen (er verschijnt echter geen rode cirkel op het kaartje van de cache plaatser in spe). Het meest waarschijnlijk is een (op een cache pagina) openbaar fysiek waypoint van een multicache (dat kan bijvoorbeeld ook een waypoint van een kilometerslange fiets/auto multi zijn, zodat je het verband met bijbehorende cache niet meteen ziet). Reviewers geven in de regel geen informatie over welke cache/welk waypoint er in jouw weg ligt. Wanneer je echt niet weet wat er in de weg ligt en het niet veel uitmaakt kun je wel een nieuwe coördinaten check aanvragen 100 meter verderop, met daarbij de vraag of je safe zit in die richting of beter naar een andere kant uit kan wijken. Vaak krijg je dan wel een extra aanwijzing.

Om er zeker van te zijn kun je een coördinaten check vragen. Hoe je dit doet, staat onder deze link: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=22&pgid=199

Ik ben het helemaal met jullie eens willy&francina, maar ik vrees dat er weinig aan te doen is. Ik heb wel eens mailtjes naar de schrijvers van zulke logs bij mijn cache gestuurd met de vraag of men dacht dat zo'n verzamellog aardig was voor de cache eigenaar. Helaas moet ik het antwoord schuldig blijven omdat ik er geen reacties op kreeg. Ik hoop dan maar dat die logschrijvers smartphone cachers zijn en bij zo'n zelfde log op een andere cache pagina waanzinnig moeten door scrollen wanneer ze zelf in het veld naar nog wat extra aanwijzingen zoeken. Het gebrek aan informatie over de staat van de cache wordt ook in andere logs steeds minder vermeld. Dat vind ik erg jammer, want het scheelt toch als je op die manier weet of je weer eens langs moet gaan om iets in orde te brengen en kan ook gelden als een waarschuwing voor de volgende cachers dat er mogelijk iets mis is...

Linkje naar het verwerven van het donateurschap, voor wie het nog niet gevonden heeft: https://www.geocaching.nl/donateur/

De storing is voorbij, toch werkt nog niet alles naar behoren. Ik las dat sommige Vlamingen de mail van elkaar c.q. andere cachers krijgen en bij mij werkt "recently viewed caches" helemaal niet meer. Enfin we wachtend het nog maar even af...

Ik ook niet en heb me er helemaal niet in verdiept hoe het werkt, maar je krijgt ze kennelijk ook ongevraagd. Ik heb de afgelopen maand niet echt veel uitgevoerd en er toch zes ontvangen zie ik... (?) Vorig jaar had ik zomaar ineens een "Mary Hide" plaatje, geen idee wat ik daarvoor heb gedaan. Je kunt die plakplaatjes overigens wel op onzichtbaar zetten in je profiel, maar daar ben ik dan ook weer te lui voor.

Ja, dit project is verlengd: "Planetary Pursuit Rescue Mission has launched. To give geocachers more time to complete their missions, Planetary Pursuit has been extended for an additional week. Please make sure to log all your finds before Monday, April 16, at noon UTC to earn your Friend League points and Planetary Pursuit souvenirs. Since launching Planetary Pursuit three weeks ago, tens of thousands of Geocaching Explorers have blasted into space to log new geocaches and conquer extraterrestrial geocaching adventures. But Signal, we had a problem. Due to the overwhelming popularity of Planetary Pursuit, Geocaching.com, the Geocaching® apps, and API partners experienced intermittent outages. We know many of you were counting on geocaching and logging your finds, especially during peak weekend times. We hope extending Planetary Pursuit for another week gives you the opportunity to achieve your Official Space Explorer badge. Thank you for all the stellar feedback—good and bad—regarding Planetary Pursuit and accompanying technical issues. We received thousands of comments, suggestions, and questions from enthusiastic geocachers all over our planet. We thank you, and wish you well on completing your mission. Frau Potter" Bron: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/347974-planetary-pursuit-rescue-mission/ Dit heeft te maken met de storingen van de afgelopen weekends. In andere topics op de Groundspeak forums lees ik dat de scores (zowel van de friends legues als individueel) ook niet goed zijn bijgehouden door de site en/of onvoldoende hersteld.

Klopt, de zaak ligt plat. Op Twitter en het Groundspeak forum meldt Geocaching. com dat er technische problemen zijn. Ze zijn er mee bezig. Overigens kun je dagen later ook nog loggen voor die souvenirs, dus die haast snap ik niet goed. Als je de log maar op de juist datum zet...

Geen gepland onderhoud, maar er moet een probleem worden opgelost. Bericht van een Lackey op het Groundspeak forum: "We have a large team of engineers working to troubleshoot the problem and get us back to full service again. There is a very heavy load on the servers today. Thank you for your continued patience. Cindy / Frau Potter"

Ach er was een tijd dat het ieder zon- en feestdag zo was...

De statuspagina geeft regelmatig een "disruption" http://status.geocaching.com/ Geocaching. com twitterde net dat een probleempje is: "http://Geocaching.com is currently experiencing technical difficulties. Our engineers are working on it. Thank you for your patience."

https://www.gebruikershandleiding.com/Garmin-eTrex-10/preview-handleiding-285209.html

Tja, soms moet je ook bij het cachen een eindje om, zoals ook die keer in de duinen bij Castricum. Deel van een log van mij: ‘....Het is ongeveer nog vierhonderd meter naar de parkeerplaats wanneer we een groepje runderen op het pad ontdekken. Daar wil ik met mijn scootmobiel niet midden tussendoor rijden. Geen nood, want er is nog een pad, even verderop. Hier ontdekken we even later een omgewaaide boom dwars over het pad. De opties om er onderdoor of langs te komen worden overwogen, maar verworpen terwijl het wat harder begint te regen. Terug op het hoofdpad zien we dat de runderen voorlopig niet van plan zijn om te vertrekken. Er is nog een pad, maar dit betekent minstens anderhalve kilometer omrijden. Ten lange leste doen we dit dan maar. Helaas loopt op dit pad voor het eerst deze middag de scootmobiel vast in het rulle zand. Terwijl het inmiddels behoorlijk regent ploetert Barny zich een slag in de rondte om de scootmobiel weer vaste grond onder de wielen te laten krijgen. Opgelucht bereiken wij het fietspad, waar ons nog een verrassing wacht, want op dit laatste stuk gaan de hemelsluizen pas echt open. Met geen droge draad meer op het lijf bereiken we de parkeerplaats. Nou ja, dit zijn de caches en dagen die je, door alle gebeurtenissen, beslist onthoudt.’ https://coord.info/GLJDBNQ5

In een aantal gevallen zetten de natuurbeheerders wel bordjes neer met instructies, maar inderdaad mensen informeren zich slecht en doen vaak maar wat. Ik lees in het eerste artikel echter dat de bewuste kudde ook regelmatig de fietsroute van de jeugd naar de school in Diever verspert en kan het niet helpen om mij af te vragen waarom die kudde daar dan sowieso liep...

Je geeft antwoord op een topic uit 2011. De meetpunten site wordt, bij mijn weten, niet meer bijgehouden. Je kunt meetpunten ook vinden op www.waymarking.com en daar ook nieuwe waymarks en/of bezoekjes aanmelden in de categorie Dutch Benchmarks/RD meetpunten. http://www.waymarking.com/cat/details.aspx?f=1&guid=d905f699-65da-41c8-84d0-354e1ab33833

Op 29 juli 2005 werd er op het enige Nederlandstalige forum destijds (dit forum) een topic geopend met de vraag of er belangstelling was voor een NL geocoin. In een eerder draadje was de opkomst van het fenomeen geocoin besproken. Dat waren" Metalen muntjes die inmiddels opdoken in allerlei landen (Amerika, Engeland, Canada, Duitsland, Zuid-Afrika) in verschillende uitvoeringen. In Zuid-Afrika was er al een muntje wat gedeeltelijk van hout is en de Amerikaanse en Engelse munten waren er zelfs in verschillende kleuren". Een zekere moun10bike had zo'n metalen muntje in 2001 als eerste, als FTF prijs, in zijn honderdste cache gedaan en sindsdien was het muntjes maken verder ontwikkeld. Eerst als metalen munten met een teamnaam erop ,een sig(nature)-item genaamd, dat bij wijze van teken dat men een cache had bezocht in caches werd achter gelaten, Daarna werden coins ook trackable gemaakt en konden de munten, net als TB's, ook reizen. De eerste geocoin die voor andere geocachers (publiekelijk) te koop was werd in 2002 in Canada aangeboden. De vraag op het forum was nu of er belangstelling was voor het maken van een Nederlandse Geocoin. Voorwaarde was dat er minimaal 1500 afgenomen moesten worden. Dat laatstgenoemde getal klopte niet helemaal, maar was er wel de oorzaak van dat de ontwikkeling van de NL geocoin op het forum serieus werd aangepakt. Was er direct een overweldigende belangstelling voor de geocoin? Een poll werd geopend en deze werd door de voorstemmers gewonnen met 136 stemmen (dat was iets meer dan 83% van de stemmers). Ook voor de pakweg 6000 forumgebruikers van dat moment was dit niet echt veel. Echter, er waren wel meer dan 13 pagina's discussie en ideeën en dus gingen de topicstarters door met dit initiatief. Vervolgens werden er meer topics geopend: Moest de NL geocoin trackable worden, werd de geocoin 25 mm of 40 mm doorsnee en vooral ook: Wat moest erop staan? De voorgestelde keuzes waren: een leeuw, een molen, de omtrek van Nederland, tulpen, klompen en diverse combinaties van Willem-Alexander, Maxima en Beatrix. Grote vraag was ook wie de productie en distributie van de geocoin ter hand ging nemen, want het bestuur van stichting geocaching had voor deze eer bedankt. Het bleef daarop allemaal een beetje hangen totdat de initiatiefnemers op het forum, en dan met name Team Simpson, een aparte website opende. Het promoten van een eigen website was destijds op dit forum niet toegestaan en dat leverde problemen op toen er, via het forum, werd opgeroepen om ontwerpen in te sturen en later om te stemmen. Toch werden er zo'n dertig ontwerpen ingezonden en op 22 september werden zowel een voorkant als achterkant van de NL geocoin 2005 gekozen. De Dutch geocoin 2005 werd via een bedrijf in de VS gemaakt, want in Nederland kon dit toen nog niet. Deze eerste Nederlandse geocoin had op de ene zijde de omtrek van Nederland en op de andere zijde een gravure van de Deltawerken (Ooster-Schelde dam) en kostte 6.50 euro. De douane en verschepingskosten werden ingeschat en na de distributie van de geocoin bleef er 723 euro over, dat, uiteraard na een volgende stemming op het forum, verdeeld werd over drie goede doelen. Hoeveel er van deze geocoin gemaakt zijn weet ik niet precies, maar het moeten er minstens 1000 zijn geweest, want het beleid van Groundspeak was destijds dat je bij deze hoeveelheid niet alleen een eigen naam en icoontje mocht aanvragen, maar ook een eigen prefix, d.w.z. een aanpassing in het tracking nummer. Het trackingnummer van de Dutch geocoins begint sinds het 2005 met de letters NL (al hoeven er al jaren geen minimaal duizend meer worden afgenomen) Sinds deze geocoin in 2005 werd verspreid is de jaarlijkse ontwerpwedstrijd voor de Dutch Geocoin de enige nationale en ook langstlopende wedstrijd ter wereld, waarbij door geocachers zelf ontwerpen mogen worden ingediend Nostalgie: Ik heb een hekel aan dat woord, maar het is het wel. Het zijn inmiddels andere tijden: Geocoins zijn niet meer ongewoon. Er zijn er veel, evenals allerlei andere trackables. Het meeste is commercieel van aard, vaak rond thema’s die niets met geocaching te maken hebben en er wordt (echt waar) een vermogen aan uitgegeven. Alleen niet aan gezamelijke projekten als dit. Er worden steeds minder geocoins geruild, steeds meer gekocht en met veel winst (door)verkocht. De pagina's van reizende trackables worden niet meer gelezen, men heeft er geen aardigheid meer in om een leuke opdracht te helpen volbrengen. Er is een veelvoud aan cachers bij gekomen en die zijn verdeeld over meerdere fora en de sociale media (die overigens t.n.t. wel allemaal werden bediend van informatie over de wedstrijd) In eerdere jaren lazen de meeste cachers op hetzelfde forum en men kende elkaar. Het gaat er allemaal onpersoonlijker aan toe, men voelt minder verbondenheid. Een zelfde ontwikkeling is m.i. te bespeuren wanneer het gaat om elkaar aanwijzingen te geven, beginners te helpen door aan te bieden om samen op pad te gaan, gewoon verbeterpuntjes in een log op de pagina te schrijven, wat gewoon werd opgepakt door de cache eigenaar. Men kent elkaar niet, het wordt verkeerd opgevat. Er lijkt helaas ook geen gezamenlijke basis meer te zijn om een traditie als deze voort te zetten. Ik vind het jammer…

Het kan ook met: https://www.geocachingtoolbox.com/

Nog even een toevoeging: Je mag geocachers wel een taak uit laten voeren door hen iets te laten fotograferen, maar geen enkele cache eigenaar mag geocachers verplichten om zichzelf in beeld te zetten. Dat heeft te maken met privacy regels. Een foto van jezelf neerzetten bij je log is daarom altijd optioneel. Dit is één van de redenen geweest om de logeisen bij de diverse cache-types af te schaffen. De keuze om cachers dan de gps (en nu ook smartphone) te laten fotograferen ligt daarmee voor de hand...