Sivota

Dat is niet de bedoeling. Er zijn vaker meerdere teams die met een "gelegenheidsnaam" loggen. Die zetten wel vaak in hun log dat ze onder teamnaam zusenzo hebben gelogd, zodat de cache eigenaar het terug kan vinden.

Valse, niet ter zake doende en/of ongepaste logjes verwijderen hoort dan ook bij het cache onderhoud: "Geocache Maintenance Owner is responsible for geocache listing maintenance. As the owner of your cache listing, your responsibility includes quality control of all posts to the cache listing. Delete any logs that appear to be bogus, counterfeit, off-topic or otherwise inappropriate." Guidelines: Alinea II punt 1.2

http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=204 "Cachers may value their DNFs, Notes, and Needs Maintenance logs, don't assume it's okay to delete them. Those logs are part of their caching history".

Ik heb dat bij enkele van mijn geocoins bekeken, omdat het in sommige landen een gewoonte lijkt te zijn om de geocoin eerst te "discoveren" en daarna te "grabben" of "retrieven". Geen van de geocachers had een dubbeltelling van dezelfde geocoin op zijn/haar profiel staan. De enige keer dat er bij een geocoin van mij, in een log, kenbaar werd gemaakt dat het de tweede keer was dat dezelfde geocacher een verplaatsing deed, werd de geocoin ook niet dubbel geregistreerd op het account. Dat maakt i.i.g. dat ik denk dat logs niet dubbel geteld wordt op hetzelfde tracking nummer...

Ik neem alle trackables mee en kijk ook naar de opdracht (thuis) Soms kies ik caches uit om aan de opdracht te voldoen of als er een wat grotere cache nodig is. Zijn er geen bijzondere opdrachten of omstandigheden of kan ik niet aan een opdracht voldoen, dan ervaar ik geen probleem om ze op tijd te verplaatsen. Ik bezoek sowieso meestal caches van minimaal small formaat en daar zijn er zat van. Wel moet ik soms meerdere caches bezoeken omdat ik het op locatie niet veilig genoeg vind om trackables achter te laten. Aan mij eigen coins merk ik dat daar erg weinig op wordt gelet. Ik laat nooit trackables achter op events. Ze raken zoek en worden talloze malen "discovered", iets waar ik bij mijn eigen coins een hekel aan heb. Soms vraag ik op events wel eens aan individuele cachers om iets mee te nemen wanneer ze in dezelfde richting gaan/wonen die beantwoord aan de opdracht van een trackable. Voor de vakantie kijk ik ook even of het wel de bedoeling is om ze mee te nemen naar het buitenland. Als ik niet op pad kan en ik heb de trackables veel te lang in mijn bezit, dan is er altijd de mogelijkheid om ze achter te laten in de dichtstbijzijnde cache die ik al gevonden heb.

http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=10592

http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=22436&page=3&do=findComment&comment=376326 Het zou wel handig zijn als iemand de draadjes eens aan elkaar knoopte of dat men even in een overzichtje (Front Page of hier in de zijlijn) zou kijken of er meer draadjes over dit onderwerp zijn.

http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=22436&page=3&do=findComment&comment=376299 en http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=22435&do=findComment&comment=376297

Plakplaatjes: Leuk!!! Net als vroeger zo'n plaatje in de wikkel van een groot roze stuk Donald Duck kauwgum...

"Helaas heb je ook geocachers die de hint al gebruiken voordat ze beginnen met zoeken." Waarom Helaas? Er staat toch nergens een richtlijn dat je de hint niet eerder mag gebruiken. De hint is gewoon een extra aanwijzing voor in het veld, het staat ieder vrij om daar op elk ogenblik gebruik van te maken. Geocaching is niet bedoeld als spel om je suf te zoeken tot je een ons weegt. Sterker nog, de nadruk ligt helemaal niet op zoeken. Het gaat er alleen om de cache zodanig te camoufleren dat niet-geocachers hem niet kunnen vinden.

"Doe vooral wat je niet laten kunt... desnoods meldt je bij GC.com dat ik diegene bent die de andere account houder middels listige kunstgrepen en bedrog heb overgehaald om de benodigde informatie te verstekken. Zal je zien dat ik gekickt wordt en zijn we meteen van alle discussie af." De sanctie is niet voor jou, maar om degene die door jouw gezeur door de knieen is gegaan en jou die coördinaten heeft verschaft. Er hebben zich veel cachers hier de moeite getroost om jou verschillende dingen duidelijk te maken. Het enige dat het m.i. heeft opgeleverd is het beeld van een cacher die slechts geinteresseerd is in het zo snel mogelijk online krijgen van een cache en geen enkele zin heeft om zich ook maar ergens in te verdiepen. Sterker nog, hij heeft aan andere cachers ontfutselt wat hij nodig heeft en het interesseert hem geen moer wat dat voor gevolgen kan hebben voor die anderen. Ik vermoed dat de volgende keer dat we van jou vernemen op dit forum iets in de trant is van een verontwaardigd bericht zal zijn dat de eind-coördinaten van jouw volgende prachtige puzzelcache zomaar aan elkaar worden doorgegeven en dat jij dat een rotstreek vindt...

@ geo-hendriks: Fijn om te weten dat er een medespeler is die, desgevraagd via dit forum, de gecorrigeerde coördinaten van andermans cache doorgeeft. Het is overigens wel zo dat deze openlijk benoemde vriendendienst de geocacher in kwestie zijn/haar spelers account bij GC.com kan kosten, wanneer dit daar wordt gemeld. Dat laatste zou dan toch een indicatie moeten zijn om te gaan snappen dat het doorgeven van coördinaten absoluut niet de bedoeling is bij dit spel. Maar ach, who cares? Als straks die nieuwe cache in de voortuin er maar ligt. Wat een "fun"...

"Klopt. Hier in Nederland ligt maar heel weinig op dat gebied. Je moet de caches echt met een lampje zoeken" ????? Huh....Ik cache niet zo heel erg veel en snel, maar ik zie jaarlijks tientallen caches die met huisvlijt prachtig in elkaar zijn gezet en met vernuftige mechaniekjes opengaan. Daarvoor hoef je echt niet naar de VS te kijken...

Een andere oplossing is om gewoon PM te worden zodat je zelf alle caches kunt zien en niet hoeft te bedelen om info bij de geocachers die wel bereid zijn om 30 euro per jaar te betalen. Samenwerken met een andere cache eigenaar over mogelijkheden om een beetje te schuiven is natuurlijk goed mogelijk, maar ik zou zelf nogal boos worden om de vraag of ik nog van plan was om mijn cache lang te laten liggen of iets van soortgelijke strekking. Ik zou mij weggekeken voelen. Als je geen PM bent en de reviewer kan je geen info geven over de nabij liggende caches dan kun je overwegen om de "cache in de maak" meerdere malen aan te bieden waarbij je deze cache steeds verplaatst. Je kunt je natuurlijk ook afvragen of het wel zo leuk/aantrekkelijk is om op 161 meter afstand nog een cache te plaatsen, of zoals anderen hier in diverse bewoording aangaven "wat voegt jouw cache, op die specifieke locatie, toe"? Enfin, ik zal wel oud worden of teveel een oudgediende zijn m.b.t. geocachen, maar de berichtjes in dit topic komen op mij over als van een gehaaste nieuwe geocacher die voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten en daartoe het forum gebruikt om de informatie te verzamelen waardoor hij zelf zo weinig mogelijk hoeft te doen. Ik ben hier wel klaar mee...

Er zijn wel degelijk caches met mooie waypoints en creatieve eindlocaties te vinden die niet in voortuinen of op prive locaties liggen. Het proces van een goede cache in elkaar zetten, je inlezen, ervaring opdoen met geocachen in de praktijk, toestemming vragen en jouw eigen cache bouwen kost tijd. Het is prima dat je vragen stelt op een forum als er iets onduidelijk is. Het is, wat mij betreft, niet prima wanneer je op een forum gaat zitten hengelen naar snelle oplossingen, omdat je jezelf de tijd niet gunt om het goed te doen. Waarom zou een PM lid jou de eind-coördinaten van een mystery cache moeten geven zodat jij snel jouw eigen cache kan plaatsen? Zoek het op de juiste manier uit en geniet ondertussen van de (eventuele) mooie caches die je bezoekt en de ontdekkingen die je al lezende doet over de mogelijkheden die er wel zijn.

"Op het moment lees ik alles wat los en vast zit op het moment over geocaching, vooral het creative caching heeft mijn interesse, in nederland heb ik er nog niet veel van gezien, maar in Amerika lijkt het een een utidaging voor co's de meest creatieve caches te maken, met mechanieken en acties die uitgevoerd moeten worden om uberhaupt een cache te kunnen openen of erbij te kunnen, echt superleuk om te zien, ik vraag me af waarom ik ze hier nog niet tegen gekomen ben." Er liggen echt behoorlijk wat zeer "creatieve" caches in Nederland, waar je je hart aan op kan halen. Op de vraag waarom je ze nog niet bent tegen gekomen kan ik helaas geen antwoord geven....

Misschien kun je net als ieder ander gewoon een coördinaten check bij de reviewers vragen, i.p.v. coördinaten van (opgeloste) caches in de buurt aan anderen te vragen. Als je de caches in de omgeving niet allemaal kunt vinden omdat je bijvoorbeeld geen PM bent is dat namelijk de weg om te gaan. Zie mijn eerder gegeven link: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=326327

Ja, de cache eigenaar mag zelf trackables uit de cache halen en verplaatsen. Dat is geen enkel probleem.

Helaas lijkt ruimte voor goodies en trackables op een beperkt toegankelijke plek, los van de logrol, niet echt een bijdrage aan het doel van trackables. Dat doel is namelijk reizen en dus meegenomen worden door langskomende, loggende geocachers. Ik vraag mij af hoeveel cachers speciaal op die ene openingsdag de molen gaan bezichtigen én dan ook nog een coin of TB meenemen om te verkassen naar een volgende cache. Ik vrees dat dit er niet veel zullen zijn. Hoewel een cache eigenaar niet verantwoordelijk is voor de trackables in zijn/haar cache, is hier wel een "drempeltje" opgeworpen waardoor m.i. de cache eigenaar zelf ook in de gaten mag houden of de achtergelaten trackables niet maanden in het doosje in de molen blijven liggen...

Nog wat toelichting: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=326307 en http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=326327

Wellicht ten overvloede. In het Help Center van Gc.com staat ook een (bijgewerkt) artikel: "How to Get Accurate Coordinates". http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=673

Ik schrijf alleen mijn naam op. Als er veel open plaatsen in het logboek staan dan log ik niet op volgorde, maar schrijf ik mijn naam ergens tussen, dan met de datum erbij. TB en coin in of uit noteer ik niet, ik ruil nooit, maar laat meestal wel iets achter. De rest van mijn geschrijf vindt plaats in de internet-log op de juiste datum (met altijd minimaal 1 foto bij de log). Als cache eigenaar kijk ik ook naar de namen en nooit naar de datum. Eventuele verhalen in het logboeken lees ik als ik ze verwissel, maar één van mijn caches is een small. Daar laat het logboekje weinig ruimte voor verhalen.

Ik verwees in deze naar de richtlijnen (i.p.v. het algemene idee achter een logboek) "Physical caches can be logged online as "Found" once the physical log has been signed."

Of de huidige houders van deze TB een mailtje sturen. http://coord.info/TBM2BE Ik denk dat zij het nu wel gelezen hebben...

Het is helemaal niet verplicht om een datum in het logboek te schrijven. Het mag, maar alleen de naam van je spelersaccount is voldoende. Dus waarom men de zaken zou belazeren met een datum die in de toekomst ligt is mij een raadsel.