Sivota

Ja, er gaat iets mis: Ik kan niet zien dat een geschreven bericht ook wordt geplaatst. Na het klikken op de "plaats" knop gebeurd er niets. Als ik dan weg klik blijkt het berichtje er toch te staan. Alle weergave van nieuwe topics (aan de rechter zijlijn van het forum en op de home page) staan op 0 antwoorden. Ik heb eerder in een oud draadje over het ruilen van geocoins iets gepost en dat berichtje staat er wel, maar wordt niet weergegeven in voornoemde weergave. Ik kan niet meer lezen (of posten) in topics waar ik het gepost,(zoals 2001) want ik dan niet meer omlaag scrollen, schiet automatisch weer naar het eerste bericht en krijg een flikkerend beeld. Ik heb via Twitter al aan Geoman laten weten dat er iets is met het forum, dus ik hoop dat hij er snel naar kijkt.

Volgens de richtlijnen is het helemaal niet de bedoeling dat je een geocache begraaft, ondanks het gegeven dat je dit in Nederland (vooral bij oudere caches?) regelmatig ziet. Ik denk dan ook dat je geen "standaard" bekistingen zult vinden. "Geocaches are never buried, neither partially nor completely. If one has to dig or create a hole in the ground when placing or finding a geocache, it is not allowed." Guidelines, Alinea I, punt 1,3

Cachers uit 2001 die ik nog regelmatig tegenkom en nog zeer actief zijn: Zuurtje, Goofy, zompies en IJskimo (al logt deze laatste niet alles meer, hij hield in oktober j.l. nog wel een Halloween event)

Topic verplaatst zie ik. Nu nog de verplichte minimum prijs (of een aanpassing van de forumregels)? http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=10592

Soms bereikt men zelfs het tegenovergestelde. Als mijn coins op een event "dicovered" worden, dan leert de ervaring mij dat met de archivering van het event ook de coin verdwenen is. Helaas is dan het "discoveren" belangrijker dan dat iemand erom denkt die coin ook mee te nemen naar een cache. Als coin eigenaar weet je dan alleen waar je coin is zoek geraakt. Niemand die zich nog verantwoordelijk voelt, het valt toch niet te achterhalen en daar ben ik dan niet blij mee....

Het discoveren is als optie toegevoegd voor coins en TB's die je onderweg tegenkomt, maar niet mee kunt nemen. T-shirts, auto TB's, rugzakpatches, de grote signal the frog in pak die rondloopt op mega events enzovoort. Ook coins die je in een cache aantreft, maar niet zelf meeneemt kun je bijvoorbeeld discoveren ten teken dat de coin er nog is, maar dat je hem niet meeneemt. Je kunt dan "aantekenen" dat je de coin/TB wel gezien hebt

Het trackingnummer van een TB of geocoin is voor de eigenaar te zien rechts op de pagina, maar anderen zien dat niet. Er hoeft dus van de pagina niets verwijderd te worden. Bij bijvoorbeeld correspondentie over een TB of geocoin gebruikt men vaak het referentienummer. Dat nummer staat links op de pagina en begint altijd met TB.... Met dat nummer kun je de trackable echter niet loggen. Ik vermoed dat jouw coin door iemand is gefotografeerd en op een "TB gallery" op een website of facebook o.i.d. is geplaatst. Logs waarbij men de coin of TB niet daadwerkelijk heeft gezien mag je gewoon verwijderen. Lastiger is het om uit te zoeken waar die foto met de tracking code is neergezet en om die te laten verwijderen (maar je kunt het proberen)

Er is hier een mooi subforum kopen of ruilen (met extra regels) Waarom staat dit topic dan in het subforum algemene vragen?

Natuurlijk verandert geocaching met allerlei ontwikkelingen mee. De gsm met geocaching applicatie wordt al (massaal) gebruikt en het ligt voor de hand dat internet bij het geocachen in het veld meer en meer gebruikt gaat worden. Vindt het leuk of niet, maar dat is al een realiteit. De natuur is in Nederland ook toegankelijker geworden. Was er voorheen een flora en faunawet die als uitgangspunt had "Nee, tenzij...", de huidige natuurbeheerders moeten omgaan als gastheer voor alle groepen recreanten die van de natuurgebieden gebruik willen maken, inclusief geocachers. De micro container is niet meer weg te denken als geocache en lijkt het standaard model om te gebruiken bij cache plaatsingen, ook al heb je een heel bos om grote containers in te verbergen. Ook lijkt tegenwoordig het accent te liggen op veel zoeken, ingewikkelde constructies om de cache te openen, klimcaches en caches waarbij waadpakken en boten nodig zijn. Eveneens lijken er regelmatig "hypes" te zijn rond caches die iedereen gedaan "moet" hebben en lijken de Challenge caches niet alleen een persoonlijke uitdaging te zijn, maar meer een competitie. Het aantal cachers is enorm gestegen, het aantal caches eveneens. Het heeft allemaal voor- en nadelen en over tien jaar zal het spel er weer anders uitzien. Groundspeak zal waar nodig wel wat guidelines aanpassen en toevoegen. Echter, het is en blijft een bedrijf en zal weinig zien in veel beperkende maatregelen, temeer omdat zij die niet kunnen controleren en omdat zij wat dat betreft op de cache gemeenschap vertrouwen om elkaar aan te spreken en (opbouwende) feedback aan elkaar te geven. Een maatregel als het beperken van het aantal caches zal niet zo snel worden doorgevoerd, ook al niet omdat men in de VS en in veel andere delen van de wereld nog natuur en plek zat heeft. Het is in hoge mate aan onszelf om te accepteren dat het spel inmiddels velen loten aan de stam heeft gekregen, maar juist ook om daar zelf zorgvuldig mee om te gaan en dat ook aan anderen te leren en elkaar te helpen. Van dat laatste (helpen, leren en positieve feedback) zie ik in de praktijk helaas bar weinig terug. Daar maak ik mij zelf de grootste zorgen over...

De sfeer van geocaching in de beginjaren was zeker anders en ook charmant te noemen. Men moest een eind reizen voor de volgende cache, de gps was minder accuraat om van de wazige kaartjes (zonder streetview of vermelde parkeerplaats) op de cache pagina maar niet te spreken, laat staan over allerlei gadgets, programaatjes en gsm in het veld. Iedereen moest alles zelf uitvinden, wat tegelijk inhield dat er minder en ook andere mensen zich aangetrokken voelden tot het spel en die moesten zich allemaal behoorlijk inlezen voor men het veld in ging of zelf een cache ging leggen. Een kleinere meer selecte gemeenschap, waar meestal ook wat meer de basis principes van het geocachen aan elkaar werd over gedragen. Echter, voor het beeld te romantisch wordt, ook ik ben in 2003, samen met Reintje de Vos, meerdere malen geocaches tegengekomen waarvan de behuizing een vieze plastic zak betrof, die op vervuilde spoorwegterreinen lagen tussen het glas of waarbij ik een cacherspad zag van tientallen meters kapot getrapte paddenstoelen enzovoort. Het geklaag over schade aan de natuur (waarvan ik van achter de schermen al jaren merk dat het niet substantieel lijkt toe te nemen), slechte caches, gedoe over het ontmaagden (FTF), het niet ruilen van goodies, het niet onderhouden van caches en het kapot maken van andermans waypoints/caches was er ook in die tijd, evenals het elkaar in de haren zitten op het forum en nog wel erger en meer. Door de schaalvergroting van de hobby is het één en ander meer zichtbaar en ook ik maak mij wel eens zorgen over bepaalde ontwikkelingen. Echter, er zijn naast alle caches waar je je aan kunt ergeren ook een heleboel inventieve en mooie nieuwe caches bijgekomen. (het is alleen wat lastiger zoeken, maar ook dat is te overleven ) Zelf had en heb ik geen last van die zogenaamde exclusiviteit, althans dat gevoel bij het spel geocaching Het draait bij mij nog steeds om het uitzoeken van een uitje met aan het eind wellicht een mooie cache of twee of drie. Een gewone wandeling liet ik ook nooit bederven door het gegeven dat er zoveel andere mensen ook van wandelen houden. De rest laat ik voor wat het is en wat een ander doet of leuk vind, hoef ik niet te doen. Wanneer je voor een cache in de rij moet staan en je wilt dat niet, kies dan een andere cache. Bevalt de cache waar ik langskomt mij niet dan geef ik feedback en meestal log ik hem dan niet als found op internet, maar schrijf ik een note. Dat is dan het signaal wat ik af kan geven. Net als vroeger kom ik af en toe iemand tegen tijdens een tochtje, maar meestal niet. En wandelen in de natuur? Ga op een doordeweekse dag of wat vroeger op de zaterdag en je komt nog steeds vrijwel niemand tegen en dat geldt niet alleen voor geocachen. Op 10 december j.l. nog op de Loenermark geweest en alleen heel erg in de verte twee fietsers gezien...

"...in waarde doet dalen..." Dat begrijp ik niet. De waarde van geocaching is toch uitsluitend de waarde die je er zelf aan geeft? Je hebt een ruime keuze in de caches die je een bezoek waard vindt en alles wat je daarbij beleeft heeft voor jou exclusieve waarde. Wat je niet wilt bezoeken kun je gewoon negeren en laten liggen. Wat daalt er dan in waarde?

Je betaalt voor het faciliteren van de extra mogelijkheden die je krijgt als PM.

Ik ben er van overtuigd dat wanneer het wat meer gewoonte wordt om elkaar te helpen, dat deze gewoonte ook wordt overgenomen. Het is (op dit moment) inderdaad zo dat wanneer je feedback geeft in logs, je soms van een CO een scherpe mail ontvangt met de vraag waar je je mee bemoeit. Net als team Aragorn log ik soms caches niet met een found log, maar met een note waarin ik mijn feedback schrijf. Verder doe ik regelmatig ook bij mijn found logs suggesties om de cache te verbeteren, zeker wanneer het caches betreft waarbij bijvoorbeeld zoekschade ontstaat o.i.d. Soms schrijf ik naast mijn log ook een wat uitgebreidere mail met ideetjes ter verbetering. Ik krijg daar wisselende reacties op en vaak ook helemaal niets. Toch zie ik dan later dat suggesties zijn overgenomen en/of de latere caches van de CO anders van opzet zijn. Mooi meegenomen, denk ik dan...

Interessant gegeven.... Topictitel is: "Waar gaat dat heen met onze hobby"? In berichtje #2 van dit draadje lees ik: "Ter promotie van ons ons dorp hebben wij er inmiddels 7 caches weggelegd en dan zie/hoor/lees je logs in de trend van "Snelle oppikker, nummer zoveel van vandaag", maar gelukkig lees je logs van mensen die de omgeving waarderen en er een fotootje bijplaatsen. Moraal van het verhaal: wij gaan cachen om met de omgeving kennis te maken, niet om puntjes te scoren!" Wat staat er op de cachepagina(s): "De eerste cache in Graauw is bedoelt als simpele meepakker" http://coord.info/GC533N5 De discussie gaat verder zonder dat het iemand opvalt. Het lijkt hier zoals vaker vooral te gaan om het weergeven van de eigen bespiegelingen en niet om van elkaar te leren of elkaar iets te leren. Moet ik mij hier dan serieus afvragen waar het heengaat met onze hobby?

Ik begrijp dat je alvast in je naam in het logboek hebt achtergelaten en dat dit ook kan, maar dat je pas op internet kan loggen wanneer je aan de gestelde voorwaarden voldoet. Althans dat de log pas op dat moment geldig is. Is het dan niet logisch om ook te loggen op de datum waarop je aan de voorwaarden voldoet? Pas dan is het, volgens dit verhaal, toch een geldige log?

Link naar recent bericht: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=326307 Als antwoord op de vraag van Richard.K. hieruit een citaat: "Wanneer u een cache ter review indient die niet aan deze richtlijn voldoet, dan wordt deze cache afgekeurd. Uitzonderingen op deze richtlijn zijn zeer zeldzaam en verlopen voor alle Nederlandse caches altijd via een appeal bij Groundspeak."

Het gaat maar om een paar pagina's en niet om een handboek. Het meeste kun je zelf opzoeken en wanneer je onderhoud aan een cache gaat plegen, dan neem ik aan dat je even kijkt wat er van je verwacht wordt. Eigenlijk zou ik dat zelf doen voordat ik een cache ging plaatsen, maar ja, wie ben ik en iedereen kan wel eens iets niet vinden. Blijft voor het forum over; De indruk die je wilt achterlaten door zo'n vraag te stellen. Uit het profiel bij geocaching.com maak ik op dat je jezelf graag een avonturier wilt voelen. Tja, als je dit al niet kunt vinden en je ook nog eens ergert aan iets waar je direct iets aan kunt doen.... Een goede voorbereiding vergroot soms het plezier, ook in de hobby.

Je kunt natuurlijk "gokken" dat je weinig kunt doen en een forumbericht plaatsen over je ergernis, of je kunt de richtlijnen en bijbehorende artikelen in het Help Center lezen: " Logs can be deleted by the owner of the log, by the owner of the listing (the geocache owner) and by site administrators. Logs that fail to meet stated requirements (such as Found It logs by people who have never found the geocache) or logs that conflict with our Terms of Use Agreement may be deleted." Bron: http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=204 "Geocache Maintenance As the owner of your cache listing, your responsibility includes quality control of all posts to the cache listing. Delete any logs that appear to be bogus, counterfeit, off-topic or otherwise inappropriate." Bron: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx

Of deze: http://www.geocachingtoolbox.com/index.php?lang=nl

"You will find that you cannot change the geocache type. Changing the geocache type will retroactively alter the statistics of all previous finders, so we do not allow this field to be edited." http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=201

http://coord.info/GLBFZMPC en http://coord.info/GLBY4PW7

@ Odlaniger: Tja ik lees liever logs zoals die van jou Bij iemand die kwaad wordt over een niet kloppende cache, terwijl de rest de cache nog goed kan vinden, denk ik alleen maar: "Wat jammer dat er ergernissen zijn geweest". Ik heb gisteren nog in de zon bij Radio Kootwijk rondgereden in de scootmobiel en geniet dan alleen maar van de omgeving. Binnenkort wordt de cache geheel herzien en daarmee ook "makkelijker" om te doen. Het accent gaat naar kijken i.p.v. rekenen. Dan kan deze mopperende cacher in de herkansing en wie weet komt er dan ook een wat betere log...

Ik kreeg eens twee logs die een, voor de cachers in kwestie, fantastisch weekend in Friesland beschreven. Geen woord over mijn cache, die overigens in Gelderland ligt...

Kleine kindjes aan een touw ophijsen dat je aan de trekhaak van de auto vastmaakt? En dat om een found te scoren en te voorkomen dat je zelf letsel oploopt door uit de boom te lazeren. Hoe idioot kun je zijn?

"Het attribuut voor wandelwagens geldt ook voor rollators" Niet helemaal, van een kinderwagen gaat men er toch meer van uit dat de duwers van de wagen die wel over obstakels weten te tillen. Bij een rollator, moet je dat dan ook kunnen. Als ik alleen met een rollator loop dan gaat dat niet. Het rolstoelicoontje is, in mijn ervaring, helaas ook onbetrouwbaar en wordt nogal lichtvaardig op de pagina's gezet. Het blijft goed opletten, de beschrijving lezen, je eigen 'formaat' kennen, soms gokken en vaak onverrichter zaken terug. (voor wat betreft het kunnen loggen van de cache dan)