Jump to content
MacDD

Favo's Aan Logs Kunnen Geven

Recommended Posts

 

De meningen zijn er net zo verdeeld als hier. Ik zie ook dezelfde argumentatie als hier voorbij komen. Ook is het duidelijk, dat men absoluut geen kopie wil van Facebook. Geen gelopen koers derhalve. We wachten de reacties van de jongens en meisjes van Groundspeak rustig af en gaan intussen gewoon verder met het zoeken naar kisten en potjes met als resultaat een paar leuke logjes voor de cacheowners...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb een paar keer een reactie gekregen van een CO en dat is echt wel leuk! Zelf stuur ik ook wel eens een mail naar iemand die een TB op een mooie locatie achter laat en daarvan een mooie foto maakt. Krijg je soms ook weer een leuke reactie terug. Eigenlijk komt het neer op waardering, een beetje aandacht, aardig zijn voor elkaar.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Snap er niks van, mijn reactie hier is verdwenen en ik wist niet eens dat er reacties daar waren. Thnx Tabak.

 

Trouwnes, het comment op facebook komt omdat men niet doorheeft dat enkel de CO een + kan geven en verder neimand.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Snap er niks van, mijn reactie hier is verdwenen en ik wist niet eens dat er reacties daar waren. Thnx Tabak.

 

Trouwnes, het comment op facebook komt omdat men niet doorheeft dat enkel de CO een + kan geven en verder neimand.

Ja, mijn reacties verdwijnen op dit forum ook regelmatig. Erg irritant. Ik weet niet of dat door moderatie komt of dat het een technische oorzaak heeft. Het eerste is onwaarschijnlijk omdat je verwacht dat de moderator uitleg geeft/een waarschuwing geeft en ik volgens mij niets verkeerds geschreven heb. Het tweede is onwaarschijnlijk omdat het, wel, onwaarschijnlijk is.

Edited by Diederikus
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De moderatie is hier van een twijfelachtig niveau. Ooit is Hopbelletje hiervoor aangesteld, maar daar hebben we in tijden al geen bijdrage meer van gezien. Niet privé en niet als moderator. En bovendien ben ik het met Diederikus eens, dat, indien er gemodereerd wordt ook aangegeven zou moeten worden waaróm dit gebeurt. Anders is het een zinloze actie. Je hoopt met moderatie toch ook te bereiken, dat bepaalde vormen van berichtjes in het vervolg niet meer geplaatst worden en het niveau van de bijdragen omhoog gaat?

Maar als je als deelnemer van dit forum niet weet wat de moderator met zijn of haar actie beoogt....? Wat kun je er dan mee? Juist... niets dus!

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het doel van Geocachen is het vinden van het logboek.

 

Dat bevestig je daarna via internet.

 

Het is leuk voor de cache eigenaar als het een leuk log is. Meestal probeer ik die zelf ook te schrijven. Maar feit is dat het loggen op internet alleen een bevestiging is van je vondst.

 

Een TFTC volstaat derhalve ook. Het bevorderen van leuke logs is volgens mij niet nodig. Degenen die ze nu schrijven, schrijven ze dan ook. Wie nu die moeite niet doet, zal dat dan ook echt niet doen hoor.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een thumbs-up of een TFTL (thanks for the log) is misschien wat goedkoop. Het zou meer betekenis hebben indien de co een favo kon uitdelen aan een cacher. Niet als puntje, maar dat de cacher daardoor de mogelijkheid krijgt een extra favo uit te delen. Nu moet ik op iedere goede cache die ik loop 9 oppikkers doen, anders kan ik geen favo uitdelen. Als ik extra favo's kan verdienen door mooie logs te schrijven dan wordt mij dat bespaard. Als die favo uit de eigen voorraad van de co komt, dan betekent die favo ook echt iets.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diederikus :thumbup: , daar is over nagedacht.

Ik hoef zelf echter geen oppikkers te doen om favo's uit te delen. Ben zuinig op mijn favo's, heb er 12 uitgedeeld en nog 6 over.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Nu moet ik op iedere goede cache die ik loop 9 oppikkers doen, anders kan ik geen favo uitdelen...

Je hoeft geen 9 opppikkers te doen om een favo uit te delen hoor.

Je doet 10 prima caches en dan geeft je aan de beste van die 10 een favo.

Greetz Bloodwoosj.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diederikus :thumbup: , daar is over nagedacht.

Ik hoef zelf echter geen oppikkers te doen om favo's uit te delen. Ben zuinig op mijn favo's, heb er 12 uitgedeeld en nog 6 over.

Dan heb je dus 168 caches gedaan die je geen favo waardig acht.

Share this post


Link to post
Share on other sites

....Nu moet ik op iedere goede cache die ik loop 9 oppikkers doen, anders kan ik geen favo uitdelen....

 

Da's balen zeg, dacht ik alleen de mooie multi's eruit te kunnen zoeken. :wistling:

 

Ps. over extra stimuleren gesproken. Het kan schijnbaar wel, want sinds kort ( ik weet niet vanaf wanneer) kunnen we hier ook een 'log' een "Vind ik goed" ticket geven.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je hoeft geen 9 opppikkers te doen om een favo uit te delen hoor.

Je doet 10 prima caches en dan geeft je aan de beste van die 10 een favo.

Greetz Bloodwoosj.

 

In dat geval is een favo van mij dus veel meer waard dan die van iemand die alleen oppikkers doet. Maar dat komt dan nergens tot uiting.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Je hoeft geen 9 opppikkers te doen om een favo uit te delen hoor.

Je doet 10 prima caches en dan geeft je aan de beste van die 10 een favo.

Greetz Bloodwoosj.

 

In dat geval is een favo van mij dus veel meer waard dan die van iemand die alleen oppikkers doet. Maar dat komt dan nergens tot uiting.

 

 

Ja inderdaad, zo zie ik dat ook als het iemand betreft die de zelfde voorkeur als mij heeft.

Helaas voor mij is dat niet zo.

Dat is dan ook de reden dat favo's wat mij betreft slechts een zeer beperkte waarde hebben.

Twintig tradjes met een bonus zegt mij doorgaans vrij weinig.

Toch krijgt zo'n bonus vaak een favo als plaatsvervangend voor de gehele serie die die in mijn ogen niet verdient, want voor mij is het de eenentwintigste van die serie die er echt niet anders op wordt.

Geocaching gaat wat mij betreft niet voor hoeveel iemand op zijn "gevonden" teller heeft.

En zo gaat het me als owner ook niet om het aantal favo's dat een cache heeft of krijgt.

Tevreden of enthousiaste logs daar ben ik blij mee. En met bookmarklisten van mensen die een cache om een of andere reden bij is gebleven, of cachers die anderen met uitleg een bepaalde cache aanbevelen.

Edited by Bloodwoosj

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tevreden of enthousiaste logs daar ben ik blij mee. En met bookmarklisten van mensen die een cache om een of andere reden bij is gebleven, of cachers die anderen met uitleg een bepaalde cache aanbevelen.

 

Vandaar mijn idee om leuke logs te belonen met een extra mogelijkheid een favo uit te delen. Dan snijdt het mes aan twee kanten: de logschrijver wordt beloond, en hij kan meer goede caches belonen met een favo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Diederikus :thumbup: , daar is over nagedacht.

Ik hoef zelf echter geen oppikkers te doen om favo's uit te delen. Ben zuinig op mijn favo's, heb er 12 uitgedeeld en nog 6 over.

Dan heb je dus 168 caches gedaan die je geen favo waardig acht.

 

Dat is niet helemaal waar. Maar ik doe geen oppikkertjes om favo's te mogen geven. Een "gewone" member is dan in het voordeel: hij kan geen favo's geven en hoeft zich dus niet te vermoeien met oppikkers.

 

 

Je hoeft geen 9 opppikkers te doen om een favo uit te delen hoor.

Je doet 10 prima caches en dan geeft je aan de beste van die 10 een favo.

Greetz Bloodwoosj.

 

In dat geval is een favo van mij dus veel meer waard dan die van iemand die alleen oppikkers doet. Maar dat komt dan nergens tot uiting.

 

Misschien zijn mijn favo's ook meer waard. Het blijft subjectief.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...