Kruimeldief

Ik zie dat hier twee dingen door elkaar gehaald wordt. Namelijk een handleiding en een receptenboek. Als een handleiding eenmaal geschreven is, en nog up to date is, dan hoeft denk ik die handleiding niet nog eens geschreven worden. Dat heeft niets met recepten en andere ideeën te maken. Een handleiding is een spoorboekje dat je van A tot Z de werking vertelt. Vandaar ook dat de handleiding niet helemaal up to date is voor wat earthcaches betreft, maar persoonlijk zie ik zo'n update liever ook niet omdat een earthcache geen echte geocache is en de meeste earthcaches in Nederland niet de titel earthcache zouden mogen hebben omdat ze het niet zijn Informatie over bepaalde caches prijsgeven heeft niets met welke handleiding dan ook te maken en zal in de regel alleen maar tot kwaad bloed zetten bij de eigenaren van de vermelde caches/prijsgegeven info. De handleiding van Haak en ook handleiding van Ruud4d zijn in samenwerking met/nagekeken door, de reviewers, tot stand gekomen. Daarbij staat natuurlijk genoeg info op deze site.

De caches zijn, in overleg met reviewers en eigenaren van de caches, op verzoek van de politie Kennemerland verwijderd, hetzelfde geldt dan natuurlijk ook voor de cachepagina's. De cache(pagina')s zijn retracted oftewel weer terug als opnieuw te reviewen caches. Dat is de enige manier om ze totaal onzichtbaar te maken. De caches voldeden wel aan de veiligheidsvoorschriften van Schiphol en ook aan de guidelines van geocaching.com, maar de politie ziet ze liever verdwijnen en dan heb je dat maar te doen natuurlijk

Nou, super dus. Dan kan deze topic gesloten worden.

men hanteert nu al steeds vaker, hoe groter het aantal bezoekers, hoe groter het aantal dat zich niet aan de regeltjes van de beheerder houdt, hoe groter de kans dat je geen toestemming meer krijgt. Ik denk niet dat het ook maar een moer uitmaakt hoe je het noemt als je aan het vragen van toestemming denkt. Ik weet dat het Utrechts Landschap alleen maar hebben wil dat het caches betreft die op geocaching.com gepubliceerd worden en niet op de andere. Weer een ander verhaal dus. Niet sport/spel/hobby maar geocaching via geocaching.com

Nee, je zit fout te redeneren. Je reageert in een topic van 2006 en haalt nu caches aan die in 2003 zijn goedgekeurd. Dus is het geen teken dat jet wel kan, maar een teken dat het ooit wel KON. Is maar een letter verschil maar wel essentieel. Caches in pretparken enz worden niet goedgekeurd. Alhoewel er verleden jaar eentje in een Dierenpark goedgekeurd is. Maar eenmalig goedkeuren wil dus niet zeggen dat dit voor iedereen geldt. Zie het als een soort proef Ik heb net de ene Traditional uit Disneyland erbij gehaald en even in het archief gekeken hoe de communicatie vooraf is geweest tussen de reviewer en de eigenaar. De cache was in eerste instantie afgekeurd door de enige reviewer die er voor alle landen ter wereld was buiten de VS, namelijk Erik. Aangezien de cache-eigenaar toen een duidelijke bewijs van toestemming had van de park-eigenaar, en aangezien er al enkele caches in Disneyland in de VS liggen, heeft toen een van de bobo's van gc.com doorslag gegeven en de cache goedgekeurd. Nu, jaren later is men daarin duidelijk genoeg naar de reviewers toe. Geen caches (meer) goedkeuren in pretparken ivm commercie. De virtuelen stammen ook nog uit de tijd dat deze op geocaching.com gepubliceerd werden. Dat is nu ook al een paar jaar verleden tijd, of je moet je aanmelden bij waymarking.com Dat mag je vinden Ik vind dat ook, maar de opdracht aan de reviewer is anders.

Hmmm, zou ik daarom deze week een privémailtje hebben gekregen van een van de bobo's met het verzoek om vooral langs te komen als ik in de buurt ben??? Dan hebben ze wel pech. Als ik ook maar ergens NIET heen wil gaan, is het wel de States, laat staan er ook nog gaan wonen Een paar jaar terug is me in Seattle een huis en een baan aangeboden. Ik heb de Fee er een maand heen gestuurd om de boel te verkennen. Haar verslag was kort en krachting, Mooi land, omgeving Seattle is super (Mount Renier) maar de bevolking is drie keer niks. En zo'n reis duurt per boot ook veel te lang Ik kon zelfs gratis een cursus anti-vliegangst krijgen, maar dan moest ik daarvoor eerst naar Seattle komen. Mooie grappenmakers dus.

Grappig dat ieder jaar wel weer een discussie dreigt te komen of geocaching nu een sport of een hobby is Ieder jaar schrijf ik weer hetzelfdfe als nu ook al door TwonPeaks en Mr. Chaos is aangevoerd. Geocaching.com zegt steeds, en al 7 jaar dat, geocaching the sport is where You are the Search Engine. Maar.... ze lijken zo langzamerhand wel steeds minder deze oneliner te gebruiken. Ik heb hier diverse geocachingpetjes, de zogenaamde caps. Iedere keer als er weer een andere kleur is of er een ander layout op de pet staat, koop ik weer een nieuwe. De oude eerste petjes van een jaar of 5 terug, hadden allemaal achterop de pet de bekende oneliner voluit staan. Geocaching, the sport where you are the search engine De latere petten hebben een iets andere tekst achterop: Geocaching.com. Where You are the search engine. En dut jaat heb ik een gc.com cap aangeschaft en daar staat achterop helemaal niets meer Als ik over geocaching schrijf, geef ik iedereen wat hij/zij wil lezen: geocaching, sport/spel/hobby Voor mij is het sporten. Iedere meter die ik "maar zo" loop is voor mij al sporten Ik zie het hele geocachingrandgebeuren al lange tijd niet meer als hobby, maar als slecht betaald werk Voor mij is het in ieder geval geen sport met het idee dat er winnaars en verliezers zijn. Maar ja, hoe noemen de beoefenaars van wandelen, hardlopen, toerfietsen enz hun bezigheid als ze alleen op pad zijn? Nee, nordic stalking valt daar niet onder, dat is een verhaal apart en lijkt meer op zinloos geweld.

Nou, last wil ik niet zeggen, en ik wil ook niet iedereen over een kam scheren, maar ik heb soms mijn twijfels of een enkele fanatieke goudzoeker nog wel door heeft wat de "regels" zijn. Er zijn caches die online komen waarbij duidelijk vermeld staat dat de cache na zonsondergang niet bezocht/gezocht mag worden, o.a. in opdracht van de eigenaar/beheerder van het gebied, zoals SBB. En dan lees ik vaak een FTF die echt na zonsondergang heeft plaatsgevonden. Zo verdenk ik een enkeling er ook van niet meer de aangewezen route te volgen, maar zo snel mogelijk in een rechte lijn naar de cache te willen om zo er alles aan gedaan te hebben om de cache als eerste te vinden. Dat laatste zal ook wel eens gebeuren als de eertse 3 gevonden zijn, maar in denk dat de nadruk wel ligt op de eerste 3. En dit kan wel eens de hobby niet ten goede komen. FTFer? Ach ik vind ze wel grappig en hou ook er ook wel van om ze soms te plagen. Wat is er mooier dan overdag te reviewen en daarna alle caches die online kunnen, diep in de nacht online te laten komen...... Ik ken er die zo "gek" zijn dat ze na middernacht nog eens het bed uit gaan om te zien of er weer nieuwe caches bij zijn gekomen. Tja, eigenlijk ben ik, buiten de eigenaar om, meestal de eerste die logt........ Maar mijn ranking staat in mijn handtekening.

En aangezien dit eigenlijk ook meteen de enige optie is.... topic closed

Afgezien wat men er ook van denkt, je redenering is slaat ook nergens op Kijk in de lijst hoeveel mensen een FTF hebben? Ja, dank je de koekoek, iedereen die een cache als eerste heeft gevonden zal op de FTFlijst staan als FTFer. Maar dat wil niet zeggen dat die gast de bedoeling heeft gehad om als FTFer op de lijst te komen. Er lopen er echt legio rond die zien dat er een nieuwe cache is en als deze in de buurt ligt, dan gaan ze even kijken, maar totaal niet met de intentie om de eerste, tweede of derde te zijn. Dus een toevalstreffer. Als er meer in je buurtje online komen, kun je toevallig zonder willens en wetens de FTFer zijn en blijven. Er zijn nog echt duizenden en duizenden cachers die niets weten van FTFlijsten of zelfs van geo d'ors. Niet iedere cacher is gebruiker van dit forum, of bezoeker van geocaching.nl In het Zuid-Oosten van Drenthe is het niet druk bezaaid met caches of cachers. Ik denk dat wij met onze 20 a 30 founds per jaar zelfs het actiefst zijn Het ligt er maar net aan hoe druk bezaaid je omgeving is met caches en met geocachers. Ik heb jarenlang bovenaan gestaan als FTFer in Drenthe. En het boeit me geen ene moer. Wat mijn betreft, weg met die onzin. Maar ja, ik kan er niets aan doen dat ik soms caches online zag komen en, of dezelfde dag, of zelfs 1 a 2 dagen later eens ging kijken en dat dan blijkt dat er nog niemand is geweest. Ik ken een cacher uit Groningen die me verschrikt op heeft gebeld met de vraag wat hij met een mailtje moest van een andere cache-eigenaar. Er stond in dat hij gefeliciteerd werd met het behalen van goud. Hij vroeg me of ik wist wat dat betekende en wat hij er mee aan moest. Toen ik hem uitlegde wat goud, zilver en brons betekende was zijn antwoord: "Die lui zijn ja hartstikke gek".

hmmm 19:00? Even zien of ik dan nog wakker ben. Dan zal ik, als ik het niet vergeet, je ff SMSen

Nou, misschien is het wel realiseerbaar, maar het zal niet de hoogste prioriteit hebben.

Het is heel simpel mijne heren. Dit forum is bedoeld voor geocaching. Niet voor freecaching, terracaching en wat voor clubs dan ook. Wij bieden ruimte aan geocachers en niet aan andersoortige cachers. Lijkt me dus heel normaal dat freecachers, terracachers en wat voor cachers dan ook, daarvoor maar hun eigen forum moeten gebruiken. Het beleid dat we als team hebben afgesproken is dat we niet meewerken aan de andere clubs. Dit heeft niets te maken met democradingesen of dictadingesen en al helemaal niet eigenmachtig optreden. Geocaching.nl is opgericht om geocaching in Nederland te promoten. We promoten geen andere hobbies, sporten en dergelijke die afwijken van geocaching.com. Ik word dus pissed als we om die redenen worden beticht van censuur, ondemocratisch handelen, als een dictatuur worden bestempeld of zelfs als eigenmachtig optredend gezagsdrager. Degene die zich niet hiermee kan vereningen is vrij om te gaan natuurlijk. Door op dit forum aanwezig te zijn ben je accoord gegaan met ons beleid. Bezint eer ge begint. En bij deze graag weer verder ontopic gaan en blijven.

Of het echt een gemis is weet ik niet. Ik mis het totaal niet. Geocaching.nl is geen geocaching.com. Niet iedereen gebruikt dezelfde accountnaam en niet iedereen wil laten weten onder wat voor naam ze cachen. En als het al "hack-werk" zou zijn, dan denk ik niet dat we daar aan mee willen werken De meeste cachers, ook jij, hebben in hun handtekening al een statsbar van geocaching.com staan. Als men daar op klikt, gaat men ook direct naar je profiel op gc.com......

Ik weet niet waar de topic stond die niet te vinden is Als het in Algemeen heeft gestaan, dan klopt het wat Team 16 heeft geschreven. Verwijderde topics kunnen door Admins en Mods nog steeds ingezien worden en ik zie in die lijst geen topic dat ook maaar lijkt op een "hoe kom jij aan je nickname".

Hou je van gokken, dan een grijze import. Ga je voor zekerheid en betrouwbaarheid dan zou ik gaan voor de heren in Notter of Moordrecht. Is misschien wat duurder, maar goedkoop kan soms duurkoop zijn. Ik laat geregeld goederen uit Amerika overkomen en ben altijd dan weer blij als in na drie maanden na ontvangst niets van de douane heb gehoord. Maar daar staat tegenover dat ik ook wel eens in zoverre afgestraft ben door de douane dat ik mijn spullegies beter in Nederland had kunnen kopen. En dan maakt het geen ene ruk uit wat er op het factuur staat of op de groene sticker. Zelfs bij een zogenaamde gift wil de douane wel eens veel geld zien In tegenstelling tot de geen inruil van Geopatra hebben ze Notter in April,bij een aanschaf van een 60CSx, inclusief autosteun en SDkaart, mijn jaren oude, met veel zichtbare gebruikesrsporen, 76S voor 200 euro ingeruild. Ik rij vanwege de service met alle plezier een tank leeg om daar mijn Garmin apparatuur aan te schaffen. En nee, ik krijg geen korting of ander extra's voor dit bercht of als ik in de zaak ben

Je kunt altijd verzoeken aan garmin deze optie mogelijk te maken met een volgend firmware-update

Ook vanaf de GE+, ongeveer 20 euro per jaar abo. Maar dat geldt alleen voor standalone GPSr van Garmin en Magellan en daarmee kun je de waypoints, routes en tracks importeren en realtime zien waar je op dit moment bent. Bij mij is dat dus alleen thuis en dat weet ik nu wel eens een keer

Zoals al geschreven, dit heeft niets met geocaching te maken. Ik sluit dan ook de topic. Eventuele meerdere tips en tricks moeten dan maar via PB of email afgehandeld worden.

Klopt, maar dat zijn alleen draadjes die niet door de beugel kunnen. Verder verdwijnt er geen enkele draadje, hooguit worden gelijke draadjes aan elkaar gevoegd.

Ten 1e, een wel heel vreemde opmerking voor iemand die freecaching propagandeert in zijn handtekening. Ten 2e, zowel www.eartcache.org, als www.waymarking.com, alsook www.geocaching.com, zijn alledrie een onderdeel van www.groundspeak.com en hebben dus dezelfde beheerders/eigenaren en belangen. O.a. zijn virtuals onder gebracht bij waymarking.com en alle earthcaches worden aangevraagd en gereviewed via earthcache.org en na goedkeuring op geocaching.com geplaatst. Earthcaches worden gelukkig niet door de NL reviewers gereviewed omdat er dan zo goed als geen enkele online zou komen omdat bijna geen enkele aan de officiele grondbeginselen van een eartcvache voldoet zoals earthcaches zijn bedoeld. Degene die ze nu reviewed heeft waarschijnlijk geen enkele bekeken omdat menig earthcache niets meer lijkt te zijn dan de oude virtuals Ten 3e, als je er zo achter staat dat het "benoemen" van andersdenkenden, echt geen concurrenten, not done is, dan haal ik je handtekening nu weg en graag ook zo laten.

Tja, ik weet eigenlijk niet wat ik met deze "verklaring" aan moet. Het enige dat me te binnenschiet is dat je in ieder geval een mooie dure kaart op de rug hebt staan en dat hebben wij weer niet. Je kunt niet alles hebben in het leven. Maar om te geocachen ben je ter plaatse niet een kaart nodig op je GPSr. Het is niets meer dan een leuke dure spielerei voor zij die alles al (bijna) hebben. Een enkele keer misschien dat je even beter uit de voeten kunt, maar nodig ben je het niet. Kijk naar je eigen onliner onder je berichten: "Het gaat er niet om hoeveel finds je op je naam hebt staan, maar hoeveel lol je hebt aan het cachen :-)"

Overzetten van de Garmin op de PC zal ook niet gaan lukken. De kaarten die men op de PC heeft staan komen van Garmin zelf. Kun je bij diverse GPSboeren kopen dus. Mapsource metroguide Europe 8 Mapsource Topo NL Mapsource Citynavigator 9 Deze kaarten installeer je dus op je PC en op je PC kun je dan kiezen welke van de kaarten overgebracht moeten worden naar je GPS. Zelf heb ik Topo NL en metroguide 8 op de SDkaart staan van de GPS, maar eerlijk gezegd gebruik ik ze nooit. Gewoon het pijltje volgen werkt bij mij nog het best. Op de PC gebruik in deze kaarten wel. Al was het alleen maar om de WP's te printen en zo een A4 kaart bij je te hebben in plaats van dat kleine priegelschermpje van je GPS. Om te cachen ben je echt de kaartfunctie niet nodig. Was dit wel zo het geval, dan zou men immers niet hebben kunnen geocachen toen de kaartfunctie nog niet of niet zo uitgebreid was op de bestaande GPSr's. Dat is nog maar van de afgelopen paar jaar zo.

Ook met de door jou genoemde internetopties op de "nieuwere" mobieltjes zal het in Nederland niet lukken Het wel of niet kunnen verzenden naar je GSM is geen probleem bij gc.com, gc.nl, GSMprobleem, maar een telecomprovider die zoiets "doorlaat". Geen enkele provider in Nederland "kent" helaas deze optie.

Precies. Gewoon even contact opnemen met kruimeldief@geocachingadmin.com Je zal gegarandeerd het verzoek krijgen om de cachepagina aan de "eisen des tijds" aan te passen en dus sowieso de Attriubtes (icoontjes van geocaching.com) te gebruiken als dit niet het geval is, en daarbij, heel belangrijk voor de reviewers, en ook vaak voor geocachers, de coördinaten in te voeren in de (additional) Waypoints. Coördinaten zichtbaar op de cachepagina, ook zichtbaar in de additional waypoints. Die zijn dan voor premiummembers gelijk met de Parentwaypoint (coördinaten bovenaan de cachepagina) te downloaden in een GPXfile naar de PC en van daaruit naar de GPS. Alle waypoints waarvan men de coördinaten bij elkaar moet sprokkelen, op zichtbare waypoints, onzichtbare coördinaten zetten, of, gelijk als het eindcoördinaat, op alleen maar zichtbaar voor eigenaar en admin van gc.com zetten. De admin van gc.com is dan in deze een van de reviewers. De reden daarvoor, dat ook coördinaten die op onzichtbaar gezet moeten worden, zichtbaar voor de reviewer moet zijn, en de reden dat alle coördinaten in de additional waypoints moeten staan, is dat de reviewer met deze bekende waypoints altijd kan zien of er waypoints zijn van nieuwe aangevraagde caches, misschien te dicht bij die van jou komen en zo verwarring tussen caches en cachers te voorkomen. Verder is het natuurlijk zo dat een andere, nieuwe eindcoördinaat, wel eens problemen kan opleveren met wel of geen toestemming. Je kunt toestemming hebben voor een cache op een braak stuk liggend grond weaar het totaal geen kwaad kan, terwijl 100 meter verderop de cacheplek wel eens een stuk grond kan zijn waar het natuur zo kwetsbaar is dat je er nooit en te nimmer toestemming voor zou krijgen. Als er dan klachten komen van een beheerder zou je cache wel eens maar zo definitief ik het archief kunnen belanden en dat was niet de bedoeling van je omdat je anders de moeite van een adoptie niet zou hebben genomen. Wat het coördinaat bovenaan de cachepgina betreft, op een verschuiving van een eenmalige "paar meter" na, ben je toch een reviewer nodig om dat in een keer goed aan te passen zonder dat je dan "gezeur" krijgt dat je cache een moving cache lijkt te zijn.