Kruimeldief

Ik weet dat er ook een mogelijkheid is om het hele forum in kerstsfeer te brengen door middel van een skin. Volgens mij ook met bewegend sneeuw en dergelijke. Dat zou ik graag willen zien, en als het kan ook nog met een continu bellen en sleeën geluid. "Om in deze wereld niet al te ongelukkig te zijn, moet men alles voor de anderen doen, niets van hen verwachten, en de ogen sluiten voor wat ze niet voor ons doen."

Tja, soms lijkt het te helpen om een dag te vroeg om uitleg te vragen "De uitvinder van het eerste wiel was een idioot. De man die de drie andere uitvond, dat was een genie."

Dat deze wel op gc.nl te zien zijn is fout. Misschien staan ze nog ergens in een of ander cachegeheugen of opgeslagen als file. Zowel op gocaching.com als op geocaching.nl zou je hetzelfde moeten zien, namelijk dat de cache "nog" niet gepubliceerd is. Eigenlijk zou er gewoon botweg moeten staan dat deze bestaande cache teruggetrokken is door geocaching.com met uiteenlopende redenen. Een reden kan zijn dat de cache weer opnieuw aangemaakt en daarna gereviewed wordt door een van de reviewers. Een ander reden kan zijn dat de cache teruggehaald is omdat de eigenaar/beheerder van het gebied waar de cache ligt bezwaar heeft gemaakt tegen de cache om diverse redenen. Iedereen die de caches GCK8EE en GCR0FD ergens in hun GSAK hebben staan, zullen de gegevens van de caches kunnen inzien. Dit zijn oude gegevens uit de tijd dat de cache er nog was. Dit waren dus bestaande caches, die door een van de reviewers van geocaching.com teruggehaald zijn uit het bestand. Ze zijn retracted, ze doen niet meer mee, ze bestaan (in ieder geval tot nader order) niet meer. Hetzelfde principe als gearchiveerd, met die verschil dat ze niet meer te zien zijn buiten de eigenaar van deze caches en de reviewers van geocaching.com om. Ik heb een van beide even bekeken en het is een geadopteerde die met toestemming van de reviewer omgebouwd wordt door de eigenaar en na het ter review aanbieden weer opnieuw als een nieuwe cache gereviewed wordt, met die verschil dat de oude found it logjes van voor de adoptie, blijven bestaan. De found it logjes zijn immers verbonden met je statistieken. immers, bij een volledige verwijdering van een geocache uit de database van geocaching.com zouden ook de found it logjes verdwijnen en iedereen die de cache gevonden heeft zou dan een puntje minder hebben in zijn totaalscore. En dat zou oorlog betekenen voor een puntjesjager. Trouwens, beide caches zijn op geocaching.com "zichtbaar' als GCnummer met het verhaal dat ze nog niet gepubliceerd zijn. Dat is dus een standaard bericht. De cache bestaat in eerste instantie niet meer. Dat deze caches dus niet te zien zijn en niet terug te halen zijn en niet te repareren zijn via DHZ is logisch. Wat er niet is, is niet te repareren. Deze caches bestaan dus tot nader order niet meer.

Allereerst, natuurlijk hartelijke dank namens gc.nl Het kan even duren. De stichting heeft geen internetbankieren en krijgt de afschriften zo ongeveer 1x per maand aangeboden. Als je een maand nadat het van je rekening is afgetrokken nog geen kleurverandering hebt en geen DONATEUR onder je avatar, dan graag even een PB.

Hahaha, dan wordt je gefeliciteerd dat je geen donateur meer bent todat je weer een donatie doet @all: Ik kan, na overleg met Geoman, zeggen dat "we er mee bezig zijn". Iedere donateur wordt binnenkort handmatig "ingeklopt" in het forumsoftware. Deze versie van IPB (invision PowerBoard) heeft namelijk die mogelijkheid. Alleen kunnen we in het software niet een optie vinden waarbij een Donateur automatisch bericht krijgt dat zijn "jaar" voorbij is. Daar moet dus nog aan gesleuteld worden, eventueel met behulp van een programmeur. Het mooiste zou zijn dat je bij wijze van spreken een maand "ervoor" een soort herinnering zou krijgen. Er zijn er momenteel meer die op groen staan en eigenlijk die status niet meer zouden moeten hebben, als we de datum van de laatste Donatie bekijken. Je krijgt tot nu toe geen bericht als je "jaar" voorbij is. Het moet ook geen dwang zijn natuurlijk alsof je een soort lidmaatschap zou zijn aangegaan. Dat is het verschil met Geocaching.com, daar ben je een Member. Hier ben je Donateur. We proberen in ieder geval ook de aanwezige optie van het software om te betalen via het forum zo te bewerken dat dit ook zonder problemen gaat lukken en dat daarbij de naam automatisch op groen gaat na een betaling en dat na een jaar, indien men geen Donateur meer wil zijn, de naam ook automatisch weer op blauw gaat. Ik denk dat een optie als Paypal niet echt gaat lukken omdat dit voor de ontvanger niet gratis is, maar ook dit zal beter uitgezocht gaan worden voordat het een definitief wel of defintief geen mogelijkheid wordt. Ik denk dat we zo tegen het eind van het jaar een stuk verder zijn. Het probleem zit hem niet in "wanbetalers", maar in een niet vlekkeloos werkend systeem. Wanbetalers zijn er immers niet omdat je doneert Maar je bent vrij, als je twijfelt en toch wilt doneren, een donatie te doen natuurlijk. Het "teveel' wordt dan bij het nog bestaande bedrag/datum opgeteld. Er zijn Donateurs die het zelf bijhouden, er zijn Donateurs die uit voorzorg voor meerdere jaren in één keer betalen en er zijn Donateurs die via internetbankieren een automatische opdracht hebben lopen dat ieder jaar op dezelfde datum een x bedrag wordt gedoneerd. Ik weet als "internetbankierder", dat dit heel gemakkelijk te realiseren is en ook heel gemakkelijk te stoppen is door jezelf.

Nah, ik ken junior niet (geloof ik) , maar het is nu al mijn vriend. En hobby's kosten altijd ..... Ik heb nog nooit een hobby gehad dat gratis was. Nee, ook dat niet. Maar zoals gezegd, ik kan en wil niemands in de portemonne kijken. Maar... een wijs mens zei eens: Het vuur brandt hoog als iedereen wat brandstof aandraagt

Ik heb niets gezegd, ik heb niet gepushd, ik heb nog brood, alhoewel het wel al oud brood is. Wij danken u nederig namens het gehele geocaching.nl team. Uw naam zal ras in het groen verschijnen. Kruimeldief (die zich afvraagt of hij door deze vorm van colportage ook een reprimande van het bestuur mag verwachten)

Vreemde reactie? Wat is er vreemd aan dat ik het eigenlijk vreemd vind dat men in een forum van geocaching.nl zich druk maakt hoe men 30 dollar kan overmaken aan geocaching.com om daar betalend lid te worden. Als teamlid van geocaching.nl heb ik liever dat met donateur wordt van geocaching.nl dan dat men premiummember wordt van geocaching.com. Nog liever heb ik het EN premiummember van geocaching.com EN donateur van geocaching.nl. Als teamlid van geocaching.nl heb ik liever dat men geocaching.nl niet vergeet En off-topic? Het ging over premiummember worden bij gc.com en/of donateur worden bij gc.nl. Dus zo verschrikkelijk offtopic is het niet. Het is hooguit een "Spinoff". En iedereen weet dat ik als moderator een spinoff toelaat zolang het de topic niet verder gaat beheersen of zelfs een topic gaat overnemen. Dat zijn jouw woorden. Ik heb dat nergens geschreven of gesuggereerd. Ik kan in niemands portemonnee kijken. We zijn niet op winst uit. We willen de tent graag draaiend houden. Van de (waarschijnlijk) miljoenen die naar gc.com gaan, gaat geen stuiver naar gc.nl Juist omdat we niet in een ander zijn portemonnee kunnen kijken willen we eigenlijk niet dat de leuke features die gc.nl heeft, alleen voor donateurs toegankelijk zouden mogen zijn. Dat is nu net het principe van een donatie. Vrijblijvend en je verlangt er niets voor terug.

Ik ben het helemaal met je eens, maar dan moet Geo.error wel mij verzoeken de topictitel aan te passen. Als ik dat ongevraagd zou doen, dan lijkt het aardig dicht bij een topictitelverandering uit een soort 'eigen belang" en dan graag het eigen belang lezen als belang van geocaching.nl. Mijn eigen (privé) belang is het plezier dat "jullie" me hier iedere dag weer geven, verder moet ik zelf brood meenemen

Hmmm, leuke topic, waar je als forum van geocaching.nl moet lezen hoe graag men geld overmaakt naar geocaching.com Wat zou het leuk zijn als er ook 10 euro per jaar naar geocaching.nl zou gaan Wat dat betreft zijn de geocachers wel een afspiegeling van het echte leven. Zij die al stikken in het geld krijgen alleen maar meer en de arme sloebers krijgen steeds minder.

@Penn-Du: Toch, als je gezocht had op statsbar of op handtekekning, dan was je vanzelf bij de topic uitgekomen waarin al eerder gevraagd is naar de statsbar in de handtekening. @GPSgek: Ik heb je handteking aangepast en de mytube video eruit gehaald. Zelfs nu, zonder MyTube is je handtekening al te groot. Overschrijdt echt meer dan de maximale 5 regels die er eigenlijk voor staan. @All: Zal nog eens met het bestuur overleggen om het IPBsoftware aan te passen en de mogelijkheid om meer dan 5 regels handtekening te begrenzen op de maximale toegstane 5 regels. Ik denk dat er heel wat handtekeningen aardig inkrimpen dan. Topic closed Topic verplaatst naar Newby vragen. Topic heeft niets met software tbv Geocaching te maken.

Lijkt me een mooie afsluiter voor de topic. Zonder er een slot op te willen zetten, topic closed.

het stukje dat ik NIET kwoot is een beschamende opmerking, niet op het juiste moment op de juiste plaats. Gelukkig kan iedereen op zijn eigen wijze afscheid nemen van Reintje en zijn naasten ondersteunen. Het stukje dat je niet hebt gequote was cynisch bedoeld en zeer zeker niet bedoeld om te kwetsen. Immers, als het kwetsend was bedoeld, was het al door mij verwijderd geweest. Er wordt bedoeld dat je afscheid moet (of mag) nemen, op de manier zoals je dat zelf wilt. Maar dat het wel afscheid nemen is van Coen met de gepaste piëteit en dat het geen event moet worden. Het is KWF Koningin Wilhelmina Fonds.

Alle intitiatieven zijn allemaal heel lief, leuk en aardig. Lang niet alle geocachers in Nederland zijn actief op het forum. Aangezien we ruim 9000 forumleden hebben en er ruim 300 een groet hebben geplaatst op het forum, bewijst dat niet iedereen online is geweest. Wat niets afdoet aan de 300, dat is geweldig en eigenlijk overweldigend. Daarbij wordt hier maar zo even vergeten dat de caches in de database staan van geocaching.com. Geocaching.com is geen geocaching.nl. Wij verzorgen een leuke site en een forum. De caches hebben we niets mee te maken en geen enkele vat op. Natuurlijk zijn er toevallig 2 teamleden hier die voor geocaching.com caches reviewen, maar dat doen ze buiten geocaching.nl om. Als ik morgen hier mijn werk neer zou leggen en niets meer met geocaching.nl te maken zou willen hebben, dan nog ben ik reviewer van geocaches voor geocaching.com. Zie het als 2 verschillende werkgevers die toevallig voor wat werk bij elkaar in de buurt liggen. Ook al zou iedereen hier op het forum melden dat alle caches in Nederland morgen disabled zouden moeten staan, dan vraag ik me af hoe je voor morgen al de eigenaren van de caches weet te bereiken en weet uit te leggen waarom hun cache een dag offline zou moeten. Ik mag toch hopen dat er niet van mij verwacht wordt dat ik, zonder in overleg te gaan met de cache-eigenaren, zonder in overleg te gaan met geocaching.com, ik alle ruim 3000 actieve caches allemaal stuk voor stuk handmatig ga disabelen? Om ze na moregen alle ruim 3000 zelf weer stuk voor stuk handmatig enabelen? Hoe goed bedoeld ook, het disablen van NL caches is niet uitvoerbaar. Ik denk persoonlijk dat ieder maar moet doen wat hij wil. Wil je niet cachen, ga je niet cachen. Wil je juist wel cachen, het vooral niet laten. Ik denk dat de lange, overweldigende lijst van afscheidsberichten in de topic over Coen al heel veel is. Verder kan, welke cacher dan ook, morgen afscheid van hem nemen in Leusden. En zij die onmogelijk aanwezig kunnen zijn of gewoon niet aanwezig willen zijn, kunnen op hun manier afscheid nemen, hoe ze ook willen, voor mijn part zoals voorgesteld even een minuut stilte. En zij die er niets mee hebben, even goede vrienden natuurlijk. Voor wat een eventuele herdenkingsmunt betreft, die is volgens mij al aardig ver in de maak. Ik heb namelijk op de dag van overlijden er al verschillende berichten over gehad. Of de site, DHZ en het forum morgen op zwart zou moeten gaan, is niet iets wat ik beslis. De een vind het prima, de ander onzin. Misschien is er wel een categorie dat juist ten tijde van de uitvaart, uit piëtieit, juist wel online wil zijn. Groet Kruimeldief

Een paar dagen geleden werkte het immers nog niet.

Uit de laatste berichten wist ik dat het er aan zat te komen. Maar nu al? Zo snel? Dat had ik niet verwacht. Ergens heb je natuurlijk steeds het idee, of de hoop, dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen. Ik ben geschokt. Ik weet eigenlijk helemaal niets meer te zeggen. Vrienden en familieleden heel, heel veel sterkte met het verwerken van deze drama.

Een paar berichten terug heb ik uitgelegd wat de reden momenteel is/kan zijn, waarom de stats van gc.nl niet overeen komen met de stats van gc.com. Iemand die in staat is in te loggen op gc.com en een cache als gevonden logt, ziet zijn aantal founds stijgen. Daar, op gc.com, staat hoeveel caches je gevonden hebt. Daar, op gc.com, kloppen de cijfers. Dat de cijfers niet kloppen op gc.nl, kunnen we momenteel even niets aan doen. We hebben een synchronisatieprobleem met de site van gc.com. Niet alleen wij hebben daar problemen mee, ook andere zuster of dochter sites hebben problemen van gelijke aard. Jammer, maar wij kunnen er nu even niets aan doen, niets anders dan aan gc.com doorgeven dat we problemen hebben. Dat men dan steeds weer meldt, hoeveel men zelf mist op onze nl site, is volgens mij geen vorm van medeleven. Medeleven is meeleven met een ander en dat doe je niet door je eigen problemen te melden. Dat er commentaar geleverd wordt door o.a. Biertjuh en Sn@g is begrijpelijk. Ik zie dat niet als gejank op gejank. Eerder een frustratie van: "Ja, we weten het nu wel". En zo is het ook. We weten het nu wel. We zijn er ook van onze kant druk mee bezig. Helaas is niemand van het team, nee ook ik niet, financieel onafhankelijk en zijn ook wij voor ons dagelijks brood afhankelijk van "derden" en is gc.nl of gc.com niet onze broodheer. Met andere woorden, we kunnen niet 24/7 bezig zijn, anders dan onze vrije uren en nachtrust erin te pompen. Daarbij komt dat het bij gc.com 9 uur vroeger is en we dus eigenlijk afhankelijk zijn van email. Ik sluit deze topic en zal ook andere gc.nl is niet oke topics sluiten totdat er weer een nieuwe gc.nl is niet oke probleem voordoet.

Tjonge, leuk om te lezen wie er allemaal wat mist. Niemand mist iets. Als men een cache gevonden heeft en deze als gevonden heeft gelogd bij gc.com dan wordt deze found bijgeschreven op je stats op gc.com. De stats hier in Nederland doen aan je aantal gevonden niets af. Als er een verschil zit tussen gc.com en gc.nl voor wat de stats betreft, dan ligt dat er gewoon aan dat we niet alle gegevens binnenkrijgen van gc.com. Het ligt niet altijd aan "ons". Met alle respect, maar "zeuren" helpt in deze geen ene fluit. Er is een handmatige oplossing in DHZ. Ieder kan zin eigen gegevens daar herstellen. Als dit niet werkt, dan ligt het probleem bij gc.com. Nogmaals, wat er niet is, kunnen we ook niet downloaden. Met andere woorden. de gegevens die WIJ van gc.nl nodig zijn om de stats up tot date te houden, krijgen we momenteel niet. Ik weet niet in hoeverre het met de gegevens van de kaarten gaat en in hoeverre die nog wel kloppen, maar ik weet dat Duitsland, Zwitserland en Tsjechië eenzelfde soort problemen heeft met de caches die via hun site in te lezen zijn.

Nu zie ik ook geen meelezers meer . Vanmiddag zag ik in deze topic toch steeds een 6 a 7 stuks meelezen. Was ook te mooi om waar te zijn.

Alles kan Net als die ene cacher die het record van x-aantal caches op een dag op zijn naam heeft staan. Gelukkig voor hem had hij zijn recordpoging aangekondigd en de route doorgegeven. Zo konden de cache-eigenaren klaar staan met het logboekje al in de hand en hoefde hij alleen maar van cache naar cache rijden. Het is maar wat je leuk vind.

Ja. Maar helaas geldt het ook voor mij. Ook ik kan er niet bij. Dit is werk voor een forum-admin, en dat ben ik niet. Ik heb heb die rechten wel maar kan bewuste subforum niet terugvinden. Misschien dat er een backup teruggezet moet of kan worden? Ik ga ook niet verder spitten. Ik wil het risico niet lopen dat we straks niets meer hebben Lijkt me een leuk klusje voor Hawkeyes. Alhoewel het hele probleem dus bij de ISP ligt en niet bij geocaching.nl Wat ik ineens wel weer zie is wie er allemaal meelezen. Was me nog niet eerder opgevallen dat dit "probleem" opgelost was sinds de upgrade

Play My Game (GCH2V6) is niet compleet verdwenen en wel (tot nader order) gearchiveerd en wel op 7 november 2006 Met de statistieken, je aantal founds, verandert er niets. Wat je gevonden hebt, heb je gevonden. Dit maakt geen verschil als een cache disabled is of gearchiveerd is. Ook niet als het een cache is dat volledig teruggetrokken is. De enige manier dat je een found it in mindering kunt krijgen is dat als jij of de eigenaar van de cache, je found it logje verwijderd.

In iemand anders zijn portemonnee kijken is altijd moelijk en dat moet ook geen discussie worden. Natuurlijk lijkt 20 ct per week niets en zal ook wel op te brengen zijn, maar het is dan wel 20ct hier en 20ct daar en voor vele mensen (zonder nu richting de politiek te gaan) moeten nog steeds prioriteiten stellen voor wat hun uitgaven betreft. Geocaching.nl blijft wat mij betreft voor iedereen bereikbaar. Of je nu wel of geen 10 euro per jaar kunt betalen als donateur. Men zou het bedrag ook vrij kunnen maken. Wel denk ik, mocht gc.nl om meer donateurs (lees geld) zitten te springen, er best wel meer verschil mag zijn tussen wat een donateur kan en een "gewoon lid" Geocaching.nl draait op vrijwilligers die geen enkele vergoeding krijgen, maar de tent "moet" wel draaiende blijven natuurlijk en webhosting en de hele rataplan er omheen is ook niet echt gratis vooral niet nu we steeds meer forumleden krijgen en steeds meer ruimte en snelheid nodig zijn. Om te kunnen geocachen heb je geocaching.nl in zijn geheel (site,DHZ,forum) helemaal niet nodig dus dat kan het probleem niet zijn. Als er al verschil zou moeten worden gemaakt, dan moet een donateur meer mogelijkheden hebben, zonder de "noodzakelijke" mogelijkheden van een niet donateur af te kalven. Let wel, dit is mijn eigen mening en ik verwoord nu niet de mening van gc.nl, hoe die ook moge zijn

@crono5r: Crossposting (dezelfde vraag/post in meerdere topics stellen/plaatsen) is niet toegestaan. Ik heb dezelfde vraag en de antwoorden die je in een bestaande topic heb geplaats/gekregen, verplaatst in deze topic die je ook hebt aangemaakt. Je crossposting is deleted.

De afgelopen maand heb ik er toch minimaal 2 gezien. Ik geloof dat erik88ll-r toch redelijk zijn best weet te doen daar :-) Erik is een Amerikaan (Ex Nederlander, als kind naar de States "verhuisd". Als hij caches in "onze" regio reviewed, dan zal hij dat wel gedaan hebben omdat wij te lang niet in Luxemburg hebben gekeken Als ik namelijk de lijst vor Luxemburg open, ben ik de NL lijst weer kwijt Tja, is weer een extra handeling. Wel vreemd dat we daar niet op gewezen zijn. Maar goed, van mij mag hij het doen. Hij doet 3/4 van de hele wereld. Alle landen waar geen reviewer is, doet hij in zijn eentje.