Kruimeldief

@Giga, Allereerst was het niet heben meegenomen van de childwaypoints natuurlijk een "foutje" van jezelf. Zoveel caches zijn er nog niet hoor, waar de benodigde en zichtbare waypoints, inclusief de opdrachten, aleen maar in de Additional Waypoints staan en niet meer in de listing. Voorzover in het me kan herinneren is er in Nederland nog maar één van. Misschien iets meer voorbereidingen treffen? Ook voor de Additional Waypoints (laatste keer dat we gecached hebben was nog van voor de Additional Waypoints), verander ik in GSAK de beschrijving van de Waypoints in een voor voor TomTom, GPS en mij een duidelijke omschruivijng zodat ik in een oogopslag kan zien welke waypoint bij welke cache hoort. De Additional Waypoints hebben allemaal dezelfde 4 laatste karakters als de cache zelf geeft in zijn GCcode. Dus de GCxxxx en dan zijn de xxxx allemaal dezelfde. GC wordt dan vervangen in een ander letterreeks. Als ik een cach die dan wordt de beschrijving van de WP's kort maar krachtig en ik snap TT dan beter. Alhoewel ik eigenlijk mijn GPS bedoel. Ik gebruik TT alleen maar voor de coördinaat bovenaan de cachepagina of voor de vermelde parkeerplaatscoördinaat. Maar een cache als "De Schans" (Ik noem maar een) krijgt dan van mijn iets als: Schans-pp, Schans-1, Schans-2 enz enz. Ondanks dat de GCcode de werkeljke naam van de cache is, gebruik ik die zo goed als nooit omdat ze allemaal zo op elkaar lijken

CRIPES!! bijna 500 logs. dat word monnikenwerk Ik WIST dat iemand dat ging zeggen! Jullie zijn zo VOORSPELBAAR No problem. Als iemand de bal goed aangeeft, wil ik hem er wel inkoppen. Het is geen voorbeeld van voorspelbaar zijn, het is een voorbeeld van aardig willen zijn.

Leuk om op deze manier de "stimulator" te zoeken. Ik ken geen cache met drie vermoorde meisjes. Wel een cache waar een bosarbeider aangetroffen werd bij het lijk van zijn vrouw. Zijn drie dochters zijn nooit gevonden. De man is volgens mij opgeahngen. Als dit de cache is, dan kun je misschien de logjes doorspitten en zo misschien weer de cachernaam herinneren. De cache die ik bedoel is: "Het mysterie van de drie zusjes" (GCDAFD by Jati) Suc6 met het zoeken Kruimel PS, natuurlijk is ons forum leuker

Hoe worden deze coordinaten eigenlijk meegenomen in een PQ. Volgens mij namelijk slikt een programma als GSAK geen coordinaat dat er als volgt uitziet: N52 03.??? E006 0?.??? En als GSAK het al wel zou slikken dan verslikt mijn GPS er zich wel in. Persoonlijk zie ik dan ook liever het cijfer 0 ipv een vraagteken. Zo creeer je al ruimte in je GPS voor de resterende WP's De namen worden dan op geslagen en je hoeft alleen nog de resterende 0-en te vervangen door de juiste cijfers. PQ slaat deze Waypoints gewoon over omdat hij ze niet ziet. Er staan immers helemaal geen coördinaten. Ook geen gedeeltes van coördinaten. Op de plek waar anders coördinaten staan, staan nu alleen maar vraagtekens. Als er nullen zouden komen te staan zou er iets staan als 0000000000, geen N(orth), geen E(ast), geen gradenteken (°) Ben je dit soort nog niet tegengekomen? Vanaf mei is deze optie al "verplicht". Men werkt nog steeds aan deze optie en als het helemaal naar de zin is, is het verplicht. Zonder minimaal het eindcoördinaat ingevoerd te hebben, valt de cachelisting dan niet eens meer te posten. En dan vragen de reviewers, voor wat de coördinaten betreft, alleen nog om de tussenpunten in te vullen .

Je kunt het ook anders zien. Zonder TomTom was ik veel minder vaak "op pad" omdat ik de weg toch steeds kwijt ben Maar natuurlijk mijnheer Xaa, maar aangezien er bepaalde groeperingen zijn die, ondanks rechtstreeks van A naar B reizen, alleen voor eigen vermaak, verfoeien, begrijp ik deze "stunt" nog steeds niet. Ook uw "uitleg" is politiek gekleurd. Alle partijprgramma's vallen altijd in het voordeel van welke politieke partij dan ook uit te leggen. Ik mag me gelukkig prijzen dat ik het volgend jaar weer minder in de portemonnee heb Door middel van een edit zou je zelfs het doorgestreepte kunnen verwijderen en dan dit niet hoeven te benoemen. Nu komt het werkelijk over zoals het bedoeld is. Benadrukken dat ik ongelijk heb en door middel van het doorgestreepte de suggestie opwerpen dat dit niet de eerste keer is en door dit als een foutje te benoemen werkt het nog eens dubbel op. U zou niet misstaan als advocaat of Officier van justitie in een Amerikaanse rechtbank met een "Sjuurie" "Ik protesteer Edelachtbare!!". Protest aangenomen, de "Sjuurie" wordt geacht dit niet mee te nemen in hun beeldvorming. Dank je de koekoek, gezegd is gezegd Ja, jij wel , maar de rest niet Net als de meeste anderen. Dit is wel al heel erg offtopic, daarom DeKapper.zip (van oekel, jawel) aan u verzonden en voor een ieder die er belang bij heeft, HIER te downloaden. En voordat er praatjes komen, ik heb deze file betaald. het op de markt is. Ik heb alle versies hier liggen en eigenlijk is het door al die jaren heen me maar 2x overkomen dat hij werkelijk de weg kwijt was. De eerste keer is jaren terug en de laatste keer was afgelopen week toen in vanaf Emmen, via Assen, Groningen naar Dokkum reed en voor Groningen TomTom het spoor bijster was. En de reden was eigenlijk omdat ik over een nieuwe weg reed. Ik kom wel eens vaker niet op de eindbestemming, maar dat ligt aan de ingevoerde coördinaten die ik dan als eindbestemming gebruik. Soms tik je ze verkeerd over en soms krijg je ze verkeerd aangereikt.... Ik ben uitermate te spreken over TomTom en heb afwisselend, tussendoor, diverse andere uitgeprobeerd en ik kom steeds weer terug op TomTom. Het zou vreemd zijn dat de overgrote marktleider er bekend om zou staan dat je "geen garantie" hebt om op de eindbestemming te komen. Ik heb zelfs al met een set van 1500 euro, een "echte" navigatiesysteem, rondgejakkerd en die was echt geregeld het spoor bijster. Maar we dwalen nu helemaal af en het wordt tijd dat een moderator in gaat grijpen. Discussies over roetenaviegaasie kunnen beter op het forum van Pocketinfo.nl gevoerd worden. [smilies zijn op].

Nou, ik had begrepen dat je met FemFem altijd linksaf gaat, maar wel op de juiste bestemming uitkomt. Tenminste, zo is het gebracht in het nieuws. En wat we gaan stemmen? Volgens de forumregels mogen we daar het niet over hebben. Het schijnt dat het Geloof en Politiek niet echt onderwerpen zijn die het welles/nietes en flame resistant zijn Maar ik kan het niet laten eigenlijk..... Vreemd toch dat een politieke partij die zich groen noemt en eigenlijk er op tegen is dat iedereen een auto heeft en erop tegen is dat we te pas en te onpas gebruik maken van die milieuvervuilende stiinkbakken, als verkiezingstunt een variant heeft op de Eva van TomTom. En waar gebruiken we TomTom in hoofdzaak voor? Juist om met die stinkbakken rond te jakkeren op voor ons onbekend terrein. Leuke grap maar niet echt goed over nagedacht als je kijkt naar partijpolitiek.... Nu stink ik er dus zelf in.

Ik reageer ff op het stukje wat ik rood heb gemaakt in de quote, de rest, de hamvraag, is immers al beantwoord. Weet je, het is de bedoeling dat als je een cache niet hebt kunnen vinden, je de cache logt met een not found note. Dat het jullie niet lekekr zit dat jullie de enige zijn die een cache niet kunnen vinden is natuurlijk al een goed teken voor de geocachermentaliteit, maar verkijk je niet teveel op "de enige zijn die de cache niet gevonden heeft". Het kan natuurlijk zo zijn dat je werkelijk de enige bent, maar een x aantal cachers nemen (helaas) de moeite niet om een not found te loggen. Waarschijnlijk een vorm van valse schaamte. Maar een not found kan meerdere uitleg hebben. Of degene met een not found is een newby, of een not found wil misschien zeggen dat de cache te moeilijk is, of een not found wil zeggen dat de cache er misschien niet meer is, of dat de eventuele tussenpunten inmiddels zo zijn gewijzigd dat de cache niet meer te doen is. Ik heb bijvoorbeeld bij een van mijn caches als tussenpunt een foto met een geknakte boom. Inmiddels is het geknakte gedeelte verdwenen en staat er nog een stomp. De cache is nog wel te doen, en dus schuif ik het maken van een nieuwe foto, vanwege tijdgebrek, even voor me uit. Maar als zou blijken uit de not found notes dat de cache dankzij de veranderde waypoint niet meer te vinden is, dan zou ik dus direct tijd moeten maken om de foto opnieuw te nemen en online te zetten, of de cache tijdelijk uit bedrijf nemen door het te disabelen, zodat ik 2 weken heb om de cache(pagina) wel weer up to date te krijgen. Niet gevonden: Not Found Note Gevonden: Found Note Wel of niet kunnen vinden, maar je vind dat de eigenaar wel eens iets aan zijn route of cache zelf wat mag gaan doen? Need Maintenance Note De cache is werkelijk al een tijd niet gevonden en je denkt dat de eigenaar er niets meer aan doet: Request for Archival Note Aan een geplaatste maintenance en archival note, heeft een reviewer ook wat aan, die krijgt in de regel een automatisch emailtje toegezonden als er zo'n note bij een cache geplaatst wordt. Dan kan die eventueel gan controleren of informeren bij de eigenaar wat er aan de hand is.

Contact opnemen met een reviewer. Je cache is goedgekeurd zoals het was en misschien niet zoals het wordt. Als later blijkt dat jij je cache in zoverre veranderd hebt dat er eigenlijk voor deze vernieuwde cache geen goedkeuring zou zijn gekomen, loop je de kans dat je cache gearchiveerd of teruggetrokken wordt en dan is de "plek' weg. Titel mag je gerust wijzigen. Dat is "maar" een nickname van de cache. De officiele naam of titel van de cache is de GCnummer die op de cachepagina staat. Je mag de tekst gerust aanpassen, zolang de coördinaten van de uiteindelijke cache maar niet veranderen. Let wel dat de cache, als het een traditional is, een traditional blijft, dus coördinaten bovenaan de cachepagina zijn de coördinaten van de cache. De coördinaten bovenaan de cachepagina kun je zelf een aantal meters verplaatsen, maar iedere verplaatsing betekent een mailtje naar gc.com en naar de reviewers van desbetreffend regio. Teveel stapjes en gc.com verzoekte de reviewers de cache te archiveren omdat het een moving cache lijkt te zijn. Let ook op dat verandering van de coördinaten van eventuele tussenpunten ook problemen kunnen gaan opleveren. Er zijn beheerders van gebieden waar de cache verstop ligt, die niet alleen willen weten waar de cache verstopt ligt, maar ook van alle tussenpunten de co:ordinaten willen hebben, om zo in zijn geheel toestemming te geven, voor zowel de cache als de route. De reden daarvoor mag duidelijk zijn als het een gevoelige gebied is. Verder worden nogal eens wat tussenpunten ergens aangeschroefd of opgekalkt en daar wil men van op de hoogte zijn. Er worden zo nu en dan goedgekeurde caches teruggetrokken omdat de cache-eigenaar het niet zo nauw nam met de afspraken met de beheerder van het gebied, of het niet zo nauw nam welke boom een aanwijzing kreeg en hoe die aanwijzing er aan werd bevestigd. Om een lang verhaal kort te maken, in overleg is veel mogelijk, maar treedt dan ook in overleg met een van de reviewers. Die weten wat kan en niet kan of kunnen je misschien verder helpen. Het is hun bedoeling niet om zo weinig mogelijk caches online te krijgen of zo weinig mogelijk caches online te krijgen, amar om zoveel mogelijk caches online te krijgen die later geen problemen opleveren voor de cache-eigenaar, cacher, of het geocaching op zich. Voor een aantal aanpassingen op je cachepagina heb je sowieso een reviewer nodig omdat je het zelf niet kunt veranderen. Maar, om puur antwoord te geven op je topictitel: Een cache kan maar op een manier door de cache-eigenaar verwijderd worden en dat is de fysieke cache weg te halen en de cachepagina te archiveren.

Dat heb je dus heel goed begrepen @enk Zo is het helemaal. De bovenste optie is voor de waypoints die ook echt in de listing volledig vermeld worden, meestal vermeld in de "Long Description" van de cachepagina. Dus de coördinaten die men mag zien en die men mag overnemen/meenemen. De middelste optie is voor waypoints waarvan de eigenaar wel wil vermelden dat ze er zijn, dat er bijvoorbeeld x-aantal waypoints zijn, maar dat de eigenaar de coördinaten van die waypoints niet zichtbaar wil hebben, omdat het coördinaten zijn die nog uitgevogeld moeten worden. Dat zijn die coördinaten die we vaak zien met alle wiskundeachtige berekeningen met ()-+* en daarbij letters in plaats van cijfers. De onderste optie is dus alleen zichtbaar voor de Reviewer/Administrator en voor de eigenaar natuurlijk. En ze zijn voor de eigenaar volgens mij ook alleen dan nog maar zichtbaar als hij dan ook daadwerkelijk in de ADD/EDIT gedeelte zit van die Waypoints optie. Daarbij is er bij die Waypoints natuurlijk ook een mogelijkheid om een eventuele opdracht in de "note" mogelijkheid van die waypoints te plaatsen. Je zou dus in de toekomst het wel eens zo kunnen krijgen dat in de Additional Waypoints de opdracht van de cache beschreven wordt en niet meer in de listing van de cache. Dus het verhaaltje over de omgeving, uitleg van de cache, en de eventule benodigde foto's in de "Long Descripton" van de listing, en, de opdrachten in de Additional Waypoints... Dan ben je ook van het "dubbel gevoel" van alles af. De Additional Waypoints zijn voor iedereen zichtbaar zoals de eigenaar van de cache het wenst op dus een van de drie manieren (alhoewel de laatste optie dus alleen voor jou en mij zichtbaar is), maar.... de Additional Waypoints zijn dmv een druk op de knop alleen maar door premiummembers van geocaching.com te downloaden. Die hebben immers de keuze uit het downloaden van niet alleen de coördinaten bovenaan de cachepagina via een .loc file, maar ook de optie te kiezen voor .gpx file en deze zendt alle zichtbare additional waypoints, dus die uit de bovenste optie, mee met de file. Dan krijg je dus de lijst loze waypoints met vraagtekens. Er staat inderdaad nergens dat dit verplicht is, maar het wordt wel aangegeven om het op die manier te doen. Handiger zou zijn om ook daar de 'Hide this waypoint from view' optie aan te bevelen. Klopt helemaal. De suggestie wordt wel gewekt dat het (eigenlijk) de bedoeling is om die waypoints daar te plaatsen. Dat is in feite ook de bedoeling, maar geen haan die er naar zal kraaien als dit verborgen wordt ingevoerd. Als de Waypoints met de zichtbare coördinaten maar wel zichtbaar blijven, en dus te downloaden, voor de premiummembers. De reden heb ik een beetje al in het antwoord aan De Roode (S)loper gegeven. Er zou dus door de eigenaar dmv die middelste optie, juist de bedoeling kunnen zijn om daarmee aan te geven dat men wel even x-aantal WP's moet zoeken. Ook zou de eigenaar van de cache kunnen besluiten om alle opdrachten die anders in de listing staan onder "Long Description", daar niet meer te vermelden, maar gebruik te maken van de Additional Waypoints en de werkelijke opdrachten, vragen enz enz in te voeren onder de Additional Waypoints in de ruimte voor de Note. Volgens mij is er al een cacher die zijn/haar cache op deze manier heeft gemaakt. Dat ik niet specifiek heb vermeld dat de waypoints met de ??????? ook wel verborgen mogen worden is meer ruimtegebrek geweest dan dat het een bewuste achterwege laten zou zijn. De reviewernote in mijn vorige bericht is net groot genoeg voor de maximale 4000 karakters die een reviewernote mag hebben. Ik heb daar nog een beetje ruimte voor nog meer haakjes met "probleempjes" en nog wat ruimte voor een eventuele link toevoegen. Anders blijf ik aan het strepen in mijn notes. Als die maximale 4000 karakters opgeheven zou worden voor een reviewer, zou het er allemaal in staan. Maar ja, mij kennende, schrijf ik dan boeken en die worden niet gelezen. Nu wordt er al heel slecht gelezen. We proberen juist door de kleine reviewernotes, met de punten van de reviewfase, het zo overzichtelijk mogelijk te houden en daarbij moet de reviewerschema op http://www.geocaching.nl/hiding/reviewschema.php duidelijk zijn. We komen nog steeds wat haken en ogen tegen en daarom wordt de reviewerschema ook nog steeds aangepast, en, helaas, steeds groter. De originele [3-0][4-0] note is al weer aardig aangepast. Die we nu gebruiken met de uitleg staat in mijn vorige reply in deze topic. Het origineel was: En ook een reden dat het niet vermeld staat op de bewerkte JPG van de Additinal Waypoints pagina, is dacht ik wel duidelijk Je ziet dat ik geen ruimte meer had om nog meer rood kwijt te kunnen. Mee eens en mee oneens. Het ligt eraan. Als de cache-eigenaar gaat beslissen dat alle opdrachten in de Additional Waypoints verwerkt worden en niet meer op de cachepagina in de "Long Descrition" dan zou het via een drop-down wel eens onoverzichtelijker kunnen zijn. Als alles al vermeld blijft in de "Long Description" dan zou een drop-down helemaal niet misstaan en misschien zelfs wel wenselijk zijn. Maar goed, ik ben niet de programmeur van deze opties. Overleg is er wel, maar er zijn tig reviewers en tig meningen. Het gevaar zou dan ook kunnen zijn dat de Waypoints die dus wel zichtbaar mogen zijn, dus met coördinaten, dan misschien niet meer te downloaden zijn voor premiummembers. Alhoewel ik dit natuurlijk niet weet, zoals gezegd, ben niet de programmeur van dit alles. Ik kan altijd proberen om te verzoeken om de Additional Waypoints in een drop-down menutje te plaatsen als feature request, maar gezien mijn eerdere verzoeken om vernieuwde of nieuwe features.........

Ik vind het super en als het aan mij ligt, gaat het nooit meer weg. Het commentaar dat hier genoemd wordt is natuurlijkieder zijn eigen mening, maar van vevuiling snap ik persoonlijk niet zo veel. Het staat immers onderaan de cachepagina? Verder kan iedere premiummember van geocaching.com nu (eindelijk) in één keer alle waypoints downloaden die de cache eigenaar tenminste zichtbaar heeft gezet. Je hoeft dus nu de zichtbare waypoints niet meer te grabben, met kans op fouten, of zelfs niet meer allemaal in de GPS inkloppen, met kans op tikfouten. Als je wilt printen en je wilt de Additional waypoints niet uitprinten, kies dan voor PDF print en ze worden niet uitgeprint. De afgelopen maanden wordt door de reviewer voor iedere cache die online komt de eigenaar verplicht om alle waypoints, inclusief het eindco:ordinaat te adden via deze functie. De cache-eigenaar kan zelf beslissen of de waypoints wel of niet zichtbaar worden, maar het vriendelijke ötheverzoek is wel om de waypoints die zichtbaar zijn in de listing, ook zichtbaar te maken via de additional waypoints. Anders hebben de premiummembers er helemaal niets aan. Verder snap ik het probleem van Polmske niet. Je kunt tijdens het downloaden van een query vermelden in GSAK of de childwaypoints gedwonloaden moeten worden en anders maak je een filter door onder de optie "Other" de "" other"Waypoints uit te vinken. Verder wordt, als reactie op Goedweerloper, de waypoints die men nog moet zoeken en als ???? zichtbaar komen, de cache-eigenaar niet "verplicht" om deze optie te kiezen. Het is de optie die er voor staat, maar men mag natuurlijk die waypoints ook onzichtbaar zetten. Dat is geen enkel probleem. Als de zichtbare wapoints op de cachepagina ook maar zichtbaar komen onder Additional waypoints. De functie heeft niet alleen voordelen voor de cacher zoals het is, maar ook voor de reviewer en daarbij weer via een indirecte weg naar de cacher. Zo ziet een standaard reviewernote eruit waarin om de additional waypoints wordt gevraagd. Meer info wil er haast ook niet bij, de maximale 4000 karakters zijn bijna gehaald En dit is momenteel het plaatje dat erbij verzonden wordt:

Dan kun je zien (S)loper dat ik geen rekenwonder ben. Ik dacht ook dat we ff iets minder leden hadden. Ga dan maar uit van net iets meer dan 2% Ik denk dat ik ook maar snel weer min portemonnee ga trekken. Weet je, nadeel van electronisch bankieren is dat je direct kun zien wat je niet (meer) hebt. Ik snap alleen niet waarom ze tegenwoordig een andere kleur gebruiken als ze je saldo laten zien. Wij danken u namens de gehele feestcommissie.

Nou, ik zou er geen probleem van maken hoor. Als je denkt dat het weer tijd wordt, storten dat bedrag. Als je ineens wat over hebt, kom maar op. Wil je 2x per jaar, vooruit dan maar, ook geen enkel probleem. Maar..... ik ben het met jullie eens. Een reminder zou niet misstaan. Al was het alleen maar om degene die het daadwerkelijk vergeten is te reminden Weet je, er zijn 1001 plannen en ToDo's, en er zijn maar een paar die alles moeten verwezenlijken. Alhoewel de pegels nu niet iets is om op de achtergrond te drukken. Zo verschrikkelijk groot is het aantal donateurs nu ook weer niet (plm 3,75% van het totaal aantal forumleden) dat we het niet nodig zijn. De tent moet wel draaiende blijven.

You're wrong. Vanmidag nog 2 stuks. Maar waar heb je de admin voor nodig dan? Voor de groene kleur? 3 oktober is het bedrag bij jou afgeschreven, wat niet wil zeggen dat het hier is bijgeschreven. Ondanks dat we nog met de PC naar het toilet gaan, komten de bijschrijvingen nog steeds binnen op zo'n verzamelpapiertje eens in de maand. Je kunt een admin, ook PBen of emailen. (Geoman, Hawkeyes, BTW) Maar ik maak er geen probleem van als je tevens een modje aanschiet. Voor jou geldt even geduld en voor team jemar geldt dat ik het doorgespeeld heb. Ik zou jullie wel goren kunnen maken, maar ik weet niet of het geld al geadministreerd is enz.

Kleine nuance hierbij is wel dat de "gevoeligheid", het betere ontvangst onder de bladeren, niet het gevolg is vanwege het gebruik van een PDA met software, of ten voordele is van de PDA of het software dat gebruikt wordt, maar dat dit het gevolg is van het wel of niet heben van een goede, al dan niet BT, GPSr. Het gebruiken van een PDA of een smartphone ten behoeve van het geocachen, valt of staat met de GPSr die daarbij gebruikt wordt en schijnbaar zelden wordt genoemd. Er zijn nu, en vooral tegenwoordig, eenmaal BT GPSr die zeer zeker beter zijn, en dus gevoeliger, dan de al iets oudere en soms goedkopere handheld GPSr. Het ontvangst zit hem niet in de PDA of in de gebruikte software dat geïinstalleerd is op de PDA of Smartphone. Het is dus niet per definitie dat een PDA met software, incl. BT GPSr een betere ontvangst geeft ten opzichte van de goedkopere handheld GPSr. De BT GPSr, uit dezelfde tijd als de geko, met dezelfde soort chipset, zal geen betere ontvangst geven. Ik ga nog steeds voor de handheld GPSr als het om outdoor gaat. Ik heb geen zin om tijdens het cachen steeds met fluwelen handschoenen aan te lopen. Een handheld kan ik op de grond kwakken als ik denk de cache gevonden te hebben. De PDA moet eerst weer heel bedeesd en netjes opgeborgen worden.

Klopt helemaal. Vooral ook na de reply van Geoknarf zelf.

Er zijn meer caches waar de eigenaar, buiten de normale found log om, vraagt om een extra. Ik ben daar ook niet blij mee, maar het is een cache als er een fysieke cache ligt met minimaal een logrolletje. Meestal geef ik aan de eigenaar van zo'n cache met extra's aan, dat het geen voorwaarde moet zijn om de cache alleen maar te mogen loggen met die extra. Heb je hem gevonden, dan heb je hem gevonden. Hij kan wel "vragen" om die extra, maar het mag eigenlijk geen voorwaarde zijn. Virtuele caches zijn ook niet (meer) toegestaan. Het verschil tussen menig traditional/multi/mystery aan de ene kant en een virtual aan de andere kant, is dat bij een virtual geen fysieke cache aanwezig is/was. Deze caches zijn geen virtuele caches. Ze hebben allemaal het minimale waaraan een cache moet voldoen, namelijk een fysieke cache met een logrol. De code doorgeven kan een reden zijn omdat zo'n miniscule logrolletje wel heel erg snel vol kan zijn. Het nadeel van dit soort supermicrocaches is, dat de eigenaar misschien wel een paar keer per week op pad mag gaan om dat miniscule papiertje om te wisselen. Ik ga er vanuit dat de intentie van de Knarf is om zo veel mogelijk er voor te zorgen dat het logpapiertje beschrijfbaar blijft en de code alleen gebruikt voor de noodgevallen. Update: Dat krijg je als je een langer verhaal intikt, dan blijkt ineens dat "mijn reply" al een paar minuten eerder gepost is. Blijkt dat ik het bij het juiste eind heb.

Schijnbaar is het nog steeds komkommertijd. Wat een commotie om zo klein k*t cachje. Who cares? Dan niet de eerste in het land, maar wel de eerste op zijn eigen cacheplekkie. Alsof er een prijs aan verbonden is. Ik kan me begrijpen dat de Knarf geschrokken is. Zijn caches zijn na bijna een jaar door mij geweigerd te zijn eindelijk online gekomen, en dan wordt zijn zo moeilijk verkregen ruimte op de server van gc.com niet gebruikt voor een found of not found log (Waar de ruimte voor bedoeld is) maar voor een welles nietes slowchat. BTW Knarf, ik delete de logjes die je van je zo moeilijk verkregen cachepagina hebt gecopiëerd uit deze topic. Nu zien wie de FTFers zijn van deze cachjes.

Ik zou haast medelijden met je krijgen I love you too Hehehe, je kon er op wachten. Staan we nu weer quite. Nieuwe ronde, nieuwe kansen.

OK, buiten het ff offtopic gaan om, wat ik een spin-off noem, dreigt er iets mis te gaan. Ik ga dan ook het een en ander doorhalen/wegstrepen en deleten. Ik vermoed dat men elkaar echt niet begrijpt. De verwarring komt waarschijnlijk voort uit de vraag of "Groningers ook mee mogen doen". Ik lees daaruit de vraag of Gronbingers ook mee mogen doen met het meehelpen organiseren, maar ik kan begrijpen dat het ook uitgelegd kan worden of Groningers ook mee mogen doen met het event, dus of Groningers ook op het event welkom zijn. Vandaar natuurlijk ook de vraag/opmerking waarin gehoopt wordt dat de reviewer van gc.com zo'n event afkeurt Graag niet gaan flamen, elkaar verkeerd begrijpen is geen probleem. Ik begrijp bijna nooit een ander, laat staan mezelf. Maar flamen doen we niet. Mocht je berichtjes tegenkomen met XXX dan ben ik weer aan het uitstuffen geweest. Dit is het bericht waar ik op reageerde, hier valt voor mij duidelijk uit op te maken dat je het in eerste instantie voor en door Friezen wilt organiseren. Evengoed prima, maar noem het dan geen event. Doe dan een oproep bij geodating. Ik vermoed dat het om de lokatie gaat en niet om de welkome cachers uit die omgeving. Men gaat immers voor 100+ deelnemers. Volgens mij telt Friesland geen 100 cachers. Dat laatste is niet negatief bedoeld hoor. Ook Drenthe kent er niet zoveel.

Ach, ik heb er wel connecties, alhoewel ik niet over de border kom natuurlijk. Mar als ik al kijk dat Assen al in Midden Friesland ligt, begint het me enigszins te itchen als ik dan denk waar Zuid Friesland dan wel eens kan beginnen. Maar ja, ik noet uitkijken natuurlijk. Ik moet de komende tijd immers geregeld naar Dokkum om te onderzoeken of Bonifatius er werkelijk vermoord is, of dat ze hem er naar toe hebben gesleept om in zee te dumpen. Men zegt namelijk dat er boven Friesland, net als Groningen, veel water moet liggen. En dan te bedenken dat IJSkimo geen lijk kan vinden voor zijn HHE/CSI. Ik weet niet wie er wel op het event komt, maar ik weet nu al wel wie er niet gaan komen. Ene Ruud is allergisch vanuit het vorig Friesch Event gekomen. Wanneer was dat ook al weer? 2004? 2005? In ieder geval was het in Sneek. Daar waar Haak het brandalarm in werking zette. Daar waar het zo regende, daar waar onze oude hond het opgaf en de hele dag in de bezemwagen van Kraai mocht meerijden. Team Jane weet niet half wat ze kan verwachten met een event. Maar we dwalen nu wel een verrekt eind af Pfff, en laat ik nu uit betrouwbare bron hebben vernomen dat een hond ophalen uit Arhem niet door is gegaan ivm de afstand..... Nou, Fee zit te startrekken, maar ik was er mede getuige van. Ik hoor het hem nog zeggen: "Dit was echt eens maar nooit weer...."

Straks heb je de ruimte van 100 deelnemers al opgesoupeerd aan de organisatie Het principe van een event is normaal gesproken dat een ieder die wil komen, welkom is. Events met een maximium aantal deelnemers zijn er wel, maar zijn niet echt populair bij gc.com. Ach, en wat de afstand bertreft, zo groot is Friesland ook weer niet. degene die nar het midden wil, wilk ook wel naar het noorden. Dat friesland niet groot is, bewijst wel dat JanDeBehanger mee doet vanuit Assen. Of is dat al geanexxeerd door Friesland?

Of ze moeten zo snugger zijn en bewijs willen zien van het insteekkaartje met Simkaart Dan hang je weer. Wat gemakkelijker zou kunnen zijn, is een GSM met GPRS via een kabeltje aan je laptop knopen. Je kuunt natuurlijk alles ff "uitschakelen" als men met je wilt gaan praten. Moet je het wel zo geconfigureerd hebben dat er ook een verbinding mogelijk is natuurlijk. Maar goed, met een T-Mobile Web and Walk abo van 10 euro kun je ongelimiteerd internetten via GPRS/EDGE/UMTS. Als je in de buurt van een UMTS signaal bent, ben je vak sneller dan via WiFi Moet je wel een GSM/PPC hebben die dat allemaal kan natuurlijk.

Vraag beantwoord? Topic closed

Bij mij laat de reader wel de ge-editedte berichten zien. Ik heb dan het orgineel en de edit-versie. Ook als een onderwerp naar een andere groep wordt verhuisd zie ik alle verhuisde artikelen weer opnieuw in mijn reader verschijnen. Ik heb RssReader. Dan moet ik die RSSreader ook maar eens proberen Het is net als HH zegt, het laat altijd dat zien wat er op dat moment ook op het forum staat. Als het al aangepast is, dan download hij natuurlijk de aangepaste versie. Maar als er een reader is die zelfs, als hij het origineel al heeft opgehaald, later nog de ge-edited versie ophaalt, dan wil ik die hebben Alhoewel ik wel betwijfel of hij dat wel ziet. Hij haalt namelijk steeds nieuwe feed op en dat is natuurlijk op datum. Hij haalt bij jou dus ook een bericht op dat al weken op het forum staat en dus al weken terug origineel opgehaald is, maar nu die gewijzigd is, wordt het weer opgehaald? Zelfs het forum laat een edited bericht niet weer zien als een nieuw bericht Maar ikz al die RSSreader ophalen en erop zeten. Heb ook nog ergens de geregistreerde Feeddemon ergens liggen.

Ik weet niet of mijn verhaal het probleem vertroebeld Als ik kijk naar de verschillende RSSreaders die ik de afgelopen jaren heb gebruikt en die ik nu gebruik, zowel op de PC als op de PocketPC, dan hoef ik niet ingelogd te zijn. Immers, op de PPC ben ik niet automatisch ingelogd op het forum. Als ik mijn persoonlijke RSSfeedstring van DHZ overneem in welke RSSreader ook, dan is "alles" klaar. Ook op de PPC. Gezien de berichten die ik daar op kan lezen, zie ik dat ik de RSSfeed heb die me toebedeeld is via DHZ. Dus alle berichten, waar dan ook gepost. Op de PPC ben ik niet ingelogd op het forum. Op de PCC is geen cookie van wachtwoord onthouden van het forum. Op de PPC heeft mijn RSSreader geen mogelijkheid inlognaam en passwordn in te voeren bij de site waar ik de feed vandaan haal. Op de PPC krijg ik alle berichten van het forum binnen, inclusief het aantal berichten die een Mod binnenkrijgt via RSS. Dan is mijn (toch?) terechte conclusie dat alles wat de feedreader moet weten in de url staat, de persoonlijke RSSstring, die we via DHZ krijgen. Ik heb altijd aangenomen dat in de string het adres staat waar de feed gehaald kan worden, de inlognaam en password, en de daarbij horende mogelijkheden die je hebt togedeeld gekregen voor wat voor soort feed je in aanmerking komt. * Gasten: 10 * Members: 20 * Donateurs: 40 * Moderators: XXX Als dit niet zo is, ben ik de weg kwijt Het feit dat in de reader de GeoDating postjes zichtbaar worden toont aan dat het inloggen op de RSS naar zeer grote waarschijnlijkheid goed gaat. Zie in ieder geval het screenshot van Les Marten. Heb ik gezien, vandaar ook mijn vraag aan jou