Kruimeldief

Ik begrijp de "gemenge gevoelens' van Geopatra Ik heb een van de redenen om toch de cachepagina te lezen ook geprobeerd aan te geven in bericht 31 in deze topic. Niet iedere traditional is een simpele opraper, daar blijf ik ook over doordrammen En met het inkloppen in TomTom en GPS en daarbij medeneming van PPC, kun je alles kwijt zonder papier bij je te hoeven hebben. Ik heb altijd als ik op pad ga van GSAK 2 versies HTML bij me. Eentje van alle caches die ik ooit nog wil doen en eentje van de caches die ik die dag denk te gaan doen (en dat is altijd teveel). Maar Geopatra, het is een feit dat het om de cache gaat en niet om het verhaal dat erbij geschreven staat. Als je naar Coevorden (GCRCFR) van Team Dauwtrappers kijkt, een multi/stadswandeling, dan zie je een heel verhaal. Als je dan ook nog eens het verhaal op de geadviseerde PDFmanier gaat printen dan heb je geloof ik 10 of 11 A4tjes bij je. Niet voor niets staat er na "het verhaal", als de daadwerkelijke cachelisitng begint het volgende: Het verfraaien en opleuken van een cachepagina houdt op na het lezen ervan en dus vordat men de cache gaat doen. Of je moet in het verhaal de "puzzel" mee hebben verstopt. Het is misschien wat knullig voor degene die een leuke HTML pagina heeft gemaakt van zijn traditional, met gegevens en foto's, maar als er voor de cache geen bijzondere mededelingen zijn, dan is het in principe gelijk aan een cachelisting met minimale lisitng. Ik heb wel eens een cache gereviewen en teruggestuurd aan de eigenaar met de vraag of "dit het is". Er stond nog geen letter in de listing. Gewoon coördinaten bovenaan en dat was het. Dan vraag ik soms of ze misschien de cache te vroeg hebben ingediend omdat het niet "af" lijkt.

Shit, daar heb je me, is waar ook. Of je moet weer gaan zeulen met extra accu's. Wan een gedoe allemaal Ja, het wordt tijd dat we met een aantal mensen naar GArmin gaan en al onze wensen duidelijk maken en dat ze aan de hand van die wensen een apparaat bouwen. Dat zal een duur dingetje worden

Lezen van een cachepagina is nooit onhandig. Ook al zou het een aanwijzing zijn om de cache alleen liksom te benaderen omdat rechtsom verboden is of iets dergelijks. Ook al is het een traditional, dan nog kan er een tip of aanwijzing buiten de gebruikelijke hints om van belang zijn. Maar een cachepagina van een traditional lezen van een traditional omdat je, als je hem niet zou lezen, misschien op een verkeerder coördinaat uitkomt, is niet de bedoeling. Klopt Willem, maar het zou al leuk zijn als iemand, jij of wie dan ook, een maintenancenote op de een maintenancenote krijg ik namelijk een automatisch emailtje. Niet van gewone note of een reviewernote geplaatst op een cachepagina. Als het helemaal niet noor de beugel kan en je plaatst een verzoek om archivering bij een ander zijn cache, dan krijg ik daar ook bericht van. Allereerst mijn dank daarvoor Een foutje kan altijd gebeuren. Vooral als je er an een tig achter elkaar gedaan hebt, dan is de lol eraf en zie je geenv erschil meer. Dat is ook een van de redenen (andere redenen zijn gezondheid en een naggin echtgenote) dat ik snachts bijna niet mer review. Maar ik ben er van overtuigd dat de grootste gros van de "foute" traditionals pas later fout zijn geworden. De eigenar veranderd zijn cachelisting of coördinaten en dan is het bijvoorbeeld ineens geen traditional meer Die mag je wel melden, maar er is en was niets mis mee. Ik heb hem zelf gereviewed en online gezet. Hij is als een multi aangeboden en als een multi online gekomen. Dat snelle aanpassen snap ik dus niet helemaal. Hij is namelijk nergens aangepast

Precies, en daar bemoei ik me niet mee.

En wie ben ik dan om dat te bestrijden.... De klacht die ik over het algeem hoor bij dit soort modellen is dat ze "overdwars" zijn, maar dat zal best een kwestie van wennen zijn. Het gaat me dus echt om het "handzaam" zijn. Zo vind ik de complete 60 serie qua uiterlijk teveel op een portofoon of een overjarige GSM lijken, maar die is wel handzamer. Maar die Zumo lijkt me echt niet prettig om bijvoorbeeld "de hele dag" in de hand te houden tijdens het cachen.

Niet dus, want daar is hij niet voor ontworpen.Hij is ontworpen om in een houder op een motor te zitten. Precies, dat heb ik ook al geschreven. Mijn vraag was dan ook retorisch bedoeld Als ik eerdere berichten over de quest mag geloven, dan ligt ook deze niet echt prettig in de hand.

Wel of niet mogen heeft altijd een wrange smaak bij "ons", maar het is nu juist het principe van een traditional dat de cache ligt op de coördinaten bovenaan de cachepagina

Ik zie dat idd soms, dat een cache verdwijnt en de eigenaar dan ipv herplaatsen of archiveren om een foto of een bepaald antwoord gaat vragen om te mogen loggen. Mag dat eigenlijk wel, omdat het dan in feite een virtual is geworden die nu niet meer wordt toegestaan?? Nee, staat duidelijk in de guidelines. Ik kan uit de listing van Beerze Dal niet halen dat een foto een voorwaarde is om te mogen loggen. Cape Holland is inmiddels in het archief beland. Dat mag dus niet. dit is een typisch voorbeeld van een cache die door de eigenaar later is veranderd. Het is in deze vorm geen traditional en ik heb de eigenaar daar van op de hoogte gebracht.

Huh? Waarom zou mijn computer aan moeten staan voor die avatar? Dat zou niet best zijn. Alhoewel... ik download van mijn eigen webspace met een snelheid tussen de 500 en de 1000 k per seconde. Als de avatar dus op mijn PC zou staan, zou ik dus een upload van mijn ISP hebben van dezelfce snelheid. Hmmm, dat lukt nog niet bij @home. Ik zit op een upload van maximaal 100 K Mijn avatar en 99% van alle plaatjes die ik hier op het forum plaats, inclusief alle plaatjes en zipfiles bij mijn caches en wat software, staan allemaal op mijn eigen (gehuurde) webspace en worden daar vandaan gedownloaded en natuurlijk niet vanaf mijn PC. http://www.via.drentsweb.nl is van ons Kruimel (Kruimeldief.nl was al vergeven) Soms gebruik ik ook nog die 50 (?) Mb die ik van @home heb, maar meestal de (ik geloof) 500 Mb die ik huur van "derden". Als mijn avatar of een van de plaatjes niet beschikbaar is, dan komt het waarschijnlijk omdat er op dat moment teveel, tegelijk, van mijn webspace aan het downloaden is of omdat jouw verbinding op dat moment te traag is. Als toevallig een flink aantal cachers tegelijk ergens een pagina hebben geopend waarin ik gepost heb, wordt op dat moment wel steeds weer de avatar gedwonload. Als men dan ook nog toevallig berichten leest waarin ik foto's heb geplaatst en men zou ook nog mijn cachepagina's bekijken, dan zou het theoretisch mogelijk zijn dat het zichtbaar worden van al die avatars en foto's wat trager is op dat moment omdat waarschijnlijk dan de server aan het overbelasten is. Vooral als ik op dat moment ook nog van of naar mijn eigen webspace aan het uppen of downen ben. Maar normaal gesproken kan dat niet. De snelheid van via.drentsweb.nl is afhankelijk van de snelheid van de downloader. De "site" is bijvoorbeeld niet begrensd op wat je wel eens ziet als 50 of 100 k De avatar die ik nu ff gebruik is te zien, en voor mijn part te downloaden, op: http://via.drentsweb.nl/prive/IVANOV.gif oftwel: Ik zal binnenkort weer eens een nieuwe avatar gaan maken, die gele kaartenrondstrooiende scheidsrechter hebben we nu wel ff gehad.

Zo is het en niet anders. Als er al een parkeerplaats aan te pas komt omdat de traditional geen opraper vanuit de auto is en je er voor mijn part 10 kilometer voor moet lopen, dan staan die coördinaten in de listing. Voor een traditional geldt, de coördinaten bovenaan de cachepagina zijn de coöordinaten van de cache. Geen discusie over mogelijk. Punt. Of de reviewer van die caches heeft zijn werk niet goed gedaan, of, en dat neem ik eerder aan, de cache-eigenaar heeft de listing van zijn al eerder goedgekeurde traditional omgebouwd naar een multi. Hij kan immers zonder tussenkomst van een reviewer het cachetype niet veranderen. En dat hij het daarom maar laat voor wat het is kan een vorm van onverschilligheid zijn, of het is moedwillig omdat de reviewer de cache misschien wel af zou keuren als het een multi zou zijn..... Of de eigenaar heeft omdat de cache op de originele plek soms geript is, de cache verderop geplaatst en aangezien hij de coördinaten niet ongemerkt kan veranderen en ook het cachetype niet, bouwt hij er een extra WP in en... dan is het een multi. Ik kom zo nu en dan zulke omgebouwde tegen, meestal omdat ik er door een cacher op wordt gewezen.

Ja, dan weet ik wel weer hoe het gaat Het is jouw geld. Maar vergeet niet voor welke doelgroep het ding ontwikkeld is. Daar is de prijs van het ding ook aan gekoppeld. Ik begin me onderhand af te vragen of het cachen met een GPSr van een paar jaar terug nog wel mogelijk is Ik gebruik nog steeds de 76S met zijn 24 Mb geheugen waar ik een kwart van Nederland aan kaarten (ToPo NL) in kwijt kan en niet gebruik. Het zal wel aan mij liggen, maar ondaks dat de 76serie een groete scherm heeft, vind ik het schermpje nog steeds te klein om fatsoenlijk een kaart te kunnen bekijken, laat staan te lezen. Ik blijf maar bij een PPC met TT en een "normale" GPSr. dan maar 2 apparaten bij me. De rugzak is groot genoeg. Het is een leuk apparaat, dat zonder twijfel. Maar er zijn zoveel leuke apparaten en er komen er nog zoveel bij. Ik vraag me af of het ding wel handig is onder het lopen.

Dat is appels met peren vergelijken. De GPS60 bezit immers geen compas. Als Herriemans op zijn Vista de compasfunctie uitzet is zijn probleem waarschijnlijk ook over. Maar dan is hij wel zijn Compas kwijt Als Herriemans de compas niet wil uitschakelen dan is de optie van Roode Lantaarn of van PeeTee een van de oplossingen. Natuurlijk ook die van MB1, maar... om nu iedere keer die fiets op te gaan tillen en er net zo lang mee in het rond te draaien totdat de compas weer gecalibreerd is...... is denk ik niet aan mij besteed. maar (offtopic) ach, hoeveel jaar is het al geleden dat ik gefietst heb? Toen bestond Geocaching volgens mij nog niet eens Ik heb al 10 jaar een nieuwe fiets die zijn eerste onderhoudsbeurt nog moet hebben.

Dat gaat dan alleen maar op Robert als tijdens je tocht naar de volgende cache de tijdsduur van de rit en dus de laadtijd van de Zumo, zo lang duurt dat de Zumo dan ook weer volledig geladen wordt. Als de rit een halve laadtijd is, wil het nog niet zeggen dat de accu ook weer voor de helft vol is, dat zou betekenen dat voor de volgende cache je 1.5 uur genoegens aan de Zumo zou hebben Voor een continiu gebruik, ook tijdens het laden, is 3 uur te weinig cq aardig krap. Natuurlijk, de Zumo heeft en verwisselbare accu, maar dan moet je die weer meeslepen en een extra lader. Je hoeft je met een niet eens al te grote multi, met de kinderen erbij, maar een keer wat zitten te klooien met waypoints of mislopen en een multi die maar één a anderhalf uur zou duren, duurt dan al snel 3 uur. Als de fabrikant een "werktijd" van 3 uur opgeeft dan is het in de praktijk altijd minder. Ook als ze "three hour typical use" opgeven . Een fabrikant geeft meestal de gebruikstijd iets te rooskleurig op en dat zal vaak de tijd zijn van "het alleen maar aan staan" en niet van echt intensief gebruik. Het ding heeft ook bluetooth aan boord lees ik. Als je Bluetooth, een stroomvretertje, inschakelt dan zal de 3 uur werktijd al snel gehalveerd zijn. Het apparaat staat denk ik niet voor niets bij Garmin niet onder outdoor, maar voor mobiel (motor) gebruik. zūmo 550: the navigator that's born to ride. Verder is de prijs wel behoorlijk hoog en aangepast aan motorrijders Goed, je hebt dan wel een pictureviewer, MP3 player, handsfree, en een robuust en waarschijnlijk schokvrij apparaat. Maar of je voor die dure features ook nodig bent tijdens het navigeren en geocaching? of het moet je gaan om de: Glove-friendly touch screen with left-handed controls makes it easy to operate. Ik denk dat er mensen genoeg zijn die gaan voor een alles in één, maar als in een alles in één, een onderdeeltje weigert, ben je tijdens een reparatie wel alles kwijt ook al is de één kapot Voor de niet motrorijders zijn er dan wel andere opties, zoals 20 gieg Mp3 player/pictureviewer heb je bv al voor plusminus 150 euro. Je weet wat een goede GPS kost, BT handsfree zit je ook tegen 100 euro aan. Dat is wat ik ook op de nieuwe 910 van TT tegen heb, ik moet ook nog autorijden en dat wordt volgens mij vergeten.

18 volledig offtopic berichten verwijderd. 2e verzoek om ontopic te blijven. Als er geen stof genoeg is om ontopic te blijven, wordt het draadje gesloten.

Ik weet niet of deze versie van Co-input alleen maar werkt op WM5. Ik weet wel dat de eerdere versies van Co-Input juist (nog) niet werkten op WM5. Misschien dat DeBruineBeren nog andere versies op de site hebben staan?

Ik denk dat ze zich al aardig kunnen bedruipen van de vele duizenden die premiummember zijn. Verder zullen die advertenties die je aan de linkerkant op alle pagina's ziet, en niet alleen reclame voor gc.com, ook wel een aardige cent opleveren. Verder is iedere TBtag die ze verkopen, ook via onze goodieshop, een redelijke bron van inkomsten. Ik denk dat ze meer aan de tag verdienen dan de duppie die Pupardi in rekening brengt. En voor iedere coin, om ze trackable te maken, wordt ook 1.50 in rekening gebracht. ik denk dat, als je dat als commercieel wilt zien, het commercieel is. Ik denk dat als ze daar genoeg aan overhouden, wij verder echt geen last heben van andere onkosten. Ik denk dat je iedere poging tot verbetering, zoals de PDFprint, niet moet zien als een mogelijke toekomstige aanslag op je portemonnee. Soms is men echt bezig met het proberen het spelleltje voor ons leuker te maken. Dat dit niet voor iedereen zo uitvalt, of dat niet iedereen zo ervaart, mag duidelijk zijn. Het is ook zwaar k*t als je zoals Rob je cachepagina opleukt met iframe en je je best doet er iets byzonders van te maken dat je om een vooralsnog onduidelijke reden deze mogelijkheid ineens kwijt bent. Dat het een vorm van pesterij is of een voorbode van commercie, wil ik niet geloven. Het valt me eigenlijk nog steeds mee dat er niet meer verschilen zijn tussen mogelijkheden wat je kunt als je wel of geen premiummember bent geworden. Ik zou me best kunnen voorstellen dat steeds meer "leuke" snufjes alleen bereikbaar zijn als je premiummember bent. Want het grote verschil kan niet alleen de pocket queries zijn. Iets wat te downloaden is, is nooit veilig. Wie zegt dat ik met mijn 10 queries per dag niet al half geocaching Nederland (stiekem) bedien? Dus ook het gemakkelijker "werken" met geocaching.com zou daar meer de nadruk op moeten leggen. En natuurlijk is er meer dan alleen de queries als je premiummember bent, maar wie kan er zonder na te denken er nog zo 5 verschillen oplepelen. En dan echt zonder na te denken. Pats boem. Lukt mij niet. Wel als ik er even voor ga zitten

Volgens mij zijn er al meer in Nederland.

Dat klopt, maar dan zijn ze al echt aan het cachen geslagen. Maar meestal is het coórdinaat bovenaan de cachepagina niet alleen de starcoördinaat van een cache, maar ook vaak een coördinaat waar je je allereerste soms wel benodige gegevens vandaan plukt. Ja, die Fee is wat dat betreft echt wel een tegenhanger van Kruimel Maar ach, blunder? Nee, dat zou het zijn als het altijd al zo was dat je eerst ingelogd moet zijn. maar dat is nog mar een paar maanden zo.

Hmmm, dat klopt niet Helemaal Kiddooz. Iedere GPSmuis moet werken op je PPC, of het nu wel of geen WM5 als OS heeft. Ik weet niet waarvoor je de muis nodig bent, maar onder TomnTom heb je geen installatie nodig. Ik neem aan dat het een BT GPS is? En niet aan een draadje verbonden zit met je PPC? Dan moet je hem namelijk eerst in BT op je PPC "pairen", Ze moeten elkaar zien en met elkaar verbonden worden dmv een "password", pas daarna zal TomTom, en ook andere software, de GPS herkennen. Ik gebruik nog steeds mijn oude Emtac BT GPS uit 2001 0f 2002. En ik ben al met mijn 4e PPC bezig die als OS o.a. 2002, 2003 2003Se en nu WM5 hebben en het ding werkt overal op, ook op alle versies van TomTom die ik gehad heb vanaf dat TomTom bestaat. En ik heb op de PPC nog nooit specifieke drivers moeten zetten via een installatie CD. Dat is denk ik eerder bedoeld om de GPS te laten werken op je PC. Ik ga dus er vanuit dat je een Blue Tooth GPS gebruikt voor je PPC. Mail me anders maar de gegevens van je GPS, je PPC en dan kijk ik wel of ik een verhaaltje in elkaar kan flansen dat je er misschien wel meer aan de slag kunt.

Volgens mij draait dit niet onder Mobile 5. Staat ergens in dit draadje vermeld. en nu? Ander progje hiervoor?ik heb 3 of 4 maar nog geen tijd gehad om er meebezig tezijn,e via email met bruine beren heb ik het er dan wel over Dat krijg je als het draadje zo lang is en als in de tussentijd het software verandert. Het klopt dat in het begin Go-Input het alleen maar deed op PPC's met WM 2003 of WM2003SE en niet op WM5. Maar ik gebruik het al een aardig aantal maanden op mijn PPC (T-Mobile Vario) met WM5. Wat ik wel grappig vind is dat Jolanda waarschijnlijk betatester is geweest voor Micro Soft. Ze heeft geen WM5 maar wel of WM3 of WM4 Die zijn er nooit geweest. De voorganger van WM5 is WM2003SE en daarvoor had je WM2003.

Nah, ik ben dan al weer blij dat ik in ieder geval duidelijk ben geweest Ik heb je emailtje zojuist ook beantwoord. Toen was ik nog niet overtuigd van t feit dat deze kerel wél te vertrouwen is... Hehehehe, dat ben je nooit Dwarrel. Niet na tig weken en ook niet na tig jaren. Een naamsverandering is natuurlijk een naamsverandering. Of het nu 1 letter is, of een compleet andere naam zoals Dwarreltje. Als het, om de een of andere reden niet mogelijk is om de naam te veranderen, dan is ook een letter niet mogelijk. Het geeft al weer hoop dat Michael schrijft dat het "this time" niet mogelijk is. Maar goed, Michael is wel een bobo maar niet "de" bobo Je opmerking dat je als premiummember deze optie wel zou moeten hebben is natuurlijk niet juist. Dat zou dan betekenen dat hun verhaal "dat het niet meer mogelijk is" een kulverhaal zou zijn. De optie was er immers voor iedereen, ook al wilde je 10x per dag je naam veranderen. Daar kwam geen mensenhand aan te pas. De reden die aangevoerd werd is dat het met deze vorm van software/database het niet meer mogelijk is na de upgade die ze uitgevoerd hebben. Een andere reden dan deze reden kan ik ook niet verzinnen. Verder is er geen controle richting geocachers en de naam van de eigenaar van een cache is in deze eigenlijk totaal onbelangrijk. Zij beheren de caches in een database en wie de eigenaren daarvan zijn maakt niet uit. Ik ben dus een nitwit hierin. Misschien is er hier iemand die wel kan uitleggen dat het in principe mogelijk is dat een naamsverandering gewoon niet meer kan. Misschien dat de caches en de accounts van de eigenaren in 2 verschillende databases staan?

Even ter herinnering, de topictitel is: GC.COM legt in toenemende mate beperkingen op !, Is het nog wel leuk om een bijzondere cachepagina te bouwen En dan ging het met name om het feit dat allerlei extra frutsels om de cachepagina op te leuken, zoals Javascript en Iframe niet meer of al even niet meer zijn toegestaan. Dus is de zoveelste discussie over terranogwat volledig offtopic.

Dat zegt helemaal niks. Caches kunnen door alle wereldbewoners worden opgevraagd. Je bedoelt waarschijnlijk alle wereldbewoners met een geocaching.com account..... Zonder ingelogd te zijn zie je geen coördinaten.

Dwarreltje haar veronderstelling was juist. Als Kruimeldief in staat was geweest in de database van geocaching.com haar naam te veranderen, dan had hij dat wel gedaan Dan had ik dat ook wel gemeld in mijn postje in deze topic van 5 augustus. Ik schreef daarin iets als dat het handmatig migreren van alle caches de enige mogelijkheid nu is. Of je moet je eigen naam laten staan. Dwarreltje had ook 2 keer kunnen loggen natuurlijk. En als Dwarreltje doorblijven gaan en onder haar nieuwe teamnaam. Ik heb al van meerdere cachers de vraag gehad wat te doen als ze een andere naam willen hebben op geocaching.com. Mijn antwoord is dan steevast dat ze moeten overwegen of het opnieuw handmatig loggen van al hun logjes bij alle caches, niet alleen dan toch de found its, maar ook de not founds, het waard is voor hun nieuwe naam of toch maar het zo laten. De overweging wordt steeds moeilijker natuurlijk, naar gelang hoe veel je al gecached hebt. Er zijn er hier maar 2 (Hawkeyes en Kruimeldief) die toegang hebben tot de database van geocaching.com, maar dat betreft "alleen" maar voor alle geocachepagina's en niet voor de accounts van cachers. Sinds mei 2006 is het voor geen enkele cacher meer mogelijk om zijn eigen accountnaam te veranderen. Het maakt daarmee niet uit of je wel of geen premiummember bent. Het maakt zelfs niet uit of je, als ik, een chartermember bent met het ene account en premiummember met het andere account en daarbij zelfs nog reviewer bent voor geocaching.com Ergens in februari of maart is al aangekondigd dat als men zijn cachernaam wil veranderen, men dat moet doen voor mei. De reden waarom het nu niet meer kan weet ik niet. Ik ben wat dat betreft een nitwit Asl men zegt dat het door een bepaalde upgrade van het database niet meer mogelijk is, geloof ik dat omdat ik het tegendeel niet kan bewijzen. Als men op speciaal verzoek nog niet bereid is om het aan te passen, als het al mogelijk zou zijn, kan ik natuurlijk wel inkomen. Dan zou immers het wel heel erg achterlijk zijn om de optie dat iedere cacher zijn eigen naam kan veranderen, er af te halen en men (gc.com) zichzelf op deze manier extra werk bezorgen. Als men Dwarreltje op verzoek helpt, en ze meldt dat hier dan is het hek van de dam natuurlijk. Als ze een helpen, dan kunnen ze immers iedereen helpen. Dit geldt trouwens niet voor geocaching.nl Iedereen die hier zijn accountnaam veranderd wil hebben moet me maar een PBtje of emailtje sturen en indien ik online ben is dat binnen een minuut gepiept.

Dit heeft niet veel meer met het onderwerp van de topic te maken, maar een reactie erop is dat de cache goedgekeurd is zoals het aangeboden is. Dus met de coördinaten die voor dat moment gelden/golden. Een beheerder als SBB keurt de exacte lokatie van de cache goed en geeft daar toestemming voor. 100 meter verderop zou een reden van het SBB kunnen zijn om het niet goed te keuren. Misschien is die 100 meter verderop wel net een plek dat voor het SBB not done is, ook al zien wij geen verschil Ontopic: ja, het begint er langzamerhand op te lijken dat er iemand is die op deze manier een hele cache serie gaat voorzien van geleende munitiekistjes. Er werd wel gesteld wie doet nu zoiets voor een paar euro per doosje. Tha, 3 doosjes wordt alw eer meer dan een paar euro natuurlijk. Vragen we ons bij sommige anderen soms niet af: Waar doen die het van? Nou, o.a. daarvan Ik denk niet dat het een cacher is. Een cacher die munitiekistjes jat voor die paar euro "winst" zal ook de goodies meenemen omdat dit ook weer een euro winst zal zijn. Ik denk dat het iemand is die de goodies geen fluit kan schelen en helemaal verrukt is van zo'n munitiekistje en toch nog een geweten heeft om de inhoud achter te laten, al dan niet in een niuewe doos. Nietw etend dat die nieuwe doos in de winkel misschien wel duurder is dan zo'n munitiekistje. Een enkeling vind de verpakking belangrijker dan de inhoud. Dat is niet alleen met doosjes zo, ook met dozen van vlees en bloed