Kruimeldief

Jammer dat ze de thumbnails van de foto's bij iedere log weer gewijzigd hebben in een icoontje. Vond het gisteren 1000x mooier. Maar, omdat er al dagen een topic over de (aankondiging van) de wijzigingen is, verplaats ik deze maar even daar naar toe.

Ondanks dat jouw probleem voor jou nu actueel is, reageer je op een topic van 3 jaar geleden. Ik kan uit deze topic niet het probleem achterhalen waar het nu precies om gaat. Immers, foto's uploaden op gc.nl is nog nooit mogelijk geweest. Het gaat ook niet over de carousel omdat die 3 jaar geleden nog niet bestond. En degene die waarschijnlijk "het probleem" opgelost heeft (albrt) is al weer een jaartje (of2?) geen teamlid meer.

Kun je dus nog even verder slapen, reviewen wil toch niet... Nee, slapen wordt niet meer, mag zo mijn hemelvaartbonus verdienen tot 22:00

De snelheid is in ieder geval enorm verbeterd. Als ik nu op een cache klik staat de melding van server error er dan ook direct. Daar zit geen 0,01 seconde tussen. Super dus. Als ik eerder een server error kreeg, ging er maar zo een 10, 20, 30 seconden tot wel en paar minuten overheen. Het resultaat is dan wel niet wat je verwachten zou, maar je weet nu wel direct dat de server weer in error ligt. Echt klasse

Frappant is dat de meeste vernieuwingen geen vernieuwingen zijn voor FireFoxgebruikers die met behulp van Greasemonkey de scriptjes van LocusPrime gebruiken. O.a. de fotolayout en het aantal logjes per cachepagina met onderverdeling x aantal founds/notes etc. Het aantal logjes en de icoontjes hebben ze dus perfect "gestolen" Ik heb even bij de KralenCache gekeken en zie het nu dubbel. 1x van gc.com en 1x van de "eigen" scripts Trouwens, ik begrijp niet helemaal wat er hier vermeld wordt over de foto's en het deleten. Je kunt alleen maar je eigen geplaatste foto's deleten en niet die door derden in een log geplaatst zijn. En het verplaatsen van je eigen foto's naar een niet gepubliceerde cache, werkt alleen maar als deze foto's niet "ge-uploaded" zijn naar geocaching.com, maar naar een eigen stukje webspace. Ik zie soms cachers die voor mij een spoilerfoto hebben geupped zodat ik kan zien waar de cache ligt. Ik waarschuw dan altijd dat de foto door iedereen te zien is, ook al is de cache nog niet gepubliceerd. Je gaat naar iemand zijn account en kiest voor zijn gallerij. Daar staan alle foto's die deze persoon ge-upped heeft. Ook de foto's van nog niet gepubliceerde caches. Als je foto's niet zichtbaar wilt hebben voor derden, nooit uppen naar geocaching.com maar op eigen space neerzetten. Ik vind de foto's als thumbnail bij iedere log wel super. Risico is nu wel dat er een spoiler als thumbnail zichtbaar is, maar goed, de cacher die op deze thumbnail klikt om de foto uitvergroot te zien, zou ook al og de linkjes hebben geklikt voor deze gc.com update. Zoals ik gisteravond ook al aan Ruud schreef, als je nu een cache gaat loggen, krijg je een heel verhaal in beeld tijdens de log en als je log verzonden is ook. Het lijkt na het verzenden alsof het in de log staat, wat gelukkig niet zo is. Al die features zijn aardig, alhoewel een enkele overbodig omdat ik ze al had, maar het gaat me om de snelheid. Als de snelheid zakt door al die features,mogen die features gestolen worden. In ieder geval kan ik, buiten verwachting, nog wa caches reviewen vandaag voordat ik weer mijn baas mag verblijden met mijn aanwezigheid. Sommige mensen moeten nu eenmaal ook met de feestdagen werken.

Ach, samenvoegen is ook nog een optie die een moderator heeft Bij deze

Waarom GPSBabel gebruiken als extra progje als GSAK al aanwezig is bij de vraagsteller? Immers de laatste versie van GPSBabel zit altijd in de laatse versie van GSAK ingebakken. En "het probleem" was al helemaal geen probleem als Team Pooh gebruik zou maken van de additional waypoints. Helaas, toen deze cache online kwam was de additional waypoints nog niet "verplicht" om in te voeren. Om de additional waypoints als gpx te kunnen downloaden moet je wel premiummember van gc.com zijn.

En daarbij kun je een loc file in GSAK ook exporteren naar gpx. Als je een .loc file hebt opgehaald in GSAK en het staat da in een databse van GSAK, is CTRL-G voldoende om in te drukken en dan te kiezen voor .loc of .gpx. Natuurlijk moet je wel de coördinaten al in GSAK hebben staan. Als je de coördinaten in GSAK hebt staan en je klikt op CTRL-E, dan wordt er een .wpt file van gemaakt voor Ozi. Een andere, super mogelijkheid is nog altijd de copy/paste methode

Met geocaching bedoel je waarschijnlijk geocaching.nl.. Het antwoord is nee, het zal echt niet op de startpagina komen te staan. Het staat, in feite al lang(er) op de site. Anders omschreven, niet als een checklist. Hier staat in principe veel van de checklist, daarbij nog wat verdeeld over de andere linkjes" http://www.geocaching.nl/hiding/reviewschema.php Als je wat mist, dan is dat bij "oude(re)" caches. Vroeger werd niet gelet op de icoontjes, afstand en meer van dat soort zaken. Op misschien een paar kleinigheidjes na, komt er geen cache online als die niet aan de al de punten voldoet die Ruud heeft genoemd. Het lijkt misschien veel, maar veel is echt vanzelfsprekend en kost weing tijd. Officieel heb je gelijk, maar daar wordt in de regel niet op gelet. Het is, als je dan werkelijk wilt zoals het moet zijn, niet alleen de tussenpunten en het eindpunt, maar zelfs het startpunt/parkeerplaats. Het laatste let ik al helemaal niet op. Dat zou namelijk beteken dat als jan een multi laat starten vanaf parkeeplaats A en de cacheroute naar het oosten laat gaan, en Piet, die op dezelfde parkeerplaats een cache wil laten starten met een route naar het westen, ik dus de cache van Piet moet weigeren. In ieder geval totdat Piet de startpunt minsten 161 meter verderop legt. Dat is toch onzin? Voor mijn part starten er 100 caches op dezelfde parkeerplaats, zo lang ze maar geen last van elkaar hebben. Mijn kromme boom uit WP 1 mag jij gerust gebruiken voor jouw WP3 Als alle eindcaches maar minimaal 161 meter uit elkar liggen. Het is misschien leuk in Amerika, maar als we bij iedere waypoint de 161 meter aan gaan houden, dan is Nederland snel volgelegd. Het werkt ook alleen maar als men de additional waypoints heeft ingevuld. Alleen dan kan een reviewer controleren op de afstanden tussen tussenpunten en eindpunten. Voor al de (oudere) caches waar de additional waypoints niet zijn ingevuld, hebben we geen enkele controle op die punten. Een reviewer kon wel altijd zien welke caches dicht in de buurt liggen, maar dan alleen maar de ParentWaypoint van de cache, dus de coördinaten bovenaan de cachepagina. Aangezien dat alleen opgaat voor een Traditional headden we er niets aan bij een mystery of multi. Immers, we kunnen nergens zien of de mystery of de multi in de buurt, de eindcache ook in de buurt heeft. Er zou zelfs een eindcache in de buurt kunnen liggen van een multi die misschien wel 25 kilometer verderop ligt. Maar goed, ik controleer alle tussenpunten die binnen de 161 meter liggen van andere caches hun tussenpunten en/of eindpunten. Als het tussenpunten van gewoon wat coördinaten verzamelen is, gen tags en dergelijke, dan praat ik nergens over. Lekker belangrijk. Als de eindcoördinaten binnen de 161 meter ligt, dan heb ik wel commentaar. Maar, als het binnen 161 meter van jouw eigen cache ligt? Jouw probleem, niet de mijne. Als men jouw cache A zoekt en men strompelt over jouw cache B, dan is dat vervelend voor jou, een een gemakkelijke score voor de zoeker/vinder. De 161 meter die jouw cache minimaal van een collega zijn cache af moet liggen is natuurlijk er voor om geen gedoe te krijgen tussen jou en je collega. Het gebeurd wel eens dat een cache minder dan 161 meter van een andere cache af ligt, dan laat ik beie eigenaren met elkaar in contact treden en overleggen. Als ze beide het geen probleem vinden, vind ik het ook geen probleem. Dit gebeurd geregeld. Het controleren van alle parentwaypoints, tussenpunten en eindcoördinaten (laatste 2 ingevoerd in de addtional waypoints) gebeurt trouwens sinds dat de additional waypoints bestaan, geheel automatisch. Alle "foute" punten staan in het rood. Trouwens, een van de meest voorkomende "foutjes" momenteel is dat men met alle geweld de Parentwaypoint ook weer probeert in te voeren in de additional waypoints. Dit lukt meestal niet en gaat men een afwijkend waypoint invoeren die wel geaccepteert wordt. Soms maar met een voet verschil. De parenwaypoints zijn de coördinaten die bovenaan de cachepagina's staan. De additional waypoints zijn waypoints die met hun coördinaten toegevoegd worden aan de Parentwaypoint. Deze hoort dus niet nog eens aan zichzelf toegevoegd worden in de additional waypoints. Heb het al vele 100den malen geschreven. En iedereen die van mij een 3-0 / 4-0 bericht heeft gehad, zou het kunnen weten.

Misschien ff wat verder kijken dan je eigen straatje. Als je sommige dagen in totaal een aaltal uren kwijt bent door het wachten, dan kun je er een positieve energie in kwijt gooien wat je wilt, maar dat is dan snel teniet gedaan. Ik had het eigenlijk niet over het loggen.

OK, dan gaat de topic dicht. Ik had trouwens je mail wel al gelezen, maar nog niet beantworod. Ik krijg alleen al voor/over geocaching gemiddeld 100 mailtjes per dag en daar zijn niet de notify berichten bij Een antwoord kan zo wel eens even duren.

Ik hoop dat je gelijk hebt en we dus sneller kunnen "werken".

Gearchiveerde caches mogen niet (meer) geadopteerd worden. Wil je een cache in hetzelfde gebied, plaats er een, ook al zou het precies dezelfde cache zijn. Als het aan alle voorwaarden voldoet, wordt het gepubliceerd.

Het voorbeeld in de helpfunctie is daarin duidelijk: # Name, Latitude, Longitude, MaxDistance (optional) Zo zie je dus wel een komma tussen ieder gegeven. Maar, misschien is GSAK hierin wel idotproof Het maakt geen verschil welke versie je hebt van GSAK. Of het nu de 6 serie is of de 7 serie. Deze opties/functies zijn in de jaren dat ik GSAK gebruik nooit veranderd. Hier gebruik ik momenteel 7.1.0.41 Wat ik gepost heb, was eigenlijk hetzelfde als eerder gepost door Jurgen & Co Alleen wat uitgebreider Daar is nu net dit forum voor bedoeld

Gezien het bericht, lijkt het me eerder een verbetering van bereikbaarheid als je EN een cache aan het downloaden bent EN tegelijkertijd een waymark wilt ophalen van waymarking.com. Er wordt in dit bericht angstvallig gezwegen over de bereikbaarheid waar wij al jaren over klagen. Je schrijft dat het al van voor 2004 is? Klopt, in 2002 was het ook al een probleem, ware het niet dat het probleem wel steeds erger lijkt te worden. Ooit was het alleen een weekend probleem, dan hadden we het idee dat de hele wereld aan het loggen was, maar het is inmiddels (al maanden) een dagelijks probleem. Het maakt ook niet meer uit om wat voor tijd. Vroeger kon je het qua tijdsverschil merken en dan zeiden we tegen elkaar dat Amerika wakker werd, maar nu maakt het dus niets meer uit. Ik bespeur servererrors om 09:00 in de ochtend (waarschijnlijk tijdens de backupsessie in de nacht bij gc.com), maar ook verspreid over de hele dag en ook in de nacht. En dit is dus dagelijks. Als ze de server error probleem zouden kunnen verhelpen, zou me dat per week een aardig aantal uren tijdswinst opleveren en navenant minder irritatie. Aan wachttijden heb ik de schurft en het kost allemaal tijd, tijd dat ik ook voor andere dingen zou kunnen gebruiken.

En anders voer je je huiscoördinaten in alsof het een cache is. En toch moet de # weggelaten worden, om de redenen die Jurgen al aangaf. Een # is een teken voor GSAK om niet verder te lezen. De gegevens die daar staan, staan er als voorbeeld voor de gebruiker. In de uitleg staat niet voor niets: # examples (valid if # is removed) # Name, Latitude, Longitude, MaxDistance (optional) # examples (valid if # is removed) # note that either of the following 2 formats are supported # #Home, S32 25.921, E 115 46.050 #Some where else, 32.7123, -101.2045 En als N 53°13.724 - E006°37.146 je homecoördinaat is, dan zou het er zo uit kunnen komen zien bij jou en zo zou het moeten werken: # Name, Latitude, Longitude, MaxDistance (optional) # examples (valid if # is removed) # note that either of the following 2 formats are supported # #Home, S32 25.921, E 115 46.050 #Some where else, 32.7123, -101.2045 Home, N 53 13.724, E 006 37.146 Wat niet betekent dat het niet zou werken als je alle tekst met de # ervoor zou weghalen, integendeel. Als je op desbetreffende invulscherm alleen maar Home, N 53 13.724, E 006 37.146 zou invullen, ben je ook klaar. Home, N 53 13.724, E 006 37.146

Wat zou tijd worden? Ik lees alleen maar dat er een nieuwe database geïnstalleerd wordt met wat nieuwe features. Dat de site een tijdje uit de lucht kan zijn tijdens de installatie en dat na de installatie de nieuwe features van gc.com ook geïmplementeerd zijn op waymarking.com en dat deze features op beide sites tegelijk te gebruiken zijn, data op beide sites gedeeld kunnen worden en dat je terwijl je een cache aan het downloaden bent op geocaching.com, je tegelijk waymarks kunt downloaden van waymarking.com. Ik vind het eerder tijd worden voor een update van het systeem zodat we minder of geen server errors meer krijgen zoals nu dagelijks, meerdere keren, het geval is.

In dit draadje en wel in dit bericht wordt iemand vriendelijk gevraagd ON TOPIC te blijven. Mag ik dan nu Kruimel vragen ON TOPIC te blijven. Als ieder forumlid gaat melden dat hij aandachtig mee leest, wordt het voor de topic starter wel erg onoverzichtelijk. Dit alles zonder lachebekjes. Ruud Hmmm schijnbaar heb ik gisteren in een andere topic DE gevoelige snaar geraakt. Ook voor jou gelden de forumregels Ruud. Je weet wat er staat voor commentaar leveren op een moderator. Daarbij komt, als je dan met alle geweld wilt dat er nergens meer een tikkie offtopic geneuzeld kan en mag worden, jullie hele relaas over gezelligheid op het forum en fun hebben op het forum zelf met dit bericht teniet hebt gedaan. Wil je dat er nergens nog offtopic geneuzeld kan of mag worden? Dat kan hoor, één bericht naar de moderators hier op het forum en het is een feit. Of de forumgebruikers er mee gediend zijn is een andere zaak. Vanaf dag 1 dat ik modereer heb ik gesteld dat ik oogluikend een beetje offtopic door laat gaan om het smeuig te houden, ik heb zelfs het woordje spinofftopic uitgevonden, maar dat ik ingrijp als het helemaal, of te gek offtopic wordt. Als je een probleem met me hebt, je weet me via PB te vinden, maar ga me niet via dit soort geneuzel proberen uit de tent te lokken om de door jou al maanden terug gevraagde opheffing van je account op deze manier te forceren.

Welcome Back Ai, voel me aangesproken als mod Ze zijn er nog steeds hoor. Tenminste voor mijn gevoel wel wat die van mij betreft. Alhoewel ik al uitgemaakt wordt voor een oude zeur, ga ik er wel aan twijfelen. Het uitblijven van de knipooglogjes van ons lag/ligt aan het uitblijven van "het gaan geocachen". Gelukkig weer eens iemand die duidelijk stelt dat niet iedere traditional synoniem staat voor een opraper.

Hmmm wat was er dan zo byzonder aan het weer in april 2006? Ik dacht dat het weer van april 2007 iets byzonders was. Dat wordt weer een fijne voor de reviewer. Een cache dat op verzoek komt van de gemeente Tilburg en je bent nog met toestemming bezig? Voordat de reviewer dat weer begrijpt ben je zo een week verder. Dit weiger ik overigens nog steeds te geloven.Als ik om me heen bij oude en nieuwe cachers informeer, is er niet een aan het Geocachen geraakt via de media. Sterker nog: Als ik zeg dat ik aan Geocaching doe krijg ik doorgaans een blik als van een koe die gras hoort praten. Er zijn nog steeds maar weinig mensen bekend met dit "Fenomeen". Ondanks "alle" mediaaandachtLaat dat zo nog maar even blijven, ik heb geen behoefte om in een wachtrij bij een cache ste gaan staan. Zouden we nu niet eens een tijdje een soort van radiostilte kunnen aanhouden en geen enkele media gaan voeden? Een tijdje maar, ongeveer 25 jaar. Ik praat privé met niemand over geocaching. Ik zit niet te springen om meer geocachers.

as opa Kruimel leest aandachtig mee. Gut draagzakken, foudraals? Vroeger deden we het met van die plasticzakken van AH enz... Deze topic staat onder geocaching forum/HARDWARE/Hulpmiddelen.. Als ik het dan goed begrijp, dan is de draagzak een hulpmiddel en het kind dus de hardware om samen gebruikt te worden tijdens het geocachen.

Volgens je openingszin is het voor jou een hobby, dan zal dat voor jou vermoedelijk ook zo zijn. De eerste gedachte is meestal wel de juiste, dus klopt ook jou voor de poll. Wat weegt voor de individuele cacher het zwaarst: hobby of sport? En uiteraard zijn daar varianten op mogelijk, varierend tussen de 0 en 100 procent voor hobby versus sport. Je wilt gewoon hebben dat ik ga stemmen. Als wij al een kilometer moeten lopen, dan is dat voor ons al een duursport. Niet iedereen is fit genoeg om een wandeling van een kilometer af te doen als een peanuts Iedere wandeling is voor ons soms gelijk als het bedrijven van topsport. Eigenlijk heb ik geen hobbies. Daar heb ik geen tijd en geen rust in mijn lichaam voor. Iemand schreef ergens A way of life, welnu, zelfs dat kan ik niet meer schrijven. Alleen die ene keer dat ik door mijn baas wordt afgeleid om mijn gedachten bij mijn werk te houden, ben ik niet met geocaching bezig. In huize Kruimeldief/KralenFee is er bijna geen ander onderwerp dan geocaching. 24/7. Dat is geen sport, dat is geen hobbie, dat is geen verslaving, dat is geen werk, of het moet al gekkenwerk zijn. Laten we het daar maar op houden. Het erop uit gaan, het "gaan" geocachen is voor ons een sport vanwege het "moeten" lopen, een hobby om eens anders dan "normaal" tegen geocaching aan te kijken, dus als een vorm van ontspanning. Als je dan bedenkt dat we dit jaar al 3 dagen buiten zijn geweest om te gaan cachen (1x GME en 2x Dedemsvaartserie), snap je dat de ( o zo gewenste evenredige) verhouding ver zoek is. 1, Wanneer ben je het eens niet met me eens. (Antwoord niet nodig ) 2. Die keurslager maakt deze poll wel offtopic en dat is jammer.

statsbar van .com staat er nu alleen nog. De statsbar van drunners.de was in ieder geval niet compleet. Lui, graag de handtekening ruimte niet groter dan 4 regels of 2 banners ter grootte van de statsbar van gc.com. Dit kost teveel ruimte en vervuilt de forumpagina optimaal. Je blijft straks scrollen terwijl er niets anders meer te lezen valt dan allerlei statsbars en banners ter meerdere glorie van jezelf. Zorg dat je geen Pauw wordt met al dat gepronk en zelfverheerlijking. Zie de forumregels: Regel 15: Gebruik handtekeningen / onderschrift Om het uit de pan rijzen van handtekeningen / onderschriften tegen te gaan staan we maximaal 4 regels tekst toe van normale grootte, met een maximale totaal lengte van 200 tekens. Een plaatje in je handtekening mag niet groter zijn dan 200 bij 50 pixels. Meer dan twee plaatjes in je handtekening / onderschrift plaatsen is niet toegestaan. Plaatjes niet onder elkaar maar naast elkaar plaatsen. E.e.a. om de pagina hoogte binnen de perken te houden. De handtekening / onderschrift mag geen reclame bevatten, een commerciële website promoten of geluiden bevatten.

Je hebt net kunnen lezen hoe gc.nl over de handtekeningen denkt Vanaf waar wil j ewat verwijderd hebben? Alle verwijzingen naar Geo deur ook?

Dan wel graag naast elkaar en niet onder elkaar. Een handtekening mag 4 regels zijn en trouwens, eigenlijk maar 2 banners bevatten Als het aantal gaat groeien zoals nu gaan we de ruimte voor een handtekening verkleinen naar echt maar 4 regels tekst of 2 kleine banners als de statsbar van gc.com