Spring naar bijdragen

Kruimeldief

Leden
  • Aantal bijdragen

    6936
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Waardering in de gemeenschap

2 Neutraal

Over Kruimeldief

  • Rang
    GC.NL Inwonend Poster

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Geslacht
    Man

Recente profielbezoeken

6208 profielweergaven
  1. Hallo Kruimeldief, Ik wil mijn cache GCzz2y verplaatsen van Ede Naar Hellendoorn. Ik krijg dat zo niet voor elkaar hoe en en bij wie moet ik dat aanvragen ik kon via de log niet het knopje vinden om dat te doen. Groetjes van Erik Team NL1EDE

    1. Sivota

      Sivota

      Je kunt een cache zelf maar max. 161 meter verplaatsen. Verplaatsing over langere afstand moet inderdaad via een reviewer gebeuren. Alleen Kruimeldief is al sinds 2011 geen reviewer meer. Even op de link van Birdie.NL klikken, dan heb je het actuele reviewer bestand.

  2. Tjonge jonge wat een overtrokken reacties zeg. "IK" en wie ben ik, heb helemaal geen enkele cache toegestaan, geen enkele oog dichtgeknepen, geen enkele soepelheid in acht genomen voor wat betreft geocaches die een banner dragen met de giro 555. Ook bestaande caches tijdens iedere ramp wijzigen om een gironummerbanner te laten zien is niet iets dat je tijdens het geocachen moet willen. Vanwaar nu al die drukte? Er is nergens op de wereld een geocache online gekomen tbv Haiti. Waarom niet? Onmenselijkheid? Geen gevoel in de donder? Natuurlijk niet. Omdat geocaching.com dat niet to
  3. Foto's komen er sowieso niet en de prijsuitreiking gaat moeilijk als de een in Afghanistan zit en de ander in Vancouver
  4. Iedereen hartelijke dank namens de feestcommissie Marit en Willem ook gefeliciteerd. Het klopt luitjes, weer eens wat anders dan bakken met gal Ik accepteer graag deze "prijs" en reken erop dat ik het gekregen heb mede als Kruimeldief de reviewer en niet als Kruimeldief een bescheten geocacher. Daarom wil de eer/titel graag delen met de Kralenfee. Zonder haar steun en hulp was ik al jaren terug gestopt, al dan niet vrijwillig/verplicht.. Want tijd om "mee te helpen in het huishouden" heb ik al jaren niet meer en al jaren gaan soms op de vreemdste tijden toeters en bellen
  5. hoe goed bedoeld ook, het is niet toegestaan om geocaches te maken of te wijzigen voor een goed doel. Ik zie nu geocaches waar bewuste banner op staat (nog steeds). Zo'n geocache voldoet nu in geen geval meer aan de voorwaarden van geocaching.com en je loopt de kans dat bewuste geocache onherhoepelijk definitief gearchiveerd gaat worden. Graag zsm verwijderen. Geocachen is juist bedoeld om NIET stil te staan bij alle ellende in de wereld. Door middel van bewuste banners worden we er toch weer aan herinnerd. Geen politiek, geen goede doelen, geen maatschappelijke problemen, geloof, en
  6. Cache inactief. Hoe te melden? is de topic titel. Dan heb ik gelijk een vraag: "Aan wie?" Is het antwoord aan geocaching.com of aan een reviewer dan is het antwoord kort en bondig: NIET. "We" hoeven daar echt geen melding van te hebben. Een reviewer heeft in principe maar één taak en dat is het reviewen van nieuwe geocaches. Daar ligt de prioriteit op. Het reviewen gebeurde ook iedere dag 24/7. Of het nu weekend was, of op feestdagen, zelfs eigen verjaardagen en tijdens vakantie, het maakte geen ene ruk uit, er werd gereviewed. Direct volgend op het reviewen van nieuwe cac
  7. Mijn "probleem" (voor zover het ook maar een probleem genoemd kan worden) is niet de ongevraagde nominatie, maar het gevolg daarop. Ik ben ongevraagd genomineerd, maar wordt wel gevraagd me terug te trekken. in dat gedeelte zit iets scheef. Ik ben nergens ingestapt maar wordt gevraagd er uit te stappen Kijk, die ongevraagde nominatie en de stemmen enz dat vind ik best wel geil hoor. JUIST omdat het zonder overleg met mij en zonder lobbyen van mij tot stand is gekomen. Maar de vraag om uit de poll te stappen geeft me het gevoel alsof IK fout ben geweest. De drie genomineerden worden
  8. Ik werd zojuist door Lepman op deze topic gewezen (via twitter). Jaja, ben al een tijdje niet ingelogd geweest en volgen deed (doe) ik het forum al helemaal niet meer. Ik wist niet eens van het bestaan af van een nominatie, noch van een of andere voorronde. Ik heb me niet genomineerd, heb niemand genomineerd en heb op niemand gestemd en zal op niemand stemmen. Dan is het juist heel erg vreemd om te lezen dat over iets waar ik part noch deel aan heb, IK toch ineens een of andere actie (tegen mezelf) schijn te moeten ondernemen. Ik moet opstaan en wat doen? Even teruglezen hoor, moment.
  9. maak je er maar niet zo druk om. Een voortuincache is geen type cache. Dus ook geen type die op de wip ligt of onder vuur ligt. En er zal niets geregulierd worden als het om een voortuincache gaat. Zo lang een cache aan de guidelines op geocaching.com voldoet, is het een geocache. In de guidelines staat niets over vermelden dat een cache in een tuin ligt. Er is geen regel voor voortuincaches en niemand, maar dan ook niemand is verplicht info vrij te geven op de cachepagina over de ligplaats van de cache en dan bedoel ik dus dat niemand verplicht is te melden dat de cache in een voo
  10. Nee, het is allemaal leuk en aardig maar er is maar één manier een cache te waarderen en dat is publiekelijk via een logje. Geen geo deuren, geen votes of wat dan ook. Schrijven of het iets is of schrijven dat het niets is. Ik ga bij mijn caches vermelden dat ik niet gediend ben van welke manier van waarderen dan ook, anders dan via een logje. Geen geo deuren, geen votes, weg met die onzin. Ik geef ze niet en hoef ze ook niet te ontvangen. Overgrote deel van de Nederlandse cachers heeft nog nooit van al die onzin gehoord om de dood eenvoudige reden dat de meeste cachers nog nooit op een
  11. 100den slecht gewaardeerde op een lijst van nog geen 1000? En dan zijn er bij de slecht gewaardeerde juweeltjes van caches bij. En de carpoolcaches? Er zullen er best een paar zijn die op een leuke carpoolplek liggen , maar we weten toch allemaal dat 99% van de carpoolcaches op een carpoolplaatst liggen en dat deze plaatsen echt geen ene moer voorstellen. Wat wordt er dan gewaardeerd/ Het hele gebeuren of de mogelijkheid om supersnel een found te scoren? Ik ken een paar carpoolcaches die 4 of 5 sterren hebben en echt alleen maar op een stuk dood parkeerplaats liggen nat te zijn en echt, da
  12. En toch zie ik 100den caches die maar 1 of 2 sterren hebben en daarbij zie ik veel carpoolcaches met 3, 4 en zelfs 5 sterren.
  13. Wat wel verneukeratief is, is dat pas vanaf 4 sterren het voor jezelf (of de ander) leuk is. 1 ster: Slecht 2 ster: niet goed 3 ster: gemiddeld 4 ster: goed 5 ster: zeer goed Ik denk dat er geocachers zijn, vooral als ze dit systeem in het begin gebruiken, die denken dat 1, 2 of 3 sterren ook een blijk van waardering is. Ik heb het systeem ook al een tijdje in gebruik, (nee gebruik het niet) om te zien hoe anderen caches waarderen die ik online heb gezet. De script is niet bugvrij. Roep ik de pagina op met alle door mij gepubliceerde caches, krijg ik tijdens het ophalen van
  14. Veel succes, sterkte en wijsheid toegewenst.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...