Kruimeldief

Als het de cache Rondje Zaan betreft, dan heeft zowaar! gelijk. Je cache staat niet disabled en heeft ook niet op disabled staan. (ik heb even in het archief gekeken). Vandaar ook dat je de enableknop niet kunt vinden. die staat er alleen als je cache disabled is. Ik weet niet hoe je op het idee bent gekomen dat je cache op disabled staat. Een cache kan maar door 2 "personen" disabled worden. Dat is door de eigenaar en door de reviewer. Als een reviewer het doet, dan zal er een probleem zijn met de cache, maar als een reviewer je cache disabled, staat er een disablenote met uitleg end aar krijg je een automatisch verzonden emailnotification van. Maar zoals geschreven, je cache staat niet disabled en heeft niet op disabled gestaan.

Je hebt de ebook file gedownload. Dan heb je een ebook reader nodig. Dus software dat deze ebookfile kan lezen op je Palm. Als je op je pocketquerypagina naar beneden scrolt, onder de optie van het formaat dat je wilt ophalen, zie je de Pocket Query Tips. Als je dan wat gaat lezen, dan kom je o.a. tegen "mobipocket ebook" Dat is dus een "merknaam". Je hebt de mobipocket ebook reader nodig. Dat is sinds januari 2006 grais software. Een paar jaar eerder heb ik nog ooit 20 a 30 dollar betaald voor de pro versie. Nu is de basic, de gratis versie vervallen, en hebben ze de proversie gratis gemaakt. Je kunt het installeren op je PC en ook op je PDA, smartphone, of het nu een OS heeft als Windows, Windowsmobile, Symbian, of Palm. Voor de Palm heb je een van deze deze nodig: mobireader.prc of mathlib.prc of bluepalm.pdb Dan heb je versie 5.3.582 voor de Palm One - Sony Clie - Garmin iQue - Tapwave Zodiac Wil je het via hotsync installeren, dan heb je de Mobipocket desktop reader nodig, dat je dus hier kunt downloaden. Dat is dus handig om op je PC te hebben. Je kunt dan namelijk ebookfiles naar je PPC/PDA/Smartphone/Palm transporteren. Je kunt ze ook op je PC lezen. Je krijgt dus dezelfde gegevens in ebookformaat als ook je gpxfile is ingesteld via de pocketqueries. Voor alle systemen zijn a href="http://"mobipocket.com/en/DownloadSoft/DownloadManualInstall.asp">hier de donwloads te vinden, of het nu voor Windows / Windows Mobile / PalmOS / Symbian / Blackberry is. Software is dus helemaal gratis. Je kunt er ook RSS mee lezen en je kunt ook zelf met de (ook nu) gratis mobipocket Creator een eigen ebook maken of publiceren met de (nu ook) gratis mobipocket ebook publisher. Allemaal te vinden op mobipocket.com Het lijkt wel alsof ik reclame maak, maar dat is natuurlijk niet zo voor iets dat gratis is en door geocaching.com wordt aanbevolen om hun ebookversie van de pocketqueries te lezen. Ik hoop dat je wat aan deze info hebt.

Dan kan de topic weer gesloten worden. Probleem van onderhoud is denk ik opgelost.

Och, 4000 x 25 euro is mooi 100.000 euro Ik denk dat ik het landelijke beleid al kan gaan aanvoelen.

Ik kan me ook niet herinneren dat we ooit die mogelijkheid hebben geboden. Voor het printen van een cachepagina moet je volgens mij op geocaching.com zijn.

Straks? Zulke caches zijn er al, ook in Nederland. Al langer dan een jaar zijn er een paar caches die je alleen maar kunt vinden als je ter plaatse een WiFi-signaal oppikt.

De topictitel is: caches voor subscribers only Wat betekent dat deze topic gaat over geocaches die alleen te doen zijn voor betalende leden van geocaching.com. Het gaat niet over caches voor donateurs van geocaching.nl, het gaat niet over caches met toegang via WCmuntjes van de HEMA enz enz. Graag ontopic gaan/blijven anders sluit ik de topic, er van uitgaand dat dan alles al gezegd is wat gezegd had moeten worden of had kunnen worden.

En daarom, topic closed

Klopt Dat is een van de redenen dat additional waypoints is 'uitgevonden' Ook cache-eigenaren van caches die er langer liggen dan dat de additional waypoints zijn ingevoerd mogen deze coördinaten natuurlijk ook alsnog invoeren.

Super handig, maar alleen voor "oudere" caches. Immers, sinds ruim een jaar is het "verplicht" dat alle coördinaten die zichtbaar op de cachepagina staan, ook zichtbaar in de additional waypoints staan. Met een klik altijd te downloaden voor een premiummember, als men de gpx vraagt van de Parentwaypoint (coördinaten bovenaan de cachepagina) Natuurlijk, alleen te downloaden voor charter- en premiummembers van geocaching.com, maar ook de additional waypoints geven voor degene die geen member is een betere grab met grabber dan soms het 'origineel" geschreven in de listing. Als ik vroeger ging grabben, dan gebeurde het toch regelmatig dat de geschreven coördinaten in de listing zo'n verkeerde vorm van "notatie' hadden, dat grabber er overheen ging.

Topic op verzoek van de starter gesloten

Nou, het is dat je later nog eens opmerkte dat je hoopte dat je volgende online komt en dat ik merkte dat er 'stron*" aan de knikker was en al reageerde met dat ik de draad kwijt ben. Anders had ik net als al de anderen gedacht. Wow, die hebben al even een blackout Reageer maar ff op de reviewernote die ik net verstuurd heb. Klopt dus, gemiddelde reviewertijd per cache is 15 minuten. Alhoewel, gemiddeld? Ik heb ze er bij die uren duren en niet vaak een van 5 minuten

Hmmm, je mag de KralenFee dankbaar zijn. Heeft via je profiel gezocht naar hidden caches en komt er eentje tevoorschijn die als unapproved staat. Staat in een aparte lijst omdat het toen, zoals het was, afgekeurd is. Hij is wel geactiveerd door je, er is geen bericht van gekomen. En het is een die afgewezen is door mij alszijnde moving cache. maar je hebt hem volgens mij gewijzigd. Ik schuif het eten aan de kant en kijk er direct na. Als alles goed is, komt het zo online, als er in mijn ogen nog iets aan mankeert dan krijg je een reviewernote/mailtje. Ik neem aan dat de cache er niet meer ligt na zo'n lange tijd, dus zal ik je dat eerst maar eens mailen voordat het online komt. Ik snap trouwens niet waarom je me daar nooit naar gevraagd hebt, anders dan nu hier op het forum. Ik bijt niet hoor. Ha, ik zie dat je hem op 30 juni 2007 weer aangeboden hebt. valt dus nog weer mee

En dat allemaal voor een puntje erbij? Wat een gedoe. Doe dan wat er echt meer doen dan robenada, die loggen gewoon iedere keer hun eigen cache als gevonden. Sommige zelfs die een eigen cache, per cache, meer dan eens loggen als gevonden. Ik heb er eens een keer iemand op aangesproken. Privé dus, en ik kreeg als antwoord dat ze zich dan vergist hebben en dat die found it optie, bovenaan in dat rijtje zo vanzelfsprken was vanuit geconden cachegewoonte, dat ze als ze een note bij hun eigen cache willen plaatsen, "per ongelijk" al gekozen hadden voor en found it. en dat je als eigenaar je eigen log kunt editen en er dan alsnog een note van kunt maken, komt ook niet in hun op. Nee, wil je puntjes? dat kan heel gemakkelijk hoor. Ik ken nog wel een paar manieren. Je geeft een stapeltje van je logstickers mee aan een bevriende cacher en als hij een cache gevonden heeft, logt hij voor zichzel en voor jou. hij geeft gewoon even een lijstje aan je door van die en die cache zo en zo laat. Als jij dat nu ook doet voor die ander, wel op andere data natuurlijk, dan heb je je "schuld" weer betaalt. en die is niet gereviewed, niet afgewezen of iets dergelijks? Of je hebt het niet weer geactiveert, of het staat bij iemand in een eigen "on hold" lijstje. in ieder geval niet bij mij. ik zet alleen caches die goedgekeurd zijn en op een afgesproken datum of tijdstip online moeten op "on hold". dan zien de andere reviewer het niet meer namelijk en kunnen ze het niet per ongeluk online zetten. En dan heb ik een online agenda die me meld dat die en die cache morgen om zo en zo laat online moet. Ik heb er dus al weken eentje klaar staan die volgens afspraak morgen online komt Heb je me een GCnummer gestuurd? dan kan ik er mee verder gaan.

dat zou kunnen robenada...robenida....lijkt op elkaar. fijn weekend hehehe, geluk voor mij, staan die er ook niet tussen.

Ha prima. De x staat dus voor externe geheugen en bij de 60 en de 76 series gaat dat samen met de SirfIII. Ik dacht dat de x sowieso voor die sirfIII stond. Maar net als je eigenlijk al zegt, het doet aan het verhaal verder niets af

En stip vooraal aan bij het incidentele bezoek dat dit dan om 1 a 2 personen gaat en geen grote groepen. Ik denk echt dat de opgave van die cache is 100x bezocht dat de man denkt dat deze tocht 100x georganiesserd is voor groepen... Gewoon wat simepeler houden is mijn idee en het is geen liegen. ik heb bijv een cache dat er al 5 jaar ligt en 50x gevonden is. dus zeg maar 10 x per jaar bezocht en dan door hooguit 20 personen. Cachers komen niet ik kolonnes het moet zo'n gast heel duidelijk worden dat er echt minder cachers per jaar komen dan dat er gemiddeld aan zongdagse wandelaars op een zondag in zijn bosje zitten te dolen. Dat geocachers zich aan de regels houden van het SBB en dat hij de plek mag aanwijzen waar het geen problemen oplevert voor de natuur. En dat we op de paden blijven en alleen dus er even van af wijken als we het doosje willen pakken. Niets georganiseerds, geen evenementen, alleen een paar extra wandelaars in zijn bosje. Het gaat alleen om toestemming voor een klein doosje achter een boom te verstoppen en dat je geregeld komt kijken hoe het er bij ligt. Wat hij aanvoert met zijn APV dat klopt wel, maar dat is puur voor georganiseerde evenementen. Is er een agent die dat kan beamen? Of iemand anders die dat ff kan uitzoeken in een of ander boekie?

ik denk dat het probleem zit bij het idee dat er een "georganiseerd grondgebruik" is. Ook mede de man zijn andere antwoorden, lijkt het erop alsof hij denkt dat het een georganiseerd evenement is. Misschien was het beter geweest om niet over tochten te schrijven.beter geweest niet over donateur en geocaching.nl te schrijven en duidelijker te maken dat er geen ene cent voor ontvangen wordt. Je uitleg van het aantal bezoekers per cache zou ook wel eens uitgelegd kunnen worden als zoveel malen is er een al dan niet grote groep georganiseerde bezoekers bij je cache geweest. Jij bedoelt individuen, hij zou het kunnen lezen als zo vaak is je tocht al als georganiseerde toch gedan.... allereerst hoeft het SBB alleen maar toestemming te geven voor de eindplek en niet voor de route, dus tocht had je niet hoeven te benoemen. Niets meer en niets minder dan schrijven dat je aan geocachen doet in nederland en dat dit een vrije tijdsbesteding is en dat je als particulier daarvoor een doosje wilt verstoppen in het bos, natuurlijk volgens alle voorwaarden die het SBB er voor heeft, en dat je dan die coördinaten van dat doosje op het internet zet en dat dan zo'n doosje zo nu en dan door een geocacher wordt opgezocht met behulp van een GPS. dat het gewoon een leuke hobby is en dat er geen geld of andere vergoeding tegeonver staat. Je hebt nu eenmaal boswachters die nog nooit van geocaching gehoord hebben en een GPS niet kunnen onderschijden van een gsm je had kunnen schrijven dat je het SBB, volgens afspraken eerder gemaakt. geen problemen heeft met deze hobby en dat ze alleen de plek waar het doosje verstopt moet worden, samen met jullie willen bekijken en goedkeuren en eventueel een alternatief zoeken. Dat er door heel Nederland al 1000den op SBB terrein liggen met toestemming van het SBB is ook altijd aardig te vermelden en dan vooral dat je weet dat al de eigenaren daarvan eigenlijk niets hoeven te betalen en soms zelfs alleen maar een telefoontje naar het SBB voldoende is om toestemming te krijgen. (alhoewel dat laatse een feit is, weet ik niet of dat handig is om te vermelden). Zo'n joker die van niets weet, wil ook niet voor l*l staan. Hij weigert immers de cache niet, hij wil volgens ene politieverordening dat ergens vastgelegd is voor georganiseerde tochten de poen zien die daar voor staat. Duidelijk maken dat het geen georganiseerde tocht is, er is geen organisatie, immers gc.nl en/of gc.com organiseren geen tochten. dan nog kan het gebeurend at je gewoon gen toestemming krijgt, maar het antwoord is overduidelijk van iemand die bij god niet weet waar je het over hebt. Heeft die vent geen baas? heeft hij geen collega? Wanneer gaat hij met vakantie? Ik ben bang dat je iets te officieel bent overgekomen, dat het in zijn ogen mer lijkt dan dat het is.

En nu ben ik de draad kwijt geocaching.com ligt er weer eens uit, maar heb nog een lijst van vanmorgen, ongeveer een 10 stuks die zitten te wachten, geen robenida

ik vind het een leuk verhaal. We heel onwaarschijnlijk eigenlijk. ik voel me een beetje aangesproken in het stukje: Een paar dagen ok, dat kan, maar zit toch een aantal keren per week met een lege todo lijst Of je bent net die ene geluksvogel die ik steeds dichter bovenaan zie komen en bijna aan de beurt is als ik besluit op bed te gaan. Om de volgende dag te zien dat ze weer op de 10 of de 15 plaats staan. Weer naar boven kruipen omdat ik er een stuk of 15 doe en net tegen de tijd dat je aan de beurt bent, ga ik op bed. Dat kan soms een nog wel even meer dan een paar keer gebeuren. Maar ik vind het een keigaaf verhaal, alleen zou ik het zelf nooit hebben durven posten hier. Ik denk dat dit verhaal maar bijgeschreven moet worden in de annekdotes. Zo van, wist je dat er ooit een cacher was die....... maar ik vind het niet leuk dat je dit durft te posten en dat men zich afvraagt of je niet bijster snugger bent. Dat is me te onvriendelijk. Ik zou hetzelfde bedoelen, maar dan vragen of je vaker een black out hebt

Zoals gezegd, dat kun je van tevoren al allemaal aanmaken. Is alles geregeld, toestemming gekregen, cache geplaatst, pagina klaar? Dan kun je de cache ter review aanbieden door alleen dat ene vakje weer aan te vinken waar eerder over gesproken is, en daarna onderaan de pagina, nog in de edit modus, klikken op de knop rechtsonder: "Edit Listing". Trouwens, ik lees soms van newbies een boos bericht dat ze een cachepagina aangemaakt hebben, uren er op hebben zitten zwoegen en dan na afsluiten alles kwijt zijn. Ook dan hebben ze vergeten dat knopje rechtsonder aan te klikken, daarmee sla je de pagina ook op... Of.. ze hebben de 45 minuten edit lisiting tijd overschreden. Een optie is dus ergens je cachepagina in het klad aan te maken in Word of in een HTML programma en deze op je PC op te slaan. Die 45 minuten maximaal is ervoor dat niet iedereen maar zo de server in bezit houdt. Dus, niet vergeten dat vakje uit te vinken als je met de listing begint te editen. Niet eerder aanvinken dat dat alles klaar is. Immers, als de cache(pagina) ter review wordt aangeboden en reviewer is toevallig online en is door zijn bestaande lijst heen, loop je de kans dat de cache, indien in een keer goedgekeurd, binnen een kwartier online staat en dus vanaf dat moment voor iedereen te vinden en te loggen moet zijn. Maar troost je, je zult niet de eerste zijn die vergeet dat vakje uit te vinken en dat de reviewer dan een cache ter review krijgt aangeboden waat soms nog geen letter staat. Even offtopic, de mooiste vind ik altijd nog de ter review aangeboden caches waar ik soms helemaal geen hol van begrijp. Niet omdat het een moeilijke mystery is, maar omdat het, naar later blijkt, niet eens een aangeboden cache moet zijn, maar dat een newby zo'n cacheaanmaakpagina gebruikt om een found it te loggen. Dan staat er een naam van de cache, waarvan ik soms denk, die heb ik toch al eens gehad? Dan staan de coördinaten ongevuld waar men de cache gevonden heeft, hun naam als vinder staat bij de eigenaar. en in het verhaal staat dan iets als. De cache ligt goed verstopt, maar met de hint is het te vinden. dan ga je als reviewer eerst ook nog denken dat het een nieuwe cache is. Verder niets aangemaakt of ingevoerd op de cachepagina en die gasten schrikken zich gegarandeerd helemaal beroerd als ze een ellenlange reviewernote krijgen met allemaal punten en wensen waarmee de reviewer schrijft wat er allemaal nog moet gebeuren Enneh.... Zuid Oost Drenthe? Prima, dat zou onderhand ook eens tijd worden. Daar zijn bijna geen cachers meer actief.

En nee, de Vista is geen opvolger van de Legend. een Vista is de opvolger van een oudere Vista en een Legend is de opvolger van een oudere Legend Garmin heeft verschillende tussenmerken en daarin weer verschillende types die steeds meer mogelijkheden hebben en steeds duurder zijn. Vroeger (en dat is nog maar zo'n 5 a 6 jaar geleden) had je bij wijze van spreken maar ongeveer 3 tussenmerken van Garmin. En dan bedoel ik echt voor ons, voor outdoor gebruik, omdat Garmin ook hele dure apparaten had voor scheepvaart en later als soort autonavigatie. De belangrijste en meest gebruikte was de etrexserie en de emapserie of GPSmapserie. Grappig in de etrexserie was dat iedere type een vaste kleur had. Het goedkoopst waren de gele etrexen, ik kan zo niet op de naam komen, en die had een gelijke dat was de "camo" van camouflage en die had dus echte camouflage kleuren. De goedkoopste, met de minste mogelijkheden. Daarna kreeg je de blauwe, was dat de legend? Met iets meer mogelijkheden, daarna de Venture, de groene, die al een Joystick had als bedieningknop. met weer iets meer mogelijkheden en ik kan er eentje vergeten zijn, maar de top of de bill in de etrexserie, was de Vista. Die had al de S(ensor)functie, dus electronisch compas, en barometer voor hoogteverschillen en de Vista had een veel betere antenne dan ze goedkopere broertjes. Het verschil in de goedkopere zat hem ook in de geheugen dat er in zat. Dan kon maar zo starten met 1 mb, voor de goedkope, en dan maar liefst 5 Mb voor een iets duudere en ik geloof dat de Vista zelfs een hele 24 mb bezat. Als ze dus een opvolger hebben gehad dan is dat terug te vinden in de C voor kleur, want al die andere hadden geen kleur, De x voor SirfIII en de S voor de Sensor. Zo ook voor de Emapserie. De eerste was volgens mij de Emap zonder verdere aanduiding dat al snel gevolgd werd door de GPSMap 76 en de 76S. In die categorie Outdoor was de 76S te vergelijken met de Vista qua mogelijkheden en toeters en bellen, alleen de 76S was duurder dan de Vista. Waarschijnlijk dankzij de grotere scherm, met volgens mij meer pixels en de betere bedieningstoetsen. De joystickjes van de Vista gaven volgens mij nog al eens wat problemen. Daarbij waren de Etrexen allemaal berucht om het loslaten van de rubbers om het toestel heen. Maar hoe oud het toestel ook was, dat bleef onder de garantie vallen van Sailtron, de importeur in Nederland. Meestal altijd een super oplossing, ook al had je het ding al 5 jaar. De opvolgers in die serie zijn dan gewoon de D, de X en de S, alhoewel je dat, omdat de C net zo goed te koop is als de Cx, ook werr kunt zien als diverse modellen van hetzelfde type. Nieuwer in het assortiment is de 60 serie. Dat zou je niet geloven, maar die bestaan nog maar een paar jaar. En daar zit je dan ook met verschillendde mogelijkeden en prijsklassen. 60 monochroom kost maar 200 euro en de 60 CSx koste ongeveer 500 euro. En nu niet allemaal gaan ouwehoren dat het bij onlineshop huppeldepup in de states misschien wel de helft kan schelen, ik heb het over NL prijzen, dat voor mij nog altijd het safest is. Ik heb in 5 jaar tijd nu 2 verschillende Etrexen gehad, ben een keer vreemd geweest naar een ander (klo*enmerk). heb een flink aantal jaren de 76S gehad en ben nu een paar maanden bezig met de 60CSx. Voordeel van al die soorten en vernieuwingen is dat de types die iets langer bestaan al snel goedkoper worden. Ik geloof dat de 76S die ik een aantal jaren terug gekocht heb, toen zon 650 euro kostte, nu heb je hem, ja hij is nog steeds gewoon te koop, voor minder dan de helft. En er waren nog wel meer types zoals een GPS10 geloof ik of een GPS12, maar die heb ik nooit in enig winkel gezien, wel in een doos met spul uit de goede oude tijd en volgens mij bij Lupardi aan de stuur van zijn solex, vastgemaakt met wekringen. Of was dat die kaasboer uit het westen met zijn 2 echtgenotes?

En dan nog een klein stukje inbreng van mijn kant. De S wordt een beetje afgedaan als overbodig, of minder belangrijk, omdat de nieuwere toestellen een betere ontvangst hebben. Er wordt gesteld dat met een goede ontvangst, onder een dik bladerdak, je eigenlijk de S functie niet meer nodig bent. nee, nodig niet, ook een kaartfunctie ben je niet nodig, een basemap ben je ook niet nodig. De S functie, en dan met name het electronische compas, blijft het doen, ook bij stilstand. Als je een GPSr hebt dat een super ontvangst heeft, ook onder de dikke bladerbossen, maar als die geen electronisch compas heeft, doet hij bij stilstaan net zoveel als een GPS die geen ontvangst heeft. Weinig tot niets. Of je nu wel ontvangst hebt of niet. Als je stilstaat, doet je GPS zonder S(ensor) functie het niet (goed) meer. En wat het kaartmateriaal betreft, basemap of niet, geheugen of niet. Menig geocacher gebruikt de basemap niet, ook al is het nederlands, en menig geocacher gebruikt ook de geheugenruimte niet, of het nu de 24 Mb van een Vista of 76S is, of de 180 of 190 Mb van een hoger geplaatse in de rangorde, of de micro SD kaartjesvan voor mijn part 2 gieg die je o.a. in een 60CSx kunt proppen. Om te geocachen, ben je geen kaartmateriaal nodig. Het pijltje moet je op kunnen vertrouwen. Liever een toestel met een sirfIIIchipset en dus een goede ontvangst, zonder ook maar enige vorm van kaartopties of kaartmateriaal, dan een GPSr met een geweldig stuk geheugenruimte, al dan niet een kleurenscherm, en de conventionele chipset, dus geen sirfIII Als je het geld er voor liggen hebt, en het er voor over hebt, is een super de luxe apparaat, met kleurenscherm, veel geheugenruimte, sirfIIIchipset, (extra te koop, dure kaartmateriaal), S(ensor)functie, veel tutertjes en piepjes, enz een heerlijk apparaat om te hebben en mee te spelen. Als je het geld er niet voor hebt, of er niet voor over hebt. Neem dan een monochroom apparaat, zonder toeters en bellen, zonder kaartmateriaal, maar wel met een sirfIIIchipset. Ik weet trouwens niet eens of een sirfIII wel bij monochrome apparaten is. Dus neem in ieder geval een xje bij het apparaat. Het gaat om het cachen en dan is de pijl met een goede ontvangst tijdens het cachen stuk prettiger dan een superkaart met minder goede ontvangst. Hoe mooi het ook allemaal lijkt, het schermpje is nog altijd minimaal qua grootte om een kaart goed te bekijken. en er is echt niets vervelender dan rond te lopen en te zoeken en dat je ontvangst geregeld wegvalt... Dat was in ieder geval bij mijn, met een etrex venture, en legend, een GPSmap76S (met betere antenne dan de etrexen) bij mij jaren een geweldige bron van frustratie. Ook bij de veel betere 76S. Nu, met de GPSmap60CSx die ik heb, snap ik niet hoe wel ooit caches hebben kunnen vinden met de andere toestellen. En, ondanks dat ik er ook kaarten in heb, is de winst die we nu hebben, niet dankzij de kaarten, maar echt dankzij de sirfIII. Als ik een cache zoek, doe ik dat met het pijltje en niet met die priegelkaart.

Tja, dan heb je voorkennis Het eerste plekje dat bedoeld was, is niet hier op het forum gemeld. Zoals het nu lijkt te gaan, kom ik op mijn eerder voornemen terug. Ik ga de topic sluiten. Of de eerstbedoelde plek nu wel of niet "achteraf" veilig is, doet eigenlijk niet meer ter zake. De cache is, in vernieuwde vorm aangeboden en door een van de reviewers, zoals het nu is, goedgekeurd en gepubliceerd. Als cachelegger mag je aannemen dat een reviewer (vrijwilligerswerk) niet ter plaatse gaat kijken. Voor heel Nederland en Luxemburg is dat ook niet te doen en dan is de lol er ook van af als de reviewer eens een cacherpet opdoet en wil cachen. Mijn geheugen is niet zo goed dat ik coördinaten onthou, maar als ik eenmaal ter plekke ben geweest, nou, ik denk dat het dan best nog wel even blijft hangen. Als ik als reviewer nu wel direct ook als FTFer mocht loggen zou het in de regio een ander verhaal zijn. Maar een FTF, STF, TTF is uit den boze, of de cache moet al een paar weken niet gevonden zijn. En dan nog, die puntjes en ranglijsten boeien me voor nog geen milimeter en mag van mij ook bij iedereen en voor iedereen volledig verdwijnen Ik ga er vanuit dat de cachelegger naar eer en geweten heeft gehandeld. Deze reviewer heeft dat ook gedaan. Het gebrek aan info heeft er o.a voor gezorgd dat deze topic is ontstaan Ik sluit de topic. Degene die dat te kort door de bocht vindt, ik heb nog ruimte voor 2 a 3 PB's in de berichtenbox

Nee, laten we het niet laten escaleren. Ik ga volledig uit van de goede bedoelingen van de topicstarter. Ik ken ook de omgeving niet waar de cache was bedoeld. Alhoewel je met GE een aardige indruk van menige gebied kunt krijgen. Ik waardeer het enorm dat er zoveel berichten geplaatst worden over het werk dat we doen. Ik ben blij dat de algemene stemming is dat we "er" niet zitten met de bedoeling caches af te wijzen. We doen het samen. Caches worden geplaats, gereviewed, alles ok? online ermee, en dan worden ze al dan niet bezocht, gevonden of gelogd. Allemaal samen, met maar een doel, het kunnen geocachen. En in een regelland als Nederland zijn er nu eenmaal een paar regeltjes die soms vervelend zijn. Maar er zijn zoveel mogelijkheden nog en als plek a niet mogelijk is, is plek b misschien een uitstekend alternatief. En of de topicstarter nu wel of niet "te snel" op het forum is gekomen met zijn teleurstelling, weet ik eigenlijk niet. Als reviewer zou ik het misschien denken, maar als geocacher of als forumlid, kan ik het best wel begrijpen. Waar hebben we anders een geocachingforum voor? Maar eerlijk gezegd hoop ik niet dat iedere wanabee cache-eigenaar die een van zijn caches in eerste instantie "er niet door" krijgt, hier zijn al dan niet terechte frustratie gaat neerleggen. Of.... iedereen die tevreden is, moet dan als tegenhanger dan ook maar zijn/haar "blijdschap" ventileren dat YES hun cache online staat. En wat het wel of niet reageren, of info geven, in een reviewernote, hangend aan de cachepagina, betreft: Niet iedereen is een schrijver. Sommige denken, wie veel schrijft, heeft veel te verantwoorden (ik weet als geen andere dat dit een feit is ) Sommige, en dat is echt waar, weten niet dat de optie reviewernote, ook voor hun bedoeld is. Dus niet alleen een reviewernote VAN de reviewer, maar ook een reviewernote AAN de reviewer. Ondanks dat in iedere reviewernote van de reviewer een uitleg staat dat een reviewernote automatisch verdwijnt als de cache online komt en ook tijdens de review alleen maar zichtbaar is voor de reviewer en de eigenaar, zijn er mensen die dit niet lezen of niet begrijpen, of het niet vertrouwen, en daarom die optie niet gebruiken. Ik krijg menigmaal ook de vraag, als er wel een reviewernote terugkomt, of de note verwijderd kan worden als de cache online komt omdat er zoveel info in staat dat iedereen de cache dan zou kunnen oprapen. Een reviewernote, geplaatst NA het online komen, is trouwens wel zichtbaar voor iedereen. Ik zie in ieder geval de topicstarter zijn bericht niet als een "sneer" geven naar de reviewer van zijn cache, het zal de reviewer ook echt niet beïnvloeden in de positieve als in de negatieve zin. Cachers worden gereviewed, niet de eigenaar. Ik denk dat alles gezegd is en wil eigenlijk ook de topic wel gesloten zien. Om nu niet het idee te geven dat Kruimeldief zijn laatste woord als reviewer heeft gegeven en dan de topic als moderator sluit en dus het laatste woord "wil" hebben en houden, sluit ik hem niet. Alhoewel er vanaf topicstarter richting mij en vice versa, ook geen "harde" woorden zijn gevallen denk ik toch dat de topicstarter dan maar moet vragen om een gesloten topic, of dat een andere moderator van dit forum de topic maar moet sluiten als hij dit nodig acht.