Kruimeldief

En wat dacht je van cacheondehoud? Wel heel vervelend als je merkt dat er iets in het begin van de route is gewijzigd en je zit daarginds. Ook heel vervelend als je terug bent en de cache moet een nieuw logboekje. En dan nog de problemen die je krijgt om de cache online te kunnen krijgen. Ik weet niet hoe ze in frankrijk reviewen, maar caches op lange afstand worden normaal gesproken niet goedgekeurd.

Alhoewel ik het opgehaald heb met een snelheid van 1 megabyte/seconde, komt het nogal eens vaak voor dat er op de site van Garmin zo goed als niet valt te downloaden. Zoals een maand geleden beloofd, staat het ook HIER ter download met ongeveer ook een snelheid van 1 megabyte per seconde, als je tenminste een breedbandaccount hebt met minstens die snelheid . Let wel het is ruim 46 megabyte groot. De volledige lijst met wijzigingen zijn: Changes made from version 6.11.6 to 6.12.2: * Changed the default file format to GDB version 3. * Added web links. This feature allows user created internet search options to appear on context menus. These search options can use either location or name information. * Added a MiniMap. * Added new waypoint symbols (contacts, geocache, hunting, etc.). * Added support for multiple links on waypoints, routes, and tracks. * Added additional guidance for the user when clicking on the 'View in Google Earth' menu item. * Added support for writing waypoints, routes, and tracks to SD cards for new chart plotters. * Enhanced the driving directions page in the route dialog to provide additional statistics. * Added a notes area to the route dialog. These notes are printed with driving directions. * Added two options to the routing preference 'Try to Avoid' list: ferries and seasonal road closures. * Added support for multi-line comments for waypoints. * Added a transfer preference to specify if (and which) serial ports should be searched for Garmin devices. This should solve problems for users that have badly behaved internal modems that cause MapSource to hang. * Added the ability to join tracks from the Tracks page. * Added track color to the list on the Tracks page. * Changed the behavior of the track draw tool to populate the elevation in tracks if the map product has DEM elevation data. * Changed several feature symbols (mountain peak, city, and airport) to be smaller so they don't obscure as much of the map. This only applies when the large symbol size is selected. * Adjusted the layout of several preference pages for improved usability. * Changed the behavior of several dialogs to ignore the degree symbol in user provided coordinate strings. * Fixed an issue when selecting map sets larger than 4 GB in size. * Fixed an issue with saving files to offline network drives. * Fixed an issue with preserving line feeds inside of comments in GPX files. * Fixed an issue with printing when the 'No Map' product is selected. * Fixed some line rendering issues on Blue Chart map products. * Fixed an issue with some postal code address searches not finding results.

Goed, wil ik er toch wat van zeggen Het "probleem" in deze topic is al het woordje "opraper". De pollstarter is deze poll begonnen naar aanleiding van logjes bij zijn eigen "oprapers". Tenminste, zo heb ik dat gelezen. Wat is een opraper? De fout die menigeen maakt is namelijk denken dat een traditional een opraper is, of andersom een opraper is een traditional cache. Dat is dus onzin. Menigeen denkt ook vaak dat een tradtional een micro is, of dat een micro sowieso een traditional is of dat een opraper een micro is enz enz, Allemaal kul dus. Het bevreemd me eigenlijk dat de topicstarter zijn eigen caches al afdoet als oprapers. Voor mij geldt, en zo is de naam "opraper" ook ontstaan, dat een opraper een negatieve benaming is voor een cache dat je zo even opraapt. Een opraper = hit and run = stop and go Dat zijn die caches waar je dus bijna de auto bovenop kunt zetten. Dan zijn die caches waar je alleen mar de autodeur voor open hoeft te doen en dan ff op degrond moet grabbelen. Oprapers zijn caches die je totaal niets laten zien, geen enkele andere bedoeling hebben voor de eigenaar dan een x aantal verborgen caches achter de naam te hebben of dat de bedoeling is om menig geocacher even snel aan een puntje erbij te helpen. Oprapers zijn die dingen die vaak langs de weg liggen, achter een verkeersbord, lantaarnpaal, op een parkeerplaats, hondenpoepveldje, anwbpaddestoel enz enz. Het is een negatieve benaming voor een flutcache waar je geen enkele moeite voor hoeft te doen dan er heen te rijden en op te rapen. Als bovenstaand synoniem wordt gezien met een traditional, al dan niet ter grootte van een fotorolcannister, dan ga je veel te kort door de bocht. Menig traditional is geen opraper. Als de eigenaar van een traditional je met zijn traditional iets wil laten zien van de omgeving, je even moeite laat doen om bij de cache te kunnen komen enz enz, is het geen opraper. Het verschil tussen een traditional en een multi of mystery is niets anders dan er zijn wel of geen opdrachten in de listting vermeld en natuurlijk, maar dat lijkt me overbodig te moeten melden, dat bij een traditonal altijd de regel geldt dat de coördinaten bovenaan de cachepagina ALTIJD de coördinatenv an de cache zijn. Dus bij het beoordelen van een tradtional, of zelfs bij het stemmen in deze poll, houd er dan wel rekenschap mee dat een opraper niet het synoniem is van een traditional of een kleine cachedoos. Menig tradtional is leuker en kost meer tijd dan menig multi of mystery. Daarbij komt, dat menig mystery eerder de benaming opraper verdient. Immers is vaak meer tijd gestoken in de puzzel die op de cachepagina staat vermeld, dan dat er tijd is gestoken in de uiteindelijke fysieke cache en de ligging er van. Menig mystery is, als je thuis al de puzzel hebt opgelost en je het eindcoördinaat hebt gevonden, op dat moment niets meer dan een opraper. Vandaar ook mijn waarschuwing eerder. Degene die werkelijk een geweldige plek wil laten zien met zijn traditional, kan zich soms terecht "aangesproken" voelen op het afdoen van ieder traditional als opraper. Oprapers zijn alleen ter bevrediging van "Yes, ik heb er weer een puntje bij". Als het verzamelen van puntjes, stijgen op de rankinglist, je hoofddoel is bij deze sport/hobby, dan is het helemaal iets voor jou. Er zijn ook legio cachers die liever een hele dag over een leuke cache doen en de puntjes de puntjes laten. Er zijn zelfs cachers die niet eens de moeite nemen om de cache te loggen op de cachepagina. Als een soort protest tegen de statistieken, puntjesjagerij. Voor deze cachers geldt, who cares? Als ze maar gelogd hebben in het logboekje is dat voor hun bewijs genoeg voor zichzelf en richting de cache-eigenaar.

Als je de screenshot ziet die een aantal postings terug is geplaatst, zie je de popupscherm van @home met een https://homedrive huppeldepup.. @Home: https://homedrive.home.nl/teampentagram/ = Privé @Home: http://members.home.nl/teampentagram/ = Publiekelijk Maar daarover hoeven we geen disussie te voeren. Probleem is immers opgelost. Het is zelfs zo, dat als een kwaadwillende de homdrive url van je aanklikt, een aantal malen een verkeerde login/password invoert, de toegang tot homedrive voor een bepaalde tijd wordt geblokkkeerd. Ook de toegang voor jou

**** NOTE BY MODERATOR **** Wat mij betreft stel je dezelfde vraag in deze poll als je ook hebt gesteld in je vorige, namelijk: "Kan deze weg?" De "discussie" over oprapers is door de jaren heen al zo vaak gevoerd in tig draadjes dat je wat mij betreft beter verder had kunnen gaan in een van de al bestaande draadjes. Als ze tenminste nog zichtbaar zijn. De meeste draadjes over oprapers eindigen in flamepostings, vooraf gegaan door gezemel, gezeur en gezeik, en welles/nietes gedoe. Meestal bezorgen draadjes als dit de moderators extra werk en een paar forumbezoekers een schrijfban of zelfs een volledige ban. Met andere woorden, een gewaarschuwd forumbezoeker telt voor twee.

nope, vandaar ook mijn verhaal over de zoekfunctie in iedere browser. Niemand hoeft te scrollen door soms 100den logjes.. Als je naar de cachepagina gaat, dan naar BEWERKEN in je browser en je kiest voor zoeken op deze pagina. Typ de letters van je teamnaam in en voila je staat op je eigen log. Heb je niet gelogd, krijg je de melding dat er niets gevonden is. Dus speciaal voor de beginnende cacher die geen enkel ander programma heeft dan zijn browser. Goedkoper kan ik niet. FF heeft zelfs een speciale zoekbalk voor de cachepagina die opgevraagd is. EDIT: Voor Internet Explorer is dat: Bewerken/Zoeken op deze pagina ..... oftewel CTRL-F Voor FireFox is dat: Bewerken/Zoeken in deze pagina.... en ook dezelfde CTRL-F gemakkelijker kunnen we het niet maken....

Cachestats bedoel je dus. nah, als je dan wat leuks wilt hebben, schaf je dan deze aan. Ik heb daar jaaaaren terug al een licentie gekocht voor een paar cent en deze is dus leuk. http://nofrillsdbs.com/html/input.gif en dus ook: http://nofrillsdbs.com/html/veaerialview.gif En ook hier gewoon o.a. je GPX file in plaatsen

maar.... geen van deze 2 voldoen aan de vraag van de topicstarter, namelijk of ze kunnen zien of ze een bepaalde cache nu wel of niet gelogd hebben. Nu moeten ze dus nog steeds naar bewuste cachepagina gaan. Het enige dat dan de "versnelling" oplevert is dat ze gelijk rechtsboven kunnen zien of ze gelogd hebben, in plaats van alle logs te "doorscrollen". Maar als je geen FF en geen GM van LP gebruikt, kun je, als je toch al op desbetreffende cachepagina bent, ook gewoon de zoekfunctie gebruiken van de browser. Teamnaam invoeren en je bent op je logje. Als je niet online wilt en wel premiummember bent dan zou je ook dmv een pocketquery van gc.com kunnen gebruiken. Inlezen in GSAK en het laat je direct al je gevonden caches zien. Er zijn vele wegen die leiden naar Appelscha (3) Maar, neemt niet weg dat de scriptjes van LP via GM op FF echt super werken. Ik heb ze allemaal (33) geïnstalleerd en werk er al een paar jaar mee. Dat is de enige reden dat ik FF gebruik en niet IE. Een enkele keer krijg ik een berichtje date r weer een nieuwe is of een update. Ik zou niet zonder willen en eigenlijk niet zonder kunnen.

Het is dus ook geen fout op de fotopagina, maar zoals opgemerkt, een verkeerde link van team Pentagram. Als je @home als provider neemt, krijg je 50 Mb webspace verdeeld over 2 stukken. De een is een stuk waar je je homepage kunt plaatsen en dus, als je het niet afschermt, publiekelijk is. Daar moeten de plaatjes op gezet worden willen ze die delen met ons. Het andere gedeelte, homedrive genaamd, is niet voor publiek bestemd en staat altijd achter een password. Het is niet eigenlijk niet bedoeld als ruimte voor webspace, maar meer als een veredelde USB stick. De eigenaar heeft daar dus een stukje ruimte, privé, dat hij overal kan oproepen als hij maar voor een PC zit dat op het internet is aangesloten. Totale ruimte is dus 50 Mb en dat wordt verdeeld over beide stukken. De ruimte dat dus gebruikt wordt voor de homedrive is verlies voor de webspace en dus ook verlies voor eventueel publiekelijk gebruik. En sowieso, wat is nu nog een deel van 50 Mb voor een "homedrive"? Zoals gezegd, een USB stick van een paar euro heeft al meer ruimte Wil Team Pentagram hun foto's zichtbaar zetten in de carousel, dan zullen ze dus hun foto's moeten verplaatsen van de homedrive naar hun webspace. Jaren terug hebben we iemand op het forum gehad die op precies dezelfde manier hier een foto in een posting dacht te plaatsen. Ook vanuit de homedrive gedeelte. De (on)gein die toen voor veel verwarring zorgde was dat iedereen, maar dan ook iedereen die bewuste topic bezocht, ook al waren ze nog niet aan bewuste topic toegekomen, allemaal dezelfde popup kregen met het verzoek om de inlogcode en password te geven. Dat zal al snel weer een jaar of 4 a 5 terug zijn. Ik zie het carousel nooit, maar als dit "probleem" nog steeds het geval is, dan zal ik bij deze een linkje naar dit bericht doorsturen naar team Pentagram. Kruimel Senior Mod

Hmmm, nieuwe berichten en dergelijke werken normaal Henk. Het klopt dat vanmiddag, een paar keer, ongeveer vanaf 14:00, het forum niet bereikbaar was. Je kreeg een MySQL error.

Als je een goede virusscanner neemt, krijg je deze meldingen niet Een aantal virusscanners zien teveel verdachte zaken. Deze virusscanner is er een van. Neem NOD32 en je hebt geen hoax-virussmeldingen.

OK Was dat maar het enige dat "fout" kon gaan Laat jij je door mij vooral niet tegenhouden. Bie mai kest zeggen ze in Appelscha (NO Sverge)

Tja, ik zag het ook. Wat valt er dan nog te zeggen? Hele theorie naar de kl*ten Maar gezien de cash en de vragen was de opmerking wel begrijpelijk. Niet alleen Geopatra is er in gestonken, ik ook. Maar goed, Geopatra heeft er dan al 3 gevonden. Ik nog steeds nul.

@Tegearre: Het komt misschien wat onvriendelijk over zoals een enkeling je verwijst naar al de linkjes en je eigenlijk geadviseerd wordt om eerst maar eens een 50 tal caches te zoeken en te vinden, en het liefst van elke cachetype, zodat je ongeveer weet wat er van je verwacht wordt. Verder krijg je zo wat meer fingerspitzengefühl met alle pagina's en knopjes, linkjes enz. En als men dan toch bezig is met het strooien van linkjes met tips/tricks enz enz(perfect trouwens), vergeet dan niet ook deze drie: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx De up to date richtlijnen van geocaching.com wat wel en niet kan/mag. Is in het Engels http://www.geocaching.nl/hiding/richtlijnen.php De nog niet helemaal up to date richtlijnen van geocaching.com, maar dan vertaald in het Nederlands http://www.geocaching.nl/hiding/reviewschema.php De inmiddels beruchte pagina waar Reviewers van geocaching.com naar verwijzen als er iets niet deugt aan je cache(pagina). Offtopic: Ik wil toch nog eens een keer weer met gc.com overleggen of newbies misschien eerst maar eens een tig caches gevonden moeten hebben, alvorens ze een cache kunnen plaatsen. Niet alleen om zo een beetje veel reviewerwerk hopelijk te halveren, want gegarandeerd levert dit weer extra werk op, maar ook om de inmiddels groeiende commercieel denkende instanties tegen te gaan die alleen maar caches gaan plaatsen met de bedoeling ze te exploiteren voor eigen gewin.

Dit lezende, het draadje gesloten. Topic Closed

Done

Zal je niet lukken. Grandfathered caches kunnen niet worden geadopteerd. Het zijn uitstervende types die niet meer zijn toegestaan. Als ze geadopteerd zouden mogen worden, zouden ze immers nooit uitsterven en dat is juist wel de bedoeling . Dit geldt voor ieder type dat niet meer bestaat. Zels als onderhoud om wat voor reden de oorzaak is van een disable tijd langer dan 14 dagen, gaat de cache definitief het archief in. Buiten de, ook niet toegestane, hitchikers om, zijn er maar een paar echte moving caches. Volgens mij zijn er nog maar 3 legale over. Als deze moving caches gearchiveerd worden om wat voor reden dan ook, komen ze ook niet meer terug.

Vandaar ook mijn "aanvulling" op de hotspots Maar ik snap niet helemaal wat de hermandad in mijn slaapkamer moet. Want dan zijn ze bij de KralenFee. Ze lichten je toch niet altijd van bed? Volgens mij werkt ook de hermandad het liefst overdag. Mijn batterij computers staan in de kamer. Natuurlijk is het openstellen voor publiek leuk met de goedkope FON. Maar ik denk niet dat je provider er happy mee is. Immers iedereen die meelift op mijn account, betaalt niet mee (extra) aan de provider. Ik ken er genoeg die hun eigen internet delen met diverse buren. De een heeft de duurste account genomen en verdeeld, via een router/switch het signaal over de buren en zichzelf. Kabels liggen begraven door de tuinen van de een naar de ander. Hetzelfde principe en ook niet toegestaan. Ik heb een tijd terug mijn open WiFi verbinding gesloten vanwege het leegslurpen van mijn eigen bandbreedte. Het moet niet zo zijn dat ik 70 euro per maand betaal voor 15 Mbit en overal een time out error krijg terwijl er iemand, gratis, als een gek de hele dag aan het downloaden is. Nu kan ik het wel als met Fon via een password doen, maar ik heb het ff gehad. Ik denk dat er iemand in de buurt heel sneu naar zijn dalende download heeft zitten te kijken.

En dan zijn er nog de wereld (volgens mij 100den) hotspots, waar je legaal mag inloggen als je een account hebt. Bij vele tankstations, McDonalds en dergelijke zitten deze Hotspots. De al eerder genoemde 9,95 per maand voor een volledig internet via GPRS bij Tmobile geeft je ook het recht om al deze hotspots te mogen gebruiken, mits je je er even voor aanmeldt. Ik weet het niet 100% zeker, maar volgens mij mag je dan ook van de hotspots van KPN gebruik maken. Gewoon WiFi inschakelen bij zo'n Hotspot, je inlognaam en passsword invoeren en smurfen maar. Verder kun je bij Tmobile tegenwoordig ook een Internetaccount krijgen die sneller is dan GPRS (Edge, UMTS). Maar die zijn wel en tikkie duurder Als je dus ff doorrijdt naar een parkeerplaats met een hotspot, ben je van het probleem af of je wel of niet legaal bij iemand aanklopt.

Tja, ik heb net mijn bericht weggehaald omdat ik inmiddels wel snapte wat bedoeld werd. Ik keek raar tegen het bericht aan. Ik denk dat ik nog niet helemaal wakker ben/was. Als ik gezien had dat je daar al weer op gereageerd had, had ik mijn bericht niet gedeleted. Zo dat even te intro De datum vanaf dat de cachepagina is aangemaakt blijft normaal gesproken staan, ook na publikatie. Omdat er bij een flink aantal cachers tussen de aanvraag van de cachepagina en het ter review aanbieden, soms wel maanden (of langer) tussen zit, krijg je dus nieuwe caches online met een oude datum en dan loopt de cache-eigenaar dus de kans dat zijn nieuwe cache ergens achteraf (pagina 7 bij jou) als nieuwe cache staat en daarbij dus de kans loopt om echt niet op te vallen. Vooral ook als de cache buiten de door jou ingestelde afstand valt van automatische emailnotification. Vandaar dat ik, omdat ik er opmerkingen over kreeg van "teleurgestelde" cache-eigenaren, de datum altijd handmatig wijzig als laatste na de review en dus net voor voor het online zetten in de datum van online zetten. Dat is dus de "service"die Ruud bedoeld Er is geen enkele regel bij geocaching.com dat dit een taak is van een reviewer, ik weet ook niet of er nog meer reviewers zijn die zo werken, maar ik vind dit ook de mooiste oplossing. Eigenlijk zou het automatisch gewijzigd moeten worden in de datum van publiceren en het zou zelfs vast moeten staan, dus niet gewijzigd kunnen worden om zo het vervelende "bumpen" tegen te gaan. Een oude cache dat men opnieuw onder de aandacht wil brengen door de datum te wijzigen alsof het een nieuwe cache is. Heel vervelend (vind ik). Dit wijzigen van datum van online komen geldt natuurlijk niet voor events, die krijgen/houden natuurlijk de datum van de dag dat het event ook plaatsvindt.

Topic closed

Hier wordt je door SBB zelfs benaderd om een cache tocht op te zetten. Vergunnings- en teostemmingsproblemen zijn te tackelen door het eindpunt buiten SBB gebied neer te leggen. Er is alleen een overeenkomst schijnbaar met GL waarbij ook de tussenpunten kenbaar gemaakt moeten worden.... de slootkant valt nog steeds onder het waterschap.... Dat schiet niet op. De bedoeling was immers dat zijn cache op SBB terrein komt te liggen Anders mag hij het waterschap om toestemming gaan vragen. Het punt is ook niet het wel of niet krijgen van toestemming, maar dat hij er voor moet betalen. En dat is volgens mi tegen de afspraken in die Mumzle met het SBB gemaakt heeft. maar je weet maar nooit hoe zo'n local er over denkt.

Verslaafd? Nuh, eerder zo gek als een deur

Ik wil graag een ge-archiveerde cache terughalen maar dat kan ik natuurlijk zelf niet. Ik heb een reviewers note geplaatst en ging er vanuit dat de reviewer dan genotificeerd werd. Klopt dat? Omdat een reactie uitbleef heb ik Kruimel ook rechtstreeks gemaild (vorige week). Ik heb daar nog geen reactie op ontvangen, maar als ik de getallen hierboven lees (74!!) begrijp ik wel waarom. Ik wacht rustig af... Overigens mis ik ook notificaties... Er is er maar een die een automatisch verzonden email(notification) krijgt van alles wat er gelogd wordt op zijn eigen cachepagina, en dat is de eigenaar zelf. Reviewers krijgen geen email van reviewernotes waar dan ook geplaatst. Reviewers krijgen alleen maar een notification van wijzigingen in de coördinaten, hoe klein ook, en van verzoeken/klachten om onderhoud (Needs maintenance) en archivering (Needs Archived) Dat ik mail heb en het nog niet beantwoord heb, de reden heb je gelukkig al zelf kunnen bedenken. Ik heb momenteel alleen al in mijn revieweraccount (geocachingadmin.com) ruim 100 ongelezen emailtjes staan en in mijn moderator account (geocaching.nl) 47 ongelezen mailtjes. En verder zie ik goed 50 ongelezen PB's. Ik ga proberen ze vandaag of morgen af te werken. Kan even duren, als er weer caches (opnieuw) ter review worden aangeboden, gaan die weer voor Anders krijg je weer al die berichten hier over dat het reviewen soms langer dan 72 uur duurt.

@Joost: Neem even contact op met Mumzle en leg hem even je probleem voor. Evert