Heirbaut Hunters

Psies, en daar gaan we proberen rekening mee te houden.

Daar ben ik intussen mee bezig. Wanneer het beschikbaar komt, durf ik geen uitspraak over te doen. Mijn prive-leven krijgt een iets hogere prioriteit. Ook ga ik niet vertellen wat, hoe en waarom want dan krijgen we er toch alleen maar discussies over waar ik niet zoveel mee kan; bovendien wil de ene het zus en de andere het zo. Voor de ene zal er dus iets moois gemaakt worden en de ander zal het onbruikbaar vinden. C'est la vie. Maar maak je geen illusies, geen enkel systeem is objectief. Het kán een mooi hulpmiddel zijn maar meer ook niet. Wel wil ik er over loslaten dat het systeem niet met cijfers werkt (want dat is zeer subjectief en wat voor de ene een 8 is, is voor de ander een 10) en dat het aantal found-logs er iets toe doet. EDIT: Reintje is me net voor zie ik na het posten

Dat vind jij misschien, maar ik niet. De inhoud van de not-found log kan wellicht slechte reclame zijn. Als ik een uur heb lopen zoeken naar de cache en ik heb 'm niet gevonden, log ik met alle plezier een not-found, schrijf mijn 'avontuur' er bij en voila, weer een leuke Anneke-Dood. En ja, als er 5, 10 of meer not-founds staan, dan is er misschien wel wat aan de hand. Maar daarbij is de conclusie tussen een 1-sterren of een 5-sterren cache ook onderscheidend.

Wat voor de een links is, is voor de ander rechts (kijk maar in de spiegel ). De een stopt wel goodies in de box, de ander niet. Ook al wil je geen goodies, dan nog propt men ze er nog wel eens in, net zo goed als dat men niet eerlijk ruilt. Dat is inherent geworden aan het spelletje. Het pictogram kind-onvriendelijk dient denk ik een ander doel. Feit blijft dat geocaching een spel is wat in beginsel een spel voor volwassenen was, al was het maar dat er maar weinig kinderen zijn die (zeker destijds) zo kapitaalkrachtig zijn dat ze een GPS kunnen aanschaffen.

Best aardig en ik zou er best aan mee willen werken, maar ik vraag me af of de kleine letterjes van de ISP dit niet verbieden. Chello in ieder geval wel en volgens mij KPN ook.

Stikkers! Die vind ik, hoe mooi gemaakt ook, zo onpersoonlijk. Dan liever een paar nagenoeg onleesbare hanepoten zoals van Barny

Jammer hè, maar maar ik had 'm vorige week (of de week daarvoor) al gemeld aan de admins Nu maar hopen dat ze niet alle problemen oplossen

Mwah, daar kan ik me toch niet in vinden. Als je een kistje niet kan vinden en vervolgens wel logt met een fotootje van de omgeving, dan is dat geen echte found (al zou mij persoonlijk ook dat geheel aan mijn anus oxideren). Maar een webcam foto is alleen een bewijs dat je er geweest bent. Als je dat anderszins kunt bewijzen, dan is dat toch ook goed?! Of moet het dan echt met de geboden techniek van de webcam? Dan zul je er voor moeten zorgen dat deze ook 24/7 beschikbaar is en vind ik het onzin om te melden dat je vooraf moet controleren of de webcam er is ja of nee. En dan nog, hoe ga je al die webcamfotootjes op fotosjoppen controleren? Paar poppetjes staan er zo in hoor

Is ook een beetje flauw van de webcam eigenaar. Dat het ook anders kan zie je hier in de logs.

Ach ja, sommigen weten het beter... Maar wat denk je zelf? Als ergens wordt bijgehouden welke eigenschappen er bij een cache horen, zouden we dan wel of geen database met caches hebben? Kijk anders een hier, heb je meteen een maagd te pakken

Wat een gedoe allemaal. Verwijderen van logjes, pfff. Ik verwijder ze nooit, zelfs niet als ik twijfel of iemand de cache daadwerkelijk gevonden heeft. En ik heb een virtual cache waarbij ik regelmatig een verkeerd antwoord gemaild krijg; maar ik merk vaak wel aan de foto's dat ze er wel geweest zijn en ook aan het commentaar. Prima toch?! Not founds verwijderen, waarom dat nou weer?! Het enige wat ik doe is eventuele spoilers laten verwijderen door de logger. En als het echt te gortig is, dan encrypt ik de log. En daarna in conclaaf met de logplaatser. Maar verwijderen? Nee, nooit. Het loggen van een cache is geheel de verantwoordelijkheid van de plaatser van de log. Als hij/zij het vind dat hij moet sjoemelen met logs, prima, het is zijn/haar spelletje. Mij zal het jeuken.

Mostertjes ja, da's Limburgs want in het Nederlands is het monstertjes en in het Duits Musters. Dus in Limbo is het dat mostertjes, toch?!

Tonnet kazerne is ook volledig verpixeld. In een eerder draadje heb ik al eens een foto laten zien van een half weggewerkte kazerne. Wat een onzinnige toestand, die verpixeling. Had er dan een flauwekul woonwijk "in gepixeld". Nah ja, zo gaan de zaken.

Misschien is de Sharia dan toch zo gek nog niet...

Goh, Henk, ben jij dat die overal theezakjes verkoopt als marihuana en poedersuiker als coke? Ik denk dat de meesten onder ons het onderscheid echt wel kunnen maken, en anders had de politie ze wel gniffelend te woord gestaan, denk je niet? Maar, het is gewoon balen als dit jouw cache overkomt.

Helemaal mee eens, maar wachten op een account wat wel met GEO begint schiet ook niet op. Volgens mij hebben 'we' ooit eens afgesproken dat namen niet met GEO mogen beginnen om te voorkomen dat we een geojan, geopiet, geokees etc etc krijgen. Administratief is dat niet echt handig. Zeker weten doe ik het niet meer. Wat betreft de functionaliteit is het ook niet noodzakelijk omdat geocaching.nl voor jou de link kan leggen tussen jouw gc.com account en je gc.nl account waarbij de namen compleet van elkaar mogen afwijken. Je krijgt er geen snars minder functionaliteit om. Aan jou de keuze om verder door het leven te gaan als nlmoose of om één van de admins te vragen het account voor je aan te maken. Sterker, het kan zelfs door je naam te laten veranderen (hmmmm, volgens mij kan ik dat zelfs....) Ja dus, je heet nu georibo je moet alleen even uitloggen en opnieuw inloggen, denk ik

Ik weet het al. Namen mogen volgens mij niet (meer) beginnen met geo. Neem anders even contact op met een admin via de PM.

Als je op geocaching.nl geen account aanmaakt met de naam GEORIBO, dan zal die er ook niet komen. Dus IPV nlmoose aan te maken, had je georibo moeten aanmaken. Geocaching.nl en geocaching.com zijn administratief op geen enkele wijze gekoppeld.

Rechtsboven op opties klikken en een andere layout kiezen

.img is doorgaans TOPO of MapSource. Om die om te zetten is bij mijn weten geen mogelijkheid, hoewel de Bruine Beren daar wellicht meer over weten. Kijk eens op hun site.

D'r is geen probleem, behalve dat er een exception optreedt. Maar daar kan je echt helemaal niks uithalen als je de sourcecode niet hebt van de ASPX-pages. En die heb je niet. M.a.w. ik denk dat je je druk maakt om niets, behalve dan dat je net van plan was een woeste mail te sturen. En PHP of ASP? Ach, de eeuwige discussie tussen Opel of Volkswagen, Windows of Linux, IE of FF, Geocaching of freecaching , een man of een vrouw

Ik deel je zorg, maar ik denk dat het een beetje inherent is aan de marktpenetratie van geocaching. Jouw caches zullen weinig beter (of slechter) zijn dan de gemiddelde cache in de Benelux. Nog altijd verbaas ik me dat er logs worden geschreven waarin het TB nummer volledig vermeld wordt, caches als oud vuil worden achter gelaten en de goodies... ach, laten we er maar niet meer over beginnen. Ik heb het al vaker gezegd, maar ik denk dat we met geocaching over de leukste periode heen zijn. Ik denk dat het alleen nog maar minder wordt. En dan doel ik op de gemiddelde kwaliteit van de cache, de inhoud en de logjes. Tuurlijk, er zijn positieve uitzonderingen, gelukkig maar.

In een gesprek wat ik met SBB had, was de beheerder ook erg ontspannen over het van de paden af gaan. Nee, het was meestal niet de bedoeling om overal dwars door heen te banjeren. Wel was het mogelijk om hier en daar de natuur eens wat beter te bekijken en van het pad af te gaan. Daar waar men niet wil dat je de paden af gaat, geeft men dat wel duidelijk aan of zet men paden op een natuurlijke manier af. SBB lijkt in die zin een instantie die zo min mogelijk borden wil plaatsen. Volgens eigen zeggen is meer dan 90% van de natuur die door SBB beheerd wordt voor ons toegankelijk. Het was ook leuk omdat de persoon in kwestie het niet over "ons bos" had (van SBB) maar over "jullie bos" (van de Nederlanders). Maar gebruik gewoon je verstand; dan voel je zelf wel wat kan en wat niet kan.

dit roept een ongekende nieuwsgierigheid in mij op

Sinds heden 14:12 is deze bijgewerkt.