Heirbaut Hunters

Dat is lastige kost omdat we er vanuit gaan dat alleen DHZ-gebruikers die lijst mogen zien. Zo heb ik dat nou eenmaal bedacht. Dus iedereen die geen DHZ-gebruiker is, en dat zijn er nogal wat, zullen dus een niet werkende link krijgen. Ik denk dat dit meer vragen oproept dan dat het antwoorden geeft.

Zoals al eerder gemeld in diverse draadjes, is het nu dan eindelijk beschikbaar. Geo d'Or, een systeem om geocaches te waarderen. Je vindt het links in het menu, ofwel hier. Vooropgesteld dat het systeem vrij basaal is, willen we het jullie toch niet onthouden. Op korte of middellange termijn willen we meer functionaliteit gaan toevoegen. Veel plezier er mee! Nader Uitleg vind je in de index. Overigens, je zult je DHZ geactiveerd moeten hebben wil je gebruik maken van het systeem. Kritiek, mits opbouwend, wordt gewaardeerd.

Heb niet alle reacties gelezen, maar of 'geocaching.nl' hier wat van vind, dat weet ik niet. Geocaching.nl is niet één persoon. Wellicht vind mijn collega wat anders dan wat ik vind. Zelf ben ik niet zo voor dit soort TB's en goodies. Of ik ze zou verwijderen, dat weet ik ook niet; misschien dat ik het wel zou doen als ik niet kan zien (maar wel kan vermoeden!) of het een scherp patroon of onklaar gemaakt patroon is. Als ik 'm zou meenemen, zou ik 'm ook inleveren bij het lokale pliessieburo. Het in bezit hebben van hulzen, patroonpunten etc is zonder juiste vergunning verboden. Deze vallen gewoon onder de wapenwet, zoals al eerder geschreven. Maar als zo'n ding in een cache zit, de mijne bijvoorbeeld, ben ik dan als eigenaar van de cache ook strafbaar?! Geen idee, maar ik geloof niet dat ik die TB in mijn cache zou willen hebben. Heikel punt, maar ook hier geldt weer dat de soep niet zo warm wordt gegeten als ze werd opgediend.

Hello, zis is dzjeejookeshing.NL man

Je zeurt maar... Dat kan niet, dat wordt gecontroleerd. Ook caches die je niet gevonden hebt kun je niet aanbevelen. En je hebt een max. aantal wat je kan aanbevelen. Je kunt pas gaan aanbevelen als je 60 founds hebt of meer.

De Fransen zijn trouwens een stuk minder paranoia. De marinehaven van Toulon laat alles vrij helder zien, inclusief de dokken en de diverse kruisers, vliegdekship en aanverwante.

Op de landingsbaan van het vliegveld van Kopenhagen zie je ook een artefact in de vorm van een dubbel vliegtuig (neen, u heeft niet gedronken). Als je vervolgens naar het oosten gaat, zie je de grote brug tussen Zweden en Denemarken (of was het omgekeerd ). Als je dan het wegdek volgt, zie je dat alle voertuigen altijd in het water belanden; beide linkerstroken sluiten keurig aan. En de Lunettenkazerne in Vught is niet verpixeld.

In het noorden waar ze horen! Ssssst, maak ze nou niet wakker. Mooi rustig zo, prima voor elkaar. Lekker laten zitten. Zo hebben we er ook geen last van. Laat ze fijn broeden op het het-komt-never-nooit-niet-event. Laat ze doen waar ze goed in zijn: niks dus

Met als nadeel dat je onderaan de cache pagina linkjes naar die foto's ziet staan; dat ziet er niet uit. Dit nadeel weegt voor mij niet op tegen het risico van het downgaan van de provider. Hoe groot is de kans dat de provider downgaat? Kleiner dan een niet werkende geocaching.com (kan me ellenlange draadjes herinneren )

Je kunt die lijst vrij eenvoudig met de DHZ tools maken. Klik op deze pagina op extra en geef de afstand in. De afstand is niet de garantie dat iets snel kan, maar meestal wel.

Ik denk dat het handiger is om Geoman even een PM te sturen.

Het staat ook al op tweakers.net maar misschien was het al opgemerkt. Doorgaans zitten er daar wel mensen die er een beetje verstand van plegen te hebben (de techniek dan).

Nope. Is een bekend probleem. Er wordt gefluisterd dat er aan gewerkt wordt.

Dat hangt er toch weer vanaf wat zich achter die deur bevind. Bij een kerk, een kroeg of winkel is dat weer anders. En bij WiFi kan je niet zien of het de deur van een welwillende of niet-welwillende is, uitgaande van het feit dat het een onbeveiligde verbinding is zonder wachtwoord etc. Sterker nog, ik heb thuis mijn eigen WiFi router, netjes met WPA2, geen SSID-broadcast en HWADDR filter. Ikzelf kan dus prima op mijn routertje. Maar nu heb ik ook buren en buurtgenoten die ook zo'n draadloos kassie hebben. Zonder beveiliging etc. Wat doet mijn notebook? Psies, ondanks dat ik mijn eigen router als voorkeur router heb ingesteld, maakt hij toch verbinding met de buren. Dan moet ik eerst specifiek aangeven dat hij dat netwerk moet negeren.

Wat me ook erg verbaast is dat "de agenten consteerden dat hij een WiFi verbinding van anderen gebruikte". Ik ben errug benieuwd hoe ze dat geconstateerd hebben.

irrelevant. Zie volgende post

Bijna Reintje, bijna. Nog ietsiepietsie aanpassen, denk ik, want ik kom op de indexpagina van de diy.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat menige reactie van een geocacher komt. Trouwens, wat drijft Gerard Rigter tot het schrijven van dit stukje?

Ik vind het opvallend dat je hier zelf negatief doet over een waarderingssysteem terwijl je het maar niks vind als mensen negatief zijn over een cache. In mijn ogen doe je zelf iets waar je zelf een hekel aan hebt. Het had je gesierd als je er ook iets positiefs over had kunnen melden, maar dat lukt je schijnbaar niet meer. Jammer joh. En bovendien wordt hier weer een conclusie getrokken op iets waarvan niemand de specificaties nog kent. Maar als het je geruststelt, de waardering is niet anoniem dus je kunt altijd zien wie een cache positief gewaardeerd hebben. Negatief waarderen kan het systeem niet. Je kan straks dus zien of een cache gewaardeerd werd door Jan, Piet en Kees ("oooo, als zij 'm leuk vinden, dan is het wel/niet leuk"). Subjectief blijft het altijd en dat heb ik ook nooit ontkent. Het eurovisie songfestival is subjectief, idols, de michelinsterren van een restaurant en noem alles maar op waar creativiteit moet worden gewaardeerd. Alles wat meetbaar is, is veelal objectief te waarderen; alles wat niet meetbaar is slechts subjectief. Maar daarom hoeft dat nog geen reden te zijn om het niet te doen. Waarom ik het maak? Iemand heeft me ooit eens gezegd dat je moet maken/doen wat je leuk vind. Dat was een prima advies. Ik vind het leuk om dit te maken.

You will be if you are

Ik werk doorgaans onder linux. Maar ik ben compleet verslingerd en verrukt van IE. Ik heb daarom IE onder Wine lopen. Het leven is verukkulluk

Nee, dat is niet handiger. Wacht rustig af... Iemand met 1000 founds mag meer waardering uitspreken dan iemand met 50 founds. Het geven van waarderingen is dynamisch en qua aantal gebaseerd op het aantal founds. Dynamisch, dat betekent dat je je waardering weer kan intrekken, of beter, kan inzetten op een andere cache. Als het voorstel in het team besproken is, zal ik de plannen wel publiek ontvouwen. Er zitten nog wel wat puntjes van neveneffecten waarvan ik hoop dat we in het team een soort oplossing kunnen bedenken. Maar nogmaals, hoe graag ik het ook zou doen, ik voel er niets voor om de plannen uitgebreid door te lichten met 1000 geocachers; daar komt geen compromis uit. Ondanks alle goede bedoelingen.

Nee, dat lijkt me niet. Als je 'm leuk vind, geef je 'm een punt en anders niet. Daarmee is hij niet negatief toch? Als jij iemand niet in de categorie aardige mensen kan plaatsen, dan zit die persoon toch ook niet per definitie in de categorie zeer onaardige mensen?! Maar, wacht rustig af. Dan merk je het vanzelf.

Tuurlijk niet. Op geocaching.nl is niks verplicht, weet je toch ?!

Nee, vind ik niks. Het systeem wat we in gedachten hebben kent geen cijfers en geen + of - punten. De benadering is positief; je geeft aan dat je een cache leuk vind of je geeft niks aan. Meer niet. Daar kunnen we dan wel weer wat uit destilleren.