Heirbaut Hunters

De reden dat geocaching.nl even niet oke is, ligt buiten onze macht. Hopelijk wordt het snel verholpen; het enige wat ik kan doen (en doe) is druk op de ketel houden. Ik wou dat ik kon zeggen hoe lang dit nog gaat duren. DHZ-en en correctie aanvragen doen is voorlopig zinloos. Wel vind ik het onderwerp een wat stekende titel hebben; alsof er helemaal niks goed zou zijn. Maar ik kan me er wel overheen zetten

Het blijkt wel dat mensen niet altijd even goed lezen. Nergens staat dat de oude kaarten worden gediscontinueerd. Nergens staat dat de nieuwe kaarten worden gediscontinueerd. Maar niemand geeft je de garantie dat beide systemen naast elkaar blijven staan. Niemand geeft de garantie dat nieuwe gadgets, truukjes, aardigheidjes in beide systemen worden gebouwd. De poll is dan ook niet door, dan wel in opdracht van, geocaching.nl. Gebruik wat je leuk/prettig/doeltreffend vind. Nogmaals, geocaching.nl is niet regulerend maar faciliterend.

Ja. Maar helaas geldt het ook voor mij. Ook ik kan er niet bij. Dit is werk voor een forum-admin, en dat ben ik niet. Overigens, die forumnamen ken ik helemaal niet uit mijn hoofd; ik heb dus gekeken of ik dat forum ergens kon vinden; niet dus. Fout geconcludeerd dat het forum niet zou bestaan. Mea culpa. Server probleem. Ligt bij de ISP.

Uuhh, welke is dat dan want dat subforum ken ik niet. Wel Plaatsings Vragen, Problemen & Contacten.

Het probleem ligt bij de ISP. Geprobeerd om het probleem heen te komen, maar dat lukt niet M.a.w. de statistieken zijn voor dit moment zeer onbetrouwbaar en worden niet bijgewerkt. Wordt vervolgd!!

Forumberichten zijn hersteld. Maar dat zal het belangrijkste niet zijn. Nu de rest nog Probleem is wel gevonden maar vergt een redelijke inspanning; het lijkt er op dat er e.e.a. is gewijzigd door de ISP.

In principe is het zo, dat als iets goed werkt, je er met je tengeltjes vanaf moet blijven. Tot gisteravond klopte alles perfect, maar dan is er weer iemand die denkt dat hij er verstand van heeft en denkt iets te "moeten" verbeteren waardoor hij het hele systeem verkl**t. Als diegene niet weet waar hij mee bezig is, laat hij er dan af blijven! Ruud die er nu 24 mist Reintje heeft er meer verstand van dan ik, maar ik heb de indruk dat geocaching.com weer wat gewijzigd heeft waardoor niet alles meer doorkomt. Maar nogmaals, ik weet het niet zeker.

Wat jullie er mee doen weet ik niet Ik doe er niks mee, uit hoofde van mijn functie alhier en voor Reintje kan ik niet spreken. Wel heb ik een vermoeden... Vooralsnog zijn beide opties er nog en is er nog geen reden een van beide te discontinueren. Maar in de toekomst kan dat anders zijn/worden.

jip, maar daar doe ik dus niets meer mee. Iedere keer weer die ellenlange lijst napluizen. tenzij... er iemand is die dat kan 'automatiseren'? In principe komen alle caches eens in de zoveel tijd weer langs om bijgewerkt te worden. Dit proces heeft de minste prioriteit en hoe meer andere aanvragen komen om cachelogs bij te werken, des te langer het duurt dat alle caches weer langsgekomen zijn. Echter, het is daarom nog niet onmogelijk dat er fouten in de logs terecht komen op geocaching.nl. Indien dit gemeld wordt bij dhz at geocaching.nl, wordt getracht dit te herstellen. Maar niets is foutloos, zeker niet als je niet alles (lees geocaching.com) in de hand hebt.

Wat een nare discussie wordt dit... Zet je jezelf op de noodlijst, heb je kans dat je vragen krijgt die niets met nood te maken hebben. Het is dan aan jou of je daar wel of geen gehoor aan wil geven. Of je zet jezelf niet op de noodlijst en dan word je inderdaad niet gebeld. Hoe simpel kan het leven zijn?! Verder kan ik melden dat ook ik wel huiverig was om mezelf er op te zetten; ik was destijds nog moderator. Ik vreesde dat ik met regelmaat gebeld zou worden mbt mijn 'corrigerende acties op het forum'. Echter, ik ben nooit gebeld. Mail zat gehad, dat wel.

Waarschijnlijk door de cookies NIET weg te gooien? Dat is juist.

Wellicht omdat het team vindt dat de noodlijst een noodlijst is?! Als er aanvullende wensen zijn, dan kan het zijn dat dit in de toekomst ingevuld kan worden. Maar voel je vrij!

4594 maal is er gebruik gemaakt van een Geo d'Or functie, niet zijnde de informatiepagina 322 unieke gebruikers hebben 1 of meerdere malen gebruik gemaakt van Geo d'Or 267 maal zijn er Geo d'Ors uitgereikt door 101 unieke personen 1317 maal wilde men zien hoe de eigenaar van de cache zijn Geo d'Ors had 743 maal is de waarderingspagina opgevraagd 1260 maal is de Geo d'Or lijst opgevraagd En dat alles in de afgelopen 24 dagen wat inhoud dat er gemiddeld ruim 190 maal per dag gebruik gemaakt wordt van deze functie. Dat betekent volgens mij dat Geo d'Or met enthousiasme is ontvangen maar ook dat het aantal personen wat Geo d'ors uitreikt nog te beperkt is. Momenteel komen ruim 1100 mensen in aanmerking om 1 of meerdere Geo d'Ors te plaatsen.

Mailtje sturen naar dhz@geocaching.nl. Dan zal ik je uit de lijst verwijderen. Maar er kleeft wel een moreel bezwaar aan. Immers, het was het 'voor wat hoort wat' principe. Daarmee mocht je de lijst zien/printen/hebben mits je er zelf ook op kwam te staan. Nu wil je er vanaf wat betekent dat je al je geprinte/opgeslagen lijsten ook moet verwijderen. Voor wat het waard is ..... Daar is vroeger al eens een draadje over geweest. Ik meen me te herinneren dat RD-grid niet zo'n groot probleem is. Bovendien is met de komst van Google Earth ook al weer een hindernis genomen. Alleen zien ze je nog niet liggen

Even een mailtje naar dhz@geocaching.nl. Dan kan hij (ikke dus) er even naar kijken, als je ook even aangeeft om welke caches het gaat.

Klopt, sinds gisterenmiddag al

Het zal niet onmogelijk zijn, denk ik. Wel lastig. Bookmarklists zijn namelijk statisch en de Geo d'Or lijst is dynamisch. M.a.w. elke keer dat iemand een Geo d'Or toewijst zullen alle bookmarklijsten moeten worden aangepast. Anderzijds ontgaat me het doel een beetje om dat in bookmarklists te hebben. Wat zou de zin kunnen zijn van een bookmarklist van caches met bv 5 Geo d'Ors?

Ben er nooit zo voor, tenzij het een puzzel is die je thuis eerst helemaal moet uitpluizen. Muziek of gesproken woord meenemen naar de cache kan soms zo een gedoe zijn. Uitprinten wil niet en niet iedereen heeft een MP3-speler oid. Allemaal wel dingen om rekening mee te houden.

En meer dan dat weet ik nog steeds niet. Rustig afwachten of anders mailen met Geoman/Hawkeyes

Het is maar waar je de klemtoon legt in bovenstaande Daarom wil ik nog wel even kwijt dat ook ik het programma wel kan waarderen en dat ik geenszins een waardeoordeel wil uitspreken over het programma, de makers en de kijkers. Ik denk dat Wilxlii het goed duidelijk maakt.

Je schreef het niet, maar ik ging er stilletjes wel van uit Ja hoor, dat mag. Heb ik zelf ook gedaan. Maar leer mij intussen de media kennen; voor je het weet word je als woordvoerder van de Nederlandse Geocaching gemeenschap gezien. En dan is het toch handig om het te kanaliseren. Maar van mij moet er niks en ik verbied niemand iets (het idee alleen al dat ik dat zou kunnen....)

Het bestuur van geocaching.nl is ook al eens benaderd. Na overleg hebben we bedankt omdat we vinden dat het bewuste programma een bepaald beeld schept waarmee we ons niet kunnen en willen vereenzelvigen. Wat ieder voor zich doet, moet men zelf weten. Wel vind ik het verstandig dat zulke zaken lopen via Stichting Geocaching of via de pr-man van deze website.

Volgens mij wel. Maar ergens anders had ik dat al geschreven dat het op zich niet uitmaakt. Als je als Geo-A een cache XXX plaatst (en logt), mag je als Geo-A die cache XXX niet waarderen. Nu adopteert Geo-B cache XXX. Dan mag Geo-A de cache wel waarderen, en Geo-B niet meer. Dubbel waarderen kan dus eigenlijk niet. Inderdaad, er zit een gat in deze maas van de wet, maas in de wet van het gat, nou ja, zoiets: als B 'm eerst waardeert, en na de adoptie A ook, dan is hij dus dubbel gewaardeert door die persoon. Echter (!) die zelfde persoon (A en B waren dezelfde, weet je nog) moet dan dus ook voor beide alter-ego's 60 foundlogs hebben en dus ook zijn eigen cache dubbel gelogt hebben. Zo 'ziek' is volgens mij bijna niemand. In mijn ellenlang TODO-lijst staat ook een tool wat er elke nacht de 'foute' Geo d'Ors uithaalt waarmee deze situaties voorkomen worden. Die hoef je wat mij betreft niet weg te halen. Heeft alles te maken met adoptie; als ik een leuke cache adopteer die ik eerder al een waardering in de mik had gedrukt, blijft die Geo d'Or er gewoon. Nou ja, totdat ik dat scriptje een keer klaar heb Maar goed, kom op zeg, dit is marginaal. Enne, dat is precies waar men op zit te wachten, je eigen mening

In de uitleg staat toch echt hetvolgende: "Je kunt niet onbeperkt Geo d'Ors uitreiken. Daar is een berekening voor. Hoe meer founds je hebt, des te meer prijzen mag je uitreiken. Na 60 founds kom je in aanmerking voor de uitreiking van 1 Geo d'Or." Maar goed ik kan het mis hebben. groetjes Geovlinder Dat heb/had je goed begrepen, maar omdat het voor sommige mensen onduidelijk was, is dit veranderd. Zodra je 60 founds hebt, ongeacht waar, mag je per 20 gevonden caches 1 Geo d'Or uitdelen. Dus inderdaad, meteen je eigen top 3 samenstellen. De 'documentatie' is nog niet helemaal bij.

Het doet je niets, maar geeft wel Geo d'Ors uit, zoals je ziet op deze lijst van weggegeven Geo d'Ors, waarmee je dus eigenlijk aangeeft 'maar wat te doen'?! Het doet je dus niks, maar geeft wel jezelf Geo d'Ors (Extreme Adventures, dat ben je zelf toch?!)? Het doet je niks, maar bent bereid om anderen te bevoordelen? Ik zeg, je vind het geweldig en je zit er tot over je oren in. Je vindt het misschien wel zo leuk, dat je je er voor schaamt omdat jij nu eenmaal graag wat tegendraads bent (overigens, dat heb ik nou nooooooit ). Als het je echt niks doet, doe er dan ook niet aan mee, alsjeblieft?!