Heirbaut Hunters

Met de volgende caches heb ik nog problemen om die goed in de database te krijgen. Het kan nog weken, wellicht maanden, duren voor dit geheel goed komt omdat ik afhankelijk ben van tooling van Coen die ik momenteel niet tot mijn beschikking heb GCC349 GCHMP9 GCJGVR GCJH9V GCK22G GCKJ8M GCN065 GCNXE4 GCQ2BY GCQY1C Het heeft dus geen zin om deze caches via "Corrigeer Log" te verwerken.

Ik dacht ook dat ze automatisch werden bijgewerkt, maar nu lees ik van niet. Ik weet het dus niet, weet niet waar en hoe. Die kennis is dus verloren gegaan en komt, wellicht, ooit nog boven als de programma's worden doorgespit. Of iemand moet het toevallig weten die me wil bijpraten.

Hoe meer er op het forum wordt gezet, des te meer er te zoeken valt. Hoe meer verschillende termen gebruikt worden, des te lastiger het zoeken wordt. Alles onder het mom van garbage in garbage out principe. Maar ik ga er in mee dat zoeken niet altijd eenvoudig is. Voor de oldies is het dan ook altijd wijs om een oud draadje weer op te pikken als het kan Overigens, heel veel vragen zijn beantwoord in het menu wat is geocaching. Niet zo voor de hand liggend, die titel, pas ik ook nog eens aan Wat betreft de wiki, daar hebben we het vorig jaar al eens over gehad. Dat willen we voorlopig niet.

Dat valt nog wel mee, maar je moet het wel even weten. Overigens zit er een help-functie op het forum. Ik heb gezocht op "OZI and kaart"; het woordje and is cruciaal, want "OZI kaart" is een impliciete 'of', en dan krijg je veel meer resultaten. @joppnl Je vraag is legitiem, niet illegaal, en dus niks mis mee. Voel je niet schuldig. Mijn antwoord was kort en zakelijk, niets meer of minder. Als je nog meer vragen hebt, schroom niet en stel ze gewoon. Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel.

... alleen jammer dat jouw nacht de avond is Seattle, de ochtend is Australie etc. Het tijdstip waarop doet dus niet terzake, maar wat ik intussen wel weet is dat het er toe doet hoeveel je leeched (kwantiteit) en de snelheid waarmee je het doet (kwaliteit, of beter, gebrek daaraan). Pies je naast het potje, dan word je gebanned. Momenteel is de enige goede optie om je caches lokaal te krijgen de optie om pocketqueries te gebruiken. Alle tools die direct op de cachepagina's van gc.com teruggrijpen vragen om problemen! Zo, en nu ben je gewaarschuwd en tel je voor twee

Indien mijn antwoord korzelig overkwam, dan excuus. Niet zo bedoeld.

Niet veel reacties tot nu toe, daarom maar even het draadje een schop omhoog gegeven Ik heb vandaag zowel Topo_NL als Metroguide Europe V8 op de GPS geladen en zit eigenlijk met dezelfde vraag als Mountaineer, wat de ervaringen van anderen zijn voor wat betreft het transparant maken van kaarten. Ik ben met name benieuwd naar de snelheid die overblijft! Misschien de vraag eens stellen op een ander forum?!

Jottem, dan is mijn verzoek ingewilligd Leve de ISP

Even zoeken had je al een antwoord opgeleverd.

Momenteel zitten er 203 foto's in de database. 0,5% kans op die ene foto dus Dat is wel een aardig idee. Ik zal het onthouden.

Ik kijk met weemoed naar de foto's, vooral van het vuurtorenwachtershuisje (Duinoord). In de jaren 70 (vorige eeuw ) heb ik daar een paar maal de herfstvakantie doorgebracht. Alles was er oud en authentiek; geen douche, bedsteden en krakende planken. Maar ooo zo mooi! Sindsdien heeft Schier wel een speciaal plekje bij mij (offtopic, ik weet het ...)

Ja en nee Ruud. Je verantwoordelijk weten en als zodanig acteren is in mijn ogen heel wat anders dan verantwoording afleggen of ter verantwoording worden geroepen. Het eerste is geen probleem; ik denk dat ik mijn verantwoordelijkheden wel weet. Het tweede is ook geen probleem mits dit ten overstaande van het bestuur is, dat is Geoman en Hawkeyes. Wat ik telkens weer probeer duidelijk te maken is dat ik geen verantwoording verschuldigd ben tegenover jou, donateurs, members of wie dan ook, maar dat opmerkingen, vragen en kritiek heus wel serieus worden genomen. Terugkomend op de origine van dit draadje; indien nu nog logjes (en dus kaarten en statistieken) niet kloppen zou het zo moeten zijn dat je ze zelf met "corrigeer log" moet kunnen aanpassen. Een paar caches zijn echter hardnekkig en willen niet in onze database terechtkomen. M.a.w. eenmaal corrigeren is voldoende

Hopeloze discussie Verwijderd, blijkt geen behoefte aan uitleg.

De hint is op .com en .nl afwijkend. Een oplossing heb ik vooralsnog niet; ook het geforceerd opnieuw inlezen brengt niet de goede hint.

Daar is al een ander draadje over van Dwarreltje. UTFS (Use the F.cking Searchpage)

Yep, stuk of 15 geloof ik

Wat de fee uitgeeft in de stad...

Kijk, dat zijn nou leuke berichten, zeker als dit je eerste bericht is

... verzin ik wel iets waaraan we het kunnen uitgeven om nog meer service te kunnen geven

Hmmm, weer wat veranderd. Zou het nu dan ....

Tuurlijk. Kijk hier maar.

Ben benieuwd of het voor anderen ook wel, of juist niet werkt.

Mezelf gedegradeerd tot simpele member, en nog steeds werkt het uploaden van foto's bij mij. Schiet mij maar lek ...

Begrijp er echt de ballen niet meer van... Zal wel een rechtenkwestie zijn; zal er verder in duiken. Troost is wel dat het eerst bij mij ook niet werkte, dus er zat meer dan 1 fout in.

niet actief?! Ik zie 'm toch echt in het DHZ menu staan en hij werkt ook. Al een pagina-refresh geprobeerd?!