Heirbaut Hunters

Remco, Regels zijn toch niet statisch? Die kunnen toch worden aangepast als dat gewenst is? Dus een draadje van begin 2002 hoeft toch niet "de wet" te zijn? Als we vinden dat de regels niet werkbaar, oncontroleerbaar of "uit de tijd" dan kunnen we dat toch aanpassen? Wie bepaald de regels uiteindelijk? Wie is er "de baas"? Misschien weer tijd voor een poll; wie vind dat de regels uit 2002 aangepast moeten worden? Pffff, hier kom je toch nooit uit?

En als ik nou eens niet wil meewerken aan de amerikaanse policy? En als dat nou eens tot gevolg heeft dat ik mijn caches niet meer bij hen (.com) mag publiceren? En als "we" dan eens voor onszelf beginnen? Met eigen regels? Iemand die me dat verbied? Zoals al eerder geschreven. Als wij als Hollanders onze caches weghalen bij .com en in een eigen database zetten kunnen we eigen regels aanhouden. Maar of de wereld daar op zit te wachten...... Wij, als geocachers van de hele wereld, moeten er samen toch uitkomen? Dat betekent dan toch ook dat er wereldwijd geen Amerikaanse regels kunnen gelden. Straks worden we als Europese geocachers door de Amerikanen nog verplicht om rechts te rijden, voor ons geen probleem, maar in Engeland..... Ik denk dat er een nuance in de regels moet komen, en daar zou een brief over moeten gaan richting .com. Maar als er weinig constructiefs in zit, dan kappen en voor onszelf verder. Een brief "de plas" over vind ik prima en daar mag mijn naam ook onder. Tekstueel vind ik 'm weliswaar niet sterk, en de zinsnede dat wij serieus genomen moeten worden zou ik eruithalen. Ik heb niet de indruk dat we niet serieus genomen worden. Nou ja, Amerikanen nemen niets en niemand serieus maar daar doen we niks aan Maar de intentie van de brief is zeker prima Hoe zit dat in Azie, Australie, Afrika? Als ik iets wil verstoppen in de Sahara, wie vraag ik dan om toestemming?? Gaat daar ook niet werken, dus hebben hetzelfde probleem. Toch ??! Kunnen we geen contact krijgen met personen in die contreien en hun mening vragen? Samen staan we sterk. Wie moet ik trouwens toestemming vragen als ik iets in Irak wil verstoppen

Galileo. Hoe staat het daar eigenlijk mee? Wanneer komt dat en is dat (theoretisch) beter dan GPS? Ik hoop het wel want ik ben behoorlijk anti-amerikaans ook al ontkom ik er niet altijd aan iets amerikaans te kopen.

Mwah, de eerste sateliet gaat pas 2010 de lucht in. Dan moeten er nog een paar, dan nog testen en een beetje uitloop. Voor 2015 zal het wel geen vaart lopen. En dan is je opvolger van je Venture toch ook al wel op?

Beroepsmatig heb ik veel met kwaliteit te maken. Ik mag dan ook meteen toegeven dat kwaliteit van een cache tamelijk subjectief is. Immers, alleen meetbare zaken zijn objectief. Een moc geeft niet aan wat de kwaliteit van de cache is (in de breedste zin). Maar dat was een vraag/stelling die ik poneerde. In ieder geval: het wordt tijd voor een ballotage commissie die bepaald wie goeie caches mag leggen en wie "rommelt in de marge". Conclusie: MOC -> NO

Door iets members only te maken wil je je onderscheiden van de rest. Dat is iets mens-eigen, je willen onderscheiden van de rest. Toen "vroeger" nog maar een handje vol mensen ging geocachen, kon je je daarin onderscheiden. Nu overspoelt de wereld (en NL) met geocaches en geocachers, dus moeten we ons weer onderscheiden van "de rest". Je zou kunnen gaan flash-mobben, het Kanaal overzwemmen, zandsurfen etc. Maar je kan ook member-only caches maken. Ik geloof dat ik wel voor ben.... ALS ik me wil onderscheiden Gaat de discussie nog wel over het goeie?

Nope, gaat me dus niet om de inhoud. Immers, ik stel zelf al dat mijn eigen cache al niet heel veel voorstelt. In dit geval: SuSE Linux, RedHat Linux, Domino, zaklampje, postit-note houder, en nog wat grut. Ik hoop alleen dat je er een leuke wandeling en puzzel aan over houdt. Daar heb ik mijn best voor gedaan en ik hoop dat ik daar in gewaardeerd wordt. Ik stelde alleen: kun je een kwaliteits kenmerk maken door een members-only cache te maken. Niet dus, want als dat zo was, zou ik members-only caches maken. Ik denk dat Andemo bedoelde dat hij erg zijn best doet om een leuke cache te maken. Door deze members-only te maken, wil hij een bepaalde kwaliteit uitstralen. Begrijp ik dat goed? Kwaliteit uitstralen of aangeven vind ik oke. Ook daar vind je als cache-maker een stukje waardering. Die vind je niet in een "leeggeplunderde" cache. Inhoud van de cache doet mij niet zoveel. Hoe vaak heb ik al niet nix derin en nix deruit geschreven.

En toch.... Een members only cache zie ik op zich nog wel zitten. En daarbij gaat het wel om geld, beperkt dan. Tot nu toe heb ik een cache geplaatst en daar heb ik aardig wat moeite voor gedaan. Nu is de inhoud van de cache niet heel bijzonder maar enige waarde zit er wel in. Hoe "verdrietig" word je dan wanneer je na weken of maanden moet constateren dat de zaakjes geruild zijn voor flippo's, Oud-hollandse stuivers, over-de-datum snoepjes en een pakje zakdoeken. Punt is, kan je dit voorkomen door een members-only cache te maken? Ik denk van wel, maar wil je dat zo? Nee! Als iedereen eerlijk ruilt, en bedenkt dat de maker er (meestal) veel zorg aan besteedt heeft, dan gedraag je je er ook naar. Maar dan moet je het er wel aan af kunnen zien. De kwaliteit van caches is niet altijd geweldig, en ik kan me er niet aan onttrekken dat er personen zijn die "een doosje verstoppen" een dagelijkse bezigheid maken. Als (!) een member-only cache een garantie is voor de kwaliteit van de cache, ben ik morgen lid en maak ik alleen nog member-only caches. Maar als iedereen morgen lid wordt, schieten we er weer niks mee op. Overigens wil ik indirect niet beweren dat die ene cache die ik gemaakt heb van top-kwaliteit is, maar ik heb er wel heel erg mijn best voor gedaan. Ik voel wel wat voor een kwaliteits-kenmerk. Ik vul de "votes" van geocaching.nu dan ook altijd in, en deze vormen ook een leidraad voor het beslissen welke caches ik wel of niet zal doen.

Op de .com site kun je premium member worden. Kost niet al te veel, en voorlopig kun je er nog niets van verwachten als ik het goed lees (echt iets voor een Hollander dus, niks krijgen voor geld ). Maar kan iemand mij er iets over vertellen vanuit zijn eigen ervaring? Zijn er caches in NL voor uitsluitend premium members? Krijg je wat extra, behalve wat e-mail service? En bovenal, is het zijn geld wel waard?

Mijn etrex legend laat zo af en toe een D zien in het satelietzoekscherm. Dat is in het staafdiagrammetje waarin de sterkte van de ontvangst van de satelieten wordt weergegeven. Weet iemand wat dit betekent?

Beste Wolfje, Een thema cache op zich is erg leuk bedacht. Jullie team is dan ook de eigenaar van "Er zit een luchtje aan" en de "Coin-cache". Tot mijn spijt zijn dit, tot nu toe, de slechtste caches die ik heb bezocht (30 tot nu toe). De ene kon je vanaf meters zien liggen en had alleen Belgische Franks, de andere was ook niet moeilijk maar wel origineel. Beide gedaan in nog geen 20 minuten. Rising Sun was wel leuk. Maar misschien heb ik mijn eisen/wensen-pakket te hoog liggen of is omgeving Amstelveen niet de makkelijkste omgeving. Eerlijkheidshalve moet ik melden dat ik nog geen caches heb uitgezet, maar er enkele aan het voorbereiden ben (omgeving Noord-Veluwe). Ik zal wel zien wat de mensen er van vinden tegen die tijd. Wellicht moet ik dan al mijn commentaar weer inslikken. Maar thema-cache, da's wel leuk.

Ik geocache nog niet zo lang (nog geen 2 maanden) maar vind het nog altijd een leuk tijdverdrijf. De ene cache is leuker en origineler dan de andere voor wat betreft route en locatie. Waar ik me steeds meer aan erger is de inhoud van die caches. Het worden steeds meer rommeltrommels dan dat het "waardevolle" caches zijn. Kunnen we dan niet beter die trommeltjes leeg laten? Ik zit echt niet te wachten om mijn pen te ruilen voor een flippo, half-volle aansteker of versleten sleutelhanger. Of ben ik een van de enige die zijn best doet iets te ruilen met gelijke waarde?

Wie o wie komt er binnenkort een keer in Zuid-Afrika? Of wie kent iemand die kan geocachen en in ZA komt? Ik heb een hitchhiker (aka travelbug) opgeduikeld die zuid-oost wil. Meer specifiek wil die naar Zuid-Afrika. Hoor ik niks, dan gaat 'ie 18 augustus naar Arcen (da's ook zuid-oost). Hitchhiker is gepost in Brazilie en komt nu via Noord-Amerkia hierheen (want in NL wonen vast wel mensen met kennissen in ZA.... jaja . Groet

Dit fenomeen heeft me weer eens UUUUREN en een hoop frustratie gekost. Ik HEB een DATUMS.DAT Daar STAAT de bewuste regel over RD in Ik HEB de dingen gedaan die ik "moest" doen van de professor. En dan werkt het NOG niet! %$#$%@# Geloof het of niet: het bestand moet datums.dat (lowercase!) heten en moet read-only zijn. Nou doet 'ie het! Zucht....