Heirbaut Hunters

Stikkers! Die vind ik, hoe mooi gemaakt ook, zo onpersoonlijk. Dan liever een paar nagenoeg onleesbare hanepoten zoals van Barny

Jammer hè, maar maar ik had 'm vorige week (of de week daarvoor) al gemeld aan de admins Nu maar hopen dat ze niet alle problemen oplossen

Mwah, daar kan ik me toch niet in vinden. Als je een kistje niet kan vinden en vervolgens wel logt met een fotootje van de omgeving, dan is dat geen echte found (al zou mij persoonlijk ook dat geheel aan mijn anus oxideren). Maar een webcam foto is alleen een bewijs dat je er geweest bent. Als je dat anderszins kunt bewijzen, dan is dat toch ook goed?! Of moet het dan echt met de geboden techniek van de webcam? Dan zul je er voor moeten zorgen dat deze ook 24/7 beschikbaar is en vind ik het onzin om te melden dat je vooraf moet controleren of de webcam er is ja of nee. En dan nog, hoe ga je al die webcamfotootjes op fotosjoppen controleren? Paar poppetjes staan er zo in hoor

Is ook een beetje flauw van de webcam eigenaar. Dat het ook anders kan zie je hier in de logs.

Ach ja, sommigen weten het beter... Maar wat denk je zelf? Als ergens wordt bijgehouden welke eigenschappen er bij een cache horen, zouden we dan wel of geen database met caches hebben? Kijk anders een hier, heb je meteen een maagd te pakken

Wat een gedoe allemaal. Verwijderen van logjes, pfff. Ik verwijder ze nooit, zelfs niet als ik twijfel of iemand de cache daadwerkelijk gevonden heeft. En ik heb een virtual cache waarbij ik regelmatig een verkeerd antwoord gemaild krijg; maar ik merk vaak wel aan de foto's dat ze er wel geweest zijn en ook aan het commentaar. Prima toch?! Not founds verwijderen, waarom dat nou weer?! Het enige wat ik doe is eventuele spoilers laten verwijderen door de logger. En als het echt te gortig is, dan encrypt ik de log. En daarna in conclaaf met de logplaatser. Maar verwijderen? Nee, nooit. Het loggen van een cache is geheel de verantwoordelijkheid van de plaatser van de log. Als hij/zij het vind dat hij moet sjoemelen met logs, prima, het is zijn/haar spelletje. Mij zal het jeuken.

Mostertjes ja, da's Limburgs want in het Nederlands is het monstertjes en in het Duits Musters. Dus in Limbo is het dat mostertjes, toch?!

Tonnet kazerne is ook volledig verpixeld. In een eerder draadje heb ik al eens een foto laten zien van een half weggewerkte kazerne. Wat een onzinnige toestand, die verpixeling. Had er dan een flauwekul woonwijk "in gepixeld". Nah ja, zo gaan de zaken.

Misschien is de Sharia dan toch zo gek nog niet...

Goh, Henk, ben jij dat die overal theezakjes verkoopt als marihuana en poedersuiker als coke? Ik denk dat de meesten onder ons het onderscheid echt wel kunnen maken, en anders had de politie ze wel gniffelend te woord gestaan, denk je niet? Maar, het is gewoon balen als dit jouw cache overkomt.

Helemaal mee eens, maar wachten op een account wat wel met GEO begint schiet ook niet op. Volgens mij hebben 'we' ooit eens afgesproken dat namen niet met GEO mogen beginnen om te voorkomen dat we een geojan, geopiet, geokees etc etc krijgen. Administratief is dat niet echt handig. Zeker weten doe ik het niet meer. Wat betreft de functionaliteit is het ook niet noodzakelijk omdat geocaching.nl voor jou de link kan leggen tussen jouw gc.com account en je gc.nl account waarbij de namen compleet van elkaar mogen afwijken. Je krijgt er geen snars minder functionaliteit om. Aan jou de keuze om verder door het leven te gaan als nlmoose of om één van de admins te vragen het account voor je aan te maken. Sterker, het kan zelfs door je naam te laten veranderen (hmmmm, volgens mij kan ik dat zelfs....) Ja dus, je heet nu georibo je moet alleen even uitloggen en opnieuw inloggen, denk ik

Ik weet het al. Namen mogen volgens mij niet (meer) beginnen met geo. Neem anders even contact op met een admin via de PM.

Als je op geocaching.nl geen account aanmaakt met de naam GEORIBO, dan zal die er ook niet komen. Dus IPV nlmoose aan te maken, had je georibo moeten aanmaken. Geocaching.nl en geocaching.com zijn administratief op geen enkele wijze gekoppeld.

Rechtsboven op opties klikken en een andere layout kiezen

Ik deel je zorg, maar ik denk dat het een beetje inherent is aan de marktpenetratie van geocaching. Jouw caches zullen weinig beter (of slechter) zijn dan de gemiddelde cache in de Benelux. Nog altijd verbaas ik me dat er logs worden geschreven waarin het TB nummer volledig vermeld wordt, caches als oud vuil worden achter gelaten en de goodies... ach, laten we er maar niet meer over beginnen. Ik heb het al vaker gezegd, maar ik denk dat we met geocaching over de leukste periode heen zijn. Ik denk dat het alleen nog maar minder wordt. En dan doel ik op de gemiddelde kwaliteit van de cache, de inhoud en de logjes. Tuurlijk, er zijn positieve uitzonderingen, gelukkig maar.

In een gesprek wat ik met SBB had, was de beheerder ook erg ontspannen over het van de paden af gaan. Nee, het was meestal niet de bedoeling om overal dwars door heen te banjeren. Wel was het mogelijk om hier en daar de natuur eens wat beter te bekijken en van het pad af te gaan. Daar waar men niet wil dat je de paden af gaat, geeft men dat wel duidelijk aan of zet men paden op een natuurlijke manier af. SBB lijkt in die zin een instantie die zo min mogelijk borden wil plaatsen. Volgens eigen zeggen is meer dan 90% van de natuur die door SBB beheerd wordt voor ons toegankelijk. Het was ook leuk omdat de persoon in kwestie het niet over "ons bos" had (van SBB) maar over "jullie bos" (van de Nederlanders). Maar gebruik gewoon je verstand; dan voel je zelf wel wat kan en wat niet kan.

Sinds heden 14:12 is deze bijgewerkt.

*** Bericht aangepast door moderator. Quote van email verwijderd. "Auteur" heeft daarvoor geen toestemming verleend. *** Tja, beetje dubbel leesbaar. Een cache commercieel exploiteren is wat anders dan tegen betaling cachebeschrijvingen verstrekken. Een computer met internet faciliteren is uiteraard ook niet gratis, naar ik aanneem. Als het mijn cache(s) zou betreffen zou ik de campingeigenaar een uitleg van geocaching sturen (PDF'je of zo) en vragen of hij deze bij het mapje wil insteken. En in geval hij geen medewerking verleend, zou ik de caches verwijderen. Dan maar niet cachen.

@WARO Een GPS verhuren à 10€ lijkt me toch geen probleem. Dat mensen er vervolgens in de buurt mee kunnen wandelen, fietsen of geocachen is geheel aan de huurder. Je enthousiasme bij het uitdelen van cache-beschrijvingen is hartverwarmend en eerlijk gezegd vind ik het moeilijk om te zeggen dat het eigenlijk dus niet mag. Om nu 10ct te vragen voor het papier en de inkt vind ik alleszins redelijk; 6€ voor een setje zonder uitleg vind ik commercieel. Vraag die steeds bovenkomt is 'wat is commercieel'. In mijn ogen is commercieel het feit dat je er willens en wetens geld aan wilt verdienen. Die indruk wek jij niet bij mij. Maar hoe ga je deze materie, die zo grijs (niet zwart/wit) kan zijn, omschrijven in de 'terms of use'? Hoe zie jij dat?

Dat was me dan niet helemaal duidelijk geworden uit je 1e post. Het komt op mij over dat juist dat commerciële wél jouw probleem is. En verder, ach, zolang we ******kaarten, muziek, films en programmatuur uitwisselen over het internet en dat veelal tolereren (moreel), wat zal ik me dan druk maken over het feit dat mensen aan de haal gaan met mijn cachepagina.

Jij (en de andere twee) hebt een punt! Succes met het vervolg. Ben benieuwd hoe dit voor jullie afloopt.

Verdwijnen de andere gevonden caches wel?

Ben allang blij dat zwijnen niet vliegen

Vandaag tijdens het bepalen van punten voor een nieuwe cache, kwam ik door Epe. Bij de basisschool en langs de kant van de weg was het gras omgewoeld door varkens. Plaats? N52 21.285 E5 58.894. Nog even en ze stappen bij de nabijgelegen Dekamarkt binnen.

Zonder de schrijver aan te willen vallen, want hetgeen ik schrijf is geenszins persoonlijk geadresseerd. Wel volledig offtopic, dat dan weer wel Ik vind dat we eens moeten ophouden te mekkeren over ons rechtssysteem. De boetes zijn te hoog voor het hardrijden, de marges te klein (máár 5 km te hard) terwijl aan de andere kant de moordenaars te kort zitten en dieven volledig vrij spel lijken te hebben. Althans, dat is wat doorgaans op dit forum wel is terug te vinden. Lekker dubbel ook; welke kant van het bankje sta je?! Ons rechtssysteem is gebaseerd op een democratisch bestel. We hebben geen doodstraf, dus elke straf kan worden 'teruggedraaid' (in de vorm van een genoegdoening). Bovendien kan je tegen elke uitspraak in beroep, wat er voor zorgt dat fouten die gemaakt zijn door rechtshandhavers (ook slechts mensen) ongedaan gemaakt kunnen worden. Ik vind dat een enorm groot goed! Als ik ooit een scheve schaats rijd, dan hoop ik dat ik in Nederland gepakt wordt en niet in een land aan de Middelandse Zee, de VS, Zuid-Oost Azië, China of het Oostblok; Afrika roept ook al geen warme gevoelens bij me op. Vind jij echt dat ons rechtssysteem anders moet zijn? Dan heb je in november van dit jaar JOUW kans. Grijp hem! Lees eens een verkiezingsprogramma van bijvoorbeeld wat partijen aan de rechterzijde van het midden. Uit mijn hoofd kan ik je dan het verhaal van Eerdmans en Wilders aanbevelen. Ik zou je in ieder geval niet willen adviseren om zo'n slappe linkse partij te kiezen want die geloven allemaal dat mensen een 2e, 3e of 4e kans moeten krijgen. En dat is toch zo'n onzin, toch??! Ik vind van wel, want ik ben zonder fouten