Heirbaut Hunters

Niet nodig. Het IS een persoonlijke aanval op ene mod En nee, daar heb ik geen middag over na hoeven te denken. Ik doe nog wel eens iets anders dan op dit forum de boel op de kast jagen. Maar nu eens een andere vraag. Heeft iemand wel eens per ongeluk een cache geplaatst? En dan bedoel ik niet het achterlaten van afval, maar ergens een cache neergelegd zonder dat hij/zij dat vooraf op die plek van plan was?

In het hoge noorden daar wonen toch alleen maar helden? Ach, dat zegt mijn neef ook, vanuit Johannesburg. 't is allemaal zo relatief. En dan nog, staat het niet voor Heel Erg Lompe Dwarsliggers En Noorderling?

Ik pleit er niet voor niks voor dat mensen eerst maar eens een stuk of 50 caches moeten zoeken, voordat ze gaan plaatsen. Maar als ik het goed lees, ligt de small-cache niet in een tuin en is makkelijk te vinden. Tja... Als de eigenaar nergens op reageert, zou de vinder natuurlijk een behoorlijk coordinaat kunnen plaatsen in zijn log. Ook daar kunnen we elkaar toch helpen?

Hebben ze daar bij jullie ook speciale uitlaatveldjes voor? Zal wel vol zijn na één keer uitlaten Maakt het uit? Het is hier toch een zwijnenstal

Ik zit al over de 100 lieverd. En ja, dan kom je er langs!

@KarelKraak En zo kan ook de wolf en de beer terugkeren? Het is ook een raar proces. "Ze" willen de Veluwe graag weer in de oude staat terugbrengen. Vraag is natuurlijk, welke oude staat? Want voor 1850 was het hier zo kaal als de billen van een baby; heide en zandverstuivingen, maar ver daarvoor schijnt er ook wel bos geweest te zijn. De Douglasspar en de Corsicaanse Den horen hier ook niet. Dus, terug naar wat? Kaal heide, de Vale Aole? Het bos van 1930? 1880? 1700? Nee, je kan niet terug en zo is het afschieten van alle zwijnen ook onmogelijk. Maar wees dan ook eerlijk tegenover die beesten en haal hekken en wildroosters weg. Zo, en nu eerst mijn mammoet uitlaten

Hendrik joeg wel op meer dingen (hoewel ik vrouwen niet graag als dingen zou willen bestempelen). Hier in de buurt bevindt zich nog een heuveltje alwaar meneer zich graag liet ontvangen door de dorpse schonen. Zo gaat het verhaal nog immer voort in Emst en Epe. Heb ooit de intentie gehad om er een cache aan te wijden, maar ja, die toestemming hè. Vraag blijft natuurlijk, wie was nou het zwijn?!

Telkens vraag je om begrip, en volgens mij hebben de meesten ook wel begrip voor mensen die met kinderen met ontwikkelingsstoornissen te maken hebben. Elk kind is anders en elk kind met een ontwikkelingsstoornis is anders. De beleving van zo'n kind (zoals een buitenstaander dat kind beleefd) is voor iedereen ook anders, ongeacht of je nu wel veel of slechts heel weinig van ontwikkelingsstoornissen weet. Uiteraard weten de meesten dan ook niet precies hoe je het beste met een kind met een ontwikkelingsstoornis moet omgaan. Dat heet geen onbegrip maar onbekendheid. Zo onderhand weet ik (en wellicht de meesten wel) wie er op dit forum kinderen hebben met een ontwikkelingsstoornis. Om dat elke keer weer op te rakelen en de discussie om te buigen naar cachen met 'auties' (om dat even oneerbiedig als verzamelnaam te gebruiken) vind ik niet prettig. Cachen is een hobby voor iedereen. Een cache kan daarom heel aantrekkelijk zijn voor 'auties' of kinderen in het algemeen, maar soms ook niet. Zo is het leven. Fijne vakantie!

Jij bent echt wars van enig sarcasme hè? Maar om terug te komen op het topic, ik vind ook dat elke cacheplaatser een stukje eigenverantwoordelijkheid moet hebben. Als je cache, of de omschrijving incl eigenschappen niet (meer) klopt, dan zal je dat aan moeten passen. Nou ja, moeten, het zo zou horen. Ik denk ook dat 'm daar vaak de kneep zit.

Vorig jaar (of was het al weer het jaar daarvoor?!) liepen er 5000 van die varkens op de Veluwe. Er zouden er 4200 (80%, inderdaad) moeten worden afgeschoten om het weer 'gezond' en op peil te krijgen. Helaas mag je alleen jagen tijdens bepaalde periodes; er zijn er in die periode 2500 afgeschoten. Nu schijnen er rond de 8000 van die beesten rond te knorren En het is nog altijd zo, net als bij mensen, dat wanneer er teveel beesten op een hoop leven, ze rare dingen gaan doen. Wat doen ratten als ze met 20 in een veel te klein kooitje gestopt worden? Vreten elkaar op. Wat varkens doen weet ik niet, maar hier op de Veluwe hebben ze niet zo heel veel mogelijkheden om uit te wijken. De meesten worden immers gehouden binnen hekwerken en wildroosters. Recent zijn ze ook gezien op de landbouwgronden oostelijk van Heerde en Wapenveld. Het bos levert blijkbaar niet voldoende voedsel meer.

Nickx, Zerocool, Hawkeyes, Bytheway en Geoman.

Als je Welna hebt gelopen, dan kom je na een kilometer of 10/12 inderdaad bij een rustgebied. Het schijnt daar te stikken van de zwijnen. Als je er op een doordeweekse dag gaat lopen, is het er zo rustig dat ik me je gevoel wel kan voorstellen; bij een cache controle voel ik me ook niet altijd op mijn gemak. Ga je in het weekend, bij voorkeur als de zon schijnt, dan is het zo druk in het bos met wandelaars, mountainbikers en hardlopers dat je amper grof wild zult zien. Overigens, ik zou er voor pleiten om alle zwijnen op de Veluwe af te schieten; ze horen hier niet. Ruim honderd jaar geleden heeft een lid van het koningshuis bedacht dat het wel leuk zou zijn, die beesten hier. Ja, inderdaad, leuk hoor

Dovemansoren of niet, ik blijf erbij dat Haak in principe wel gelijk heeft. Als je een waypoint van een traditional invoert, dient deze per definitie naar een cache te voeren. Dat je dan geen beschrijving hebt, geen aanwijzing, geen hint, is dat het probleem voor de zoeker/vinder en deel van het spelletje. Als je op die manier een cache wilt zoeken hoef je niet per definitie een aso te zijn. Als je je houdt aan de regels die ter plaatse gelden, is er niets aan de hand. Het is dan, terecht, frustrerend als een traditional ineens een multi blijkt. Maar hoe frustrerend ook, ook dat is dan deel van het spelletje. Had je maar op de beschrijving moeten kijken... Hoe je het spelletje ook speelt, zolang de regels van geocaching worden nageleefd, kan iedereen op zijn eigen manier plezier beleven aan zijn hobby. Het keurslijf van geocaching.com kan soms al strak genoeg zitten; laten we elkaar niet nog meer regels opleggen en ongeschreven verwachtingen van elkaar hebben. Dat wou ik er over kwijt.

leuk dat je je weer eens laat zien op het forum! Hier ben ik het wel (jaja..) hartgrondig met je eens.

Het is muggeNzifters. Dat zeg ik toch helemaal niet ?! Ik zeg alleen dat iedereen zijn hobby op zijn eigen manier moet beleven; dat geld voor jou en dat geld voor mij (en Haak, en en en ...). Probeer een ander niet jouw manier van cachen af te dwingen. Ik heb namelijk het gevoel dat jij dat probeert.

Wat soms al weer een geocache in een geocache kan zijn

Wat zijn we toch weer lekker bezig elkaar in een keurslijf te persen Laat iedereen in godsnaam zijn hobby op zijn eigen manier beleven. Als de plaatser er een meesterwerk van gemaakt heeft en de vinder slechts een carambalig logje schrijft, dan zij het zo. Risico van het vak. Als je traditionals, die je inderdaad zo als waypoints in je GPS paraat zou moeten kunnen hebben zonder beschrijving, wilt vinden zonder de mooie beschrijving van de plaatser, dan is dat aan de vinder. Mis je daarom essentiele informatie, dan is dat ook het risico voor de vinder. Respect voor elkaar werkt nog altijd twee kanten op.

Geniet er maar van zolang je kinderen nog mee willen. Die van mij willen allang niet meer mee. Deels ook wel omdat er niks te ruilen valt. En die van mij hebben nog gecached in de tijd dat er nog wel eens een zakmes, een zaklamp, lego of playmobil in de cache zat; dat is al lang geleden. Dat kinderen alleen meegaan om te ruilen van goodies of voor het vinden van de schat is niet altijd waar. Als verkennerleiding bij de scouting weet ik uit ervaring dat veel kinderen best wel oog hebben voor de natuur, ook als er geen goodies tegenover staan. Natuurlijk is het niet cool om dat toe te geven, maar als je ze even persoonlijk spreekt, hebben de meesten toch wel iets gezien in de natuur wat ze bijzonder vinden. Geocachen is niet per definitie een kinderhobby, dus een cache hoeft niet kindvriendelijk te zijn. Overigens, wat is een definitie van kindvriendelijk?! De aantrekkelijkheid van een cache is ook subjectief. De een vind het maar niks om 10km te moeten lopen, de ander vind canisterrapen niet leuk. Ook kan een kistje in de brandnetels een hele uitdaging zijn, ook voor kinderen. Brandnetels zijn niet per definitie een lastig opstakel. Ik denk dat de aantrekkelijkheid van een cache tussen je oren zit; als je altijd naar de minder leuke kanten kijkt van een cache, neemt de aantrekkelijkheid ook af. Zie de uitdaging overal in, en de aantrekkelijkheid neemt al weer toe

135 Euro is een koopje! De afdracht die Garmin moet doen aan de kaartleveranciers is misschien we de helft. Het is echt niet zo dat Garmin die volle 135 Euries in de eigen zak steekt, althans, daar geloof ik niks van. Games daarentegen zijn wel walgelijk duur. Een spelletje kost maar zo 60/70 Euro en als je een paar maanden wacht heb je óf het spel uitgespeeld en ligt het werkeloos in de kast, óf je koopt het ineens voor 20 Eurie uit een uitverkoop bak. WordPerfect kostte vroeger 1500 gulden; MS-office kost 400Eur en de meeste mensen tikken er een zo eenvoudig briefje mee dat Wordpad ook wel voldaan zou hebben. Prijzen? Het is allemaal zo relatief... Maar goed, iedereen mag 135Eur voor Topo NL duur vinden.

Ik zou ook een andere update overwegen.... die van Windows 98

Daar is al eens een draadje over geweest en ook een opschoonactie voor gestart. Maar dat terzijde; offset-caches worden vaak ook als traditional aangemerkt. Zelf had ik ook graag een cache-type offset gehad (een tweepunts multi), maar dat wordt niet gevreten aan de andere kant van het water.

Dat is technisch wel mogelijk, zij het dat het dan nog "even" gebouwd moet worden. De logs worden niet opgeslagen bij geocaching.nl. Alleen het feit dat er een log is, van wie, waar en welke datum. Je begrijpt dat ook de benodigde diskruimte enorm zal toenemen als we de logs lokaal gaan opslaan. Het zal er dan zeer waarschijnlijk ook niet van komen.

Jazeker, al tijden. Hoewel ook hier lijst bekeken kan worden. Zie zo snel het verschil even niet.

No problem for me, so far. And planet.nl? Best provider I know! But that opinion may be influenced by tye fact he pays part of my salary

- delete - (irrelevant gebleken na plaatsen)