Heirbaut Hunters

Hier Kruimel, speciaal voor jou, een pracht van een 4WD. Oke, vet istie niet, maar met wat motorolie op het dak, en vet zal hij worden

Heb er eentje op mijn buro liggen. Leuk ding hoor Laten we het toch bij die TB's houden, hoewel aan de andere kant die coins ook officiele GC zut is. Sponsort ook weer wat, eigenlijk... Hmmm, tijdens het typen wankelt mijn mening...

Bij het approven wordt op een absurde manier met twee maten gemeten. De bloembak naast de ingang van McDonald's wordt afgekeurd als virtuele cache, want is niet speciaal genoeg. Stop je er echter een filmkokertje in, dan wordt deze creatie direct opgenomen in de database. Wat is er zo speciaal aan de vele verkeersborden, picknicktafels, afvalbakken, vangrails, openbare toiletten, regenpijpen, tankstations en viaducten die zijn voorzien van een micro? Blijkbaar is het bij virtuele caches wel mogelijk om te beoordelen of deze speciaal genoeg zijn. Kunnen dezelfde criteria niet worden gehanteerd om ondermaatse micro's te weren (het liefst met terugwerkende kracht)? Ik vind dat je daar de spijker op de kop slaat! En ben het dan ook helemaal met je eens, maar helaas is dit nu eenmaal een consequentie van het beleid bij gc.com. Vraag is dan ook of je nu de virtuals nu goedgekeurd zou willen hebben, danwel micro's afgekeurd

Ja, dat lijkt me wel wat, maar aan de andere kant ben ik bang dat de nieuwsfeed enorm zal zijn. Beetje te veel van het goede, zeg maar.

<p> is begin van een nieuwe paragraaf. </p> is einde van de paragraaf. Ik vermoed dat geocaching.com er zelf e.e.a. bij verzint als de code incompleet is; vandaar dat het aldaar (nog) niet uitmaakt.

Recta DP2, uit de scoutshop Ik gebruik het kompas natuurlijk alleen als ik het nodig heb

Voorlopig houd ik het bij een gewone GPS; een must-have vind ik ook te veel van het goede. Maar over een jaar of 10 zullen we allemaal wel met een apparaat lopen die kan bellen, kompas, GPS, afstandsbediening voor van alles en nog wat, betaalmiddel, routeplanner, mediaspeler met TV, etc etc.

Ik heb een leuke ervaring met digitaal en analoog kompas. Samen met een kennis een tocht nagelopen. Er moest 260 graden 'geschoten' worden, namelijk richting een wildhut. Voor mij (analoog Recta kompas) 260 graden, de digitale (GPSMAP60CS) kwam niet beter dan 240 graden. Na nog maar eens kalibreren was er wel 260 graden van te maken, maar er zat nog steeds een afwijking in. Dat was voor mij het moment om NOOIT een GPS met sensors te kopen; zonde van de centen.

Ik kan het best mis hebben, maar ik krijg het gevoel dat al die dingen als lutins, coins, TB's, Travelertags, Jeeps en weet ik veel wat hun doel voorbij schieten. Er wordt steeds meer verzonnen en er moet steeds meer met die dingen gedaan worden. Nog even en je sjouwt van cache naar cache met een tas vol "travelrotzooi" om vervolgens 's avonds van 8 tot 10 die zooi weg te kloppen op het internet. Het enige wat ik meeneem is een TB; de rest laat ik liggen.

Als je die icoontjes hebt gevuld, krijg je een stukje HTML code voorgeschoteld. Met het betere sleur-en-pleur werk (copy/paste) zet je dat weer in de tekst van jouw cache bij geocaching.com. Geef in het vinkje aan dat je HTML code gebruikt. Vervolgens moet je de hele tekst die je hebt ingegeven als cache-beschrijving nalopen. Bij alle regeleinden zul je een "<p>" moeten zetten, anders loopt de tekst aan een stuk door. Moeilijk te beschrijven in een paar regels, maar goed lezen, ook op de DHZ pagina, en je komt er wel uit.

Hier ben ik het absoluut mee oneens. Hoewel ik het werk van Reintje bijzonder waardeer en er zelf ook gebruik van maak, is het verplichten je reinste kolder. Ik zie het werk van gc.com en gc.nl gescheiden, en dat wil ik ook graag zo houden. Het moet voor iedereen mogelijk zijn om caches aan te melden bij .com zonder met zaken van .nl te worden geconfronteerd. Ik ben er ook bijzonder kien op dat Hawkeyes en Gimli altijd hun goede pet op hebben. Dus ze hebben of de pet van gc.com op, of die van .nl. Niet beide!

Voor 750 EUR lever ik jullie een eredoctoraat op handgemaakt papier met watermerk, in calligrafie geschreven en een gratis Garmin GPSMAP60C.

Waarom zou dat niet mogen? Waar staat dat dit niet mag? Ik log mijn eigen caches ook, maar vooral vanuit praktisch oogpunt. Dan staan ze ook niet meer op de kaart als ik de kaart "caches not found" voor mijn neus heb.

Las een paar weken geleden ook een cache die je kon doen in een Pizza restaurant. Als je gelogged had, kreeg je 10% korting. Kweenie, ook geen fijn gevoel bij. Maar ja, in de Unite Me States is de skai de limit....

Mail 'm eens als je het graag wil weten.

Dus als je kritiek krijgt, dan stop je met de activiteit? Jammer. Als mensen denken dat ze niet gevolgd/gefilmd worden op diverse plekken, al dan niet aangekondigd, hebben ze een bord voor hun kop! Het is net als Kruimel schrijft. Overal hangen die dingen, straks zelfs langs de snelweg. En dan ga jij ze weghalen??! Om terug te gaan naar het topic, het plaatsen van webcams waarbij mensen gefilmd worden is toch niet illegaal?

Precies, en het gaat om laadVERMOGEN. Dat wordt uitgelegd als wat er maximaal op de aanhanger mag, en dat is bij een dubbelassige vaak heel veel; meer dan 750 Kg. Zoals ik al zei, men is het er niet over eens. Maar het gaat me niet om die aanhanger, da's off topic. Het gaat me er om, of iemand de confrontatie aan wil gaan met justitie en het op een proefproces wil laten aankomen. Ik niet.

Nu we het toch over justitie hebben en de wet: Niemand kan mij precies vertellen of ik nu wel of niet met een dubbelassige aanhanger mag rijden (een lege die niet zwaarder weegt dan 750kg) met uitsluitend een B-rijbewijs (dus geen E). Volgens de dorpspolitie mag het Volgens de rijkspolitie niet Volgens de ANWB niet Volgens de marechaussee wel en die hebben er zelfs een verklaring bijgedaan (dubbelassig is toegestaan mits gewicht bla-die-bla en de assen niet meer dan een meter uit elkaar staan) De bekeuring werd gewoon uitgedeeld (250 gulden). Mijn keus: ik ga de confrontatie niet aan, ik heb geen zin in dat gedoe. Dus ik rijd alleen met enkelassige aanhangers, ook al weet ik zelf zeker dat ik met een dubbelassige mag rijden. Nu vergelijken met vragen/aanbieden/linken naar illegale software (laten we maar eens MP3-tjes nemen van K3), misschien mag dat wel, maar je hoeft de confrontatie toch niet te zoeken?

Ik probeer niet zoveel te bereiken en dat hoeft ook niet altijd. Soms is het goed om eens wat anders te lezen wat meer of minder gerelateerd is aan wat je zelf ook al mee hebt gemaakt. Het hele gedoe om die illegale kaarten en de vraag er naar, zet je (mij in ieder geval) aan het denken over wat nu wel en wat niet mag. En dan lees je wat anders, doet een stapje terug, bekijkt de zaak een (zo) objectief (mogelijk), en dan kom ik tot twee conclusies: 1. de website beheerders/forum moderators reageren soms oververhit 2. de forumbezoekers maken het de beheerders van site/forum soms nodeloos moeilijk en dat is veelal aan elkaar gerelateerd en dat noemen we spanningsveld. Aan elk verhaal zitten twee kanten, en daar zou iedereen oog voor moeten kunnen en willen hebben. En dat is makkelijker als je eens een soortgelijk verhaaltje leest wat niet direct je persoonlijke situatie raakt. Of ik dat bereik? Denk het niet. De mens is een koppig wezen. Wat ik absoluut niet wil bereiken is de indruk dat ik weer iets of iemand op de korrel neem; als die indruk ontstaat of is ontstaan mag van mij het hele draadje weer weg.

Ik zag op webwereld een aardig artikel over ISP's die teksten, of zelfs complete sites, verwijderen na klachten. Ik moest meteen denken aan die hele situatie rond de befaamde k.kaarten op dit forum. Mag het nou wel of mag het nou niet, wie is nou eigenlijk verantwoordelijk etc. Het blijft lastige kost, voornamelijk gevoed door onbekendheid met rechten en plichten, voor zowel forumbezoeker als forumbeheerder. En nee, ik pleit hier niet voor (of tegen) de forumregels; gewoon een stukje objectiev bedoelde berichtgeving. De forumregels lijken me nu wel helder. Maar er zal altijd een spanningsveld blijven tussen wat wel en niet mag en dit forum en zijn beheerders zijn niet de enige die er mee "worstelen".

Ik las het vanmiddag al op webwereld. Al ken ik de persoon helemaal niet. Verrassend dat de persoon ook aan geocaching deed. Drukke persoon. Heel indrukwekkend. Wel schrikken trouwens als iemand met 26 jaar zijn einde al kent. Ik zou trouwens eerder een cache aan hem wijden dan aan Hazes.

De grootte van je sig is omgekeerd evenredig aan het aantal gevonden caches ??!

Volgens mij is de forumsoftware ook nog wel beter af te stellen. Ik heb nog maar 14 lettertjes zonder CRLF als handtekening, maar het neemt nog aardig ruimte in. Edit: Snert da's logisch. Aan de linkerkant staat mijn foto nog en dat neemt meer ruimte in... Zorry

Ik denk (hoop) dat niemand zo stom is om zo'n 'diploma' te kopen. Groetjes Quaerens Voor 10 Dollars moet het nep zijn. Een echt doctoraat kost veel meer

Leuke microcontainers. 2" high and plenty of room for a logbook En zo'n diploma voor bijna 10 dollar, afzetters! Ik vind dit niet kunnen; er was toch een verbod op commerciele uitbuiting van de term geocaching?!