Heirbaut Hunters

Ja, dat lijkt me wel wat, maar aan de andere kant ben ik bang dat de nieuwsfeed enorm zal zijn. Beetje te veel van het goede, zeg maar.

<p> is begin van een nieuwe paragraaf. </p> is einde van de paragraaf. Ik vermoed dat geocaching.com er zelf e.e.a. bij verzint als de code incompleet is; vandaar dat het aldaar (nog) niet uitmaakt.

Recta DP2, uit de scoutshop Ik gebruik het kompas natuurlijk alleen als ik het nodig heb

Voorlopig houd ik het bij een gewone GPS; een must-have vind ik ook te veel van het goede. Maar over een jaar of 10 zullen we allemaal wel met een apparaat lopen die kan bellen, kompas, GPS, afstandsbediening voor van alles en nog wat, betaalmiddel, routeplanner, mediaspeler met TV, etc etc.

Ik heb een leuke ervaring met digitaal en analoog kompas. Samen met een kennis een tocht nagelopen. Er moest 260 graden 'geschoten' worden, namelijk richting een wildhut. Voor mij (analoog Recta kompas) 260 graden, de digitale (GPSMAP60CS) kwam niet beter dan 240 graden. Na nog maar eens kalibreren was er wel 260 graden van te maken, maar er zat nog steeds een afwijking in. Dat was voor mij het moment om NOOIT een GPS met sensors te kopen; zonde van de centen.

Ik kan het best mis hebben, maar ik krijg het gevoel dat al die dingen als lutins, coins, TB's, Travelertags, Jeeps en weet ik veel wat hun doel voorbij schieten. Er wordt steeds meer verzonnen en er moet steeds meer met die dingen gedaan worden. Nog even en je sjouwt van cache naar cache met een tas vol "travelrotzooi" om vervolgens 's avonds van 8 tot 10 die zooi weg te kloppen op het internet. Het enige wat ik meeneem is een TB; de rest laat ik liggen.

Mwah, mes op de keel. Valt wel mee. Ik zou zeggen kort en bondig. Waar ik zo onderhand peuken van heb, is dat je om een cache goedgekeurd te krijgen, eerst een tijdsinvestering van vele uren moet doen om zo'n mallemolen van bureaucratische kantoorboswachters in gang te krijgen. Ellenlange briefwisselingen, uitleg aan complete organisaties inclusief de schoonmaakdienst en de koffiejuffrouw, raadsvergaderingen enz. En dat gaat me wat te ver, dat wil zeggen, die tijd heb ik er niet voor over. Net als Williii vraag ik het eenmaal, en bondig. Geen goedkeuring? Dan niet! Geen cache dan maar. Alternatief is zoeken in de grijze gebieden, in die zin, dat je onder goedkeuring uit kan . Maar dan ook verantwoord plaatsen!

Ik heb daar eens even over na zitten denken, maar dit (het zoeken van de schat buiten de paden) is toch niet alleen het probleem met de eindcache? Stel: je maakt een multicache, en het eerste punt is een bankje, hoewel je dat nog niet weet; het enige wat je weet is dat je op zoek gaat naar een volgende aanwijzing. Maar je maakt een rekenfoutje/denkfoutje en gaat op zoek naar het verkeerde coordinaat en komt in een of ander bosperceel uit, dan ga je toch ook de paden af? Of trekt elke geocacher dan wel snel de conclusie dat het "vast fout berekend" is, en opnieuw het juiste coordinaat gaat bepalen?! Dus een goede cacher weet precies waar de gebieden zijn waar je wel mag cachen en waar niet, en als er dan een rekenfout wordt gemaakt, weet je dat meteen omdat je weet dat dat tussenpunt in een "verboden" gebied ligt ... Is u daar nog? Dan kom ik tot de conclusie dat rond elke gebied waar niet gecached mag worden een veiligheidszone moet worden bepaald van, laten we zeggen een kilometer of 10, want stel je voor dat je iets verkeerd berekend. En zo wordt geocachen in Nederland steeds moeilijker. Het spelletje is leuk, maar de regels van het spelletje bevallen me steeds minder Ik zal het er toch mee moeten doen.

Zip het ding. Evt als self-extracting zip-file.

Als je die icoontjes hebt gevuld, krijg je een stukje HTML code voorgeschoteld. Met het betere sleur-en-pleur werk (copy/paste) zet je dat weer in de tekst van jouw cache bij geocaching.com. Geef in het vinkje aan dat je HTML code gebruikt. Vervolgens moet je de hele tekst die je hebt ingegeven als cache-beschrijving nalopen. Bij alle regeleinden zul je een "<p>" moeten zetten, anders loopt de tekst aan een stuk door. Moeilijk te beschrijven in een paar regels, maar goed lezen, ook op de DHZ pagina, en je komt er wel uit.

Dat verbaast me niet Sigurd. Je vraagt naar het recept van de top-kok. Dat krijg je niet. Als je de taal weet, wordt reverse-engineering ook al weer makkelijker. En dat willen ze niet.

Leuk idee Jandebehanger, maar ik ben bang dat dit niet gaat werken, hoe graag ook ik dat zou willen. Als je lid wordt van een vereniging, heb je je te houden aan de statuten. Of je moet ook de statuten gaan wijzigen. Het is niet onmogelijk. Ik moet een beetje denken aan een tennisvereniging die de lokale voetbalclub "overneemt". Onmogelijk is het niet...

Ik schrijf (bijna) altijd een engelse vertaling eronder. Maar aangezien ik van de caches die ik maak ook een beetje achtergrond info wil geven, is het nogal wat werk. Bij 1 cache is het 3 A4'tjes. Op verzoek kan ik een vertaling aanleveren (vertalen is geen probleem voor mij); ik heb nog geen verzoek gehad. Eigenlijk vind ik een engelse vertaling noodzakelijk. We leven in een wereld waarbij de grenzen vervagen; alleen wat Surinamers, Antillianen, Belgen, Zuid-Afrikanen en een handje vol Indonesiers beheersen het nederlands nog. En aangezien ik het motto "doe datgene wat je ook van een ander verwacht" voer, vertaal ik de boel netjes. Ik vind zefs dat gc.com dit als een verplichting mag opwerpen!

Toen we begonnen vonden "ze" het nog wel leuk, dus waren ze met zijn vijven. Toen bleek dat het zoeken naar een kistje/doosje/filmrolletje etc. meer dan 2 uur kan duren, was de lol er rap af. Ik ben dus nu in een koninlijk meervoud Maar soms gaan vrouw en kinderen allen, of in delen (nee, geen half kind ) , nog wel eens mee.

Volgens mij betaald iedereen om in te loggen. Gratis internet bestaat niet, immers. Wat betreft die 48 uur. Iedereen doet zijn best en niemand weet op welke gronden een approver bepaald of een cache binnen 24 of 48 uur approved wordt. Dat kan aan de approver liggen, maar net zo goed aan de cache-omschrijving. Als je een waardeloze omschrijving van een cache opstuurt, mag je toch niet verwachten dat je in 48 uur een approval hebt? Het zijn slechts richtlijnen, net zo goed als de regels van het forum en de regels van de goedkeuring van de cache volgens richtlijnen gaan. Als alles strak volgens de regels moet gaan, wordt 90% van de caches afgekeurd. Wanneer het je niet bevalt bij geocaching, kun je nog altijd het alternatieve circuit in (navicache, etc). Dat is jouw keuze. Als je kiest voor geocaching.com/nl, kies je voor een grote partij met ditto responstijden. C'est la vie.

Hier ben ik het absoluut mee oneens. Hoewel ik het werk van Reintje bijzonder waardeer en er zelf ook gebruik van maak, is het verplichten je reinste kolder. Ik zie het werk van gc.com en gc.nl gescheiden, en dat wil ik ook graag zo houden. Het moet voor iedereen mogelijk zijn om caches aan te melden bij .com zonder met zaken van .nl te worden geconfronteerd. Ik ben er ook bijzonder kien op dat Hawkeyes en Gimli altijd hun goede pet op hebben. Dus ze hebben of de pet van gc.com op, of die van .nl. Niet beide!

Voor 750 EUR lever ik jullie een eredoctoraat op handgemaakt papier met watermerk, in calligrafie geschreven en een gratis Garmin GPSMAP60C.

Waarom zou dat niet mogen? Waar staat dat dit niet mag? Ik log mijn eigen caches ook, maar vooral vanuit praktisch oogpunt. Dan staan ze ook niet meer op de kaart als ik de kaart "caches not found" voor mijn neus heb.

My name is bond, Kruimelbond

Las een paar weken geleden ook een cache die je kon doen in een Pizza restaurant. Als je gelogged had, kreeg je 10% korting. Kweenie, ook geen fijn gevoel bij. Maar ja, in de Unite Me States is de skai de limit....

Mail 'm eens als je het graag wil weten.

Een track inlezen is op zich niet zo moeilijk. Met ALTl-c krijg je het configuratie scherm alwaar je instelt dat je een Garmin hebt (op het tabblad GPS). Als je dat gedaan hebt, krijg je een menu-entry garmin. Daarin staat weer een menu-keuze "get track from gps" Je hebt dan uiteraard wel een kaart nodig. Anders kies je voor menu map->blank map

Dus als je kritiek krijgt, dan stop je met de activiteit? Jammer. Als mensen denken dat ze niet gevolgd/gefilmd worden op diverse plekken, al dan niet aangekondigd, hebben ze een bord voor hun kop! Het is net als Kruimel schrijft. Overal hangen die dingen, straks zelfs langs de snelweg. En dan ga jij ze weghalen??! Om terug te gaan naar het topic, het plaatsen van webcams waarbij mensen gefilmd worden is toch niet illegaal?

Precies, en het gaat om laadVERMOGEN. Dat wordt uitgelegd als wat er maximaal op de aanhanger mag, en dat is bij een dubbelassige vaak heel veel; meer dan 750 Kg. Zoals ik al zei, men is het er niet over eens. Maar het gaat me niet om die aanhanger, da's off topic. Het gaat me er om, of iemand de confrontatie aan wil gaan met justitie en het op een proefproces wil laten aankomen. Ik niet.

Nu we het toch over justitie hebben en de wet: Niemand kan mij precies vertellen of ik nu wel of niet met een dubbelassige aanhanger mag rijden (een lege die niet zwaarder weegt dan 750kg) met uitsluitend een B-rijbewijs (dus geen E). Volgens de dorpspolitie mag het Volgens de rijkspolitie niet Volgens de ANWB niet Volgens de marechaussee wel en die hebben er zelfs een verklaring bijgedaan (dubbelassig is toegestaan mits gewicht bla-die-bla en de assen niet meer dan een meter uit elkaar staan) De bekeuring werd gewoon uitgedeeld (250 gulden). Mijn keus: ik ga de confrontatie niet aan, ik heb geen zin in dat gedoe. Dus ik rijd alleen met enkelassige aanhangers, ook al weet ik zelf zeker dat ik met een dubbelassige mag rijden. Nu vergelijken met vragen/aanbieden/linken naar illegale software (laten we maar eens MP3-tjes nemen van K3), misschien mag dat wel, maar je hoeft de confrontatie toch niet te zoeken?