Heirbaut Hunters

Moeilijk hè, dat engels: catch: vangen, pakken (ketsj) cache: geheime bergplaats (kesj)

Hier is al een draadje over geweest. Dat staat hier. Ik erger me wezenloos aan het woord kets als vervanger van cache (dat je gewoon uitspreekt als "kesj") omdat ketsen toch echt wel wat anders is. Tamelijk platvloerse uitdrukking voor... of je moet het niet afgaan of weigeren van een vuurwapen bedoelen??! Cache betekent: geheime bergplaats of geheime/verborgen voorraad. Aldus Van Dale

Heb geklikt. En nu? Dat ik met het auteursrecht te maken had, dat wist ik al. Maar dat is nog geen antwoord op de vraag. Maar laat maar, anders worden er weer mensen boos dat het off-topic raakt. (Hoe krijg ik zo'n draadje afgesplitst? Of moet ik dan admin weze?)

Niet. Want die vallen onder illegale software. En dat is volgens de regels hier verboden. Dus dat zou betekenen dat niemand in Nederland ook maar iets aan OziExplorer heeft? Je hebt je dan toch wel aardig blind gestaard op die *********** Gewoon een goede kaart, liefst 1:25000 inscannen, callibreren en je hebt een een kaart die ingelezen wordt door Ozi. De wereld OziExplorer bezitters doen niets anders. Tip: ANWB heeft per provincie een soort atlas met 1:25000 kaarten. De kaarten zijn aaneen gemaakt met zo'n spiraalveer of hoe heet zoiets. Zeer duidelijke kaarten, goed in te scannen en .... kost maar 30 euro per provincie. Dat is wat anders dan in Emmen bij de Topografische Dienst 30.800 euro exlusief btw te betalen voor heel Nederland op een (digitale) schaal van 1:25000 GRTZ Kruimel: Bravery is being the only one who knows you're afraid. Kruimel, ik zal maar weer eens een risico aangaan. Volgens mij, maar ik ben ook maar een domme boer, spoor jij nu iemand aan tot het plegen van een delict. Want in die, overigens prachtige, boeken van de ANWB staat dat de inhoud op generlei wijze vermenigvuldigd mag worden. En is dus het inscannen van die kaarten verboden. Maar ik zei al, domme boer. Is het misschien zo dat het wel toegestaan is voor persoonlijk gebruik? Maar als dat laatste zo is, dan is het toch een kwestie van de serie boeken kopen bij de ANWB (12*30=360 EUR) en ergens een kopie van de gescande kaarten opduikelen? Want of ik ze nu zelf scan, of een ander doet dat, dat maakt niet uit. Toch?! Of eventueel in delen? En nee, ik heb het niet over de je_weet_wel_maar_ik_zal_ze_niet_noemen CD's want de kaarten van de ANWB zijn wel up-to-date. Benieuwd of iemand hier een zinnig antwoord op heeft. Advocaten in de zaal?

Mijn zwager is begrafenisondernemer en de beste grappen en grollen over werk heb ik daar gehoord. Maar nu gaan we heeeelemaal offtopic.

Het valt allemaal niet mee. We praten over Piet maar die noemt zich Jan want de naam Henk was al geblokkeerd. Ze kennen hem om de hoek als Klaas, maar daar heet hij eigenlijk Koos, maar door een typo is dat Kees geworden. Kees kennen we hier ook al maar die heet eigenlijk Henk; maar die naam was geblokkeerd, dus moest hij wat anders. Dus Koos hij voor Piet... Snap u het, snap ik het

Niet. Want die vallen onder illegale software. En dat is volgens de regels hier verboden.

Scannen? Als je hem hebt in DOC-formaat of in plaatjes wil ik er wel een PDF van maken en hem ergens neerplempen. Eigenlijk mag dit niet. Copyright....

Nou Bas, je stelt de vragen op de meest wilde plaatsen. Maar google eens op easygps...

Jazeker, dat is een programma om kaarten mee te bekijken en daar berekeningen op te doen. Zie ook de webpage van ozi. Maar wat dat met dit draadje van doen heeft? De zoekfunctie op dit forum had je waarschijnlijk ook wel een oplossing gegeven.

Wie zijn nou eigenlijk Scorpion en Phoenix? Goed, bovenstaande vraag is eigenlijk een retorische vraag, want het antwoord is "Scorpion en Phoenix". Wat ik lastig vind is dat sommige mensen weleens te kennen is gegeven niet langer welkom te zijn op dit forum. En wat doe je dan, dan maak je een nieuwe login en ga je weer verder waar je gebleven was (als het ware). Ik persoonlijk heb er nooit problemen van gemaakt wie ik ben, en wie ik was tijdens mijn ban; vlot de avatar aangepast en dan is het wel duidelijk. Maar blijkbaar is er voor sommigen reden om hun werkelijke identiteit dan wel hun oude naam niet te koppelen aan een nieuwe naam. Geopatra, daar hebben we dat ook mee gehad (maar dat ligt een beetje anders). Als deze mensen zich nu als een nieuwe identiteit gedragen, leggen ze nooit een koppeling met het verleden. Toch kiezen sommige er voor om dat verleden wel aan te halen, met andere woorden, je geeft aan dat je eigenlijk iemand anders bent. Maar zegt niet wie; dat vind ik niet zo handig, want sommige dingen interpreteer je anders als je weet wie er achter zit. Van sommigen weet je ook dat ze enorm kunnen stoken, dat ze pessimist zijn of juist optimist, je alles met een kilo zout moet nemen, of wellicht beter tussen de regels moet lezen. Als de moderators van een forum je vriendelijk (of niet vriendelijk) verzoeken om niet meer te posten in een forum en dit kracht bij zetten door een ip-ban, dan kun je twee dingen doen (naar mijn opinie): 1. je baalt, hebt spijt (evt naar wens), en begint van voren af aan met een nieuwe naam. Maar laat dan ook je oude ik achter je 2. je neemt het zoals het was en je keert niet weer terug. Naar mijn mening is het geen optie om van voren af aan met een nieuwe naam te beginnen en je anoniem als je oude ik te gedragen. Dat is voor menigeen niet te volgen; voor mij in elk geval niet. Sommigen weten die link tussen je oude ik en je nieuwe naam wel te leggen, en dan worden de berichten nog onduidelijker. Voor alle duidelijkheid: het gaat me niet om de genoemde personen want als ik persé wil weten wie de mensen zijn, dan kan ik ook PM'en maar wel om een gedragsregel die men, naar mijn mening, zou moeten betrachten. Of vraag ik nu te veel?

Betekent dit dat je virtuele caches, ook als het niet anders kan, niet de moeite waard vind? En dat je liever geen cache hebt dan een virtuele cache?

Soms kan het niet anders. Ik heb één virtuele cache; die ligt in het Gelders Landschap en kistjes daar zijn onbespreekbaar (zo lijkt het vooralsnog). Dan kan je proberen het kistje ergens buiten de grenzen van GL te plaatsen maar dan wordt de wandeling naar het kistje verder dan de vituele cache zelf. Beetje overkill. Toch krijg ik vrijwel alleen positieve reacties op mijn cache De Dellen. Boven mijn verwachting in elk geval. Maar ik geef onmiddelijk toe dat ik ook liever wel een kistje vind ivm de voldoening.

Ik heb nog een Canon te koop wegens aanschaf van een ander met meer mogelijkheden Bijna jarig, dan wordt deze "fout" gecorrigeerd Canon A85, denk ik

Ik ben hier ooit eens mee bezig geweest, maar zoals al geschreven, eigenlijk moet je daarvoor een aanpassing doen op de .com site. Mijn cache "De Dellen" is (helaas) een virtuele cache. Maar iedereen die het goede nummer weet en mij dat mailt, kan die cache loggen. Dat vind ik een zwak in het systeem. Op een of andere wijze moet je bewijzen dat je er geweest bent. Dat kan met foto's, maar niet iedereen heeft een digitale camera (ik niet bijvoorbeeld). Dus verzin je wat anders. De opdracht is dus voor iedereen hetzelfde, en dus de uitkomst ook. Toen heb ik een script gemaakt waarmee de cache pagina dynamisch wordt opgebouwd en naar PDF wordt geschreven (alles op Linux), afhankelijk van emailadres en datum/tijd. Dit document moest je dan per email opvragen. Vraag je dus voor de tweede keer een document, krijg je (waarschijnlijk) andere vragen maar zeker een ander antwoord. Fraude nagenoeg uitgesloten. Waarom ik het niet gebruik? Omdat ik het op een eigen webserver had willen plaatsen zodat ik niet allemaal mailtjes zou krijgen maar je het jezelf kan toemailen. Ik heb alleen geen webserver 100% aan staan, dus het systeem is onvolmaakt. Toch is het op de .com site relatief eenvoudig op te lossen. Op de cache pagina zou iets gemaakt moeten worden als een knop die de aanvrager een unieke code stuurt per email. De cache eigenaar krijgt het email-adres en de code van de aanvrager zodat deze link gemaakt kan worden. Loggen van die code is verplicht en de eigenaar van de cache kan zien dat de juiste code bij de juiste persoon wordt gebruikt. Ik denk 10 minuten werk, maar je, het is wel ASP wat ze daar gebruiken gc.com hoeft die code niet te bewaren, alleen naar twee personen versturen.

Omdat Mozes zijn staf nog niet inde lucht houd? Nee joh, dat is een ander verhaal. Kijk hier maar eens. De Exodus was de uittocht uit Egypte. Mozes zou zijn volk terugbrengen naar het beloofde land. Daarbij werd hij acherna gezeten door de Egyptenaren en verdreven richting de Rode Zee. Door zijn staf in de lucht te houden opende de zee zich... Maar dat geheel terzijde. Overigens zou ik graag zo een staf willen hebben. Dan kon ik caches op eenvoudige wijze plaatsen en zoeken op de zeebodem. Helaas, mijn geloof is niet groot genoeg.

Omdat Mozes zijn staf nog niet inde lucht houd?

Klopt, hij viel al twee keer weg terwijl ik uitvogelde hoe het werkt. Namelijk als ik het geselecteerde vlak van een plaatje wil bewegen. Even zoeken naar een oplossing... hoop ik. Ennuh, waar kan ik dat progje vinden? www.jasc.com

Aluminium roest altijd. Aluminium roest meteen tot aluminiumoxide wat je pannetje prima bescherming biedt.

Gimp is aardig maar onder windows wat minder stabiel (zegguh ze). PaintShopPro is shareware en ook prima te gebruiken.

Verboden, volgens de nieuwe richtlijnen die ik met enige moeite heb doorgeworsteld. En als ik nu eens "willekeurig" labels en stickers etc ga ophangen? En Lupardi maakt daar dankbaar gebruik van? No problemo lijkt me zo. Ik kan hooguit door oom agent voor grafitti worden bekeurd (als het maar een heterdaadje is). Nee, zoals ik al vaker schreef, regels zijn leuk, maar je moet ze wel kunnen controleren anders zijn ze zinloos.

Volgens mij was er ergens al een cache met een streepjescode. Als ik het me goed herinner moet je dan een winkel in alwaar die "wat kost het product wat ik nu vast heb" scanners staan. Weet alleen niet hoe die heet. Amersfoort/Utrecht ergens meen ik.

Wie o wie?? Ik zoek nu ook een eenvoudig tool om coordinaten van RD naar WGS84 om te zetten. Genoemde link werkt niet Ik heb geen PPC, dus de Bruine Beren helpen me ook al niet en de spreadsheet van Stefanne werkt bij mij ook al niet. Wel heb ik een website gevonden (www.mvanrossum.nl) die e.e.a. omrekent, maar dan is het WGS84 formaat in HHH.MM.SS formaat. Tja, daar heb ik ook al niks aan. Waar vind ik een simpel iets waarmee ik van RD naar WGS84 in HHH.DD,DDD formaat kan (en vice-versa)?

Hier zul je ze niet vinden.

Ik heb Gimli eenmaal ontmoet op de Scoutin in Boxtel vorig jaar. Heb toen een half uurtje met hem staan kletsen over geocaching (maar met name over het feit dat zijn cache op voorhand al vernield was ). Ik heb een zeer goede indruk van hem als iemand die weet waar het over gaat. Of hij bij .NL betrokken is weet ik niet. Is ook absoluut irrelevant; immers approven doe je voor .COM