Heirbaut Hunters

Heb het opencaching forum even snel gelezen. Easy, down-to-earth logo niet in blauw of groen. Het oranje-gevoel komt in mij boven... Misschien is het wat om een punt te nemen met cirkels er omheen, al dan niet in kleur (zoiets als de Royal Airforce op zijn vliegtuigen heeft)? Sorry, ben slecht in (computer)tekenen.

Wat bedoel je precies? Software die daar mee kan rekenen? Software die statistieken kan bijhouden en maken uit de GPS gegevens? Plotten van die info?

Ik kan maar niet wennen aan dat kruis. Elke keer moet ik toch even slikken. En waarom? Nuchter als ik ben weet ik dat het "slechts" een plaatje is met geen enkele connectie aan welk verleden ook. En na een seconde is het ook wel weer over, maar toch. Het is toch een bepaalde perceptie die je bij iets hebt. Misschien wordt het beter als je de vier uiteinden van het kruis in de geocaching-kleuren (geel-oranje-blauw-groen) doet?

Que? Zinnetje loopt nie helemaal lekker. Hoebedoeloe?

Hmm, is het een idee om bestellingen per inschrijving te doen en dan middels een "distributienet" te verspreiden; pakketje van een stuk of wat naar noord, zuid, oost, west versturen en vandaar kan het worden opgehaald. Kan op een moment dat je toch net effe die cache in die buurt wilde doen Bovendien is het versturen van 15 of 20 van die dingen vast niet heel veel duurder dan 1 stuks. Anders zou het misschien op een event kunnen worden verspreid??! Andere ideeen?

Swastika?! Mwaah, ook wel. Zit meer in de richting van de KKK (KukeleKuKlan; de vereniging van witte haantjes die het niet op buut'nlanders hebt). Het voetje is wel aardig, maar ietsiepietsie te pastel. Doet mij aan Miami Vice denken. Wat betreft de web-pagina voorstellen. KISS... Keep It Simple Stupid. Hoe meer toeters dan wel bellen, des te meer je aandacht wordt afgeleid. Ik heb een hekel aan scrollende boxen, flashende boodschappen en een veelheid aan kleuren. Dat iframe2-dinges is een heel eind in de richting. Maar ik denk dat de interne opzet veel belangrijker is dan de manier waarop het wordt gerepresenteerd. Dus m.i. is de structuur van de opencaching-database en de replicatie daarvan van veel groter belang. Zodra dat goed zit, kun je gaan bouwen aan de buitenkant. Je zou dan zelfs een echte client (a la Kazaa) kunnen overwegen. Maar ja, ik ben zo'n automatiseerder die precies weet hoe moet (nou ja...) maar het zelf niet helemaal kan uitvoeren door kennisgebrek. Anders zou ik graag helpen.

Zelf voel ik ook meer voor een nederlandstalige tekst. 1:1 vertaling is prima. En als het ff kan met logo Op zich wil ik wel 5 nummerplaathouders, maar dan moet ik er 4 weggooien/weggeven want ik heb maar 1 auto. En op je fiets is het geeeeeeen gezicht. Voor een eurootje of 3, 4 val je je geen buil.

Volgens mij bedoel je dat wanneer je een kaartje afdrukt, je de coordinaten van elk waypoint ook afgedrukt wil hebben op het kaartje. En niet alleen de naam. Nou, volgens mij kan dat niet. Wel een aparte waypointlist. En dat samen met je kaartje, dan ben je toch een heel eind?

Afhankelijk van de prijs wil ik er wel een kopen.

Leuk.... maarruh wasda??

Heb de update gedaan naar 3.50. Tot nu toe twee complete hangups tijdens de bediening. Heel fijn. Uitzetten en weer aanzetten. Maar hij is beter dan 3.40. Zit je nog op 3.20, mooi blijven zitten. Ik kan prima met 3.50 leven.

Als SG en SGN samen apart verder gaan/willen, zullen ze in de toekomst toch met elkaar te maken hebben. Immers, ze complementeren elkaar en vliegen elkaar weer in de haren op het moment dat ze beide hetzelfde nieuwe idee hebben om dit uit te werken. En dan verliest de cachende medemens. Beide opdoeken en opnieuw beginnen? Nee, tenzij beide partijen onprofessioneel lijnrecht tegenover elkaar blijven staan. Ik houd vertrouwen. Meestal tegen beter weten in, maar soms ook niet.

Heb het stukje pas vandaag gezien. Op zich wel leuk, maar de meeste reacties zijn al wel gegeven. Zelf viel ik een beetje over de zinsnedes: "Het lijkt een onschuldige hobby...." hetgeen bij mij overkomt als "Het is geen onschuldige hobby". Verder doet men voorkomen dat ALLE caches in de natuur liggen (bij voorkeur diep in de natuur) en altijd op plekken waar je niet komt. Kolder! Aan team Monie heeft het geenszins gelegen. Wat denken jullie: Is het goed om geocachen zo bekend te maken. Wanneer het aantal geocachers hand over hand toeneemt, dan zal er zeker schade gaan ontstaan aan de natuur. Zijn we met z'n allen niet bang dat geacaching ten onder gaat aan zijn eigen succes? Ik ben er bang voor.

Doe dat nou niet. Zooooooo jammer.

Waarom zo moeilijk praten tegen een newbie? Ja, de kabouter-CD's zijn gedigitaliseerde stafkaarten. Uiteraard is dat copyrighted materiaal wat je niet mag kopieren etc. Dus officieel bestaan ze niet (net als kabouters); nou ja, het is gewoon gejat en illegaal maar als je daar persoonlijk geen moeite mee hebt, dan is dat voor jou geen probleem. Persoonlijk heb ik er geen moeite mee, gezien de enorme bedragen waar die kaarten voor te koop schijnen te zijn. Op dit forum is het not-done om ze aan te bieden, net als "wie wil mijn illegale kopie van windows longhorn kopen". Staat in de regeltjes. Daarom wordt er zo omzichtig mee gedaan. Maar zo af en toe ligt een setje in een cache, al dan niet op verzoek. Door de kabouters......... ja ja C'est tout. Voor alle duidelijkheid: nee, ik heb geen longhorn en ik wil dat ook niet. Ik HAAT MS Windows Wel verkrijgbaar, diverse smaken Linux op verzoek....

ZenZ, alweer bedankt! Hier heb ik wat aan. En inderdaad, ik hoop ook snel een lijstje met namen en telefoonnummers te kunnen vinden. Liefst dynamisch zodat we die zelf kunnen aanvullen.

ZenZ, bedankt voor dit heldere en duidelijke standpunt. Ik kan me er wel in vinden. Een punt blijft m.i. moeilijk; ik heb persoonlijk te maken met boswachter A en eigenaar Dhr. B. Niet met SBB of NM in het algemeen. Dus blijf je afhankelijk van de persoonlijke instelling van deze mensen. Toch?! En als die de kont in het krib gooit, wordt het moeilijk de zaak vlot te trekken. Kan moeilijk tegen zo'n man zeggen: " Ja maar SBB Nederland vindt het goed" of "Mevr. Pietersen van het kantoor in Amsterdam zei dat het mocht". Als hij zegt "ikke nie", ben je klaar. Voor wie ligt er dan de schone taak om het op bestuurlijk niveau aan te pakken? Voor het bestuur? Of moet ik dat ook doen? Dat bedoelde ik met rommelen.

Iets door hebben of een andere mening hebben zijn wel twee verschillende dingen. Dus ik denk dat jij verkeerd denkt, wat dit betreft. Verder moet je inderdaad niet aan mijn kinderen zitten, maar dat wil niet zeggen dat je ze geen hand mag geven, een aai over de bol, tijdens een spel mee stoeien etc. Er is dus een nuance van de situatie. Zo vind ik dan ook dat wanneer slecht of geen toestemming verkregen kan worden, je de regels maar even moet laten voor wat het is. Dat wil daarmee niet zeggen dat wanneer een eigenaar het expliciet verbiedt, je de regels ook maar moet laten voor wat het is; het is dan een nogo-area. Strekking is dat ik geen zin heb om maanden bezig te zijn met "de instanties" om een cache te verstoppen. Ik wil best meewerken aan een inspanningsverplichting, maar we moeten niet doorschieten. En elk normaal denkend mens voelt wel wat wel kan en wat niet kan. En de nederlandse cachers die ik tot nu toe heb ontmoet voldoen aan dat patroon. Hier ben ik het helemaal met Peetee eens, het is niet jouw meerderheid, maar de meerderheid. Anders wordt het wel heel makkelijk om een meerderheid om je heen te vormen. Zullen we die meerderheid maar laten voor wat ze is. Ik denk dat de meerderheid deze discussies sowieso onzin vinden. Als ik het spelletje niet leuk meer vind omdat mijn medespelers de regels aanpassen ga ik het spelletje ergens anders spelen. Maar aangezien ik ook een van de spelers ben, denk ik dat ik mag meebepalen wat de regels zijn. Ok, het is de druppel op de gloeiende plaat, totdat we als 'cocky dutch' bepalen hoe wij het in Nederland willen spelen. Maar dan zullen we eerst een eenheid moeten worden en dat zit er geloof ik niet echt in. Dat de site van gc zo goed is (want dat ben ik wel met je eens hoewel ik de .nu site iets beter/fraaier vind), komt vooral ook door het aantal mensen wat wil meewerken aan de invulling. Overigens werkt zeker niet de hele wereld ermee. Ze gaan vanzelf weer weg als het ontbreekt aan de invulling. Zodra de invulling van NL te wensen over gaat laten doordat bepaalde gebieden vol liggen en de rest blijft zo goed als leeg, wordt GC minder interessant. Opencaching wordt 100% zeker weten beter, mits het van de grond komt. Maar de regels zijn uitsluitend voelbaar voor de plaatsers en niet voor de zoekers. Dus ik met het petje zoeker, zal mijn informatie halen en van GC en van navicache en van opencaching en van ..., etc. En regels? Pfffff, welke regels? Regels zijn leuk, mits je ze kan controleren. En zolang onze gc.com vrienden de naleving niet kunnen controleren... Net gisterenavond riep een van de ministers nog dat hij een aantal regels gaat afschaffen omdat naleving niet te controleren is.

Cleopatra, da's niet wat ik zeg. Ik heb het nergens over rommelen. Ik zeg alleen dat ik best wil werken aan de hand van een leidraad maar dat ik geen zin heb om voor elke cache toestemming te vragen. De hondeneigenaar vraagt ook niet aan de grondeigenaar of zijn viervoeter daar zijn behoefte mag doen. Een beetje hondeneigenaar laat zijn viervoeter dan ook in de berm, goot, of bosjes zijn behoefte doen; da's mores en algemene beschaving. Zo zie ik dat voor de cachers ook. Pas een beetje op waar je e.e.a. neerlegt/hangt, maar verder geen gezeur. Dat is toch geen rommelen? Wat betreft overheden: het hele verband is er toch niet? Ik, Heirbaut Hunters (nou ja, da's 't hele gezin), plaats een cache. Doe ik zelf, ben nergens lid van, heb nergens voor getekend, betaal geen contributie, niks noppes nada. Helemaal geocentrisch, uh, egocentrisch. Stel dat ik lid ben van een vereniging geocaching nederland, met contributies en de hele santenkraam, dan hebben die de regels vastgelegd en daar houd ik me dan aan; anders moet je geen lid worden. Als lid van een tennisvereniging kan ik gaan tennissen en wedstrijden gaan doen. Volgens de regels van de KNLTB. De KNLTB of welke andere vereniging ook maakt op bestuurlijk niveau afspraken. Daar kan je dan wat mee. Maar wat heb ik nou aan de afspraken van Geopatra, Kruimeldief, Hans, Piet, Klaas en Marie met de instanties X, Y en Z? Zitten die instanties wel te wachten op allerlei losse afspraken met allerlei prive-personen? Over rommelen gesproken. Dus: Opencaching, YES!

Da's makkelijk praten! Jij legt heel Den Bosch vol omdat jij blijkbaar de goede persoon te pakken hebt. Ik woon nu eenmaal niet in Den Bosch (en zo zijn er veel meer), en hebben formeel de grootste moeite om wat leuks van het noorden te laten zien. Jazeker, het noorden is leuk. Leuker dan Brabant waar ik vandaan kom. Je raakt bijzonder gefrustreerd wanneer je niet fatsoenlijk "je werk" kan doen. En als dat niet kan, dan maar zonder toestemming. Die van mij ligt er dan ook zonder toestemming. Maar zolang de krantenjongen er zijn restpartij dumpt, de hondenbezitters de honden niet aangelijnd houden en de fietsers door het bosje crossen, de liefdeskoppels elkaars namen in de bomen "frezen", wat een gezeur dan over dat handje vol die een kistje uit de grond trekken. Daar zit 'm voor mij de crux. En in een verboden rustgebied in de Kroondomeinen iets neerleggen? Niet eens met toestemming. Terug naar het draadje: Wild en Free geocaching is duidelijk wat anders dan Opencaching. Wild en Free is voor cowboys (mette die blaaaaaffuhs ) die geen regels aanhangen. Opencaching is voor mensen die willen geocachen aan de hand van een leidraad. Vergelijk de GPL van Opensource; die kan ik 1:1 overnemen. Ik mag 'm ook aanpassen, mits ik dat vermeld. Zo zie ik dat ook voor Opencaching. Stel regels als leidraad, niks mis mee. Houd ik me er niet aan, dan vermeld ik dat, maar niet meer dan dat. De provider (zoals gc.com nu) bemoeit zich niet met de inhoud. Zo zie ik dat. Bovendien: waarom eerst regels? Kijk nu eerst eens hoe de zaak zich ontwikkeld. Loopt dat uit de hand of dreigt dat snel te gebeuren, dan zijn regels altijd nog te stellen. Maar wat nu als Sinterklaas bestaat en komende december iedereen een GPS krijgt, hoe voorkom ik dan dat 50000 man in 1 jaar mijn cache bezoekt en de zooi platstampt. Ik vermoed dat de gevolgen wel enigzins zichtbaar worden. Hoe leg je regels aan voor bezoekers? Niet dus. Dan haal ik ook gewoon mijn cache weg. Vergelijk de GSM; niemand had zo'n ding en bellen in de auto was geen probleem. Nu heeft iedereen zo'n ding. Pas toen kwamen de regels. Vreemd genoeg mag je nog steeds roken in de auto, CD's wisselen, je GPS bedienen etc. Dus regels, soms zijn er regels omdat er regels moeten zijn. Lijkt in geval van geocachen ook zo.

[vingertje op]Heftige discussie. Pas op dat het geen ongenuanceerd gevecht wordt, anders leest het niet meer leuk.[vingertje naar beneden] Maar af en toe de knuppel het hoenderhok in smijten, dat kan geen kwaad. Toch ??! Zwijgende meerderheid. Tja, zijn dat niet gewoon de mensen die lurken/leechen? De mensen die en cache uitprinten, een zondagje gaan sjokken en daar veel plezier aan hebben? (niet denigrerend bedoeld) Maakt het die mensen wat uit of er toestemming is of niet? Kan het hun iets schelen wie Yothian Soldier is? Of Geopatra en Kruimeldief elkaar wel of niet aardig vinden (zijn het niet dezelfde ) Er is een handjevol actievelingen die er lol aan hebben om Nederland vol te leggen met caches. Die ondervinden de problemen. Dus ik denk niet dat er sprake is van een zwijgende meerderheid met een mening. Overigens weet ik dat er zat mensen zijn die dit ge-ouwe-h... op het forum maar flauwekul vinden. Regels zijn prima, alleen zijn er zoveel. Met alle plezier (nou jaaaa) vraag ik om toestemming, maar dat krijg je nu eenmaal niet of niet makkelijk hier. Dus moet je iets anders verzinnen. Allerlei constructies om de zut maar virtueel te maken. Ik heb er echt geen zin in om dagen, weken te lopen leuren bij instanties "mag ik aub mijn doosje bij u begraven?" omdat ene Soldier dat graag wil. Ik heb wel meer te doen. Wat je dus krijgt in NL is allerlei gebieden waarin het propvol wordt met doosjes, kistjes en tupperware. Andere volledig leeg. Niet omdat het daar leuk is maar omdat het daar niet mag. Afhankelijk van de zogenaamde beheerders. En dan zeg ik, weg met de regels van net die ene boswachter, ambtenaar, ik neem de kans en ben burgerlijk ongehoorzaam. En die wil ik dan wel kwijt, op eigen verantwoordelijkheid, in opencaching.bla. En dat alleen maar omdat ik meer "natuurliefhebbers" zie die niet geocachen en het vooral nodig vinden de paden te verlaten, dan het handjevol fatsoenlijk geocachers die het wel netjes doen. Moraal: gc.com, prima mits ze niet te veel "zeuren", anders ga ik verhuizen naar "opencaching" of een NL of benelux-site

Pffffff. Effe verder gezocht en het is letterlijk half werk. Tonnet kazerne 't Harde. Mijn motto is altijd. Doe het goed of doe het niet.

Grappig. Kende Terradesk wel, maar nooit zo bezig geweest met 'geheimen'. De Prinses Margrietkazerne in Wezep is ook verdwenen. Nu loopt er een brede weg zo ineens een bos in. Dom gezicht. En wat voor geheimen ze daar hebben weet ik niet want er staan alleen shovels en kranen.

Ik draai de verhoudingen om? Ga jij bij elke actie na of de actie is toegestaan? Heel veel zaken zijn vanzelfsprekend en hebben met mores te maken. Voor 1960 (of zoiets) mocht je onbeperkt hard rijden in NL. Toen werd het te gortig en werd het aan banden gelegd. Prima. Nu gaan we eerst geocachen aan banden leggen voor het te gortig wordt. Ik draai niks om hoor. Mag ik met mijn UFO landen in mijn achtertuin? Verkeerd klimaat? Kweenie hoor: Recent al "trammelant" met de boswachter gehad; de zwijnen hebben het speelveld van onze scouting geheel en uiterst zorgvuldig omgewoeld. Ter grootte van ongeveer een half voetbalveld. Je kan het veld dus niet meer gebruiken. Het barst van de zwijnen, je mag ze niet afschieten, je mag ze niet tegenhouden met een hek enz enz. want "dat is de natuur". Ben ik dan geen deel van de natuur? Als ik door de bossen struin, krijg ik een bekeuring. Die zwijnen, ja die zijn slim, die laten de broedgebieden, orchideeen etc allemaal staan ??! Ik wou dat ik een beestje was.... Had ik bijna meer rechten en bescherming dan de mens.

Het kan aan mij liggen, maar ik krijg een enorm benauwend gevoel vanwege het feit dat we onszelf allerlei regels aan het toedichten zijn. Jammer; je maakt het jezelf in de toekomst alleen maar moeilijker. Wat betreft de Noord-Veluwe: ik heb een brief naar de gemeente gestuurd, hoewel de boswachter al heeft gezegd absoluut geen medewerking te willen verlenen. Ik verwacht er dus niks van, maar de boswachter heeft ook een baas. Die goede man, de boswachter, gaf ook al aan dat SBB ook niet meer wilde meewerken aan deze kant van de Veluwe. Dat heb ik niet geverifieerd, maar als dat zo is, dan hoef ik niks meer (legaal) te verstoppen. Ik wil (nog) niks verstoppen in het SBB gebied. Waar ik verder van baal, gezien de laatste reacties, is de voorgestelde werkwijze: Er wordt vanuit gegaan dat er een wandeling gemaakt wordt. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Ik kan me een prima plek bedenken die wel mooi is en ook een kwestie van cache 'n go. Ik ken intussen ook een aantal cachers, en die zijn dol op deze caches. Bovendien, als je het alleen om de wandeling gaat, waarom dan niet "Wandelen met de GPS bij SBB". Het gaat bij velen nog altijd om de knikkers, niet om het spel (beetje zwart-wit, oke) Stel dat ik een wandeling wil uitzetten, dan ben ik eerste tijden bezig om dat GOED (!) te doen. Dan ga ik in overleg met de instanties en dan krijg ik NUL op rekest?? Dat motiveert Nee, ik ben bang dat we het onszelf te moeilijk gaan maken en we allemaal de brave Hendrik willen spelen. Ik WIL helemaal geen toestemming vragen aan anderen, en al helemaal niet aan de overheid. Ik ben een grote jongen die het zelf wel kan regelen. De overheid hoeft mij niet te vertellen wat ik wel mag en niet mag, tenminste, op gebied van geocaching. Totdat de zaken uit de klauwen dreigen te lopen, dan grijpt de overheid in. Dat ik wel een brief schrijf (want een goede lezer ziet dat ik mijzelf tegenspreek) is om te zien of het een beetje makkelijk te regelen is. Maar zodra ik met plannen, tekeningen, vergunningen en leges te maken krijg.... toedeledokie. Straks heb ik meer ambtswerkers aan mijn cache staan dan geocachers. De lol is er voor mij al weer af, en dat na drie maanden enthousiasme. Ben al druk aan het denken wat ik nog meer voor enerverende dingen ik kan doen met mij GPS. Verder denk ik stevig na hoe ik al mijn caches virtueel kan maken; daar weet ik wel wat op, maar dan moet ik eerst mijn eigen webserver gaan opzetten. En dat, beste geocachers, gaat me allemaal te ver. Een hobby moet leuk blijven. M.a.w. wanneer de regels zo strak zullen worden in NL, ben ik pleite. Dan ga ik naar www.illegalgeocachesoftheworld.org (of zoiets). Nu verzin ik wel iets om onze Amerikaanse "vrienden" te overtuigen dat ik gelijk heb. Overigens krijg ik ook het gevoel dat we aan het begin allemaal liepen te roepen dat die Yothian Soldier een !@^! was en "wie was hij wel om ons regels aan te meten". Paar weekjes later lopen we met hem mee. Zal het poldermodel wel zijn.