Heirbaut Hunters

Jaja....

Het gaat nergens meer over. Ik ben en een cache-zoeker, en een cache-plaatser, en een approver in de zin van dat ik de site van de cache wel of niet approve. De approver is toch niet meer dan een papieren tijger? Iemand die zegt "lijkt me goed, online die handel" of "dit en dat lijkt me niet goed, nog even niet online"? Of zie ik dat fout. Is de approver iemand die ook veldwerk doet en aan de hand daarvan bepaald ja of nee? Er zijn twee zaken: 1) de caches en het veldwerk 2) de administratie en de website Die twee zijn aan elkaar gerelateerd, maar dat is nergens formeel geregeld. Niemand verbied mij een eigen geocache-database en website op te bouwen. Er is een Stichting Geocaching Nederland waar een aantal mensen in zit. Die beheren de website en zijn daar eigenaar van. Die website wordt gevoed en gelezen door ons. Ik persoonlijk ben geen lid van de stichting, noch van een evt vereniging, noch betaal ik ergens voor. Ik deel mijn caches met de rest van de wereld. Voor iedereen is het "liefdewerk oud-papier" en zoeken van sponsors. Als er mensen zijn (lees geocaching.com, geocaching.nl of wie dan ook) die niet langer gevoed willen worden met mijn caches, dan valt hun bestaansrecht weg. En bij mijn caches bedoel ik uiteraard niet uitsluitend de mijne maar die van ons allemaal. Zonder voetballers geen voetbalteam, zonder wielrenners geen Tour de France en zonder geocachers een lege website. Misschien wordt het tijd voor een vereniging met eigen, nederlandse regels. Die kun je aan je leden opleggen en je kunt een contributie vragen. Lid worden bepaald iedereen voor zichzelf. Alleen jammer dat het dan allemaal member-only caches worden. Ik ben er niet meteen voor. Nogmaals: het gaat nergens meer over. Verstop iets in Nederland, geef me een hint, en ik ga wel zoeken. Als het midden op een luchtmachtbasis ligt ga ik er niet heen; ik ben bang van honden. Vijftien meter hoog in een boom zie ik wel zitten met de nadruk op ZIE; daar klim ik niet in. Dat bepaal ik allemaal zelf, dat approve ik zelf wel. Of moet ik de plaatser gaan wijzen op zijn/haar verantwoordelijkheden dat er wel een dom kind kan zijn die wel die boom in zou kunnen klimmen? Op elke cache pagina staat: You assume all risks involved seeking a cache. By using this printout you agree to the disclaimer posted at http://www.geocaching.com/disclaimer.asp De conclusie is dan toch simpel dat je bij het plaatsen dezelfde risico's onder ogen moet zien? Nogmaals: ik ben verantwoordelijk voor mijn daden en uitsluitend ik zelf. Ik behoef geen "approval". Alleen van mijn vrouw Ik wil een approver die de hele zut online zet voor me en evt controleert of aan de basis is voldaan. Liefst europees, maar in ieder geval taalvaardig.

Blijkbaar ben ik nog steeds de enige voor een EU-approver. Maar eigenlijk ben ik daar ook niet voor. Was wat verward door de vraag met de mogelijke antwoorden. Eigenlijk zou ik graag willen zien dat er per land een approver komt die dan voor de rest van de wereld/Europa approved. Karl-Heinz in Duitsland, Pierre in Frankrijk, Jose in Spanje etc. Maar dan wel dat de rest van de wereld daarbij kan. Nederland als sateliet wordt niks. Echter. Dit proces is niet democratisch! Wie stelt de approver aan? Wat moet hij doen? Voor mij is de approver uitsluitend een "papieren" functie die alleen inhoudelijk bepaald of de cache juist is geformuleerd. Nou ja, wie dan leeft dan zorgt. Ik voel vooralsnog wel voor een www.geocaching.eu en laat de andere kant van de plas voor wat het is.

Jemig, een weekendje niet het forum lezen en dan blijkt dat het echt HEET is. Ik trek, voor mezelf de volgende conclusie en stop daarna met deze never-ending-story: 1) Er zijn 1500 cachers waarvan ongeveer de helft actief. Stel dat dit allemaal families zijn van 4 personen, dan kom je op (1500/2)*4=3000 personen. Doe eens gek en maak daar 6000 personen en tel daar nog 4000 gasten bij op (buitenlanders). Dan gaan we dus een hele regelgeving opbouwen voor 10000 man. Wat een onzin; zelfs voor voetbalsupporters zijn er geen regels anders dan de wet! Daar werk ik dus niet aan mee. Mijn caches (al 1) zijn per definitie zonder toestemming; de volgende zouden in samenwerking met de boswachter kunnen zijn, om andere redenen. Maar dan nog zal ik de toestemming niet vermelden! 2) Indien, om reden van niet vermelde toestemming, de caches niet worden gepubliceerd op geocaching.nl, zal er zeker een grijs/zwart/alternatief circuit komen, en nee, ik zal dat niet zelf gaan bouwen (geen tijd). 3) Ik heb nergens voor getekend, nergens statuten van een stichting of vereniging gezien en mij nergens expliciet aan verbonden. Ik kan dus niet gedwongen worden om mij aan opgelegde regels te houden. 4) Ik ben begin juni 2003 begonnen met deze hobbie en ga door zoals ik begonnen ben. Enthousiast, gedreven en met verantwoordelijkheidsgevoel. 5) Ik ben verantwoordelijk voor al mijn daden. Ik neem verantwoording voor al mijn daden. Ik schuif ze niet af en laat ze niet op mij afschuiven. Of ik een cache plaats of dat ik er een zoek. Vraagje: als ik toestemming heb van SBB/Beatrix/Gemeente etc om iets te plaatsen, moeten jullie dan geen expliciete toestemming hebben om te zoeken? Groet, Ronald PS. Een dag niet gecached is een dag niet geleefd.

Lijkt me werkbaar. Maar moet ik nu eerst plaatsen, dan melden bij SBB en bij goedkeuring aanmelden bij geocaching.com? Wat is de procedure? Verder: Hoe weet ik of ik op terrein van SBB ben? Soms weet je dat wel, maar soms ook niet (zeker). Wat in geval van Kroondomeinen (jaja, heb een prachtplek op het oog!), etc etc.

Volgens mij was caches op een begraafplaats een ander draadje

Galileo. Hoe staat het daar eigenlijk mee? Wanneer komt dat en is dat (theoretisch) beter dan GPS? Ik hoop het wel want ik ben behoorlijk anti-amerikaans ook al ontkom ik er niet altijd aan iets amerikaans te kopen.

Heeft niets te maken met pessimisme. We willen als Hollanders weer eens het braafste jongetje van de klas zijn. Denk eens aan de ballooners (de dames/heren die een luchtballon "besturen") die moeten landen bij de boeren. Dacht je dat die eerst toestemming vroegen? Nee hoor, eerst aan de grond, dan verder praten. Tot een protocol is het wel gekomen tussen ballooners en de "bond van agrariers" (sorry, naam kwijt). Maar het werkt niet omdat niet elke boer daar aan mee wil werken. Zo zal het met cachen ook zijn. De ene wel de andere niet. Degene die een cache plaatst moet (denk ik) zelf de gok nemen of hij wel of niet instanties vraagt of inlicht. De plaatser is toch zelf verantwoordelijk voor het plaatsen en niet geocaching.com/geocaching.nl? Ik denk dat wanneer er strikte regels komen, er een grijs/zwart circuit komt wat niet verwant meer is geocaching.* Wel denk ik dat je als plaatser van een cache goed in de gaten moet houden of de omgeving van je cache wordt platgewalst/omgespit/vernield. Als dat zo is, opheffen, of beter aangeven waar die ligt. Kijk, als er nu 300.000 mensen gaan cachen, dan wordt het anders... Groet, Ronald

Mwah, de eerste sateliet gaat pas 2010 de lucht in. Dan moeten er nog een paar, dan nog testen en een beetje uitloop. Voor 2015 zal het wel geen vaart lopen. En dan is je opvolger van je Venture toch ook al wel op?

Regels zijn altijd goed. Dat maakt dingen overzichtelijk en duidelijk. Nee, de politiek laten we buiten beschouwing Maar: Moet ik mijn caches aanmelden via geocaching.nl? Ik kan toch zonder deze site en alles met geocaching.com doen? Niet iedereen leest de forums. Hoe weten die van de regels? Wie gaat na of de regels nageleefd worden? Als ik zeg dat ik toestemming heb van Meneer Jansen van SBB, en Meneer Jansen zegt later van niet, wie heeft dan gelijk? Hoe controleer je dat? Wie o wie moet ik hebben als ik een cache verstop in bijvoorbeeld het bos bij Dronten? Ik woon daar niet en ken het daar amper. Zou SBB niet knettergek worden van al die bellende/schrijvende en mailende types die zonodig een schat willen begraven? Hoe kom ik er achter of ik bij SBB, de gemeente, Gelders Landschap, Natuurmonumenten etc etc moet zijn? In mijn ogen onuitvoerbaar en binnenkort een chaos. Ik ben er op zich wel voor, maar lijkt het "ons" niet handiger dat Geocaching Nederland (wie dat dan ook maar vertegenwoordigd) een protocol vaststelt samen met bijv SBB (landelijk), Natuurmonumenten etc etc? Dan is het in een keer duidelijk.

Op de .com site kun je premium member worden. Kost niet al te veel, en voorlopig kun je er nog niets van verwachten als ik het goed lees (echt iets voor een Hollander dus, niks krijgen voor geld ). Maar kan iemand mij er iets over vertellen vanuit zijn eigen ervaring? Zijn er caches in NL voor uitsluitend premium members? Krijg je wat extra, behalve wat e-mail service? En bovenal, is het zijn geld wel waard?

Mijn etrex legend laat zo af en toe een D zien in het satelietzoekscherm. Dat is in het staafdiagrammetje waarin de sterkte van de ontvangst van de satelieten wordt weergegeven. Weet iemand wat dit betekent?

Beste Wolfje, Een thema cache op zich is erg leuk bedacht. Jullie team is dan ook de eigenaar van "Er zit een luchtje aan" en de "Coin-cache". Tot mijn spijt zijn dit, tot nu toe, de slechtste caches die ik heb bezocht (30 tot nu toe). De ene kon je vanaf meters zien liggen en had alleen Belgische Franks, de andere was ook niet moeilijk maar wel origineel. Beide gedaan in nog geen 20 minuten. Rising Sun was wel leuk. Maar misschien heb ik mijn eisen/wensen-pakket te hoog liggen of is omgeving Amstelveen niet de makkelijkste omgeving. Eerlijkheidshalve moet ik melden dat ik nog geen caches heb uitgezet, maar er enkele aan het voorbereiden ben (omgeving Noord-Veluwe). Ik zal wel zien wat de mensen er van vinden tegen die tijd. Wellicht moet ik dan al mijn commentaar weer inslikken. Maar thema-cache, da's wel leuk.

Ik geocache nog niet zo lang (nog geen 2 maanden) maar vind het nog altijd een leuk tijdverdrijf. De ene cache is leuker en origineler dan de andere voor wat betreft route en locatie. Waar ik me steeds meer aan erger is de inhoud van die caches. Het worden steeds meer rommeltrommels dan dat het "waardevolle" caches zijn. Kunnen we dan niet beter die trommeltjes leeg laten? Ik zit echt niet te wachten om mijn pen te ruilen voor een flippo, half-volle aansteker of versleten sleutelhanger. Of ben ik een van de enige die zijn best doet iets te ruilen met gelijke waarde?

Wie o wie komt er binnenkort een keer in Zuid-Afrika? Of wie kent iemand die kan geocachen en in ZA komt? Ik heb een hitchhiker (aka travelbug) opgeduikeld die zuid-oost wil. Meer specifiek wil die naar Zuid-Afrika. Hoor ik niks, dan gaat 'ie 18 augustus naar Arcen (da's ook zuid-oost). Hitchhiker is gepost in Brazilie en komt nu via Noord-Amerkia hierheen (want in NL wonen vast wel mensen met kennissen in ZA.... jaja . Groet