Heirbaut Hunters

Ik mis de ontknoping. Kon de agent deze kwinkslag waarderen? Deze visser houdt niet van vissen.... Wel van anekdotes en moppen.

Tuuuuuuurlijk! Het is jouw dochter; die zet de trend Wij kunnen slechts trendvolgers zijn.

De discussie "wat is een goeie cache" of iets in die strekking is al vele malen gevoerd. Daar is ook niks mis mee, ook niet om het nog eens op te rakelen. Maar het blijft subjectief.

Neuh, 1 geepjes, 2 geepjessen

Jaaaaaaa, dat helpt

Nog 38 uur en dan IS HET WEER WEEKEND! Cache-time..... En dan moest de discussie nu maar eens over zijn .....

In Delft zijn hartstikke leuke terrasjes. Daar wil ik best een pilsje pakken, ongeacht met wie. Waarom gaat iedereen toch zo zijn eigen hobby lopen vergallen? Je doet je hobby toch voor jezelf? Kom op zeg....

Volgens mij waren de hoogtemeter en het kompas niet erg betrouwbaar (meen ik gelezen te hebben). Bovendien vind ik het prijsverschil van dien aard, dat je voor minder een Recta DP2 koopt. Gewoon magnetisch en prima apparaat. Ik ga dus voor het standaard kompas. En hoogtemeter? Heb ik niet nodig. Zal zelden boven de 80 meter komen.

Ik vind de discussie weer aardig op de persoon/personen gespeeld worden. Jammer....

Da's niet echt waar. Een micro HOEFT geen filmkokertje te zijn. DAAR past een TB inderdaad slecht in, maar ik heb ook een pillendoos gezien (Hanzestedencache), en daar past het wel in.

Kom ik toch weer op mijn vraag: WAAROM zijn de FiGiLiLi's microcaches en geen gewone. Ik kan me amper voorstellen dat je troost haalt uit het vinden van een micro met niks er in...

Hiermee doe je Williii zeker tekort. Ook al zijn het microcaches, ze zijn zeker niet allemaal even te doen. Sommige vragen echt wel iets meer dan alleen naar Delft e.o. rijden...

Ik stel voor, dat dit hele draadje verwijderd wordt. Dan hoeft tenminste niemand meer te lezen dat mijn geocache-werk in Delft als rotzooi wordt bestempeld! Voor wie het niet weet: trash betekent rotzooi! Je moet het niet zo persoonlijk opnemen. Het is een discussie die op gang komt. Je kunt ook gaan discussiëren over de schilderijen van Piet Mondriaan; mijn kinderen kunnen die ook maken (volgens mij) maar dan doe ik de Mondriaan liefhebbers tekort. JIJ hebt er lol in om die "rotzooi" op JOUW manier te verstoppen. Top! Echt waar. IK vind er geen bal aan, zoeken naar een filmkokertje. Mag toch??! Maar als jij heel gans Delft vol legt met filmkokertjes, dan is er amper plek om een "fatsoenlijke" cache te plaatsen. Vergelijk: Je komt bij een DVD-uitverkoop, elk DVD'tje voor 1 euro. Je kijkt in de bak, allemaal porno. Maar er zou ook een echte James Bond in moeten zitten (als of dat beter is ). Na honderdduizend tieten, laat je het zoeken voor wat het is. Ga nou alsjeblieft dit niet op je persoonlijk lopen betrekken, maar doe ff een stappie terug, en kijk er eens met een ander brilletje tegen aan. Wellicht dat je de boodschap dan anders beziet.

Het gaat niet om het zeuren en er is niks tegen micro-caches. Het gaat er om, overdaad schaadt. Dus een teveel aan micro-caches doet (blijkbaar) voor menigeen de lol van het geocachen (deels) teniet.

Ergens heeft MiepMiep, wellicht onbedoeld, een punt. Stel dat Jan of Marietje de hele godganse stad/dorp vol legt met filmkokertjes (en dat kan, want er zijn er nog zat), dan blijft er geen plek meer over voor een "echte cache". Immers, caches dienen een bepaalde afstand uit elkaar te liggen. Bovendien leg je makkelijker een filmkokertje weg dan een plastic/houten/metalen doos met inhoud. Zou een microcache niet een laatste uitvlucht moeten zijn? Als er echt niks anders kan, dan maar een filmkokertje? Het gaat me hier uiteraard niet om Den Bosch of Delft specifiek. Maar kan het zijn dat een enorme overvloed aan microcaches het cache-plezier voor die omgeving verzieken? (Lekker subjectief, ik weet het). Ergens roept Delft of Den Bosch (wellicht volledig onterecht) een "ik hoef niet meer" gevoel op. En nee, ik ben er nog niet geweest, het is een gevoel.

Hier is al een hele discussie over geweest, vrij recent. En ja, er zijn er die je mening delen en ook niet zo dol zijn op micro-caches (ik bijvoorbeeld). Maar, de ene wil dit en de andere dat. Zullen we het daarbij laten? Anders wordt het zo wellussen-nietussen...

Mja, da's wel zo, maar stel het volgende: We nemen het paleis op de Dam in Amsterdam. Ik vind dat wel leuk om te laten zien aan de bezoekers van de cache. Nu is de Dam niet echt een rustig plekje waar ik een cache kan verstoppen (jaja, een filmrolletje wel ) , dus wat doe ik, ik neem het informatiebord van het paleis, haal er wat getallen af en die moet ik dan in het eindcoordinaat stoppen zonder moeilijk rekenwerk. En zo kom ik dan 200 meter verderop in een rustige straat/park waar ik mijn favoriet ammo-box met een koninklijk thema kan neerleggen. Formeel is het een multi, maar ik zou er liever een traditional van maken. Er zijn voldoende traditionals waarbij er meer gelopen moet worden. Nogmaals, voor mij geen halszaak. De grens tussen traditional en multi kan soms wat fuzzy zijn.

Wil er wel een aantekening bij plaatsen; soms kan een multi in mijn ogen ook wel als een traditional worden aangemerkt. Bijvoorbeeld, als de parkeerplaats, of de ingang als de startcoordinaat is opgegeven en de cache minder dan 500 meter verwijderd is van het startcoordinaat. Formeel is het een multi, maar van mij hoeft dat niet. Multi is voor mij dat je meerdere punten moet opzoeken om de eindcoordinaat te kunnen vinden. Maar zoals het nu (formeel) is, vind ik het ook best.

Ik kon anders bij die fotograaf een supergrote vuilniszak vol meekrijgen, maar heb het bij een gewone plastic zak gehouden. Deze is pas half leeg, en daarna ........... Groeten van de cachebouwer die niet bang is voor de digitale revolutie Geopatra. Precies, en weet je ook waarom ze in een VUILNISzak zitten? Ga jij die rommel een beetje mee naar huis nemen. Lekkere interpretatie van recycling heb jij... Maarruh, steggelen is 1, geocachen en leuke caches plaatsen is wat anders, dus, lekker doorgaan

Pffff, ben blij dat digitale camera's een enorme vlucht nemen. Dan zijn we rap van die achterlijke, kleine, frotterige, onzinnige fotorolletjekokertjes af Overigens, zo'n grote hutkoffer (type piratenschip) is wel de ultieme cache. Maar waar laat je zo'n ding ongezien.

Het zijn toch wel plastic kistjes, hè?

Is dit het draadje "Lamballen voor gevorderden" geworden. Tjeeeeeeeeeemig, men heeft mij wel eens iets verweten. Kappûh nou, asteblief

En ik een stuk of 10 -goed sluitende- plastic dozen in diverse maten! En..oh ja: de filmkokertjes zijn gratis. Groet, Geopatra. En ik ook niet Heb jij ooit wel eens een leuke goodie in een filmkokertje gestopt omdat het zo leuk is voor de kinderen? Doosje lego, playmobielpoppetje, mikado, zaklampje? Dencarambanie... (De mikado zou je eerst nog kunnen verbranden en de as in de koker stoppen, maar dat speelt zo verrotte slecht mikado). Filmkokertjes kunnen hun doel vast wel bewijzen, maar ik HAAT die dingen, al was het maar om het gefrot met het logboekje. Niet echt een uitdaging om te zoeken; zeker niet voor kids. Kom ik toch weer terug op mijn stokpaardje: er is geen even goed en even duur alternatief voor de ammobox.

Stukkie pijp met fraaie draaidop kost bij een bouwmarkt ca. 6 a 7 EUR. Heb ik dus twee kistjes voor. Ik zie nog steeds geen goed alternatief voor de ammobox tegen dezelfde kosten.

Als ik een ammo-kistje voor 3,50 kan kopen, wat is dan het alternatief met dezelfde prijs/kwaliteit verhouding? Precies! Doe mij nog maar een kistje. Het goedkoopste alternatief is minstens 2 maal zo duur. En ik HAAT filmkokertjes; wat een troep