Heirbaut Hunters

De foutmelding is inderdaad nog niet helemaal goed. Pas ik ook nog wel aan.

Met ingang van heden is dit nu mogelijk, echter alleen voor donateurs! De foto's kun je hier bekijken.

Met ingang van vandaag zijn MarKoNie en Xaa toegevoegd als webprogrammeurs voor geocaching.nl. Ze zitten vol ideeen en motivatie, dus dat zal vast goed komen in de toekomst Aan de kant van design en layout gaat Pyne de zaken onderhanden nemen. Ook hij heeft "wel wat plannetjes" waardoor het smoelwerk de komende weken/maanden anders zal worden. Er is echter nog steeds een probleem met het inlezen van sommige (nieuwe) caches; dit probleem is bekend maar kan door externe factoren nog niet worden opgelost. Hopelijk is dit spoedig verholpen, al zal het nog best een maand kunnen duren.

In engeland wordt meestal gezocht naar 'home' of 'wife'. Daarom staat er bij mij in de lijst thuis en vrouw ipv de namen. Lijkt me afdoende. Maar ergens moet je beginnen met een goed idee...

Dan zijn er nog geen founds bekend van 'nickname'. Probleem ook weer opgelost HH doet er niks mee. activatie waarschijnlijk ook niet DHZ, da's de goeie, mits voorzien van een duidelijke omschrijving en niet "hij doet het niet" (dat laatste komt regelmatig voor)

activatiecode van een TB? verwarrend is dat de 0 (nul) een O (letter o) lijkt en andersom misschien zit daar de fout? Maakt niet uit. GC.com maakt zelf een 0 van de O (een NUL van de oooow). Als het gaat om de activatie van je DHZ-account, welke fout krijg je dan?

Of je vraagt het even lief: Missing (1): GC509A Datum (1): GCPY7J Voor de caches uit het lijstje wat hier staat hoef je niks te vragen (mag wel hoor ). Dat werkt gewoon nog niet.

Dat zou iets voor donateurs kunnen zijn, later.

Dat komt idd in de buurt, maar helaas. Het is namelijk mijn lijstje, maar als geocaching.nl wil ik niet alleen mijn lijstje (Heirbaut Hunters) maar ook die van Team Floyd, pietje, keesje etc en dan kom je op bijvoorbeeld deze pagina maar dan heb je niet alles op 1 pagina. Maar wel aardig dat je meedenkt

Daar is in een ander draadje al wat over geschreven. Het tool van Reintje bleek onvoldoende te werken. Logisch, want als je met een scriptje de verschillen kan detecteren, dan kan je met een soortgelijk scriptje de boel ook weer rechttrekken. Probleem zit 'm in het feit dat geocaching.com geen mogelijkheid geeft om al jouw founds op 1 pagina weer te geven.

Nee, dat is een ander probleem. Hetzelfde schijnt ook met De Bedevaartcache te zijn. Als ik iets meer tijd heb, duik ik er wel in.

Met de volgende caches heb ik nog problemen om die goed in de database te krijgen. Het kan nog weken, wellicht maanden, duren voor dit geheel goed komt omdat ik afhankelijk ben van tooling van Coen die ik momenteel niet tot mijn beschikking heb GCC349 GCHMP9 GCJGVR GCJH9V GCK22G GCKJ8M GCN065 GCNXE4 GCQ2BY GCQY1C Het heeft dus geen zin om deze caches via "Corrigeer Log" te verwerken.

Ik dacht ook dat ze automatisch werden bijgewerkt, maar nu lees ik van niet. Ik weet het dus niet, weet niet waar en hoe. Die kennis is dus verloren gegaan en komt, wellicht, ooit nog boven als de programma's worden doorgespit. Of iemand moet het toevallig weten die me wil bijpraten.

... alleen jammer dat jouw nacht de avond is Seattle, de ochtend is Australie etc. Het tijdstip waarop doet dus niet terzake, maar wat ik intussen wel weet is dat het er toe doet hoeveel je leeched (kwantiteit) en de snelheid waarmee je het doet (kwaliteit, of beter, gebrek daaraan). Pies je naast het potje, dan word je gebanned. Momenteel is de enige goede optie om je caches lokaal te krijgen de optie om pocketqueries te gebruiken. Alle tools die direct op de cachepagina's van gc.com teruggrijpen vragen om problemen! Zo, en nu ben je gewaarschuwd en tel je voor twee

Momenteel zitten er 203 foto's in de database. 0,5% kans op die ene foto dus Dat is wel een aardig idee. Ik zal het onthouden.

Daar is al een ander draadje over van Dwarreltje. UTFS (Use the F.cking Searchpage)

Yep, stuk of 15 geloof ik

Wat de fee uitgeeft in de stad...

Kijk, dat zijn nou leuke berichten, zeker als dit je eerste bericht is

... verzin ik wel iets waaraan we het kunnen uitgeven om nog meer service te kunnen geven

Hmmm, weer wat veranderd. Zou het nu dan ....

Tuurlijk. Kijk hier maar.

Ben benieuwd of het voor anderen ook wel, of juist niet werkt.

Mezelf gedegradeerd tot simpele member, en nog steeds werkt het uploaden van foto's bij mij. Schiet mij maar lek ...

Begrijp er echt de ballen niet meer van... Zal wel een rechtenkwestie zijn; zal er verder in duiken. Troost is wel dat het eerst bij mij ook niet werkte, dus er zat meer dan 1 fout in.