Bloodwoosj

You're welcome Eigenlijk is dit soort puzzels nog leuker dan een mystery oplossen Greetz Bloodwoosj.

Als je de mededeling krijgt dat ie al van je watchlist af is, zou ie er dus ook niet meer op kunnen staan. Waar de mailtjes dan vandaan komen, ik kan drie oorzaken bedenken, maar misschien zijn er nog meer: mogelijkheid 1) je hebt ooit een privé bookmarklist aangemaakt waar diverse caches op staan (misschien wel die serie die je op vakantie wilde gaan doen), maar waarop onder andere ook die Borgund Stave Church cache op staat. Vervolgens heb je de optie "Notify me when items on this list are logged" aangevinkt. Iedere keer als één van de caches op je bookmarklist wordt gelogd, krijg je dan een mail mogelijkheid 2) je hebt bij de notifications een bepaalde punt (of geocache) aangegeven waar je als er binnen een bepaalde straal gelogd wordt je automatisch een mailtje gestuurd krijgt bij het loggen van een van de caches in dat gebied mogelijkheid 3) je hebt een tweede account op hetzelfde e-mailadres en op dat tweede account staat de cache op de watchlist Mocht alledrie niet het geval zijn, wellicht dat andere forumgebruikers nog meer ideeën hebben? Die mailtjes zullen toch niet door kaboutertjes veroorzaakt worden Greetz Bloodwoosj

Genoemde cache op mijn watchlist gezet. En vervolgens met "remove from watchlist" er weer af gehaald. Dat lukte probleemloos. Waarschijnlijk een overbodige vraag 1: weet je zeker dat ie niet van je watchlist verdwijnt (niet dat bv je oude watchlist pagina uit je cachegeheugen van de pc gehaald wordt en dat ie in werkelijkheid er gewoon af is) Vraag 2: wat gebeurt er als je op deze link klikt? Remove Borgund Stave Church, immers dat is de cache waarnaar je verwijst. Greetz Bloodwoosj.

Ik zie hem Thanks.

Ik zie geen prijs, wellicht is het je niet bekend maar de forumregels zeggen over zaken die je wil verkopen via het forum: "- Minimum prijs verplicht: Het vermelden van de vraagprijs in je topic is verplicht. " Greetz Bloodwoosj

Neem twee cachers A en B die elkaar, om welke reden dan ook, het licht niet in de ogen gunnen. Een van de twee bijvoorbeeld A (of allebei, mag ook) neemt een tweede gratis account, X-de treiteraar, om zo het leven van de ander, B dus, op anonieme wijze zuur te kunnen maken en diens cachepagina's vol te spammen met notes met taal beneden en respect beneden elk niveau. Zo lang de tweede account van nummer A op naam staat van X-de-treiteraar, kan A anoniem B blijven treiteren via B's cachepagina's. Niemand kan hardmaken dat de onder naam X-de-treiteraar eigenlijk cacher A schuilgaat, want onder zijn echte cachenaam A is hij uiteraard zo slim die notes niet te plaatsen. Maakt cacher B zijn caches echter PMO, dan kan cacher A als hij ook PM is, niet meer op zijn anonieme tweede naam X-de-treiteraar blijven doorspammen omdat X-de-treiteraar geen PM is maar een gratis account heeft en dus geen toegang heeft tot de PM-caches van cacher B. Op eigen naam van PM member A heeft ie natuurlijk wel toegang tot die nieuwe PM-caches, maar dan weet iedereen dat hij het is die die notes plaatst. Wil hij anoniem doorgaan met spammen moet cacher A 30 dollar per jaar extra investeren om B het leven zuur te kunnen maken. En dat schrikt al een hoop X-de-treiteraars af. Greetz Bloodwoosj, die ongetwijfeld gecorrigeerd gaat worden door een van onze zuiderburen als hij zojuist kletskoek verkocht

Nee dat profiel kijken bedoel ik niet. En ook de watchlist heeft daar niets mee te maken. Ik bedoel precies wat ik al schreef. Als eigenaar van een PMO cache krijg je te zien wie jouw cachepagina bekeken heeft. Greetz Bloodwoosj

Dat er voorbeelden zijn van caches die met Google maps op de juiste plek liggen (eigenlijk andersom, Googlemaps geeft toevallig ongeveer dezelfde locatie aan als de GPS-ccordinaten) geloof ik best. Er zijn echter véééél meer caches die met Googlemaps uitgemeten werden en die niet op de juiste plek liggen volgens die coords. Het is echt niet voor niets dat groundspeak het gebruik van GE en Googlemaps afraad. En het is echt niet voor niks dat men je aanraadt om bij het inmeten van een cache meerdere metingen te doen, te middelen en liefst zoals handleiding ook al aanhaalt dat op méér dan 1 dag te herhalen. Daarnaast, we doen aan geocachen en essentieel element bij het zoeken en verstoppen van aanwijzingen/caches is het gebruik van een apparaat dat coords uitleest, zoals bv (bij voorkeur) een GPS en niet een of andere kaartsoftware. De onnauwkeurigheid van een GPS is nog steeds een behoorlijke slag kleiner dan die van Googlemaps en GoogleEarth. Greetz Bloodwoosj, die nogmaals herhaalt: laat die flauwekul van caches inmeten met GE of GM alsjeblieft achterwege.

NOOIT een cachepositie voor een nieuwe cache bepalen met Google Earth of Google-maps !!! Daarvoor zijn beide opties te onnauwkeurig en niet eens consistent. De afwijkingen zijn bovendien niet overal hetzelfde, dus die hiervoor genoemde 15 meter kunnen plaatselijk oplopen tot zelfs 50 meter. Zelfs binnen bv Google-Earth kan de positie van een coordinaat op de kaart verschillen afhankelijk van het zoomniveau ! Probeer het maar eens uit met de kml-file van geocaching en zie hoe bestaande caches op de kaart verspringen bij in of uitzoomen. Dat GE een positie op tig cijfers achter de komma kan vastleggen wil niets zeggen over de nauwkeurigheid. 1,4 is bijvorbeeld een nauwkeurigere benadering van de wortel van 2 dan 1,435642, maar toch lijkt de hoeveelheid cijfers achter de komma te suggereren dat de laatst benadering preciezer is. Gebruik liefst een GPS met een zogenaamde "middelen"-functie, waarbij je enkele tientallen metingen in korte tijd kunt laten middelen om zo de onnauwkeurigheid te verkleinen. Veel succes! Greetz Bloodwoosj. PS wellicht een overbodig advies, maar voordat je zelf je eerste cache gaat plaatsen is het aan te bevelen zelf voldoende ervaring op te doen in het zoeken van geocaches.

Een nog niet genoemd extraatje bij PM-caches: deze hebben de feature dat de owner kan zien welke cachers zijn pagina bezocht hebben. Greetz Bloodwoosj.

Naar aanleiding van dit berichtje (bedankt!) zojuist bij mijn eigen caches ook de provincies toegevoegd, maar helaas voor de statistici, met gearchiveerde caches van jezelf gaat dat niet meer. Jammer. Greetz, Bloodwoosj.

Er zijn in het verleden ook cachers geweest die bepaalde gewone caches van zichzelf PM-only gemaakt hebben nadat ze een aantal malen geript waren. In een aantal gevallen bestond het vermoeden dat een niet-cacher member geworden was met alleen het doel caches uit/in zijn gebied te rippen. En dat bleek vaak plotseling te stoppen toen de cache(s) PM-only gemaakt werd en de cacheplek een paar meter verschoven werd. Greetz Bloodwoosj.

Ik ben er ook niet van gecharmeerd. Het puntenscoorfenomeen is al genoemd als mede-oorzaak, maar wat me steeds opnieuw opvalt: ik zie dit verschijnsel alleen maar in NL voorkomen op events. Zover ik kan nagaan voldoen dergelijke caches niet aan de cache-permanence guideline. Om een of andere reden wordt er kennelijk in NL op aanzienlijke schaal een uitzondering voor gemaakt door de reviewer. Waarschijnlijk kan dan ook alleen de reviewer uitleggen hoe of wat? Greetz Bloodwoosj.

Tip1 (ook vereist volgens de forumregels): vermeld je vraagprijs Tip2: vermeld of het een kleurenversie of monochroom versie betreft om verwarring te voorkomen Greetz Bloodwoosj.

Met als additional request als je dan toch daarboven hangt ineens de dakgoot zuiver te maken ;-)

Geduld siert de mens. Niet iedereen is onmiddellijk na het retrieven van een coin of TB in staat dat ook op internet te loggen. "We" kunnen daar weinig aan doen. Greetz Bloodwoosj.

Zojuist even op een van mijn eigen cachepagina's gekeken, maar ik zie niks afwijkends. Als ik in de listing kijk staan daar netjes de vraagtekens bij de additional waypoints die ik voor anderen niet zichtbaar wil hebben en ik kan ze zelf alleen te zien krijgen door de additional waypoints aan te passen, of de listing aan te passen. Aangezien die laatste dingen alleen kunnen als je als owner ingelogd bent, kunnen anderen dat dus niet zien, precies zoals de bedoeling is. Greetz Bloodwoosj.

Ik heb mij voorgenomen als dit ooit met een cache van mij zou gebeuren, ik dan geheel naar voorbeeld van deze cache owner zou handelen: GCW7Q4. Niet leuk voor je cache, niet leuk voor alle cachers die je cache nog hadden willen bezoeken, maar ja, als het echt moet, dan moet het maar ... Greetz Bloodwoosj.

Je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen gedrag. Als ik iets moet doen waarvan ik denk dat het eigenlijk niet zou kunnen, zoals de voorbeelden die de topicstarter aanhaalt, heb ik altijd de mogelijkheid me om te draaien en de cache te laten voor wat ie is. Als er iets is wat ernstige problemen zou gaan kunnen opleveren en ik denk dat het verstandig is daar iets van te zeggen, mail ik de owner zelf middels privébericht. Bijvoorbeeld als er plots en onverwacht een verboden toegangsbordje plus een ketting hangt waar je langs moet om de cache te bereiken. Helaas zijn er echter ook owners die iets aan een probleem hadden kunnen doen, een dergelijke melding in diverse logs al meerdere malen heeft plaatsgevonden, maar (re)actie van een nog steeds actief cachende owner uitblijft. In dat geval plaats ik een Needs Maintenance, of in het ergste geval een Needs Archived, waarin ik probeer desbetreffend owner op een nette manier openlijk op zijn verantwoordelijkheid te wijzen. Graag zou ik een linkje willen plaatsen naar de laatste NM waarbij ik dat deed, maar helaas heeft de owner die NM verwijderd en het probleem weggewuifd met "ik verplaats hem eerdaags wel" en "zo'n vaart zal het niet lopen". Dat eerdaags heeft inmiddels slechts een paar maandjes geduurd.... Als ik eerdaags toevallig in de buurt ben en dezelfde situatie wederom aantref (cachers melden in hun logs enige tijd geleden nog steeds dat ze verbodsbord en ketting gewoonweg negeerden) plaats ik een Needs Archived en gaat er meteen een mailtje richting reviewer. Ik ben er overigens in dit geval niet op uit om de cache gearchiveerd te krijgen, maar acht het niet in het belang van de (nog goede) naam van geocaching dat de owner totaal geen actie lijkt te willen ondernemen. Het zal niemand verwonderen dat ik de cache (in tegenstelling tot meer dan 15 andere cachers) toen niet gezocht heb vanwege het duidelijke verbod om ter plekke bord en ketting te passeren en daarom een Not Found logde (die overigens wel is blijven staan) En voordat hier een bepaald iemand op het forum gaat reageren met opmerkingen over klikspanen en braafste jongetje van de klas: bij alles waardoor de toekomst of de naam van het geocachen in gevaar kan komen doe ik zoiets. Gezien de reacties die ik daarop krijg nadat mensen zoiets lezen moet ik constateren dat veel cachers elkaar weliswaar per privémail hierin ondersteunen, maar dat er maar vrij weinig mensen zijn die hetzelfde eerlijk in een log willen zetten. Misschien als er wat meer mensen dergelijke acties ondernamen (en wat minder mailtjes stuurden met de opmerking: ik vind dat je helemaal gelijk hebt) dat goed voorbeeld goed doet volgen. Helaas ben ik bang dat juist het type cacher dat deze mening deelt hier op het forum zit en de cacher die het allemaal niet zo nauw neemt wat minder op fora rondtoeft en daardoor dit soort discussies wat minder meekrijgt. Maar goed, schiet me maar af met argumenten waarom het anders zou zijn. Ik ben benieuwd. Greetz & happy caching, Bloodwoosj.

Succes met de nieuwe job en laat je niet gek maken hier ;-) Greetz, Bloodwoosj.

Oeps, dan heb ik ook nog een intikfoutje gemaakt met de coords want ik kwam echt ergens heel anders uit dan een Deventerse rotonde... Maar alle gekheid op een stokje, ik lees hier net op een ander forum dat vorig jaar op koninginnedag nog voordat zijn naam ook maar op het nieuws gevallen was aan de hand van zijn nummerbord de adresgegevens van Karst T al op internet stonden. Ondanks dat ze officieel slechts door een beperkte groep mensen ingezien mogen worden. Laat staan verspreid... Greetz Bloodwoosj. edit, en niet alleen zijn adres, ook nog zijn geboortedatum en wat andere zaken

...neemt gps ter hand zet coord-notatie juist voert coords in en heeeeej; schuurtje achterom ! (of valsheid in geschrifte )

Die kans is m.i. bijna 100%. Iedereen weet het aanknopje wel te vinden en de rest wordt automatisch getoond bij het opstarten ;-) Ik heb zelf overigens mijn telefoonnummer in het opstartscherm van de gps staan. Maar wie het apparaat kan bedienen vind ook een waypoint "thuis". Drie keer raden wat daar zou zijn... Als ik hem verlies, ja dan weet iemand waar ik woon. Maar met wat googelen kan daar iemand die het wil ook achter komen zonder dat ie mijn gps heeft. En op basis van mijn nummerbord weten ook veel meer instanties dan mij lief is achter mijn adres te komen en mij te bestoken met post waar ik niet van gediend ben. Overigens, ik neem aan dat de topicstarter heel snel die precieze homecoords uit zijn profiel gaat halen (of ze bewust een beetje fout heeft meegegeven)? Ik kan er zelf mee leven dat ik een licht verhoogd risico loop dat iemand die mijn auto met GPS (of Domdom als ik die ooit zou aanschaffen) in midden Zweden vindt en denkt: "daar bij Bloodwoosj is niemand thuis, haal ik de boel eens lekker leeg." Zeker zolang die iemand anders ook kan leven met het idee dat als ie Bloodwoosj onverhoopt tegen het lijf mocht lopen bij zo'n actie hij wel eens een probleem zou kunnen hebben :-)

Hier een linkje met daarop een "live-aanval" van zo'n buizerd op iemand die een jogger nabootst die in zijn territorium komt, twee weken geleden op tv bij onze vrienden in Vlaanderen. Toch maar even uitkijken waar je gaat cachen... Greetz Bloodwoosj.

Afgelopen week is blijkbaar de hele website van TV Limburg veranderd. De juiste URL is nu: http://www.tvl.nl/nl/programmas/limburg-va...get/geocaching/ Greetz Bloodwoosj.