Bloodwoosj

Heb je je kaart(en) al ontgrendeld in Mapsource? Bij vrijwel iedere kaart die je koopt zit een code die je moet invoeren om die kaart te kunnen ontgrendelen. Zolang dat niet gebeurd is zullen ze ook niet in Mapsource zichtbaar worden. Kies nadat je Mapsource geopend hebt hiervoor op "hulpprogramma's" en vervolgens voor kaarten ontgrendelen. Greetz Bloodwoosj.

Zo, lijstje "Member Survey A" ingevuld. Waren 35 vragen, waarvan het grootste deel meerkeuze en enkele open vragen. geocacaching experience 'T staat er echt Maar alle gekheid op een stokje, ik neem aan dat GS er genoeg de deur uit doet om een representatieve steekproef te houden waar men wat mee kan. Het waren echt niet allemaal vragen die men zo uit de eigen database kon halen. Sterker nog, als ik snel tel zie ik maar 6 van de 35 vragen die GS zou kunnen invullen op basis van de gegevens uit hun eigen database. Wat ik vooral positief vond aan de vragenlijst is dat er een vijftal open vragen bij zaten waarvan ik de indruk heb dat men echt wel geïnteresseerd is in wat je als individuele gebruiker voor mening hebt. Het verwerken hiervan lijkt me nogal wat werk te kosten, immers in tegenstelling tot de meerkeuzevragen die automatisch te verwerken zijn zal iemand toch al die open-vraag antwoorden moeten lezen voordat men er iets mee kan doen.

20.27 uur, krijg net ook zo'n survey-mailtje binnen. Ben benieuwd, ga de zaak eens invullen. Greetz Bloodwoosj.

Klopt, maar GS zal liever iemand zien die door de community (of een representatief deel daarvan) wordt voorgedragen , dan dat ze zelf van op enkele duizenden kilometers afstand moeten gaan zoeken naar iemand hier, of erger nog, dat ze gewoon een Amerikaan uitzoeken die van afstand NL caches reviewt. Soms worden het er ook wel eens wat minder door omstandigheden ;-) Als je zoals Kruimel duizenden caches gereviewed hebt, denk ik echt niet dat je weet welke cache precies waar ligt. Daarnaast zie je aan de gevonden caches inderdaad af dat er meer tijd in reviewen is gaan zitten dan dat hij en Kralenfee besteden aan zelf cachen. Kijken we even over de grens dan zien we dat het aantal gevonden caches op naam van de spelersaccounts van de reviewers een veelvoud is van die van Kruimeldief dus ook dat geeft al aan dat hoe meer reviewers er zijn, des te groter de kans is dat ze nog tijd hebben om zelf te cachen. En zeg nou zelf, een goede reviewer is in eerste instantie toch zeker zelf ook cacher? Om zaken te kunnen beoordelen is het handig als je weet waarover je praat. Daarnaast, ik denk dat het belangrijk is dat een reviewer niet tegenover cachers staat, maar samen met cachers werkt en dat werkt het beste als we allemaal het gevoel hebben dat een reviewer bij ons hoort (en andersom). Al eens gekeken hoe groot het aantal anonieme reviewers bij onze Oosterburen is? Ook al eens gemerkt hoeveel conflicten daar uitbreken tussen (sommige) reviewers en cachers? En hoe vaak dat dat komt doordat een reviewer het gevoel heeft voorgelogen te zijn door een cachelegger? En hoe vaak dat inderdaad de cachelegger de reviewer bewust voorliegt om iets erdoor gedrukt te krijgen? Niet allemaal echt goede reclame voor het geocachen lijkt me. Dankjewel, heb je me gevraagd of ik dat wel wil Wedervraag, mag ik jou ook nomineren? Greetz Bloodwoosj

Beste Gerrit, Dat reviewers niet meer kunnen cachen is onjuist. Ze mogen niet meer voor FTF gaan. Dat Kruimels teller op nul staat, is heel logisch, hij heeft een player-account onder een andere naam dan Kruimeldief. Precies hetzelfde met de Vlaamse reviewers Frogfoot1 en Nash1950, ook die zoeken caches onder een andere naam dan dat ze publiceren. Dat je als proefloper een cache logt is ook heel normaal, je hebt hem tenslotte gevonden. Waar de goudjagers niet blij mee zijn is dat de valse indruk gewekt kan worden dat de FTF naar iemand anders is gegaan, maar dit is makkelijk op te lossen door in je eigen log te vermelden dat je proefloper was. Als vervolgens in de FTF stats bij meta, global, free, navi, open of weet ik wat voor caching dan de verkeerde naam staat, kan de ware FTF-er als ie daar wakker van ligt dat makkelijk handmatig laten aanpassen. Dat het voor ons als cachers geen zin heeft kandidaten voor te stellen lijkt me ook niet echt waar. Het is duidelijk gesteld door Groundspeak dat zij graag van ons als NL-cachers horen wie wij kandidaat willen stellen. Jezelf kandidaat stellen is juist uit den boze geeft GS aan. Greetz Bloodwoosj.

Vraag het aan groundspeak op het eng. talige forum ;-)

Als Kruimel en Kralenfee morgen bij een auto-ongeluk een deukje oplopen (wat ik hen uiteraard niet toewens), dan zal de publicatie van NL caches ongetwijfeld (tijdelijk) stagneren. Vanuit groundspeak bekeken zal waarschijnlijk het antwoord volgen dat men dit soort problemen voor wil zijn en alleen al op grond daarvan een extra reviewer voor NL zoekt. Overigens: België (stuk kleiner dan NL, ook op cachegebied) heeft momenteel 4 actieve reviewers: Frogfoot1, Nash1950, Riviouveur en Miguaine.

Tsja, volgens de richtlijnen mag het zo. Maar het zou de eigenaar wel sieren als ie probeerde ergens een versie in de landstaal van het land waar de cache ligt (in dit geval dus NL) erop te plaatsen. Aan de andere kant is ook al opgemerkt dat je dan eigenlijk onooglijk lange cachelistings krijgt (hetgeen bv met een link naar een pdf-versie op een eigen webruimte weer goed op te lossen zou zijn). Greetz Bloodwoosj.

Gaat het om een 60CSX of iets soortgelijks (CS, CX enz) dan wil ik wel helpen. Gaat het om een Etrex (HCX of iets soortgelijks) dan lukt dat ook wel. Oregon, Colorado, Dakota etc. moet ik passen. Bij interesse stuur maar een PM. Tip: loop met iemand een multi en je komt vanzelf een aantal dingen tegen die je uit moet voeren zodat je het in het veld kunt leren. in de omgeving Maastricht zijn daar ruim voldoende mogelijkheden voor. Kijk ook eens in dit draadje waar vrijwillgers zich per regio hebben aangemeld om mensen te helpen.

Ik heb hier slechte ervaring mee. Die dingen breken zeer snel. Ze zijn de klein voor de kracht. Als je ze tegen elkaar houd en dan van elkaar probeert te krijgen breken ze al. Dus waarschijnlijk ook als ze aan een paal of iets zitten. Dan heb je waarschijnlijk de verkeerde soort gekregen of gezien. Mijn vrouw (bloemist) gebruikt ze ook, er is er nog nooit een kapot gegaan (ook niet als je ze laat vallen) en het zijn exact dezelfde neodymium magneetjes als waarover in de rest van dit draadje gesproken wordt, alleen tegen veel schappelijker prijzen bij de bloemenhandel als bij de geocaching shops....

Je hebt nu toch ook € 120 uitgegeven voor een CityNavigator ? Voor dat bedrag of een klein beetje meer heb je een echt autonavigatiesysteem. Precies, dat is nog eens een extra bedrag er bovenop en zoals ik al zei, dat wil ik niet ook nog eens uitgeven, want ik heb er niks extra's aan.

Ik heb ooit een 60Csx gekocht om mee te geocachen. Ik heb geen behoefte aan een TomTom, wil er ook geen extra geld aan uitgeven en kan met de 60CsX naar ieder (cache)punt navigeren. Ik ben dus niet slim? Ach, laten we zeggen ook ons Limburgers benne soms zuunig

Mijn eerste GPSr (een Etrex Vista monochroom) heb ik ooit gekocht bij Beversport, omdat daar toen ik op zoek was naar een GPSr toevallig een aanbieding was waarbij je de Vista en de Metro-Guide Europe kaarten samen voor dezelfde prijs kreeg als elders alleen de GPSr zelf kostte. Na een dikke anderhalf jaar heb ik toen een GPSmap 60CsX gekocht via ebay in Amerika, omdat de dollar toen gunstig stond en de prijs er een flink stuk lager was dan hier in Europa. Inmiddels zijn de prijsverschillen voor dat toestel een stuk kleiner geworden dan zo'n jaar of twee geleden. Als je eenmaal een keuze gemaakt hebt voor een bepaald toestel, kan wat surfen op het net wel eens wat verrassingen opleveren en is het zeker de moeite waard om prijzen van verschillende aanbieders met elkaar te vergelijken. Greetz Bloodwoosj.

Wat betreft GSAK, geen flauw idee hoe je PM caches daarin kunt filteren, maar wat betreft PM caches, die zijn wel degelijk door non PM members te loggen hoor. Het enige dat jij als PM moet doen is de GC-code doorgeven aan je medecachers. Groundspeak heeft daar bewust een achterdeurtje voor opengelaten. Loggen van een PM cache doe je als non-PM door in de volgende link http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?wp=GCcode het woord "GCcode" te vervangen door de juiste GCcode. Greetz Bloodwoosj.

Tsja, je kunt het er mee eens zijn of niet, maar feit is dat de GPS60 toch echt wel behoorlijk slechtere ontvangst heeft dan de 60Csx. En dat valt op veel plaatsen te lezen, maar ook op geocaching.nl, kijk hier maar eens naar de review die de Bruine Beren ooit maakten over de 60 Csx en verbaas je over het verschil in ontvangst tussen de 60Csx en de 60Cs. Het is 'm de x die het doet ;-) (zie voor uitleg genoemd artikel) Greetz Bloodwoosj.

Kort maar krachtig: Nee, die wis je dan niet. Waypoints zijn andere dingen dan POIs. Als je alle waypoints wist, blijven alle POIs gewoon staan. Andersom trouwens ook, als je alle POIs wist blijven alle waypoints gewoon staan. Overigens is wat je beweert niet helemaal juist. Als je nieuwe caches wil laden in je Etrex hoef je niet persé alle oude waypoints eruit te halen. Dat hangt ervan af of je over de totaallimiet heen gaat of niet. Bedenk: waypoints hebben op veel gps-en een maximum aantal van 1000 (sommige zelfs maar 500), meer gaan er niet in. Heb je al oude waypoints in je gps staan, dan kunnen er nog nieuwe bij totdat je aan 1000 waypoints komt. Bij het inladen van de nieuwe waypoints zullen de oude niet verdwijnen en ook niet overschreven worden. Je kunt er echter ook voor kiezen bv traditionals als POIs erin te laden. Daar zit geen maximum limiet aan, anders dan het aantal wat maximaal op de geheugenkaart past voordat die vol is(en dat kunnen er veel zijn!). In dat geval zullen bij het inladen van de nieuwe POIs op je Etrex WEL alle oude POIs verdwijnen ! Beetje duidelijk zo? Greetz,Bloodwoosj.

Bajo, succes met modereren vanuit het diepe zuiden des lands. Laat je niet gek maken en vergeet niet ook nog af en toe zelf te cachen ;-) Greetz bloodwoosj.

En het record van 566 is inmiddels gebroken op 2 april jongstleden. Team Geo-Rangers and Peasinapod zijn de nieuwe recordhouders met 626 caches op 24 uur. Hun Copy&Paste-logs bevatten overigens een disclaimer waarin ze zich verontschuldigen voor het gebruik van de Copy&Paste functie en willen aangeven dat iedere cache de moeite waard was, ondanks het knip en plakwerk...

Heb je wel een routeerbare kaart actief in de gps? Routenavigatie kan slechts plaatsvinden als je een routeerbare kaart in je gps hebt en die ook actief hebt, zoals bv. Citynavigator Europe. Heb je bv een topokaart actief, dan krijg je juist de melding die je noemt. Kijk dit na in het gps-menu bij de instellingen van de kaarten. Greetz en sukses ermee, Bloodwoosj.

En jawel, we hebben een opvolger van Wapy bij onze Oosterburen. Deze luistert naar de naam Aqa75, ingeschreven sinds okt 2009, 1 cache gelogd eind sept. 2009, en daana 111 caches gelogd op 4-4-2010 met allemaal dezelfde tekst dat ie ze ooit gevonden heeft, maar zich niet meer kan herinneren wanneer precies en ze daarom nu maar online logt... Sorry, ik lieg, nu ik weer naar zijn profiel kijk heeft ie weer een smiley minder...

Goede vraag, geen idee. Misschien moesten we dat mede naar aanleiding van deze oproep maar eens vragen aan groundspeak?

??? Als ik het profiel van "madam" bekijk, zie ik nog steeds "banned member" staan en vind gc.com het dus niet goed.

Ik denk dat het probleem niet bij jou ligt, maar je gewoon even geduld moet hebben. Gc.com is momenteel weer erg traag en ook diverse gewone cachelistings laden (in ieder geval bij mij) nu gedeeltelijk zelfs niet. Waarschijnlijk is het over een paar uurtjes wel weer normaal. Greetz Bloodwoosj.

Ga naar geocaching.com Klik links in het menu op hide and seek a cache. Vul onderaan de pagina in het betreffende invulkader de GC code in. En dan kom je hier uit (klikkerdeklik) Aangezien dit geen premium-member cache is, zou ie voor iedereen te zien moeten zijn. Greetz Bloodwoosj.

Sorry dat ik mijn belofte breek . Heerlijk tukje is uit. Ben net wakker geworden van email-Pring van contact at groundspeak. Madam staat onder verdenking van (invullen wat u denkt dat van toepassing is...) Zo,en nu echt naar bed.