Bloodwoosj

??? Greetz, Bloodwoosj (een kind van 40+) (edit: Dit moest zijn: "Greetz Bloodwoosj /kind van 40+/ die net een prachtige cache van een kind van twaalf gevonden heeft)

Bloos bloos. Maar aan de andere kant, het is ook zo'n leuke hobby... Ronde 1: je kruipt achter de pc om uit die overvloed aan schatten en schatjes een cache uit te zoeken. De klieren in je mond beginnen al wat vocht af te scheiden om de maaltijd zo goed mogelijk te kunnen verteren. Laten we zeggen het voorspel. Ronde 2 is de queeste naar de cache zelf. Hoe langer het voorspel duurt, hoe moeilijker de uitgekozen vlam (euh, cache bedoel ik) was om te veroveren, des te groter is de ontlading bij de daad zelf, het zetten van de kriebel "Ik was hier". Ronde 3: Velen vallen na de daad in slaap, sommigen steken een sigaret op, maar persoonlijk wil ik me (indien mogelijk) graag wijden aan het naspel; het schrijven van een logje over hoe de daad bevallen is. En als dan de eigenaar weer wat terugkrijgt voor de (hopelijk mooie) cache die hij/zij gelegd heeft, is dat toch prachtig nietwaar? Ik zou zeggen (voor wie daarvoor open staat): "Gaat heen en vermenigvuldigd U!" Greetz, Bloodwoosj.

In een beetje openbare bibliotheek kun je tegenwoordig ook gratis internetten zonder daar lid hoeven te zijn. De enige beperkende factor zijn de openingstijden.

Dan stel ik voor dat je dat bij het kruideniertje kenbaar maakt. In de supermarkt ben en blijf je ook van harte welkom, maar blijf dan alsjeblieft niet steeds te roepen dat het bij het kruideniertje beter bevalt.

Sinds een paar dagen mijn nieuwe zaklampje binnen. Wegens handzaamheid en formaat (net zo klein als mijn 15 jaar oude MiniMaglite en eveneens op 2AA penlite batterijen), is het de Fenix L2D premium Q5 geworden. Tot nog toe altijd zeer tevreden geweest met de MiniMaglite, een paar nachtcaches mee gevonden, maar het is verbazingwekkend hoeveel méér licht er uit de Fenix komt. Hieronder 4 vergelijkingsfoto's, telkens bij dezelfde belichtingstijd, met de 4 verschillende intensiteiten van de (niet focuseeerbare) Fenix t.o.v. de meest maximale focus van de MiniMaglite in een donkere woonkamer. Gisteren eens in het veld ermee geschenen en ik stond paf hoeveel licht er uit zo'n klein ding kan komen.

En hier ook niet met IE7.

Bij onze oosterburen heeft weer iemand een commercieel ideetje rondom geocaching. Het computerblad PC-Praxis heeft in zijn januari-nummer blijkbaar een artikel gewijd aan geocaching en heeft gemeend daar direct een cache bij te moeten verstoppen. De cache ligt ergens in de buurt van de Rijn bij Düsseldorf en bevat een code die de vinders per mail naar het blad kunnen toesturen. Onder de goede inzendingen voor 31 mei a.s. wordt een GPS en vijf boeken verloot. Gezien het feit dat ze op hun site de cache aankondigen als zijnde "Cache nr. 1" en praten over "interessante verstopplekken in Duitsland" zijn er nog meer van dit soort zaken te verwachten. De cache zelf (gelukkig niet op geocaching.com, want niet volgens de regeltjes) is te vinden bij opencaching.de Ik hoop (maar wie ben ik) dat we aan dit soort zaken in Nederland toch niet mee gaan doen. Of ben ik nu een zwartkijker?

Ik lees zojuist op het groundspeak forum, waar dezelfde klacht ook gemeld wordt, dat "There was a server issue that has been repaired." Hopelijk blijft dat zo. Greetz, Bloodwoosj

Ik denk dat dit dezelfde oorzaak heeft als de problemen die in een ander draadje gemeld werden dat er geen foto's geupload konden/kunnen worden. Soms weer wel, dan weer niet. Misschien problemen of onderhoud aan de image-server bij .com

En nu werkt ie weer niet Hoge resolutie. lage resolutie, zelfs een plaatje van 5 kb lukt niet meer.

Ga eens naar de plaatselijke fotohandel, daar kun je er bijna altijd wel een handjevol tot een doos gratis krijgen. Ik heb zelfs gehoord van Hema-filialen waar je ze kunt krijgen. En als dat allebei niet lukt, laat maar wat weten, dan kun je er bij mij tegen vergoeding van de portokosten een aantal krijgen. Greetz, Bloodwoosj.

Ik dacht al dat het aan mij lag. Heb gisteren een nieuwe cachepagina gemaakt en uploaden van afbeeldingen lukte ook bij mij niet. Sindsdien herhaaldelijk proberen leverde ook niks op. Ook het met een note toevoegen van een plaatje of het uploaden van foto's naar andere logs lukt sinds gisteren niet meer. Heb die voor mijn cachepagina dan maar naar elders geupload. Dan maar even wachten tot bij .com de drukte voorbij is... Edit 22.00 uur; Ja hij doet het weer !!!

Jawel hoor ...

Hallo GeoAlmere, ik heb eens wat verder geneusd op je cachepagina's en zie dat het geocaching logo van groundspeak (je weet wel, dat vierkant ding met 4 verschillende kleuren) regelmatig twee keer voorkomt. Eenmaal zoals bij iedere cache linksboven in de hoek, aangebracht door groundspeak op de algemene beschrijving van iedere cachelisting. Als men daarop klikt komt men op de site www.geocaching.com In diverse cachebeschrijvingen van jou staat hetzelfde logo nog een tweede keer, maar ditmaal door jouzelf geplaatst, met een link erbij, waar men als men op het logo klikt op jouw pagina terecht komt die (in ieder geval op het moment dat ik dit tik) na een aantal seconden weer automatisch doorverwijst naar jouw webwinkel. Ik verwacht als ik op een gc.com logo klik dat ik ook op dat gc.com pagina terecht kom. Behalve dat dit oneigenlijk gebruik van het .com logo erg verwarrend is op deze manier, is het als ik de regels goed begrijp niet toegestaan dit logo voor dit doel te gebruiken. Daarnaast is het zo commercieel als maar kan zijn. Reclame dus. Niet toegestaan dus. Een waarschuwing dat je naar je webshop gaat op de tussenliggende pagina en daarom zou het niet commercieel zijn? Kom nou! Je maakt een webshop, je maakt een paar cachebeschrijvingen met links naar die webshop, en klaar is de reclame rond je shop. Je noemt het zelf reclame in een van je vorige posts, maar je vind het niet commercieel? Mijn mening: bah, niet doen zo! Het is ieders goed recht om een webshop te beginnen, maar op gc.com gaat het om cacheplezier en niet om reclame maken; laat die links naar je webshop achterwege en maak op een andere manier op een andere plek reclame. Zal ook niemand meer mekkeren dat je reclame maakt. Greetz, Bloodwoosj.

Dit lijkt me dus niet de bedoeling. Als deze kan, ben ik heel erg benieuwd waar dan nog de grens ligt wat niet kan. Ik heb eens op de stats geklikt: tot nu toe 296 bezoekers sinds 24 nov. jl, waarvan 144 van vandaag. En waarschijnlijk is het grootste deel van die 144 (ik durf te wedden op meer dan 95%) ook doorgesluisd naar de webshop. Als het de opzet is om bezoekers naar de webshop te trekken, of mensen attent te maken op het bestaan van de webshop is ie geslaagd. Maar in dat geval ook commercieel. Mocht dat niet de bedoeling zijn, dan zou ik zeggen, bouw de mystery zodanig om dat je ook niet naar de webshop geleid wordt. Dan riekt er tenminste ook niets naar commercie. Ik lees bij sommigen hier in het forum (en ook wel eens bij soortgelijke onderwerpen in het verleden) het argument dat je niet verplicht bent om er iets te kopen. Dat klopt helemaal. Maar dat heeft niets te maken met enig criterium of je iets als commercieel beoordeeld of niet. Immers: commercieel staat direct in relatie tot reclame, maar geen enkele reclame of commerciele instelling verplicht je tot aankoop van een product. Als het niet verplichten tot aankoop een criterium zou zijn zou geen enkele cache commercieel zijn en is de commercialiteitsregel bij .com dus overbodig? Tot slot nog een citaat van Geoalmere, bericht nr. 7: "Er staat op de pagina een linkje naar een website (zal hem hier ivm reclame niet noemen), maar geen linkje naar een webshop." Huh? Op gc.com is het in de cachebeschrijving wel toegstaan want niet comercieel, maar in het forum wil je hem niet plaatsen omdat het dan opeens reclame is? Just my 2 cents, Greetz Bloodwoosj.

Als je echt in de stad zelf bent, kunnen er reflecties optreden door gebouwen. Dit maakt dat de GPS heen en weer gaat springen. Een tweede oorzaak van onnauwkeurigheid in een stad zijn diezelfde hoge gebouwen maar dan op een andere manier; doordat je tussen de gebouwen minder satellieten ontvangt, is de onnauwkeurigheids-cirkel groter en kun je een grotere afwijking met de daadwerkelijke cacheplek krijgen. Greetz, Bloodwoosj.

Het gebeurt wel eens dat de .nl adm. van gevonden caches niet helemaal gelijk oploopt met die van .com en er een of een paar achter ligt. Dit komt na verloop van tijd (dagen tot een week of twee drie) vanzelf goed. Zodra de bewuste cache wel in je .nl gevonden lijst voorkomt kun je die cache alsnog een geo d'or uitreiken. Als je het sneller wil doen moet je de GC-code via de DHZ (doe het zelf) functie corrigeren, dan is de ontbrekende cache meestal binnen een uur, maar in ieder geval binnen een dag alsnog aan je .nl gevonden lijst toegevoegd en kun je de cache een geo d'or toekennen. Greetz & succes ermee, Bloodwoosj.

Ook ik heb tot nu toe deze kaarten gebruikt met veel plezier. Echter sinds ongeveer een week duiken er steeds meer gearchiveerde caches op de kaarten op. Eerst dacht ik "wow! een hele serie nieuwe caches in de buurt". Even later: "Wat raar, ik heb daar geen instanotify van gekregen" en nog een paar tellen later: "Verrek, er staan plotseling allerlei gearchiveerde caches op de kaart". Ik neem aan dat er ergens een bug in de database zit of zo. Zit met smart te wachten totdat ze er weer normaal gaan uitzien (dus zonder gearchiveerde caches erop). Maar aan de andere kant weet bijna zeker ik dat een van de vrijwilligers bij .nl er waarschijnlijk achter de schermen al hard mee bezig is.

Zo lang een cache door de eigenaar onderhouden wordt mag ie van mij blijven liggen. Of het landschappelijk interessant is? Tsja, daar verschillen vaak de meningen over, dus dat vind ik een twijfelachtig criterium. En ja, het kan jammer zijn als je een bepaald gebied op het oog hebt om een cache neer te leggen en dat niet kan omdat het al (prop)vol ligt. Ik zou zeggen, lijkt me een mooie uitdaging om op een creatieve manier dan wel nog een vrij plekje te vinden. Zouden de logs me minder plezieren na verloop van tijd, dan kan ik twee dingen doen. Mijn caches opheffen als ik er geen zin meer in heb. Of me uitgedaagd voelen om na te gaan wat kennelijk bij de cacher leeft, of nodig is, om die prachtige logjes te krijgen die me veel plezier doen. In dat laatste geval voel ik me dan uitgedaagd om iets nieuws te bedenken. Kan ik dat niet, of sluiten mijn ideeën van wat mezelf leuk lijkt niet aan bij wat de cacher leuk vind, tsja dan houdt het op. Kan ik beter geen nieuwe cache leggen. Op dit moment heb ik er (pas) 3 (nog niet zo lang), maar zijn er ideeën zat. En die laat ik net zo lang borrelen totdat ik iets bedenk wat me ook leuk lijkt voor anderen. Is een ander me "voor" geweest op een plek waar ik ook iets leuks wil maken, kan ik dat idee wellicht elders gebruiken. Opruimen als de owner dat niet wil en zijn cache netjes onderhoudt? No way wat mij betreft. En zeg nou zelf, hoeveel caches ken je die weinig zeggende logs krijgen, nauwelijks meer gezocht worden en toch al jaren liggen? Ik ken er hier in de buurt niet veel. En de weinigen die er zijn verdwijnen op den duur vanzelf. Ik heb eerder het idee dat er een aantal creatieve geesten zijn die prachtige caches bedenken en leggen en die moeite hebben met het feit dat er zoveel oppikkers gelogd worden en die mooie multi die zij bedacht hebben nauwelijks gelogd wordt. Aan de andere kant; komt er eens in de drie weken op zo'n multi een mooie log, lijkt mij dat leuker dan 20 nietszeggende "Vandaag gecached in de regio X, deze gelogd om 16.45 uur. TFTC". En zo is er, het is al heel vaak geroepen, voor ieder wat wils. Als zoeker is er voor mij nog zat te vinden, als legger is er nog zat te bedenken. My 2 cents, greetz Bloodwoosj. PS, heb de enquete niet ingevuld omdat ik eigenlijk geen van de 5 antwoorden terugvond in mijn mening. Slechts de eerste kwam nog het meeste in de buurt.

Kun je de vraag misschien wat duidelijker stellen? Ik zie zowel bij je profiel op dit forum als bij de profiel op gc.com een plaatje staan. Waar wil je nog een plaatje bij?

Als het anderen ergens mee kan helpen, dan vul ik ze wel in. Maar snappen doe ik het nog steeds niet helemaal (euh, geloof ik).

OK thanx allemaal, dan doe ik even niks veranderen en wacht rustig af.

Voordat ie dicht gaat. Is het nu wel of niet de bedoeling dat ik als cache-eigenaar op de inhoudelijke vraag in het bericht moet reageren?

Een vraagje naar aanleiding van dit bericht. De eigenschappen die me gevraagd wordt in te stellen heb ik (ook) al ingesteld bij het aanmelden van mijn caches via .com. Begrijp ik het goed dat ik diezelfde eigenschappen nogmaals moet instellen maar dan voor .nl? Kan iemand me uitleggen waar dat voor dient?

Nordic Stalker: Vaak GPS-loze wandelaar die desondanks er altijd op uit trekt met twee gevaarlijke prikstokken.