De Wijngemachtigde

Alles wat ik er over kan zeggen is dat het best leuk is om Geocacher of the Month te zijn. Vooral de unieke Geocacher of the Month geocoin die je krijgt toegestuurd is fraai.

Deze cache van Martien&Maarten ligt in elk geval vlak naast het gemeentehuis van Heemstede. Weliswaar een nano, maar toch, een foto kun je er heel goed maken.

Als je het coordinaat verandert bij een mysterie, verandert ook de positie op de kaart. Da's prima. Maar wat ik nu merk is dat als ik de positie heb veranderd en ik maak een printbare versie aan (bv. No logs) dat het oude coordinaat weer bovenaan staat. Lijkt me niet zoals het moet, want zo heb je nog niks aan deze optie als je (nog) niet paperless wil gaan, maar wel een printable version mee wil nemen.

Wat vinden jullie hiervan? Prima. Ik heb al een paar keer gehad dat ik met de logtekst zelf geen problemen had, maar dat er een foto was bijgeplaatst die een wp of finale plek verraadde. Dan was het noodzakelijk om de foto weg te krijgen door de logger te contacteren en te verzoeken de foto te verwijderen, omdat ik het onnodig vond om de hele log direct weg te halen. Met het verwijderen van een foto en niet de log is dat nu ondervangen. Wat mij betreft ok.

Nee, dat kan niet.

Erg prettig dat je direct alle logs kunt zien onderaan een cachepagina, en niet slechts 5.

Ik vind nog steeds dat voortuincaches verboden moeten worden. Ik doe ze wel, want als het even kan doe ik alles, maar genieten van de voortuincache zelf is er eigenlijk nooit bij.

Wat mij overigens opvalt bij die challenges is dat er vrijwel overal gevraagd wordt om een foto van jezelf voor dit, voor dat, etc. Maar: Hoe zat het ook weer met die discussie omtrent earthcaches dat er niet meer mocht worden gevraagd om een foto van een persoon, vanwege privacy regels e.d.? Gaat dat hier allemaal niet op? Overigens, het zal mij een bal wezen of er wel of geen foto van mezelf bij een log staat, maar er staat me nog wel bij dat ik het toen onvoorstelbaar betuttelend vond. Nu zie ik niks van die discussie. Logvoorwaarden en met name een foto zijn nu dus weer vereist bij challenges. Bijzonder eigenlijk.

Ik ben het in zoverre met je eens dat er niet veel veranderd is nu ik er niet meer met zoveel nadruk op werd gewezen dat ik 0 (nul) challenges had completed. Zonder in al teveel detail in te gaan op de waarde van de puntjes (waar ik wel degelijk waarde aan hecht; maar anderen niet), vond ik dat een verschraling van de totale "find count". Als ik naar mijn eigen profiel keek stond er pontificaal dat ik nog helemaal geen challenges had completed. Ik wil(de) geen flauwekul challenges completen, maar die dikke 0 (nul) bleef mij maar aanstaren. Nu de completed challenges apart van de geocache founds worden gerekend en het profiel wat dat aangaat ook opgeschoond is, vind ik het allemaal best, en is er in mijn ogen weinig veranderd.

Ik zie dat niet alleen de avatars zijn verdwenen bij de logjes, maar ook dat de statistiekstaafjes met het aantal founds vertrokken is. Ik neem aan dat dat tijdelijk is en misschien wel vanwege het toch uiteentrekken van 'normale' founds en 'completed' challenges... wachten nog maar even af. [edit] Lees net dat het tijdelijk is: klikkerdeklik

Volgens mij is geocachen naar buiten gaan, je GPS gebruiken om op een bepaald punt in de wereld te geraken en daar de ervaring op te doen die degene die de cache heeft gemaakt bedoeld heeft. Dat dat via een puzzel gaat (mystery), via een omweg via bepaalde punten (multi) of waarbij je gevraagd wordt aan te tonen dat je er geweest bent via een foto of anderzins (virtual) vind ik allemaal okay. Ook Earthcaches vind ik in dat opzicht prima, het zijn (hopelijk) interessante natuurverschijnselen en je steekt er wat van op. Prima. Dat in alle geocachevormen daar af en toe de klad in zit, moeten we voor lief nemen, zie: traditionals: lantaarnpalen/voortuinen mysteries: sudoku's/witte tekst multi's: offset van 10 meter o.i.d. earthcaches: grondwatermeter Een boekje tekenen vind ik daarbij van ondergeschikt belang. Een kistje vinden ook. Het gaat bij mij om de beleving op de plaats waar de cache-legger mij heen brengt. Ik heb dus op zich niks tegen challenges als het maar doet waar geocachen voor bedoeld is: je via je GPS naar een punt brengen. Dat daar dan geen kistje ligt en geen logboekje getekend hoeft te worden, daar zit ik niet mee. Ik vind de grandfathered virtuals bijna allemaal top, en een mooie earthcache vind ik net zo leuk als een mooie wandeling naar een munitiekistje. Het probleem dat zich nu lijkt voor te doen is dat er direct een enorme golf van challenges wordt uitgebraakt door de geocachecommunity die daar niks mee van doen hebben: kissing a frog, hugging a tree; bespottelijk (in mijn ogen). Dat komt, denk ik, doordat het niet gereviewed wordt. Men is vrij deze challenges te posten en vervolgens is GS als een zotte bezig alle challenges te verwijderen die eigenlijk niet zijn zoals ze bedoeld waren. Als het via de reviewers was gegaan, was het allemaal iets gereguleerder geweest: moet je je GPS gebruiken, moet je daadwerkelijk ter plaatse zijn geweest en voegt het iets toe? Wat mij betreft krijgen de reviewers meer vrijheid om te beoordelen of iets toevoegt of niet, of iets leerzaam is of iets bijzonder is of niet (subjectief, ik weet het, maar in elk geval een rem op wildgroei). Bij earthcaches wordt ook vantevoren bepaald of het een natuurverschijnsel is waarbij men iets opsteekt. Iets dergelijks kan ik me bij een challenge ook voorstellen. Daarmee voorkom je gevaarlijke challenges, belachelijke challenges zoals aangehaald hierboven (bierdrinken in een pub), of een challenge waarbij een foto op een willekeurige brug voldoet, of waarbij je een mop moet vertellen (zonder coordinaat), etc, etc. Leuk, maar het heeft niks van doen met geocachen: er op uit gaan! Het komt op mij over dat GS iets beter had moeten nadenken over het lanceren van de challenges en misschien een beperkt groepje de zaak had moeten laten uitproberen, want nu lijken ze de greep op de toestand redelijk kwijt te zijn. De geocachegemeenschap is wellicht groter en heeft meer meningen dan ze misschien vooraf hadden kunnen bedenken.

@Mars: bedankt!

Is er al een feedback pagina waar ik kan stemmen op de terugkeer van de logdatum ipv het vage 'about 6 days ago' ??

Ik denk dat ik een aparte account ga aanmaken voor challenges en mijn 'gewone' geocache account gebruik voor kistjes zoeken. Dan hou ik het allemaal mooi gescheiden, waar GS dat schijnbaar niet voor ons wil doen.

Maar wij mogen dus niet weten welke dat zijn? Of heeft je anonieme profiel hier een andere reden? Ja. ok, dus: Ja, het anonieme profiel heeft een andere reden? dus mogen we wel weten welke 11 caches dat zijn! [sorry, beetje off-topic]