Spring naar bijdragen

De Wijngemachtigde

Leden
  • Aantal bijdragen

    1056
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Alles door De Wijngemachtigde geplaatst

  1. Alles wat ik er over kan zeggen is dat het best leuk is om Geocacher of the Month te zijn. Vooral de unieke Geocacher of the Month geocoin die je krijgt toegestuurd is fraai.
  2. Deze cache van Martien&Maarten ligt in elk geval vlak naast het gemeentehuis van Heemstede. Weliswaar een nano, maar toch, een foto kun je er heel goed maken.
  3. Als je het coordinaat verandert bij een mysterie, verandert ook de positie op de kaart. Da's prima. Maar wat ik nu merk is dat als ik de positie heb veranderd en ik maak een printbare versie aan (bv. No logs) dat het oude coordinaat weer bovenaan staat. Lijkt me niet zoals het moet, want zo heb je nog niks aan deze optie als je (nog) niet paperless wil gaan, maar wel een printable version mee wil nemen.
  4. Wat vinden jullie hiervan? Prima. Ik heb al een paar keer gehad dat ik met de logtekst zelf geen problemen had, maar dat er een foto was bijgeplaatst die een wp of finale plek verraadde. Dan was het noodzakelijk om de foto weg te krijgen door de logger te contacteren en te verzoeken de foto te verwijderen, omdat ik het onnodig vond om de hele log direct weg te halen. Met het verwijderen van een foto en niet de log is dat nu ondervangen. Wat mij betreft ok.
  5. De Wijngemachtigde

    Volgers

    Nee, dat kan niet.
  6. Erg prettig dat je direct alle logs kunt zien onderaan een cachepagina, en niet slechts 5.
  7. Ik vind nog steeds dat voortuincaches verboden moeten worden. Ik doe ze wel, want als het even kan doe ik alles, maar genieten van de voortuincache zelf is er eigenlijk nooit bij.
  8. Wat mij overigens opvalt bij die challenges is dat er vrijwel overal gevraagd wordt om een foto van jezelf voor dit, voor dat, etc. Maar: Hoe zat het ook weer met die discussie omtrent earthcaches dat er niet meer mocht worden gevraagd om een foto van een persoon, vanwege privacy regels e.d.? Gaat dat hier allemaal niet op? Overigens, het zal mij een bal wezen of er wel of geen foto van mezelf bij een log staat, maar er staat me nog wel bij dat ik het toen onvoorstelbaar betuttelend vond. Nu zie ik niks van die discussie. Logvoorwaarden en met name een foto zijn nu dus weer vereist bij
  9. Ik ben het in zoverre met je eens dat er niet veel veranderd is nu ik er niet meer met zoveel nadruk op werd gewezen dat ik 0 (nul) challenges had completed. Zonder in al teveel detail in te gaan op de waarde van de puntjes (waar ik wel degelijk waarde aan hecht; maar anderen niet), vond ik dat een verschraling van de totale "find count". Als ik naar mijn eigen profiel keek stond er pontificaal dat ik nog helemaal geen challenges had completed. Ik wil(de) geen flauwekul challenges completen, maar die dikke 0 (nul) bleef mij maar aanstaren. Nu de completed challenges apart van de geocache
  10. Ik zie dat niet alleen de avatars zijn verdwenen bij de logjes, maar ook dat de statistiekstaafjes met het aantal founds vertrokken is. Ik neem aan dat dat tijdelijk is en misschien wel vanwege het toch uiteentrekken van 'normale' founds en 'completed' challenges... wachten nog maar even af. [edit] Lees net dat het tijdelijk is: klikkerdeklik
  11. Volgens mij is geocachen naar buiten gaan, je GPS gebruiken om op een bepaald punt in de wereld te geraken en daar de ervaring op te doen die degene die de cache heeft gemaakt bedoeld heeft. Dat dat via een puzzel gaat (mystery), via een omweg via bepaalde punten (multi) of waarbij je gevraagd wordt aan te tonen dat je er geweest bent via een foto of anderzins (virtual) vind ik allemaal okay. Ook Earthcaches vind ik in dat opzicht prima, het zijn (hopelijk) interessante natuurverschijnselen en je steekt er wat van op. Prima. Dat in alle geocachevormen daar af en toe de klad in zit, moeten
  12. Is er al een feedback pagina waar ik kan stemmen op de terugkeer van de logdatum ipv het vage 'about 6 days ago' ??
  13. Ik denk dat ik een aparte account ga aanmaken voor challenges en mijn 'gewone' geocache account gebruik voor kistjes zoeken. Dan hou ik het allemaal mooi gescheiden, waar GS dat schijnbaar niet voor ons wil doen.
  14. Maar wij mogen dus niet weten welke dat zijn? Of heeft je anonieme profiel hier een andere reden? Ja. ok, dus: Ja, het anonieme profiel heeft een andere reden? dus mogen we wel weten welke 11 caches dat zijn! [sorry, beetje off-topic]
  15. Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens. Als ik aan iemand vraag die veel van wielrennen weet hoeveel etappes Zoetemelk in de Tour ooit heeft gevonden, en die geeft het antwoord, dan is dat toch geen spoilen? Dat is alleen maar een manier voor mij om antwoord te krijgen op een vraag uit een puzzel. Maar, als je op gc.nl aan iemand hier een vraag stelt over hoe het zit met het logo van gc.nl en je krijgt antwoord, dan is het opeens spoilen? Ik vind dat raar. Overigens was ik al het antwoord aan het zoeken en dichten voordat ik wist dat het een puzzel betrof. Is het antwoord overige
  16. -kuch- I was standing on the shoulders of giants.
  17. Overigens vind ik nog steeds dat ik het mooiste logo heb ontworpen. <---------
  18. Ik moet even goed nadenken, maar volgens mij heb ik nog nooit een cache ernstig beschadigd nadat ik 'm gevonden had. Het ergste is denk ik dat ik wel eens een elastiek heb laten knappen dat om de plastic zak was gespannen waar de cache in zat. Normaal gesproken meld ik dat in de log. Als ik iets aantref dat erger is, of dat niet handig is om in de log te vermelden (spoilergevaar) stuur ik een email. Meestal heb ik geen spullen bij me om ter plekke reparaties uit te voeren. Heb wel altijd een of twee kokertjes in de tas om een gescheurd kokertje of dop te vervangen. Ook dat meld ik in de log
  19. Ik zie iets op hun website hierover. Ben zelf druk in gesprek met de landschapbeheerders van Landschap Noordholland. Deze sites zijn absoluut handig om naar toe te linken!
  20. Ik nomineer hierbij BigFurryMonster! Welbespraakt, ervaren geocacher, komt vast goed over op tv, en komt uit de regio Utrecht. Wat wil je nog meer?
  21. Ik snap er niks van. Voorheen was misschien de starpagina van gc.com net zo breed (of zo smal) als nu. Maar de cachebeschrijvingen, de trackable pagina's, de profielpagina's, eigenlijk al het andere dan de startpagina is heel smal. Ik heb nogal een lange nickname en die was voorheen op dezelfde regel te lezen. Nu staat de naam overal op twee regels. Het komt op mij over als verkrampt, en het maakt geen gebruik van de mogelijkheden van breedbeeld, zoals dit forum (en zoals het forum op gc.com). Ik snap niet hoe ik dat zelf aan kan passen. Inzoomen met ctrl + rol op de muis is geen optie, dan
  22. Op het Groundspeak forum zijn niet veel mensen blij met de update. Klachten gaan veelal over het smalle beeld (met veel te veel wit links en rechts), en over het feit dat de achtergrond image doorschijnt hetgeen lezen van een cachebeschrijving lastiger maakt. De nieuwe maps worden volledig neergesabeld.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...