Peetee

Ik blijf eigenlijk nooit thuis vanwege de weersverwachting, omdat het meestal ter plekke wel meevalt. Maar het kan wel gebeuren dat ik ter plekke van de cache besluit om toch niet te gaan cachen, bijvoorbeeld omdat het te slecht is geworden of omdat het juist te warm is. Daarnaast maakt het ook uit waar ik van plan ben te gaan cachen. Zo ga ik bij erg warm weer bij voorbaat al niet een heidegebied in omdat het daar dan een oven is.

Klopt. Het verschil met de vorige generatie oplaadbare accu's is dat die na opladen tot wel 15% per week van hun vermogen verloren. Die kon je dus het beste opladen kort voor het moment dat je ging cachen. De moderne oplaadbare accu's verliezen maar ongeveer 15% per jaar. Die kun je na opladen dus rustig een half jaar laten liggen voor je ze gebruikt.

Ik vond net nog een informatiefimpje van Rovince over hoe het zou werken (hot feet effect). (Nee, ik heb geen aandelen!) http://www.youtube.com/embed/HQPZbg6PFI8

Van een collega, ook collega-cacher, hoorde ik over de speciale anti-teek kleding, bijvoorbeeld die van Rovince. Zijn er mensen op het forum die daar ervaring mee hebben? Ik ben wel benieuwd naar hun ervaringen.

Spannend ... Bloeit hier iets moois op?

Heb je de OpenFietsMap kaarten al eens bekeken? Ik gebruik die op dit moment zelf niet, maar ik vermoed wel dat die de wegen en (fiets)paden beter laat zien dan op jouw huidige kaarten blijkbaar het geval is.

Ha ha, ja heel herkenbaar. Ik breek dan vaak het ijs met de opmerking: "Aha ... schatzoekers ..." En dan durft men dat vaak wel toe te geven. Oké, dit gaat dan over het herkennen van collega-geocachers, maar waar ik ook regelmatig "last" van heb is dat ik blijkbaar onwillekeurig om me heen kijk naar plekken die een cache-plek zouden kunnen zijn. Mijn oog valt daar dan ineens op, en dan móet ik ook even kijken of er ook per ongeluk een cache ligt. Hebben jullie dat nou ook? Ik heb zo wel eens een cache gevonden ... zonder er echt naar gezocht te hebben.

Dit is toch niet een hoop drukte rond een nieuwe cache hoop ik? Verdacht pakje op boulevard Kijkduin onderdeel van speurtocht

Ik heb een maandje of 2 geleden een van mijn caches (de Paddotoer, een multi) verplaatst. Na een week bleek de nieuwe cache geript. Ik heb de cachers die dat meldden toen toegestaan de cache te loggen, al was het alleen maar omdat ze er 35 kilometer voor gefietst hadden. De cache is vervolgens op de oude plek teruggeplaatst, en daarna (nog) niet weer geript. Maar wat ik er maar mee wil zeggen is dat ik niet stug vast houd aan het principe van dat als een cache niet is aangetroffen, dat er dan ook niet gelogd mag worden ... Het gaat volgens mij om het spelletje, dan dat hadden ze goed gespeeld.

Nee, dat hoeft niet. Want de cache is inmiddels opgedoekt en gearchiveerd. Dus de eigenaar zal er waarschijnlijk geen belang meer bij hebben. De eigenaar is trouwens Team Semy. Dus je kunt zelf contact met ze opnemen, als je wilt.

Hallo Yorri, Ik ben even in de lijst met founds van RITK aan het zoeken geslagen, en het lijkt deze cache te zijn, die inmiddels is gearchiveerd. Dus hij wordt niet gemist.

GPS-satellieten in verkeerde baan geschoten Twee gps-satellieten voor het Europese Galileo-netwerk zijn dit weekeinde in een verkeerde baan geschoten. De Europese ruimtevaartorganisatie ESA staat met de mond vol tanden. Linkjes: http://webwereld.nl/development/83639-gps-satellieten-in-verkeerde-baan-geschoten?utm_source=+SIM&utm_medium=email&utm_campaign=20140825-15%3A10%3A02_webwereld_daily_cron&utm_content=&utm_term=_8675 http://www.arianespace.com/news-press-release/2014/8-23-2014.asp

De tekenbeet volgens Sigmund:

Grappig!

Ja, dat kan ik me wel voorstellen. Dan is het mooi dat je een extra gps hebt.

Je moet het zo zien: er staan zo'n 250.000 caches op je gps voorgeïnstalleerd van de miljoenen caches die er zijn. Dat zijn caches van over de hele wereld, dus je zult begrijpen dat lang niet alle caches bij jou in de omgeving opgenomen zijn. Bovendien zijn alleen de coördinaat-gegevens van de caches opgenomen, en niet de beschrijvingen ervan. M.a.w. het is alleen zinvol voor traditionele caches. Het is op zichzelf dus wel aardige feature, maar ook niet meer dan dat. Meer een marketing gadget. Je kunt het een beetje vergelijken met de voorgeïnstalleerde kaarten van de (62/64)st. Leuk dat ze er op staan, maar ze voegen niet echt veel toe omdat de OSM-kaarten die je vanaf het internet kunt downloaden over het algemeen beter zijn. Garmin voegt vanuit marketing oogpunt hier en daar wat aardigheidjes toe om verschillende types (en prijzen!) in de markt te kunnen zetten. Ik vind de 64-serie ook mooie apparaten. Maar ik vraag me ook af of ze voor het geocachen werkelijk veel toevoegen in vergelijking met de goedkopere toestellen zoals ook de Etrex 20. Mis jij bepaalde zaken op de Etrex 20?

Heb je al eens een master reset uitgevoerd (terug naar de fabrieksinstellingen)? Hier zie je hoe je dat doet: http://www.howtomakeonline.org/c_VNhMoneymv3G59/Garmin-eTrex-20-How-To-Do-A-Master-Reset.html En heb je je geheugenkaartje al eens opnieuw geformatteerd?

Het enige dat ik zo snel kan bedenken is dat je misschien per abuis een filter hebt ingesteld? Zie http://www.gebruikershandleiding.com/Garmin-eTrex-20/preview-handleiding-285210.html?page=0021 Verder weet ik van de vroegere etrexen dat je de cachelijst kon sorteren op naam of op de eigenschap "nabij mij". Als je dan de "nabij mij"-optie selecteerde en er geen caches op je gps stonden die in de buurt lagen, dan zag je een lege lijst. Dat gebeurde nogal eens vlak voor vakanties als de caches in de buurt van de vakantiebestemming alvast in de gps werden gezet. In de "nabij mij" sorteer-optie zag je die dan niet, omdat ze te ver (50+ km's) weg waren.

In je voorbeeld zitten volgens mij twee probleempjes verborgen die je moet oplossen, namelijk: 1. Hoe weet ik dat ik me precies bevind op de lijn tussen het eerste wp (WP1) en het tweede (WP2) 2. Hoe weet ik dat ik me op de gewenste afstand bevind vanaf het eerste WP1. 1. Hiervoor zou je een route kunnen maken van WP1 naar WP2. Je ziet dan een rechte lijn over je schermpje lopen van WP1 naar WP2, en daarnaast jouw eigen positie t.o.v. die lijn. En dan kun je dus ook bepalen of jij je wel of niet op die lijn Wp1->WP2 bevindt. 2. Als je tegelijkertijd WP1 op je gps instelt als doel en dan kun je op die manier bepalen of je je op de juiste afstand vanaf WP1 bevindt. Maar natuurlijk kun je inderdaad ook projectie gebruiken, maar dan moet je eerst bepalen waar WP2 zich bevindt t.o.v. WP1 (de peiling dus). Met het berekenen van de peiling vraag je je af: Waar bevindt zich WP2, uitgaande van de plek waar ik me nu bevind?

Ik neem aan dat je hem niet bij .com hebt gekocht, maar via de Google Play store? In dat geval kun je hem gewoon weer vanuit Google Play op je telefoon installeren. Je hoeft dan niet opnieuw te betalen. Het gebeurt mij ook wel eens dat een app ineens meldt dat hij niet geïnstalleerd is. Ik vermoed dat er dan iets bij een update mis is gegaan.

Precies mijn idee van een mooie cache: het genieten van de natuur staat voorop, de waypoints dienen vooral om de mooiste plekjes van het gebied te laten zien, en de simpele opgaafjes leiden je niet af van waarvoor je gekomen bent. Dat is mijn ideale cache. Maar dat laat onverlet dat sommige cache owners hun waypoints wel heel erg mooi vorm hebben gegeven. Ook dat maakt een cachetocht extra mooi.

Ook even ingevuld. Volgens mij wordt het een soort van geocachinghulp-app. Ja, dat lijkt mij ook wel leuk.

En ook vanuit Sneek iedereen natuurlijk een plezierige kerst en een goed 2014 toegewenst.

Bijzonder, en op heel veel terreinen toe te passen. Ik denk dat een hoop fabrikanten interesse zullen tonen.

Op veel gps'en kun je de wp's gesorteerd zien op naamsvolgorde, maar de standaardinstelling is vaak "dichtstbijzijnd". En deze laatste instelling zorgt er vaak voor dat je de wp's die zich op grotere afstand bevinden niet in de lijst ziet. Deze instelling laat namelijk enkel die caches zien die zich op minder dan 50 km bevinden. En als de wp's zich dan in Zuid-Frankrijk bevinden dan zie je er dus geen enkele in je gps staan, hoewel je ze er wel ingezet hebt. Even overschakelen naar "Zoek op naam" brengt dan de oplossing, want die instelling laat wel gewoon alle caches zien. Of dit op de Dakota ook zo werkt weet ik niet, maar dat kun je even bekijken.