Peetee

Ja precies, die werken bij mij ook nog gewoon.

Ja, ik had afgelopen dinsdag vermoedelijk ook de eerste beet van dit seizoen weer te pakken. Vermoedelijk, want een teek heb ik niet gezien. Wel de typische rode, jeukende plek op mijn rechterheup. Die moet ik de komende paar weken maar weer even in de gaten houden.

Oké, bedankt. Die installeert gelukkig wel op mijn phone (Android 2.3.6).

Volgens de beschrijving van deze app zou het werken op heel veel Android smartphones: "Chirp works on all Android 1 Ghz dual-core phones". Met Android 4.0 of hoger; dat dan wel weer ... (tenminste voor deze app)

Nieuw onderzoek naar de Ziekte van Lyme. Niet verkeerd, lijkt me ...

Precies, dat had ik ook. Ik kreeg geen notificatie van een reactie op mijn bericht. Blijkbaar is die er ook (nog) niet.

Een melding dat ik antwoord heb gekregen, krijg ik in mijn mailbox. Oké, ik krijg dus ook geen mailtje in mijn mailbox. Ik zal eens proberen dat opnieuw in te stellen.

Ik heb even een paar berichtjes gestuurd met het nieuwe berichtensysteem, en dat lijkt wel goed te werken. Maar ik krijg geen notificatie van een reactie op een door mij verstuurd bericht. Ook krijg ik op .com bij het inloggen niet een melding dat er een nieuw bericht is. Hebben meer mensen daar last van?

'Layer' is het engelse woord voor 'laag'. Een mooi voorbeeld van het gebruik ervan zie je als de de kaarten van .com laadt. Vaak zie je eerst de kaart verschijnen, en pas daarna de de cache-informatie. Die cache-informatie is in een layer opgenomen; een doorzichtige 'laag' die als het ware boven op de kaart wordt gelegd, waardoor je de cache-informatie op de kaart ziet.

Teken zitten zeker niet overal. Als jij op de (bredere) paden blijft en niet maar door het hoge gras, de varens of het lagere struikgewas banjert dan maak je het risico van een tekenbeet al een mooi stuk kleiner. Want uit bomen vallen doen ze niet. Je kunt er gerust van uit gaan dat ze zich niet hoger dan op zo'n anderhalve meter vanaf de grond bevinden. Kniehoog gras is in mijn ervaring v.w.b. het het risico op tekenbeten het gevaarlijkst. Als je dat door omstandigheden wel genoodzaakt bent geweest om meer risico te nemen, dan kun je er voor kiezen om je kleren na de wandeling meteen in de was te doen en een douche te nemen, en niet een paar dagen in dezelfde kleren door te lopen. Want inderdaad, ze kunnen in je kleren gaan zitten en dus kunnen ze zich na een paar dagen alsnog in je huid vastbijten. Zekerheid krijg je inderdaad niet. Voorkomen is niet altijd mogelijk. Ook in je eigen wijk of zelfs je eigen tuin kun je een tekenbeet oplopen.

Je kunt jezelf op de kaart zetten via de knop "Update Location" achter de knop "Member Map" boven in de forumpagina.

Dat weet ik, maar de 'schakelaar' is niet door mij aangezet, maar door jullie. Iedereen die ooit ( de laatste 3 jaar dus ) een home-coördinaat heeft ingevuld en niet in de kaart wil, moet zelf actie ondernemen om iets ongedaan te maken wat iemand anders voor hem heeft beslist. Dat is de denkfout en daar gaat het bij veel bedrijven en instellingen fout. Gelukkig 'heb ik het rood nog niet voor m'n ogen'. Het gaat mij in dit geval puur om de denkwijze: waarom iets, wat misschien een leuke optie zou kunnen zijn, iedereen maar opdringen, onder het motto "zo niet,....dan zet je het zelf toch weer uit..." Ik snap jouw gedachtengang wel, Linkalovers. Ook al zie ik hier niet zoveel kwaad in. Maar goed, dat is persoonlijk. Zo werd ik een maandje geleden tijdens een vergadering in werktijd op mijn 06-nummer gebeld door de Staatsloterij, die een "prachtige aanbod" voor me had (raar dat die "prachtige aanbiedingen" mij altijd geld kosten, maar dat terzijde ...). Ik was behoorlijk pissig over het feit dat ik met dat soort flauwekul door hen benaderd werd, en dat ze daarvoor mijn 06-nummer gebruikten. Hun verweer was dat ik op hun site via een geplaatst vinkje had aangegeven dat ik graag telefonisch door hen benaderd wil worden als ze weer een mooie aanbieding hadden. Nou zou ik een dergelijk vinkje nooit plaatsen, want als ik ergens een bloedhekel aan heb, dan is het wel aan dat soort telefoontjes. En ik heb ze dat dus ook onomwonden duidelijk gemaakt; en dat zij zélf het vinkje hebben geplaatst en dat ik dat waarschijnlijk over het hoofd heb gezien. Ik verwacht niet dat ze me weer bellen.

Er is inderdaad een selectie gemaakt. Ik geloof (weet het niet zo uit het hoofd, maar kan het evt. wel nakijken) dat we in de selectie hebben meegenomen: de personen die hun locatiegegevens hebben ingevulld, én de laatste 3 jaar op het forum zijn geweest én in of rond Nederland wonen. We moesten ook wel een selectie maken, want anders hadden 10-20x zoveel icoontjes op de kaart gehad. We hebben dat getest, maar beperkt, omdat de kaart volledig rood kleurde en de site zo traag werd als hele dikke stroop. Maar nogmaals: het enige dat wij gedaan hebben is de door de forumbezoeker via het profiel bekend gemaakte positie op een kaart ingetekend. Verder niets. M.a.w. we hebben niets openbaar gemaakt dat niet al eerder door de forumbezoeker zelf openbaar was gemaakt.

Ik vermoed dat dit in je .com profiel staat? Hierboven wordt echter het profiel van dit forum bedoeld.

De posities van de ingetekende forumleden zijn gebaseerd op de informatie die zij zelf in hun openbare forumprofiel hebben geplaatst. Het enige dat nu is veranderd, is dus dat die posities nu op een kaartje zijn ingetekend.

Het rijtje logs is inderdaad niet volledig. Hier en daar mist er nog wel eens eentje. Vooral op drukke dagen missen er nogal wat, maar dat komt dan ook omdat er heel veel logs voorbij komen.

Ik heb de uitzending van de geslaagde lancering op de site nog eens bekeken, en daarin vertelt een aantal deskundigen (in de uitzending rond minuut 16 ná de lancering) o.a. dat ze op de (elliptische!) banen van de twee vorige satellieten een aantal correcties hebben kunnen uitvoeren, waardoor deze toch bruikbaar zijn in het totale Galileo-project. Hoewel ze zich dus nog niet in de oorspronkelijk bedoelde baan bevinden, zijn ze dus niet voor het project verloren gegaan, zoals eerder gevreesd werd.

Over een uurtje of twee worden weer twee Galileo satellieten de ruimte in gestuurd, live te volgen op http://www.arianespace.tv/.

Dat zal. Al geeft de statuspagina nog geen problemen. Maar die checkt waarschijnlijk enkel of de site nog bereikbaar is.

Het zou zo kunnen: <a href="http://www.google.com" style="color: inherit; text-decoration: none;">Google</a> Maar of de .com cachepagina's dit accepteren, dat weet ik niet. Dat moet je uitproberen. Die willen wel eens wat HTML tags verwijderen, uit veiligheidsoverwegingen.

Mooi. Dat is allemaal vlot gegaan trouwens. Duim voor .com!

Dat is inderdaad vreemd. Mijn ervaring (ik verleng ook niet automatisch, dus wordt het wel eens wat later) is dat alle functionaliteit meteen terug is als je opnieuw PM bent. Je kunt het hier melden. Mijn ervaring is dat het wel een aantal dagen kan duren voor je een reactie krijgt.

Vandaag is met zekerheid 2x een wolf gespot in de provincie Drenthe. Nadat hij gisteren al gezien was in de omgeving van Meppen (D), is hij vanmorgen en aan het eind van de middag gezien in omgeving van Sleen en Wezuperbrug: Het laatste bericht op RTV Drenthe: Klikkerdeklik.

En met coords bedoel je de door de cacher ingestelde thuiscoördinaten?

Ja, daar is geen speld tussen te krijgen. En dus zou het ook niet moeten kunnen ...