Peetee

En dat is dus ook een van die dingen die je hier als newbie kunt leren: dat je je vraag zo stelt dat die niet herleidbaar is naar een specifieke cache. Maar laten we toch vooral ook niet doen of hier een doodzonde begaan is, want het gros van de forumbezoekers zal het totaal niet interesseren om welke cache het hier gaat. De enkeling die het wel uitzoekt doet dat omdat hij of zij wil laten zien dat op grond van de verstrekte informatie zou kunnen doen, maar niet omdat hij of zij dat ook gaat doen.

Zo is dat! Als je niet weet hoe iets werkt, of hoe iets bedoeld wordt, dan is er niks op tegen om dat op het forum te vragen. Aan de andere kant is het niet de bedoeling dat de vraagstukjes bij specifieke caches en hun oplossingen hier op het forum gezamenlijk opgelost en besproken worden.

Afgaand op de door Sivota aangehaalde richtlijn denk ik dat het er wel onder valt als je contact op móét nemen met iemand om verder te kunnen met de multi. Je mág natuurlijk wel contact opnemen met bv. de CO, maar het moet niet móéten om verder te kunnen komen.

Het draadje is nu 31 pagina's lang. Laten we nog eens kijken hoe het in het voorjaar van 2013 begon: Ik constateer dat het draadje al wekenlang niet meer loopt zoals de TS het ooit bedoeld heeft, maar over de de vraag of iemand wel of niet zijn eigen logjes mag aandragen. En blijkbaar kun je daar vele pagina's mee vullen ...

Gebruik je nog de oude, of zijn er ergens nieuwere te downloaden?

Ik vraag me af of het hier om dezelfde gps gaat, thex. Ik heb vroeger ook de GPS 60 gehad (de gele), en daarvan liet de signaal-ontvangst toch wel wat te wensen over, hoewel die zeker beter was als die van de eerste gele Etrex. Die van de latere 60 cs en 60 csx-serie was wat dat betreft toch wel een heel stuk beter.

In de laatst uitgebrachte editie van het blad Computer Idee (nr. 1, 15-29 december 2015) staat deze maand een leuke workshop door Toon van Daele over het in je gps zetten van gratis kaartmateriaal. Voor de werkwijze wordt in de workshop uitgegaan van gebruik op een Dakota 20, maar de werkwijze is volgens de beschrijving voor veel andere toestellen zo goed als dezelfde. Wellicht biedt het artikel een mooie aanvulling voor cachers die hierover wat meer informatie en ondersteuning zoeken.

Dat zou inderdaad wel eens kunnen helpen. Hier lees je hoe.

Of een cacher betrappen ...

Er zijn wat problemen met de Geocaching API. Misschien dat daardoor wat haperingen optreden?

Het is het laatste. Maar iedere CO ziet niet graag dat zijn of haar cache door muggles wordt ontdekt, of dat hij zelfs geript wordt. Ik heb doorgaans dus ook niet zoveel met een opmerking in de listing als "Zorg ervoor dat omstanders niet zien wat je aan het doen bent" als de CO zelf niets heeft gedaan om dat te voorkomen. En volgens mij kan de CO daar zelf dus heel veel aan doen.

Volgens mij heeft de CO de verantwoordelijkheid om de cache te plaatsen op een plek waar de cacher deze ongezien kan loggen. Geheimzinnigheid is dan geen issue. Op een plek waar ik het idee heb niet ongezien te kunnen loggen heb ik de neiging om dan maar niet te loggen. Zo ook het voorlaatste weekend, toen ik aan het eind van een prachtige wandeling ontdekte dat de cache op zowat de drukst denkbare plek in de omgeving was verstopt, op zo'n meter of drie vanaf een speeltuintje bij een pannenkoekrestaurant. Ik heb die dus ook niet gelogd. Persoonlijk vind ik dat echt een gemiste kans, die door de CO gemakkelijk voorkomen had kunnen worden, omdat in de directe omgeving plenty goede verstopplekken te vinden waren.

Die hebben de verkeerde cache gelogd. Ze denken blijkbaar dat de een van de serie "Rustig door Rotem" hebben gelogd. Bovendien hebben ze hem niet gevonden, gezien de tekst Grappig genoeg heeft de cache in Amerika ook nog de GCcode: GCC0DE. Ik ben bang dat aan die cachers nog het een en ander uitgelegd moet worden.

Mooi dat het zo gelukt is. Maar ik heb nog een vraagje: Als je in de listing gezet hebt dat je speciaal gereedschap (bv. een spiegeltje, of een magneetje) mee moet nemen. Maakt dat feit alleen al dat het een mystery cache wordt? Of gaat het enkel om zaken die je vantevoren moet uitzoeken?

Doorgaans geldt dat ook voor mij. Maar een rondje langs een handjevol tradi's in een mooi natuurgebied is vaak ook niet verkeerd.

Nee inderdaad. Het wordt er voor mijn gevoel zo niet duidelijker op.

Voor mij wel. Ik zou hem waarschijnlijk meteen aan de kant leggen. Ik doe nl. praktisch nooit Mystery caches.

Kun je aangeven over welke multi het gaat? Maar zo op het eerste gezicht denk ik dat die mogelijkheid er niet is als de waypoints niet als child waypoint in de listing zijn opgenomen.

Tja, wat zijn mijn tips? Die staan er eigenlijk al tussen: de Stille Kern vond ik een hele mooie, en ook in de Amsterdamse Waterleidingduinen ben ik al enkele keren geweest. Ik raad trouwens de laatste niet te bezoeken op een mooie zondagmiddag als vanmiddag, want dan is het er verschrikkelijk druk. Vooral in het gebied rondom de ingang. Begrijpelijk natuurlijk, maar minder leuk als je rust en ruimte zoekt in een mooi natuurgebied. Een gebied als het door jou genoemde "Grensmaas" ken ik niet, dus het lijkt me heel leuk om daar eens te kijken. Terwijl ik dit zit te typen herinner ik me dat ik in 2006 enkele caches op de Brunssumerheide gezocht, zoals deze. Volgens mij kon je daar toen (nu?) ook heerlijk ronddwalen. En natuurlijk is ook het Drents Friese Woud wat dat aan gaat erg leuk: bv. de cache "De Kale Duinen" Hoppa, op de todo-lijst. Thnxs! Ja, die lijkt mij ook mooi! En vanuit Sneek goed te doen.

Dank voor jullie reacties tot zover. "Harry Potter in het Kuinderbos" (is hier niet zo ver vandaan) en ook "de Stille Kern" heb ik al eens gedaan. Inderdaad beide erg mooie gebieden om in rond te dwalen.

Struincaches zijn zo ongeveer wel mijn favoriete cachesoort. M.a.w. caches die zijn verstopt in gebieden waar je van de paden af mag om zo volop van de omgeving te genieten. Nadeel van door een landschap struinen (hoog gras e.d) is wel dat je meer kans loopt op tekenbeten, maar door de nu weer dalende temperatuur worden de beestjes gelukkig weer wat minder actief. Wie heeft er nog tips voor mooie struincaches?

De site is inderdaad verhuisd. De juiste link naar het artikel is nu: http://www.geobrein.be/toestemming-plaatsen-geocaches/

Ik zie wel een heleboel logjes bij de cachelisting staan tussen 22 februari en 5 september, maar geen logje onder de naam Biegstra. Ook als ik kijk bij jouw profiel (naar welke caches jij gevonden hebt), dan zie ik een hoop logjes, maar niet "De polders van Sint Philipsland # 2". Wel de nummers #1 en #3, maar dus niet #2.

Om daar een goed antwoord op te vinden denk ik dat je je het beste af kunt vragen in welk soort omgeving de pissebed zich het liefst ophoudt. En dan is er op het internet voldoende info te vinden. Als jij je cache dan op een plek neerlegt waar die omstandigheden niet te vinden zijn (bv. zandgrond is doorgaans veel droger), dan zul je er ongetwijfeld ook minder last van hebben. Een alternatief is misschien om de cache-omgeving aan te passen. Misschien zou het helpen om de cacheplek (bv. dmv een emmertje zand, of door ze in een schelpenbed te leggen) droger te houden. Maar of het echt werkt, dat zul je uit moeten proberen. Een andere vraag is natuurlijk of je het sowieso een probleem moet vinden, maar dat is persoonlijk.

Oké, 2e gok: omgevingsverstoring? Verstorende electrische apparaten in de directe omgeving? Zo niet, dan zou ik eens een harde reset proberen, dus terug naar de fabrieksinstellingen.