Peetee

Zijn dit manieren waar je op doelt dan? Ik denk dat als we elkaar gewoon wat ruimte zouden gunnen, en we respect zouden tonen voor het feit dat we verschillend in het leven staan (en dus ook in de interpretatie van het spelletje), dat het dan een aanzienlijk vriendelijker forum zou zijn. En niet een forum waar newbies zich laten afschrikken door de ongemeen harde reacties van enkelen, om vervolgens nooit meer terug te komen. Laat staan om in welk draadje ook maar een schijn van een mening achter te laten. Zelfs bij vragen met een onschuldig "just want to know"-gehalte is niet te voorspellen wat voor reacties er gaan komen. En ik persoonlijk vind dat heel erg jammer.

Dat klinkt heel mooi, Barry, maar ik vraag me werkelijk af of het wel zo is. Willen we echt andermans mening horen of willen we dat anderen bijdraaien, c.q. verantwoording afleggen voor de manier waarop ze het spelletje spelen?

Oké, dat is mooi om te horen. Inderdaad nu maar hopen dat het zo blijft.

We zijn nu 3 weken verder. Hoe staat het er nu mee?

Ik vermoed ook dat hier een paar zaken door elkaar zijn gaan spelen: Moeras en drijfzand. In drijfzand kun je niet verdrinken, maar dat betekent niet dat vast raken in drijfzand ongevaarlijk is. In moeras kun je wel verdrinken. Daarnaast zijn er nog andere risico's, zoals bedwelmd/vergiftigd raken door moerasgas e.d. Van welke van de twee in het bovenstaande artikel sprake was is mij niet helemaal duidelijk.

Dan ben ik nu wel benieuwd naar wat het juiste verhaal is ...

Volgens de reactie van ene Erik Krikke lijkt het daar al eerder gebeurd te zijn.

Ik zag net dit bericht over een jongeman die vast was komen te zitten in een moerassig gebied. Daarbij even gecheckt of in het betreffende gebied een cache verstopt is, en dat bleek het geval. Blijkbaar is het daar dus een beetje uitkijken: 't Blôde Fuottenpaad (2)

Wat al erg zou kunnen helpen: 1. een (langere) multicache maken, bv. 5-10 km door een mooi natuurgebied, of 2. een gewone cache plaatsen die moeilijker bereikbaar is (bv. afgelegen gebied of eilandje) 3. een pittige mystery cache. Maar er zijn ongetwijfeld meer mogelijkheden.

Ik heb het even verplaatst, zodat het op de startpagina staat.

Dat noem ik je kop in het zand steken. Je houd dan alleen mensen over die in jouw straatje praten. Ik weet heel wat mensen die ik hier zou willen negeren, maar soms hebben berichten na het even te hebben laten bezinken toch een kern van waarheid. Geloof me, dat lesje heb ik ook wel geleerd. ;-) Begrijp me goed: Ik zal nooit iemand adviseren zich af te sluiten voor meningen van anderen. Als ik me al eens erger aan een reactie van een ander, dan is dat eigenlijk nooit vanwege de mening op zich, maar vanwege de soms provocerende/kleinerende manier van reageren.

Even off topic, voor forumbezoekers die zich ergeren aan de manier van reageren van enkele anderen: Je kunt in je persoonlijke foruminstellingen aangeven dat je de forumbijdragen van bepaalde personen wilt negeren. En dat werkt heel goed. Vergeet verder niet dat een reactie maar één reactie is, en dat die reactie van slechts één persoon komt.

Oké, mooi dat het inmiddels gelukt is.

Ja, het is misschien inderdaad beter even contact op te nemen met de cache-eigenaar om je verder op weg te helpen, want dit forum is niet de aangewezen plek om caches + hun oplossingen te bespreken. Maar het staat forumleden natuurlijk vrij om jou via PM een berichtje te sturen. Er zijn er vast wel die deze cache gedaan hebben en je even op gang willen helpen.

Heb je een pakket als Basecamp gebruikt om de kaarten op je Oregon te zetten?

In de guidelines staat het volgende: Dus je moet je gps écht nodig hebben om de cache te kunnen vinden, én er moet naast een logboekje ook een stempel in de cache aanwezig zijn die cachers kunnen gebruiken om een stempel in hun letterbox stempelboekje te kunnen zetten. Dit stempelen is echter niet per sé nodig om de cache te mogen loggen.

Of als de cachepagina als forum wordt gebruikt, bv. door voor- en tegestanders van het type cache.

Misschien handig om hier even linkje te plaatsen van de cache? Dan kunnen anderen er naar kijken en je via PM misschien helpen, want het openlijk op het forum bespreken van oplossingen van caches is hier niet gewoon.

Ik was zelf vanmiddag op het Dwingelderveld. Ook daar viel het heel erg mee. Maar goed, Drenthe is dan ook geen kustprovincie, waar de storm op het hevigst was.

Staatbosbeheer, waarschuwing voor zondag 26 juli:

Ik had dat met GDAK, afgelopen zondag. Na herstart van de smartphone werkte alles naar wens.

Je mag de getallen ook even via PM sturen. Dan zet ik ze op mijn gps om.

Ja, dat is dus een moment waarop je extra voorzichtig moet zijn: als je met je handen gaat graaien in het hoge gras en het struikgewas. En dat doen wij cachers nog al eens. Ik zou naast een broek dus ook sokken nemen. De verkoper waar ik de broek + sokken heb gekocht was met me eens dat dat de belangrijkste kledingstukken waren in de strijd tegen de tekenbeten. Zeker als je vooral wandelt. Hij vertelde mij (en dat is ook mijn ervaring) dat je er van uit kunt gaan dat teken eigenlijk nooit hoger zitten dan op een meter, mogelijk anderhalve meter. Dus het is de onderkant van je lijf dat het meeste bescherming verdient. Mogelijk dat ik later nog eens een jas bij koop, maar dat vond ik nu nog niet nodig. Maar nogmaals: ik ben met je eens dat bij ons als cachers (ook mét beschermende kleding) het graai-zoekmoment het meest risicovol is. Ik kan een natuurlijke bescherming i.p.v. chemische middelen alleen maar toejuichen. Maar af en toe is zo'n bericht gewoon een hoax. Zo heb ik laatst bijna een pissebed opgegeten omdat het zou helpen tegen hooikoorts... Ik heb dat verhaal ook gelezen. Zo denk ik er wel eens over om eens wat te experimenteren met middeltjes (bv. plantaardige middeltjes die zouden helpen) die je gewoon even bij je cachekleding in de was gooit als bescherming.

Dit lijkt mij ook de enige test die de werking van anti-tekenkleding zal moeten uitwijzen. Ben ook erg benieuwd. Ja, dat zou een aardig testje zijn. Probleem is dat je eerst een teek moet vinden en ongeschonden op je kleding zetten. Maar hier een filmpje over de werking. De stof zorgt voor een "hot feet effect" (zie 1:45), en daardoor laat de teek zich vallen.

Logjes, bedoel je? Hangt er een beetje van af of het je eigen logjes zijn of die van een ander. Als je de log van iemand anders wilt verwijderen van je cachepagina dan ga je naar "Bekijk log" en dan klikken op het icoontje van het vuilnisbakje. Wil je je eigen logje van andermans cachepagina verwijderen, dan ga je naar "Bekijk/bewerk log/foto" en klik je ook op het rode vuilnisbak-icoontje.