Kruimeldief

Zelfs een leeg zakje blijft na jaren nog stinken Hier in huis is een kamer, ooit gebruikt als tienerkamer, waar zo'n zakje in een kast ligt. Al 10 jaar leeg. Als je het deurtje van de kast lostrekt, dan ruik je het meteen. Zo nu en dan trek ik het kastdeurtje ff los om wat herinneringen aan "de kinderen" op te halen. Deze herinneringen zeggen me (positief/negatief) "iets" meer dan de oude doos met tekeningen en andere schoolspulletjes die bijna iedereen bewaard (heeft).

Ik vind het heel vervelend dat, waarschijnlijk door allerlei beveiligingsmaatregelen, dit soort verfraainingen van cachepagina’s er steeds verder op achteruit lijkt te gaan. Ik ben het daarin dan natuurlijk ook helemaal met je eens. Ook ik heb al een aantal leuke javascriptjes weer weg kunnen gooien. Ook ben ik het met je eens dat men best wel duidelijker mag zijn in een of ander announcementlijst. Het werkt soms wel heel erg traag en dat is ook voor de reviewers soms waardeloos. Waar ik het in geen geval met je eens ben is je punt 3. Er is in feite maar een regel die ooit aangescherpt is en dat is het verhaal van wel of geen toestemming. verder is er geen enkele regel aangescherpt en verder zijn er helemaal niet zo veel regels die echt vervelend zijn. Ik heb in 12 maanden tijd bijna 1200 caches online gezet en in die tijd is er geen enkele "approvementregel" aangescherpt. De regel die een paar jaar daarvoor aangescherpt is, is de eis voor toestemming in natuurgebieden. En dat is eigenlijk nog niet eens een aanscherping van geocaching.com maar dat is geboren uit het feit dat de beheerders van natuurgebieden in ons land dit als enige optie zien omdat anders ze geen cache meer op hun gebieden willen hebben. Het lijkt erop dat dit in samenspraak is gegaan tussen geocaching.com en de natuurbeheerders omdat dit toevalligerwijs bijna tegelijk een feit was. Geocaching.com is door een aantal Nederlandse cachers, die verder niets te maken hebben met geocaching.nl, dus geen teamleden oid, geïnformeerd dat men in Nederland het niet zo nauw nam met toestemming en de Amerikaanse reviewers vern**kten met het melden dat ze toestemming hadden. Als antwoord daarop heeft geocaching.com een aantal jaren terug een paar Nederlandse reviewers aangesteld met de bedoeling de caches op zijn Nederlands te reviewen, door de guidelines in acht te nemen, al dan niet aangevuld met Nederlandse regeltjes die hier volgens de wet gelden en volgens de “wetten”van de beheerders van de natuurgebieden in Nederland. In dezelfde tijd werd geocaching steeds populairder en evenredig daaraan werden er steeds meer caches geplaatst en o.a. het SBB wist inmiddels van het bestaan van deze sport af en begon zich al danig te ergeren aan al die doosjes die maar te pas en te onpas overal neegekwakt leken te worden. Het SBB was al bezig met een grote schoonmaak door caches te zoeken en te rippen en wilde de caches die wel toestemming hadden ook ruimen. Dit werd zo nu en dan gemeld aan geocaching.nl Naar aanleiding daarvan is er dus vanuit geocaching.nl iemand (o.a. Mumzle) bezig geweest om met al de natuurbeheerder om de tafel te gaan en om te zien hoe we een definitieve nee voor nieuwe caches en een definitieve ruiming van bestaande caches kunnen voorkomen en het zo kunnen ombuigen dat we toch weer caches mogen plaatsen. Het resultaat is een ja, mits er toestemming wordt gevraagd en de cacheplek al dan niet samen met een boswachter wordt uitgezocht/aangewezen. Wel zijn er een aantal opties op je cachepagina bij gekomen waar de reviewer om zal vragen ze ook te gebruiken. Dat is meer voor de gebruiksvriendelijkheid naar de cacher toe die je cache wilt bezoeken en voor de reviewer om sneller en beter te kunnen reviewen. Ik denk dat wel 95% van de caches die niet direct online gezet worden de reden is dat men iets vergeten heeft of verkeerd heeft ingevuld. De paar caches die daadwerkelijk afgekeurd worden omdat het toestemmingsverhaal niet klopt komen meestal na een tijdje wel online als men alsnog toestemming heeft geregeld. Dat er 1200 online zijn gekomen wil niet zeggen dat er misschien wel 1500 of 2000 zijn aangevraagd en dus de resterende nooit door de goedkeuring zijn gekomen. Dat zijn er eerder 5 dan 10 En dan zijn dat alleen nog maar caches waarvan de eigenaar het vertikt om toestemming te vragen aan een beheerder van een gebied als het SBB, UL en GL om maar wat gebieden/beheerders te noemen. Die cachers geven dan in een reviewernote aan mij aan dat als ik met alle geweld wil hebben dat zij toestemming moeten hebben voor een cache in het SBB gebied, omdat ze toestemming vragen voor een klein doosje in een groot bos maar je reinste onzin vinden. Leuk is dan de vermelding dat men dan wel de cache indient bij terracaching omdat die wel toestemmen dat een cache zonder toestemming in SBB gebied geplaatst mag worden. Alsof het SBB en cs.voor caches van terracaching.com andere voorwaarden heeft Alsof het moeten hebben van toestemming van een beheerder, voor geocaching.com, een voorwaarde zou zijn, als in Nederland iedere beheerder zou zeggen dat men zijn gang kan gaan. Trouwens, van die eerder 5 dan 10 die nooit en te nimmer online zullen komen, waren er in ieder geval 2 die me de dood wensten doordat ik mocht stikken in de zooi en doordat ik wel mocht doodvallen, 1 die me wel een keer zou tegen komen, en een aantal daarvan die de cache dan wel ergens anders gingen aanbieden en een paar die helemaal niets meer van zich laten horen en nu de hele tijd dus een niet goedgekeurde cache in hun lijstje hebben staan. Een paar hadden een meningsverschilletje omdat volgens hun de cache buiten SBB gebied ligt en volgens mij binnen of op de grens. De schuld daarvan kan de afwijking al zijn die de GPS heeft op dat moment met het bepalen van de cachecoördinaten. Ik mag er vanuit gaan dat de grenzen van de gebieden van de natuurbeheerders kloppen in de files die ik van hun heb gekregen. Dat een virtuele of een locationless of een webcam wordt afgekeurd is te danken aan het beleid dat men bij geocaching.com alleen nog fysieke caches wil hebben als geocache. Voor de virtuele, webcam, locationless enz kan men immers terecht op de speciaal daarvoor aangemaakt (spinoff) site www.waymarking.com Je merkt het, ik voel me enigszins (als vrijwilliger) aangesproken

Het ligt eraan waar de verhuizing naar toe gaat. Als het een verhuizing is naar een andere woonplaats dan kan de cache beter ter adoptie aangeboden worden en in de nieuwe woonplaats een nieuwe neer leggen. Een cache is goedgekeurd zoals het "was" met de opgegeven coördinaten bovenaan de cachepagina en de eventuele eindcoördinaten zoals in multi's en mysterys. Een cache-eigenaar kan de coördinaten bovenaan de cachepagina zelf een aantal meters veranderen. Als de verandering te groot is dan wordt volgens mij voorgesteld een nieuwe cache te maken. Dat vind ik eigenlijk onzin en kun je beter eerst een van de reviewers raadplegen. Een reviewer kan elk coördinaat invoeren, mits de cache dan nog aan de voorwaarden voldoet. Een aantal cachers negeren die "regeltjes" en verplaatsen zo'n cache een aantal keren de maximale afstand achter elkaar, maar, sinds een paar maanden, krijgt niet niet alleen geocaching.com van iedere verandering aan een cache een melding, maar worden ook de reviewers van die regio per automatisch email gewaarschuwd. En als ik een stuk of wat mailtjes over een en dezelfde cache heb gehad dan kan ik er op wachten dat Geocaching.com me eenmailtje stuurt met het verzoek om de cache te controleren en indien nodig te archiveren. Reden is o.a. het voorkomen dat (Nederlands voorbeeld) caches eerst buiten SBB gebied goedgekeurd zijn om na het online komen langzamerhand richting SBB gebied te verdwijnen. @Wolfje: Mail me maar wat precies de bedoeling is, dan kijk ik wel wat ik voor je doen kan.

"ooojeeee" daar gaan we weer? De discussie wat er wel of niet in een cache zou mogen graag in de al oude bestaande topics voeren. "We" gaan nu langzamerhand wel aardig ver in de "spinoff". Topic ging over Cannabis in de cache. En ik zie het wel of niet in een cache dumpen van wiet niet iets als wel of niet kindvriendelijk. Als er dus geen kans zou zijn dat kinderen de cache spelenderwijs vinden, of als er geen kinderen meer zouden mee gaan met het cachen, dan zou wiet rustig toegestaan zijn in een cache? Alsof volwassenen imuum zijn voor dit soort goodies. (Zonder nu de moraalridder te willen uithangen )

Ophef? Ach, ik zie niet veel ophef. Ik zie meer hilariteit. Het lijkt langzamerhand uit te breiden naar alle discusies die er al gevoerd zijn over de inhoud van caches en dan met name wat er niet in hoort. Ik denk dat met een flesje bier je dezelfde ophef zou (moeten) hebben. Een flesje bier in een cache is "gevaarlijker" dan een plastic zakje met wat stinkende shit.

Dus als jij die caches vind dan zitten die snoepjes er nog in? Als ik bij dezelfde caches kom, dan ligt er alleen nog maar een leeg papiertje in waar ooit een snoepje in heeft gezeten. @All: ik zit me net af te vragen wat er gebeurd zou zijn als Roel tijdens zijn cachecontrole ook nog eens aangehouen zou zijn door een boswachter of door de pliesie, die met alle geweld even willen weten wat die vent daar in het bos doet met een verborgen munitiekist.... Hoe l*l je je daar uit? Dat heeft iemand er maar zo ingestopt is de algemene reden die een drugskoerier opgeeft als hij wordt aangehouden. Stel dat de inhoud voor wat grammetjes betreft net iets teveel is en je als dealer wordt gezien? Ik denk dat het een leuk wietzakkie is met wat gras erin. Zelfs als er ooit wiet in het zakje heeft gezeten, kun je dat na jaren nog ruiken. Misschien was het de enige manier, in een vlaag van verstandsverbijstering, van deze cacher om van zijn drugs(probleem) af te komen. Cannabis is in tegenstelling tot wat men veelal denkt, wel verslavend. Vooral de (te goede) Nederlandse kwaliteit.

Ik heb van schaamte mijn bericht gedeleted in plaats van op invisible. Knappe blackout hier hmm 10 dagen, das net voor mijn vakantie... aaai

Vloei en vuur? Misschien was het wel voor een hashcake bestemd, dan heb je geen vloei of vuur nodig. Enneh, tis ook geen canabis maar cannabis Als ik eerlijk mag zijn..... het is wel een echt typisch Nederlandse goodie (toch?) Wel jammer, in de cache gaat de kwaliteit er op achteruit. Het trekt altijd vocht aan. Ik "hoor" Roel wel over dat het er op staat, maar ik hoor niet dat hij het op 100 meter afstand al kon ruiken. Goeie shit stinkt een uur in de (tegen)wind, ook als het niet brandt. try before you buy

Offtopic berichtjes, (merendeel van mezelf), verwijderd

Ik weet niet of het in Navio aan een maximum gebonden is, maar een plaatje van 2-3 Mb is toch simpel te converteren naar 100-200 Kb? Dan zou je het alsnog kunnen uitproberen.

Omdat de GPS helemaal niets deed, zou het probleem ook kunnen zijn dat de GPS misschien, ivm de afstand, zich weer opnieuw moest "inregelen" bij de sattelieten. Dit gebeurt soms als je een GPS thuis uitzet en pas weer aanzet op een afstand van een aardig aantal kilometers. Een GPSr kan zich dan weer gaan gedragen als een nieuwe GPS, dat kan vele, vele minuten duren (eigen ervaring ). Sindsdien doe ik de GPS aan als we weggaan, ook al gebruik ik hem niet in de auto.

Als ik de topictitel zie, en mijn algemeen reply op o.a. het bericht van ronenbianca, die alsnog gereageerd hebben op de "boost"van GPSgek, dan snap ik de twijfel bij "jullie" niet of ik het wel over dezelfde Giel heb. Dat ik een aantal weken terug een cache van hem "gezien" heb, wil niet zeggen dat deze cache ook online staat

Op de site van LIDL werd aangeven dat het alleen verkrijgbaar was in regio 4, vandaar. Ze hebben wel vaker per regio verschillende aanbiedingen.

Welja, volgens de folder van LIDL die hier net in de brievenbus valt, is hetzelfde ook vanaf 10 augustus te koop in regio 1. (Noord en OOst Nederland) Dus waarom misschien dan ook niet in regio 3?

Nou, ik heb weken terug een cache van hem gezien

Ze hebben het over: http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?ul=RonenBianca Daar kom je normaal gesproken vanuit My Account/Statsbar/Geocaches/All Caches Find Het antwoord is al gegeven door Lteunis. @ronenbianca: Ik kan jullie found it pagina natuurlijk wel tevoorschijn halen, maar jullie zien het anders dan wij. Het rode vinkje betekent dat je hem gevonden hebt. Dat is aardig dubbel omdat je al kijkt op de door jullie gevonden caches pagina . Maar ook in het URL dat Geovlinder gaf, kun je zo alle door jullie gevonden caches eruit halen. de laatste kolom schept wel vaker onduidelijkheid. Zwart en bovenste datum is wanneer de cache het laatst gevonden is, door wie dan ook. De datum die eronder staat, in het groen, is de datum wanneer jullie de cache gevonden hebben. @Cache Getters: Ik heb je bericht gedeleted. volledig offtopic.

De reradiating heb ik bewust niet genoemd omdat deze gevoed wordt door 12 Volt en dat heeft men niet altijd bij zich in de rugzak. Verder kan het ontvangstgedeelte van de reradiating net als de normale externe antenne, gewoon op het dak van de auto. Het is meestal in principe eenzelfde waterdicht magnetisch doosje Het "zendgedeelte" (een staafje van pakumbeet 15 centimeter) van de reradiating moet binnen 30 cm van de GPSr hangen, anders ontvangt de GPSr het signaal al niet meer. Ik heb ooit meerdere, van diverse merken en afmetingen, externe antennes getest. Ook de zogenaamd actieve zijn niet actief. Let wel, ik versta onder actief dus versterkend dmv een ingebouwde antenneversterker. Ik ben zelf met mijn 3e zogenaamd actieve antenne bezig. De reden waarom het al een derde is, heb ik onlangs nog in een ander draadje gedropt. (gepiel met kleine stekertjes die zeer, zeer snel kapot gaan en stekertje kost 12 euro en een nieuwe antenne tussen de 17 en 25 euro) Een externe (al dan niet als actief aangeduid) GPS antenne geeft dat door wat hij ontvangt. Als hij het signaal al beter doorgeeft dan is dat niet doordat het actief is maar doordat de eigen antenne van de GPS dan "slechter" is. In principe moet de GPSr hetzelfde ontvangen als je deze ook op het dak van de auto neer zou leggen. Er is in het verleden al heel veel over externe antennes, reradiating antennes en DGPS geschreven hier op het forum. Er is nog wel een reradiating dat geschikt is voor een iets grotere afstand, maar die wordt afgeraden om in een auto te gebruiken. Het signaal verstoort meer op die kleine afstand dan dat het goed doet. Die is meer voor schepen of super grote vrachtwagencombinaties bedoeld

Je bedoelt een externe antenne. Volgens mij is er in de hele etrexserie geen GPS met een antenneaansluiting, dus daarin klopt het verhaal van Garmin wel. Je zult naar de 76 serie moeten gaan, daar hebben de oudere modellen wel een antenneaansluiting en ik ga er vanuit dat de nieuwe 60 serie'ook wel allemaal een antenneaansluiting hebben. Een GPSantenne is niet meer dan een plat doosje, iets groter dan een luciferdoosje. Het is magnetisch om op het dak van je auto te laten kleven en er zit een coaxkabeltje aan van om en nabij de 2 meter. Ondanks dat men het meestal een actieve antenne noemt is het niet actief voor wat versterking van het signaal betreft. Als je de zoekfunctie gebruikt dan kom je heel wat info tegen over GPSr en Antennes. Het is dus geen externe ontvanger. En een DGPS baken lijkt me niet echt nuttig in een ruzak Dat zijn landbakens die een vaste punt hebben en een (correctie) signaal zenden naar de Satellieten. Die zijn niet in handen van ons burgers Voor zover ik het weet staan er in Nederland 2 van die beacons opgesteld (Hoek van Holland en Ameland) en ze zijn bedoeld voor lucht- en scheepvaart.

Voor de liefhebbers van watergeweld. Misschien is dit een optie? hiermee kun je waterstraaltjes als dit scheppen:

En daarbij komt dat niet iedereen hier op het forum dezelfde naam gebruikt als op gc.com. Ik cache onder een andere naam dan dat ik op het forum zit. Als je op mijn statsbar klikt in mijn handtgekening, kom je wel op een profiel van mij op gc.com, maar ik heb daar meerdere accounts. Er zijn veel meer cachers die het leuk vinden een andere cacher zijn handel en wandel te volgen. Daar is ook niets mis mee.

@Dwarreltje: Om terug te komen op je vraag, nee er is geen andere mogelijkheid (meer) dan de optie die je nu gebruikt. Met andere woorden, het alles handmatig nog maar een keer loggen is de enige optie of je moet het laten voor wat het is.

Of het klickable was weet ik niet, ik kijk eigenlijk nooit naar wie zijn profiel dan ook maar wat voor nut heeft het? Bijna iedereen heeft onder zijn naam het stats icoontje staan waar ook alles al op staat. Maar dat het het automatsich uppen van je aantal gevonden caches niet meer werkt, is een feit na de laatste forumsoftware-upgrade. De script die daarvoor was geschreven werkt niet meer op de nieuwe IPB. Het zal nog wel weer ooit eens terugkomen. En als je op mijn eigen statsbar ziet, zie je nul, zoek je op gc.com zie je er een paar 100 en als je hier in mijn profiel gaat kijken zie je er 1115. We nemen gewoon de gulden middenweg.

ZKJNEE?

Het verschil zat hem er in dat een paar verlate KralenCachehunters, voor hun conditie en leeftijd, er behoorlijk hard aan kwamen "rennen" om toch nog maar de KralenCache te vinden op dat achterafweggetje. De telefoontjes die daar aan vooraf gingen waren wel allemaal binnen de tijd. Is toch iets anders als men er voor wil rennen of men blijft wachten op een verzamelparkeerplaats voor een event De kralenCachetijden zijn altijd zo om en nabij. behalve als er een Event is en de KralenCache in de buurt komt van het Event, dan is het over en sluiten.

Aangezien dit onderwerp een vervolg is op de topic die PeeTee al aangaf, heb ik beide topics "Ge-merged".