regenboog2

Leuk om de bespiegelingen over favo's te lezen. Ik kan me in iedere genoemde gedachtegang wel een beetje vinden, hoewel de redenen om al dan niet favo's te geven zeer verschillend zijn. Dat laat mooi zien hoe subjectief ze zijn. Zelf heb ik volgens mij ook al om iedere genoemde reden wel favo's uitgereikt: mooie omgeving, mooi gemaakte cache, serie caches met een interessant item, oude cache etc. Een andere reden waarom ik er ook wel een geef is een goede cachepagina met extra informatie en een cacheroute waarvan je iets leert of waardoor je de omgeving weer eens met andere ogen bekijkt. Maar ik probeer mijn waardering ook altijd te laten zien in een mooie log, met foto (s) erbij. Soms lukt dat goed en krijg ik een complimentje van de cachelegger en dat is dan weer een soort van 'favo' voor mij.

Als je een premium member wil worden en met ideaal wilt betalen, kun je het bijvoorbeeld bestellen bij geocahingshop.nl Doen wij ook en dat is altijd goed gegaan.

Leuk artikel, als ik in de buurt was zou ik zo'n munt wal gaan zoeken.

Dat is ook wat ik het meeste mis. Aan een nieuwe lay-out kan ik wel wennen.

Ik weet niet of ik ook kleine letters krijg bij het printen. Een oplossing zou kunnen zijn dat je de versie 'no logs' kiest en daar even een word-documentje van maakt. Dan kan je eenvoudig de grootte van de letters aanpassen.

:oops:willen jullie lachen? Er zat niet eens een SD kaart in. Het moet dus wel ergens in het intern geheugen staan. Ik heb iets gevonden, ze staan in de GPX map (garmin), wat betekent dat dan? En hoe kan ik ze dan zichtbaar maken?

Dank je wel voor jullie antwoorden. De caches waren nieuw en maar één keer in de GPS geladen, dus daar kan het niet aan liggen. Ik zet geen caches op een SD kaart, of kan dat ook per ongeluk?

Hier ben ik weer met mijn twee linkerhandjes. Gisteren heb ik een serie van 15 caches in de GPS geladen, ik kan ze niet zien in de GPS maar wel in Basecamp. Er zat één fout coördinaat in (waren puzzels) en die cache heb ik daarna opnieuw ingeladen. Die cache kan ik wel zien, zowel op de GPS als in Basecamp. Alle caches op dezelfde manier ingeladen, cachepagina openen, klikken op 'send to GPS' en klaar. Ligt niet aan de afstand, de caches liggen op ongeveer 15 kilometer van huis en ook als ik boven op de cache sta zijn ze niet zichtbaar. Wat zie ik over het hoofd?

Jammer zeg. Natuurlijk moet je er rekening mee houden dat caches (en tb's) kwijt raken, maar het blijft zuur. Het is blijkbaar niet voor iedereen vanzelfsprekend om zuinig te zijn op andermans spullen.

Een mooi gebaar om de landeigenaar te bedanken met een taart!

Team Tabak, Leuk hè, hoe je mening op verschillende manieren beïnvloed wordt? Ik hoop dat je een mooi hokje kunt vinden. In de Waard lijkt me nog een ander risico op de loer liggen dan hooivorken.... ik hoop dat je niet hoeft te zwemmen of fierljeppen om op de hoekjes van je hokje te geraken. Anders graag een foto natuurlijk

Ziet er goed uit Diederikus, een volgende poging gaat zeker slagen. Zet hem op!!!

Zo, dat heeft dan nog een flinke impact zeg. Volhouden hoor!

Ik ben benieuwd, ben je alweer een beetje opgeknapt?

Och, wie dat leuk vindt moet dergelijke uitdagingen gewoon aangaan. Wel fijn als dat veilig gebeurt. De geocachers zitten niet op een slecht imago te wachten.

Zo zie je maar weer dat niet alleen de onervaren mensen in de problemen komen. Een ongeluk zit in een kleine hoekje. Gelukkig waren deze mensen wel getraind en met voldoende mensen op pad om hulp te halen en de gewonde te ondersteunen.

Fijn! En wisten ze ook waardoor je zo gestoken bent?

Voor iemand met twee linkerhandjes is de gebruiksaanwijzing die je bij de GPS kunt downloaden heel beperkt. Ik vind het wel fijn als er wat uitvoeriger uitleg is, eventueel met plaatjes erbij. Ik kan redelijk overweg met de GPS, maar doe sommige dingen volgens mij te omslachtig en haal er niet alles uit wat erin zit. Ik zit ook nog steeds te stoeien met basecamp, het lukt me om via de GPS caches en routes te zien maar dat moet ook anders kunnen. Ik ben wel blij dat er via dit forum bijna altijd antwoorden op mijn vragen komen, leer ik ook van hoor!

Had ik ook gevonden op internet, maar ik vond het best prijzig. Goed om te lezen dat het de moeite waard is, dan overweeg ik ook om hem aan te schaffen.

Ik hoop dat je snel weer beter bent.

Voor zover ik weet zijn er verschillen tussen de beugels, maar niet voor iedere Etrex een andere. De beugels voor de Etrex legend zijn anders dan die voor de 10/20/30. Die serie past op de beugels voor de Orgeon. De beugels ken ik beide en die bevallen goed. De ram mount weet ik niet, die heb ik zelf niet geprobeerd.

C'est le ton qui fait la musique..... Ik vind het wel een mooie link met duidelijke uitleg, wist niet van het bestaan.

Hallo Sofietje Ik weet ook niet zo goed de weg in de bron. Een tijd geleden heeft een andere cacher mij verteld hoe dit werkte. Ik wist niet eens dat er een bron was. Doordat ik vaker ging kijken op de bron heb ik wel gemerkt dat deze er vaak voor een groot deel hetzelfde uit zien. Bovenaan staan allemaal dingen die nodig zijn om de pagina te bouwen, vaak zijn dat standaarddingen zoals het logo van .com. de kaartjes die gebruikt worden, de mogelijkheid om een taal te kiezen etc. Als je naar beneden scrolt komt je vanzelf bij het gedeelte dat de cachelegger invoert op de cachepagina. Hij/zij typt daar de letterlijke tekst die op de cachepagina komt. Daarna komt meestal de code van de banner (soms niet, dan krijg je die bijvoorbeeld van de eigenaar toegestuurd als de cache gevonden is). De code van de banner staat niet altijd op regel 603, dat is afhankelijk van de hoeveelheid informatie die op de cachepagina ingegeven wordt. Zelf vind ik de code van 'Mijn Duin' wel duidelijk, er staat 'de code van de banner is:.... '. Meestal begint het met a>href..... etc. Het is even uitproberen. Bij mij lukt het ook niet altijd meteen. Ik heb wel gemerkt dat het heel precies komt, dus alle < en > moeten erbij. Maar het is ook wel eens gebeurd dat ik een flink deel van de code weg kon laten en dat de banner toch perfect in mijn profiel kwam. Hoe dat komt weet ik niet, misschien weet een van de computermensen dit nog eens uit te leggen op het forum. Maar of ik er wat aan heb...? Meestal snap ik dergelijke dingen niet en ben ik gewoon blij dat het werkt.

Hallo Sofietje Ik heb je een PM gestuurd met de banner, probeer maat of het werkt. Zoeken in de bron was heel goed, probeer nog maar een keer, scrol naar beneden tot regel 603, daar staat hij. Groeten van regenboog2

Dat is balen Bjorri, ik hoop dat je snel weer opknapt. Ik had vorige herfst ook Lyme, maar gelukkig had ik wel een rode plek dus ik was er eerder bij. Toch ook een paar weken antibiotica geslikt. Ik heb me suf gedacht wanneer ik de beet opgelopen heb. Had er één gezien in mijn knieholte en die eruit laten halen, mogelijk is dat fout gegaan of ik heb er toch nog een over het hoofd gezien. Het valt mij op dat ik soms in eerste instantie geen teek zie en een dag later wel. En dan gewoon midden op m'n arm of zo, zodat ik zeker weet dat ie er gisteren niet zat.