regenboog2

Ja hoor, mij is het ook een keer gelukt. Maar onder ieder bankje kijken, dat gaat nou weer te ver. Ik heb ook een keer per ongeluk een eindcache gevonden terwijl ik op zoek was naar een aanwijzing, dat is puur geluk. Het kwartje viel niets eens, we waren helemaal verbaasd dar er geen aanwijzing in de cache zat. Logboek van alle kanten bekeken, munitiekist onderzocht, niets. Pas toen we op weg naar huis waren dachten we, het zal toch niet....

Ik hoop het niet. Het kan natuurlijk ook zo maar een andere activiteit zijn. Nu van de bevolking gevraagd wordt om meer attent te zijn op plaatsen waar veel publiek samenkomt, zulle cacheleggers nog beter moeten nadenken op welke plaats zij een 'verdacht pakketje' (=Cache) kunnen verstoppen, zonder hinder te veroorzaken. Dat geldt ook voor diegenen die toestemming verlenen natuurlijk.

Ik zie deze zin ook regelmatig staan, maar ik erger me er niet aan. Het lijkt me wel leuker voor de cachelegger om een log te krijgen die speciaal voor zijn/haar cache geschreven is.

Ook in Nederland krijg je niet altijd antwoord hoor, zelfs bij eigenaren die wel nog actief cachen. Ik mail altijd de antwoorden en maak gewoon een logje met foto(s). Misschien is dat niet volgens de regels, maar ik ga er vanuit dat de log verwijderd wordt als er iets niet goed is.

O ooh

goed idee. Ik ben begonnen in een team en we gingen aanvankelijk altijd gezamenlijk op pad. Later ging ik ook wel eens alleen cachen, dus een eigen account geopend om het teamaccount zuiver te houden. Intussen werkt dat ook niet meer helemaal goed, want ook een ander lid gaat wel eens op pad zonder mij. Het is dan maar net hoe belangrijk je het vindt dat de puntjes allemaal precies juist staan. In mijn omgeving komt het vaker voor dat een gezin een account heeft en in verschillende combinaties op pad gaat, net hoe het uit komt. Wie heel erg van de cijfertjes is, zou dus voor ieder teamlid/gezinslid een privé account moeten aanmaken, dan klopt het precies.

Je hebt gedeeltelijk gelijk Barny, ik ga (naast multies) óók voor de puntjes. Natuurlijk heb je ook gezien dat ik de bonus van Opa's rondje niet gelogd heb. We hebben heel veel tijd verspild met het opnieuw bezoeken van waypoints en het zonder goed coördinaat op goed geluk zoeken naar de bonus. De uitdraai van Torre van de Ven hadden we inderdaad ook bij ons, die hadden we aansluitend willen lopen. Maar we hadden eenvoudigweg geen tijd meer. We hadden trouwens ook de korte multie van de Lourdesgrot bij ons en van twee andere kokers bij hetzelfde bos. Maar ja, die zijn toch echt voor een andere keer.

Nou, ik schrijf toch ook wel om de cachelegger te bedanken. Daarnaast een beetje voor mezelf. En als andere cachers door mijn log geïnteresseerd zouden raken is dat mooi meegenomen natuurlijk. Maar in dat geval wil ik enkele bekenden ook wel eens een PM sturen om een cache aan te bevelen.

Leuk hè? Gelukkig belijd ik niets, want anders zou ik nu door de mand gevallen zijn, toch? Wij hebben van het voorjaar ook genoten van deze fietstocht en vooral ook van de ontmoetingen met anderen die dag, zoals een lokale boer (ook beheerder van het gemaal) die ons de geschiedenis van de polder vertelde. Het geocachen schijn daar niet voor bedoeld te zijn, maar wij (mis)gebruiken het daarvoor ook.

Als het om de puntjes gaat.... Het ligt eraan met welke bril je kijkt. Ik ben het cachen gestart als team en heb geprobeerd het teamaccount zuiver te houden door zelf ook een account aan te maken voor het geval ik alleen op stap ga of met een ander team. Dat moet je dus echt niet doen als het om de puntjes gaat. Ik heb veel meer caches gevonden dan je op .com kunt zien. Dus als puntjes belangrijk zijn, neem dan een eigen account (en laat anderen jouw naam opschrijven als je zelf niet bij het rolletje kunt )

Proficiat Merel, goed gedaan!

Ik ben het niet helemaal met je eens, ook Premium Member caches kunnen geript worden als ze op de verkeerde plaats liggen. Zeker bij vaak bezochte tradies zijn er cachepaadjes zichtbaar en dan wordt je natuurlijk al nieuwsgierig als dat nergens naartoe gaat (achter een boom of paal verdwijnt). Zo heb ik al wel caches gevonden zonder van te voren te weten dat er een cache lag.

Ik vind het eigenlijk gewoon leuk om alle statistiekjes te zien. Zelf maken kan natuurlijk als de in de computers zit, maar daar heb ik niet zo veel verstand van. Tot nu toe doe ik zelf niet zo veel met de mogelijkheden die er zijn, dus 1x per week updaten is wel genoeg. Als er met IDeal betaald kan worden zou ik misschien wel lid worden, maar ik ga er geen creditcard voor aanschaffen.

Je zou zoiets als de bladwijzerlijsten moeten hebben, die op elke cachepagina staan. Het is jammer dat alleen premiumleden die kunnen aanmaken, maar alle cachers kunnen ze wel lezen. Maar er zijn vast ook wel andere mogelijkheden. Ik verbaas me regelmatig op het forum waarover allemaal lijstjes in omloop zijn. Als er een vraag gesteld wordt over wandelcaches, fietscaches, banners, caches in een bepaalde regio etc, dan is er altijd wel iemand die een antwoord weet. Ik ben dan altijd wel benieuwd of die lijstjes gemakkelijk te vinden zijn en waar dan.

Misschien moet je wel eerst alles 'proeven' voordat je weet wat je het liefste doet.... en smaken verschillen.

Je hebt gelijk Aragorn, je kunt best proberen er iets aan te doen. Daar ben ik ook niet tegen. De beste manier lijkt mij reclame maken voor het slowcachen, door mensen te laten zien/ervaren hoe leuk het is. De grootste uitdaging zal zijn om de doelgroep te bereiken. De afgelopen tijd zijn er al veel discussies geweest en enkele dingen die ik gelezen heb en me zo even te binnen schieten zijn: - de meeste puntjesjagers komen niet op het forum - het is afhankelijk van de caches die je het eerst vindt, wat je beeld van geocachen is. - ik schreef in het begin altijd TFTC, pas nu weet ik hoe leuk een log kan zijn voor de cache-eigenaar.

Dat zal lastig worden Aragorn, het 'jammer gevoel' is natuurlijk ook voor iedereen anders. Als er geen mensen zijn die een blij gevoel krijgen van veel puntjes scoren op één dag, dan waren er allang geen trails meer. Ik ben er niet zo voor om een speciale bond op te richten van slowcachers. We krijgen dan waarschijnlijk veel groepen en hoe ga je die omschrijven? Is een Slowcacher iemand die één cache in de maand doet? En welke cache dan (een hekje, mag dat ook?), of moet het een uitgebreide Multi zijn? Ik ben er meer voor dat we elkaar in onze waarde laten. Toevallig heb ik een paar weken geleden een TB op reis gestuurd: SLOWcacher, een schildpad. En hij is inderdaad heeeeeeel traag. Hij ligt nog steeds in dezelfde cache en de mensen die na mij zijn geweest hebben hem niet eens opgemerkt.

daVinci!, wat leuk dat je rondje Bernheze als powertrail beschrijft. Ik heb dat rondje ook gedaan, met een ander team, in het begin van onze cache-carrière. We hadden nog nooit van powertrails gehoord en waren op ons gemak begonnen met wandelen. Dat viel best tegen, waren nog hele afstanden. Daarom gingen we later ook stukjes met de cachemobiel. Ik geloof dat we vier of vijf weekenden bezig waren om alle caches te vinden, maar we hebben wel genoten. Onze kennismaking met de FTF kwam volgens mij net wat later, toen we er achter kwamen dat er 's nachts een cache uitgekomen was op vijf minuten fietsen van ons huis en die 's morgens om acht uur al verschillende keren gelogd was. Toen verbaasden wij ons daarover, maar nu kijken we nergens meer van op. Er is best veel veranderd intussen. Ook wij hebben van een powertrail geproefd en de meningen in ons cachegroepje zijn verdeeld. Zelf vind ik korte trailtjes wel leuk en daar wil ik dan gerust een hele dag over doen (met terrasje etc). De anderen vinden de langere trails ook wel leuk. Een FTF hebben we niet, zal ook niet snel gebeuren denk ik. Ik zit niet op de pc en 's nachts slaap ik, dat is niet echt bevorderlijk om op het podium te komen.

O, jee, dat gaat niets worden met dat goud, vrees ik. Met zo'n instelling val je van het podium hoor, maar misschien kan je voor een troostprijs gaan?

proficiat, volhouden hoor!

volgens de letter van de wet niet natuurlijk, die zegt volgens mij dat je naam op het rolletje de eigenlijke log is!

Ha, een medestander. Ik vind deze puzzeltjes ook leuk om te doen.

Dat is raar, ik zou haast denken dat je het nieuwe waypoint niet goed opslaat.

Leuk om de bespiegelingen over favo's te lezen. Ik kan me in iedere genoemde gedachtegang wel een beetje vinden, hoewel de redenen om al dan niet favo's te geven zeer verschillend zijn. Dat laat mooi zien hoe subjectief ze zijn. Zelf heb ik volgens mij ook al om iedere genoemde reden wel favo's uitgereikt: mooie omgeving, mooi gemaakte cache, serie caches met een interessant item, oude cache etc. Een andere reden waarom ik er ook wel een geef is een goede cachepagina met extra informatie en een cacheroute waarvan je iets leert of waardoor je de omgeving weer eens met andere ogen bekijkt. Maar ik probeer mijn waardering ook altijd te laten zien in een mooie log, met foto (s) erbij. Soms lukt dat goed en krijg ik een complimentje van de cachelegger en dat is dan weer een soort van 'favo' voor mij.

Als je een premium member wil worden en met ideaal wilt betalen, kun je het bijvoorbeeld bestellen bij geocahingshop.nl Doen wij ook en dat is altijd goed gegaan.