technetium

Kun je dat uitleggen? Ik heb het idee dat een "echte cache" wat daar dan ook de definitie van mag zijn ook altijd een redelijk aantal favorieten scoort. Ik heb hem zelf nog niet bezocht, maar toch denk ik dat Adolfs trekschuit wel een echte cache genoemd mag worden (hoewel sommige vinden dat een micro nooit een echte cache kan zijn) En ook deze cache heeft een respectabel aantal van meer dan 40% favorieten gekregen. Des te bewonderenswaardiger omdat hij gelegd is in een tijd dat er nog geen favorieten gegeven konden worden en niet iedereen met terugwerkende kracht favorieten gegeven heeft. Als je zegt dat TB - Schlosshotel Rasthof Stillhorn Ost weinig met geocachen te maken heeft, kan ik je volgen. Dat is gewoon een drukbezochte carpoolcache. Weliswaar leuk uitgevoerd, maar niet een locatie waar de cache eigenaar je iets wil laten zien, maar waar je naartoe gaat voor de cache (om de quote van Briansnat te parafraseren). Tc

Ik ben net iets meer dan tien jaar basic member. Ooit heb ik wel eens overwogen om premium te worden, maar toe hebben ze de site zo verklooid dat ik daar toen daarom ben afgehaakt. Sindsdien hebben ze nog meer verklooid en ik kan met niet echt iets voor de geest halen wat beter is geworden. Dus sta ik nu op -6,5 premium lidmaatschap. Helaas maken de jongens en meisjes in Seatle dat negatieve lidmaatschapsgeld niet aan mij over. Tc

Dat was vroegah, tegenwoordig moet van grondpraat een evenement op een locatie blijven. een ZddP zit er dus alleen in als je bereid ben om een reviewer te belazeren. Dat merk je vanzelf wel aan de berichten van de mensen die wel op het evenement waren. Tc

Als de tijd en plaats te doen is (mijn weekeinden zijn vrij snel volgeboekt) lijkt het me ook leuk om met een clubje wat vlees te roosteren en misschien van te voren nog een multi te lopen of zo. Tc

Het filmpje van het GIFF begon met een klimcache die vanuit een drone gefilmd werd. Alleen jammer genoeg niet de "spectaculaire" klimacties. Aan de andere kant wel te begrijpen. Als je bezig bent met een rotswand te beklimmen ga je daarnaast ook nog niet een drone besturen. Hoewel ik van het productie team van groundspeak wel verwacht had dat ze een drone piloot hadden meegestuurd. Tc

Zoals je kunt lezen was ik erg sceptisch over dit initiatief, maar Corke heeft weer een prachtige cache gemaakt. Ik heb hem gedaan, na een paar WP's wisten we al waar de cache lag, ondanks dat hebben we alle WP's bezocht omdat ze zo mooi waren. Tc

Reactie van GSHQ Tc

Ik heb zojuist de volgende mail gestuurd aan appeals@geocaching.com

Niet zozeer de e/mail als wel als het niete message centre van grondpraat, waar ze zo tros op zijn, en alle aandacht aan besteden terwijl nietmand daar op zit te wachten. Ik heb begrepen dat reviewers het message center zelfs uit kunnen zetten. Lang heb ik me afgevraagd waarom iemand toch reviewer zou willen worden. Het enige wat ik er van mee kreeg is dat je hoe dan ook een hoop gezeik over je heen kreeg. Tijdens het geocoin fest zag ik dat het de manier is om een aantal leuke internationale contacten op te doen, de lol daarvan snap ik dan weer wel. En nu ik te gehoord heb dat je als reviewer het message centre uit kan zetten zou ik zelf ook wel reviewer willen worden. Tc

Om weer eeven terug te komen op het algoritme waarmee stippen op de kaart geplaatst worden, dat is namelijk veel interessanter dan de kokers die daar liggen. Vroeger werden kaarten met de hand getekend door iemand die een cartograaf genoemd wordt. Zo'n cartograaf zette een plaatsnaam dan op een plek die in/bij de plaats ligt, maar zo dat andere belangrijke zaken die ook op de kaart staan niet onder de tekst verdwijnen. Daar komt dus een stukje artistieke vrijheid bij te kijken. In mijn tijd bij AND (ruim 15 jaar geleden) deden we onderzoek of we dat ook door een computer algortime kunnen laten doen. Je moet dat de intuïtie van een cartograaf in een algoritme ziet te vangen. Ik kan je vertellen dat daar meer bij komt kijken dan alleen het midden van een plaats te berekenen. Wat dat ook moge zijn, want zelfs voor een simpele voor als een driehoek zijn er al duizenden middenpunten gedefinieerd. https://en.wikipedia.org/wiki/Triangle_center Daarom heb ik ook altijd zo'n hekel als er in een cache beschrijving staat dat ik een middelpunt moet berekenen. Geef dan even aan welk middelpunt je bedoeld. Tc

Kun je ook uitleggen waarom je geen TOP25 (de Nederlandse variant) challenges wilt? Tc

Je kunt sowieso loggen. Als je later je TB wilt droppen kan dat of via een note, of door je bestaande log aan te passen. Ik doe meestal het laatste. Nog handiger is het om even te wachten met fysiek droppen, totdat je de TB ook virtueel in je handen hebt. Tc

En dat is erg onbeleefd. Een beetje geduld kan geen kwaad. Zie bijvoorbeeld ook: http://www.geocaching.com/blog/2010/11/groundspeak-weekly-mailer-november-24-2010/#comment-102178873 Als de gene die hem "heeft", de cache waar jij hem hebt uitgehaald al gelogd heeft, is er een kans dat hij of zij vergeten is om die TB of munt te droppen. Een mailtje is dan veel vriendelijker dan botweg grabben. Heeft diegene de cache nog niet gelogd, dan kun je de trackable op je watchlist zetten. Dan krijg je een mailtje als die munt gedropt wordt, dan kun je hem daarna virtueel uit de cache halen. p.s. Het grabben ging mij zo de keel uit hangen (soms werden TB's al gegrabt voor ik thuis was) dat ik ervoor heb gezorgd dat als er een TB van mij gegrabt wordt, deze terug gegrabt worden. Tc

Ik gebruik Ladda's van de ikea. Voor een euro per stuk een niet te verslane prijs/capaciteits-verhouding. Tc

Het is wel zo dat (helaas) de micro het meest voorkomende formaat is. En wat het meest voorkomt noemen we normaal. Ik kan me niet meer herinneren wanneer ik een "normale" geocacher heb ontmoet (Normaal volgens de defenitie: Zoals de meeste mensen/nederlanders zijn) Geen wonder dat dat"vreemde" media uitingen geeft. De mooiste caches die ik gevonden heb zijn nachtcaches. Dus die gevulde koek zou je wel eens kwijt kunnen zijn. Als ik een nachtcache loop, ga ik er van uit dat de eigenaar met de beheerder heeft geregeld dat in ieder geval geocachers wel in dat gebied mogen. Je loopt dan ook regelmatig met een licentie op zak. Tja en als een mooie cache in beeld wordt gebracht, wordt er weer geklaagt dat zo'm mooie cache door de reportage in gevaar wordt gebracht. Het is nooit goed of het deugd niet. Toen ik met de boswachtster overlegde over mijn geocache stimuleerde ze me om de cache te begraven. Er is dus ten minste een geocache die /met toestemming/ begraven ligt. Tc

Nee Joh, ze hebben een deal met de Europese belastingdienst en hoeven nu een stuk minder b.t.w. te betalen Tc

Dat je het over logrolletje hebt zegt al veel over hoe ver je denkt dat het geocachen gedegradeerd is. Zelfs of de site van groundspeak https://www.geocaching.com/guide/ staat nog LogBOEK dus, waar je wat meer in schrijft dan alleen je naam. En ja een logboek heeft ruimte nodig, meer dan in een fotokokerje past. Tc

Een grote box natuurlijk. Ik vind het ook leuk om grote TB's te verplaatsen en die vindt je alleen en kun je alleen kwijt in grote boxen. TB's op een event zijn vaar parels voor de zwijnen. Tc

Ik weet niet wie hier subsidie voor heeft gegeven, maar waarschijnlijk hebben Yohan en Corke het zelf bekostigd: http://www.dodendraad.org/index.php/2-ongecategoriseerd/107-nieuw-voor-geocachers-beleef-de-dodendraad-op-een-unieke-wijze Hier heb ik vorige week veel "plezier" aan beleeft. Plezier tussen haakjes, vanwege het onderwerp. Laten we zeggen dat het een indrukwekkende ronde is. m.a.w. Wat is de meerwaarde van je project, behalve subsidie incasseren? Tc

Als het al op C:GEO werkt, werkt het zeker niet op de huidige generatie garmin GPSr's. Tc

Je kunt ook het greasemonkey script gc little helper https://www.amshove.net/blog/gc-little-helper/ installeren. Dat corrigeert zoveel mogelijk blunders van grondpraat.

Je loopt nooit over een tak naar een cache? En een tak kan natuurlijk nooit breken. Ik weet zo'n klap kan een grigri waarschijnlijk ook opvangen, maar ik geef liever volledige informatie waarop iemand dan zijn of haar eigen keuze kan maken. ps. Ik heb Tendon Smart 10 mm 50m Vooral omdat het in de aanbieding was (53 euro) Tc

Ik zou gaan voor: Of een grigri met dynamisch touw of een eddy met statisch touw. Als je valt, rekt dynamisch touw wat uit, wat je klap opvangt, erg prettig als je uitglijd o.i.d. Met statisch touw krijg je een wat hardere klap, een grigri is daar niet voor gecertificeerd. Een eddy of id wel. Het nadeel van dynamisch touw is dat voordat je omhoogt gaat je eerst een paar meter rek uit je touw moet trekken. dynamisch of statisch touw maakt qua prijs niet veel uit. Houd de klimsites in de gaten voor een aanbieding. Een eddy is wel wat duurder dan een grigri (en een id nog duurder) Tc

Zie mijn GC profiel, Met je muis over Netherlands en dan klikken op de provincie van je keuze. (Voor zolang het nog blijft werken) Tc

De oude zoekfunctie van groundspeak was al zo slecht dat ik daar nauwelijks gebruik van maakte en in plaats daarvan project-gc gebruikte. Met de nieuwe zoekfunctie gaat waarschijnlijk iedereen naar alternatieven zoeken. En concurrentie is een vies woord voor een de facto monopolist als groundspeak. Tc