technetium

Ik log het liefst blauwe caches. En dan wel echt blauwe caches. Soms zie je wel eens een blauw geverfde munitiekist. Dat vindt ik dan toch wat minder. Maar altijd nog beter dan een rood tupperware bakje. Tc

Als je bij je tweede bezoek niet meer weet waar je de eerste keer gemeten hebt lijkt me de nauwkeurigheid van de meting niet zo belangrijk. Tc

Ja, ik cache wat langer en merk dat gebieden "herbruikt" worden. Waar eerst een multi lag, lag daarna een small tradi en nu een micro. Ik vind dat jammer. Tc

Hier lees ik dat een mooie log meer wordt gewaardeerd dan een favo. Dan wil ik graag nog een ander aspect toevoegen dat ik graag in logjes zie: Foto's. Ik vind van mezelf dat ik nog steeds te vaak vergeet om een foto te maken, maar ben altijd wel blij met een foto van wat mensen tijdens het lopen van een van mijn caches hebben meegemaakt. Daarbij blijf ik blij met een mooie log en zelfs met een favo. Waar ik wel mee mee kan gaan is dat er te veel favo's in omloop zijn. Dat levert net als met geld inflatie op van de waarde ervan. Vanuit groundspeak heb ik begrepen dat dat gedaan is om mensen die in landen wonen waar minder caches te vinden zijn ook de gelegenheid te geven favo's uit te delen. Een betere oplossing was wat mij betreft geweest om naarmate je meer vind, minder favo's toe te kennen. Voorbeeld: Na de eerste 10 caches kun je een favo uitdelen. Daarna moet je niet 10 maar 20 caches vinden voor de volgenden, dan 40 enz. Het bezwaar dat er geen schaalverdeling in zit deel ik niet. Dat komt waarschijnlijk door mijn wiskundige achtergrond die mij geleerd heeft dat een schaalverdeling er niet voor zorgt dat de resultaten betrouwbaarder zijn. Integendeel zelfs. Verder blijf ik van mening dat favo's een goed hulpmiddel kunnen zijn om snel een mooie cache te vinden (zeker nu project-gc een vergelijking op de ondergrens van het Bernoulli interval op de Wilson score kan maken). Om weer terug te komen op het onderwerp: Ja ik vind het leuk om favo's voor mijn caches te ontvangen. Hoewel ik fantastische ideeen heb lukt het me niet om ook een fantastische cache neer te leggen. Favo's geven je wel een soort benchmark om aan te geven of een cache gelukt is. Voor mij ligt die nu op 10% krijg ik minder favo's ga ik overwegen om hem te archiveren. Tc

Fotogravinnetje is enthosiast over een japanse electronica fabrikant: Ik ben erg voorzichtig met hun producten (als in: ik koop ze niet) Voor dat je het weet heb je een rootkit op je computer zitten http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG_copy_protection_rootkit_scandal Tc

Het bekende plaatje:

Bedenk even hoeveel geocachers er in Nederland zijn, en vergelijk dat met het aantal terroristen. Bedenk dan hoeveel groter de kans is dat een verstopt doosje (op een eiland) een geocache is dan een bom. Voor de mensen die problemen met rekenen hebben: Het antwoord is aanzienlijk groter dan vijf. Tc

Tc

Voor mijn eigen wherigo (die overal werkt) Niet, daarom heb ik een wherigo gemaakt (dat is volgens mij de enige manier waarop je een oregon kunt programmeren) waarmee je snijpunten (tussen cirkels, lijnen en een combinatie daarvan) kunt berekenen. Tc

Wil je het op de 450 doen, dan kun je gebruik maken van de wherigo die op http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2C308 beschreven staat. Tc

Ter informatie: Een (gebruikt) projectiel ziet er zo uit: Een duikgewicht van 500 gram plus wat "duck"tape. Tc

Ik kan niet in je portemonnee kijken. De hogere prijs wordt vooral veroorzaakt omdat ik PVC gebruik dat een druk van 16 bar kan weerstaan (behalve het dopje waar het ventiel mee vast zit, dat is ontworpen voor 10 bar, en daar heb je dan meteen ook de veiligheid zitten) De strategie om te wachten tot ik iets ergens kwijtraak kan ik begrijpen Maar jij bent toch niet iemand die TB's achteroverdrukt? http://coord.info/TB519AJ Tc

In tegenstelling tot een big shot, kruisboog etc. valt een pneumatisch lijnwerptoestel niet onder de wapenwet. Die kun je dus zonder problemen gebruiken bij boomcaches. Sinds ik het ding heb is het vervelendste van boomklimmen (ervoor zorgen dat het touw in de boom komt) weer leuk. Omdat ik nog wat materiaal over heb van mijn experimenten kan ik een aantal extra Willem IV's maken. Deze verkoop ik voor 75 euro per stuk. Verder zijn er nog wat opties voor zaken die mij relatief veel tijd kosten om te maken/regelen waar van ik adviseer om dat zelf te regelen, maar voor een gepaste financiele vergoeding wil ik dat ook voor je regelen. Verzend- en verpakkingskosten: 10 euro Fietsventiel: 10 euro Projectiel: 10 euro Vliegertouw: 10 euro Bezemsteel: 5 euro Zie ook: http://www.geocaching.com/track/details.aspx?id=4245253 Instructie voor gebruik: Zie de fotos bij mijn log van De Houthakker #06: www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=ddf43021-eb79-4df3-8f80-d30d424b4933

Zonder het gelezen te hebben: Hetzelfde persbericht overgeschreven. En dan vraag ik me af: Heb je daar vier jaar school voor journalistiek voor nodig? Tc

Ik blijf het jammer vinden dat de cache op het Keizer Karelplein in Nijmegen is verdwenen. Vooral omdat vrijwel niemand weet dat dat eigenlijk een leuk parkje is. Tc

Je was toch nog bezig met onderhoud. Ik neem aan dat die rode strik met witte stippen er nog omheen komt.

Dan maar weer on topic: Een goede cache is blauw, met een rode strik met witte stippen, en de deksel is niet rond of vierkant, maar rechthoekig. Tc

Da's niet zo moeilijk: Zoekende geocachers vallen op, inbrekers op verkenning niet. Tc

Een cache over beukennootjes die eindigt bij een beukenboom. Ik heb caches gezien waarbij de eindlocatie minder met de puzzel te doen heeft. (Mijn Silderule cache http://coord.info/GC2QCKN bijvoorbeeld) Tc

Ben ik nou gek, of heb ik al die tijd jouw berichtjes serieus genomen, terwijl ik dat niet had moeten doen..... ??? Cynisch? Meen je het? Heb ik wat gemist? Als een op de 100 caches een topcache is, zijn er bij 1000 caches 10 topcaches, bij 10000 caches 100 topcaches. Hoe meer caches hoe meer topcaches dus (helaas ook meer bermprullen) Nog mooier wordt het met supertopcaches die je bij 1 op de 2500 krijgt. Bij 1000 caches heb je er daarvan waarschijnlijk geen, bij 10000 waarschijnlijk 4. Kwestie van statistiek. Hoe groter de populatie: Hoe groter de kans op uitschieters. En dat kunnen superfantastische caches zijn, maar ook caches waarvan je blij bent dat ze na een maand of negen en 0 found eindelijk gearchiveerd worden. Tc

Ja het is weer zover, technetium opent een nieuw onderwerp, dat kan maar een ding betekenen: Ik ben weer wat verloren. Dit maal is het mijn fotocamera. Die ben ik verloren tussen houthakker 9 en 18 in de buurt van wouw (waarschijnlijk bij HH15). Mocht je daar binnenkort ook komen en toevallig een fotocamera vinden: Denk dan even aan mij. Tc

Zelfs als GS het tellertje weghaalt zijn er voldoende andere sites waar dat tellertje blijft staan. project-gc heeft er heel veel. Zo sta ik daar nu op plaats 26 wat betreft gevonden favorites http://project-gc.com/TopFinders/favtaken/?profile_name=technetium&profile_country=Netherlands&country=®ion=&county=&submit=Filter&submitbutton=Filter&chartpage=1 Niet belangrijk, wel geinig. Tc

Wow, iemand die de moeite genomen heeft om zich er in te verdiepen. Die help ik graag even verder met de volgende stap: Voor wat betreft de afstand in de oostcoordinaat: Als je de aarde van de zijkant bekijkt zie je een cirkel* met in het midden horizontaal de evenaar en aan de boven en onderkant de polen. De 52ste breedtegraad vind je door vanuit het midden van de cirkel een lijn te trekken onder een hoek van 52 graden (vandaar 52ste breedte graad) Die breedtegraad van is in deze tekening een horizontaal lijnstuk vanaf het snijpunt met die lijn. Als je de goniolessen nog herinnert weet je dat als je die lengte wilt bereken je moet vermenigvuldigen met de cos van de schuine zijde (dat is de evenaar, want we rekenen met een bol) Dat is 0,616 (afgerond) De lengte van de 52ste breedtegraad is dus 40.000** x 0,616 = 24626 km Een graad is dan 68.4 km (Delen door 360) Het getal wat je vond. Als het om kleine afstanden gaat (Bij geocachen gaat het meestal over honderden meters) Kun je gewoon de stelling van pythagoras gebruiken. 400 meter noord en 300 meter oost geeft een totale afstand van 500 meter. Voor grotere afstanden moet je andere formules gebruiken, maar als je zelf in het veld wat wilt berekenen zijn dit goede aannames. Let erop dat als je in Spanje gaat cachen de afstand per graat oosterlengte groter is dan in Nederland (Dichter bij de evenaar, de breedtegraad is dan langer) en in Noorwegen kleiner (Dichter bij de polen) Tc * Ja het is een ellips, maar dat maakt voor de berekeningen niet heel erg veel uit en het rekent een stuk gemakkelijker ** Het is iets meer, omdat de aarde afgeplat is, dit afgeronde getal kan ik onthouden. Ah, ik zie dat je e.e.a. zelf al had gevonden terwijl ik het aan het intikken was. Tc P.S. UTM coordinaten zijn ook meters, maar dan moet je wel binnen een zone blijven. Tc

Natuurlijk meen je wat je schrijft, die eigenschap ken ik inmiddels van je. Dat had ik anders moeten formuleren: Weet je zeker dat de CO dat bedoeld? Deze tekst komt mij namelijk niet over als "Mail mij en je krijgt het coordinaat" (dat soort caches ben ik ook al eens tegen gekomen) maar "als je geen zin heb om nog een keer langs die caches te gaan kun je me mailen" Eerder een soort service dus. Vergelijk het met 30 m van de echte cache een potje neerleggen voor mensen die wat minder moeite willen doen voor het puntje Tc

Vind je dat echt Barny? Ik lees eruit dat de CO bonus getallen in de caches heeft gestopt en dat iedereen die die caches al gedaan heeft ze niet nog een keer af hoeft te gaan (Kan ook, zie bijvoorbeeld deze cache http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=61473f2c-d4e0-4da3-8269-31b9a8c43e15) Wat ik erger vind is dat ik ooit wel eens een mail van een CO heb gehad waarin hij suggereerde dat ik misschien vergeten was om een Geo d'Or (ja het is al weer even geleden) te geven. En dat dat jammer zou zijn omdat hij zijn volgende cache alleen door "liefhebbers" zou laten lopen. Zoiets komt bij mij over als "U heeft een mooie dochter, het zou zonde zijn als haar iets zou overkomen". Chantage werkt bij mij niet zo goed. Tc