Yora82 Geplaatst 17 augustus 2013 Share Geplaatst 17 augustus 2013 Als ik de antwoorden goed heb ligt ie bij Beek Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Odlaniger Geplaatst 17 augustus 2013 Share Geplaatst 17 augustus 2013 Ok, bedankt, te ver weg. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
technetium Geplaatst 17 augustus 2013 Share Geplaatst 17 augustus 2013 Laten we eerder blij zijn dat de politie vijf keer teveel bij vals alarm uitrukt. Bedenk even hoeveel geocachers er in Nederland zijn, en vergelijk dat met het aantal terroristen. Bedenk dan hoeveel groter de kans is dat een verstopt doosje (op een eiland) een geocache is dan een bom. Voor de mensen die problemen met rekenen hebben: Het antwoord is aanzienlijk groter dan vijf. Tc Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Bloodwoosj Geplaatst 17 augustus 2013 Auteur Share Geplaatst 17 augustus 2013 Rekenen kan ik wel. Meen ik in alle bescheidenheid te kunnen stellen. Schijnt mijn beroep te zijn. Dat maakt het nog steeds bijzonder onverstandig en ongewenst indien bij een alarmmelding de politie ook aan pseudo-kansrekening gaat doen en op basis daarvan niet uitrukt omdat de kans dat het iets gevaarlijks betreft slechts 1 op (vul maar een getal in) is. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Linkalovers Geplaatst 17 augustus 2013 Share Geplaatst 17 augustus 2013 (bewerkt) Toch vind ik het jammer... Het "stiekum" doen stilletjes weg sluipen, het uitkijken voor muggles enz. enz. vond ik toch wel leuk en een charmant onderdeel van het spelletje. Deze periode is dus duidelijk voorbij. Sterker nog, gaan we naar de toekomst waarin de cache niet verstopt hoeft te worden, iedereen weet toch al waar die ligt? Kortom, einde GC verhaal? Nee hoor. Misschien is dit wel het einde van een fysieke eindcache. Behalve de nadelen zit hieraan ook voordelen, zoals: - De eindcache kan iets worden ( b.v. stikker/tegel/glasplaat/zelfbouw ) waarop een code staat (á la Tb/coins ). Loggen gebeurt op dezelfde manier als nu met TB/Coin’s. Geen code = geen log ( ja, ja, ik weet het, dit systeem is zo lek als een zeef als je de boel wilt belazeren, maar zie andere voordelen. ) - Alleen loggen op internet. - Iedereen kan dan ( in/met een log ) een found ‘opeisen’, omdat fysieke controle niet meer mogelijk is. Dus kunnen alle statistieken de prullenbak in. Hierdoor zal deze hobby minder interessant worden voor bepaalde groepen en dat heeft natuurlijk nog meer voordelen!! - Geen volle/natte/verdwenen caches en/of logrollen meer ( sorry Co’s ) - Geen onderhoud aan eindcaches - Geen geplunderde eindcaches - Geen discussies over logs/founds/…. Voor rustig locaties ( midden in het bos/weiland/woestenij/.... ) verandert er niets. Daar kunnen de mooie zelfbouw 'projecten' rustig blijven liggen. Alleen een code toevoegen en klaar is kees. Ps. Er zullen wel meer nadelen en voordelen te noemen zijn. Roept u maar……( a.u.b. niet schieten, dit is zo maar een hersenspinsel ). 17 augustus 2013 bewerkt door Linkalovers Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Bloodwoosj Geplaatst 17 augustus 2013 Auteur Share Geplaatst 17 augustus 2013 ???? Misschien is WAT wel het einde van een fysieke eindcache? Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Odlaniger Geplaatst 17 augustus 2013 Share Geplaatst 17 augustus 2013 Wordt een mooie wandeling in het bos vervangen door een computerspelletje? Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
brouwertjes Geplaatst 17 augustus 2013 Share Geplaatst 17 augustus 2013 Voor een mooie wandeling in het bos heb je geen geocache nodig. Tenzij je een puntjesjager bent natuurlijk ;-) Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Odlaniger Geplaatst 17 augustus 2013 Share Geplaatst 17 augustus 2013 (bewerkt) Voor een cache is een mooie boswandeling wel meegenomenIk ontbeer daarom de kwalteiten van een puntenverzamelaar. 17 augustus 2013 bewerkt door Odlaniger Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Odlaniger Geplaatst 17 augustus 2013 Share Geplaatst 17 augustus 2013 (bewerkt) Stomme aaifoon, dubbel plaatsen van een bericht. Of een keer teveel geaaid. Gecorrigeerd. 17 augustus 2013 bewerkt door Odlaniger Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Linkalovers Geplaatst 17 augustus 2013 Share Geplaatst 17 augustus 2013 (bewerkt) Toch vind ik het jammer... Het "stiekum" doen stilletjes weg sluipen, het uitkijken voor muggles enz. enz. vond ik toch wel leuk en een charmant onderdeel van het spelletje. Deze periode is dus duidelijk voorbij. Sterker nog, gaan we naar de toekomst waarin de cache niet verstopt hoeft te worden, iedereen weet toch al waar die ligt? Kortom, einde GC verhaal? .... Voor rustig locaties ( midden in het bos/weiland/woestenij/.... ) verandert er niets. Daar kunnen de mooie zelfbouw 'projecten' rustig blijven liggen. Alleen een code toevoegen en klaar is kees .... Wordt een mooie wandeling in het bos vervangen door een computerspelletje? Tuurlijk ( ik hoop van ) niet. Speciaal daarvoor 2 regeltjes gereserveerd. 17 augustus 2013 bewerkt door Linkalovers Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
regenboog2 Geplaatst 18 augustus 2013 Share Geplaatst 18 augustus 2013 Voor een mooie wandeling in het bos heb je geen geocache nodig. Tenzij je een puntjesjager bent natuurlijk ;-) Jawel hoor, het geocachen heeft ons nu juist op plaatsen gebracht waar we anders nooit komen en/of geen weet van hadden, zelfs in onze directe woonomgeving! Mooi meegenomen is dat we nu regelmatig naar buiten gaan om te fietsen (soms ook wandelen) omdat we een doel hebben 5 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
@Wilbertoord Geplaatst 1 oktober 2013 Share Geplaatst 1 oktober 2013 Plastic doosje onder een brug... Altijd leuk! Want wie wil er nu niet elke willekeurige brug in Duitsland opblazen! http://www.polizei.rlp.de/internet/nav/ac9/presse.jsp?uMen=ac970d73-c9a2-b001-be59-2680a525fe06&_ic_uCon=f645dcd5-3a41-41c5-ec3f-1f282c266d11&page=1&pagesize=40&startday=01&startmon=10&startyear=2013&endday=01&endmon=10&endyear=2013 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Bloodwoosj Geplaatst 1 oktober 2013 Auteur Share Geplaatst 1 oktober 2013 En de owner had nog wel zo uitdrukkelijk gemeld in de cachebeschrijving:"Alsjeblieft weer zodanig terugleggen dat men hem niet direct kan zien." Zie: http://coord.info/GC4NAF5 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden